- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
4.45 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.62 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.66 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.50 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月26日 18:03 [1650027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 無評価 |
【デザイン】
今の薄型テレビに比べて縁が広く時代を感じさせるが、シンプルなデザインで未だ不満はない。
下部のスピーカースペースにAVシステムを組む際のセンタースピーカーを置けるのもよい。
【操作性】
大きな不満はないが、唯一、リモコンに字幕表示のオンオフのダイレクトボタンがないのが不便。最近は台詞が聞き取れないテレビドラマや邦画が多いので、高周波難聴の当方にとっては、字幕放送は必須なので。
14前の購入で本体の故障はなく未だ現役。サービスマンモードで確認すると5万時間超え。さすがにリモコンは反応が鈍いボタンが増えて、別途購入も考えたが入手が難しく、分解掃除とアルミ箔修理で完全復活しており、操作に困ることはない。
ただ、最近、ソニーの4K対応のブルーレイレコーダーを購入したら、リモコン登録にPIONEERがなくなっていることが判明。今どき、PIONEERのプラズマテレビを使っているユーザーなどいないと切り捨てられたのだろうか。やむなく、10年前のソニーのブルーレイレコーダーのリモコンを流用している。
【画質】
今は2Kから4Kへの移行期だが、14年前の購入当時はSDからHD映像に切替わる時代。どのメーカーのHD映像もきれいだったが、その中でもPIONEERのクロシリーズは突出していた。DVD等SD映像が圧倒的に多い時代で、当機のSD映像が最も破綻なかったのが購入の決め手であった。
【音質】
内蔵のスピーカーでかなり良い。
【機能性】
さすがに、今どきのテレビの多機能には敵わないだろう。
【入出力端子】
光デジタル音声出力が当機受信放送のみなのが残念。HDMI入力のソース音声は出力されない。
【サイズ】
42型で不満はないが、縁が広い分、今の薄型テレビなら、同スペースに48〜50型が置ける。
【静音性】
【総評】
画質は4K有機ELの4K映像に比べれば当然劣るが、2K同士なら当機には敵わないのではないか。4K対応のブルーレイレコーダーを購入して実感したのは、無料の4K放送に見るべき番組が少ないこと。視聴対象の大半は当分2K映像なので使いつづけるつもり。
壊れたら、4K有機ELかなと思うが、パネルの耐用年数や消費電力を考慮すると、価格の安い液晶テレビも選択肢かな?。いずれにしても2K映像の画質が選択の基準になる。
家電量販店の若い店員さんには、PIONEERのクロと言ってもピンとこない方も多く、時代の推移を感じる。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月12日 20:12 [1644939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】
リビングにおいてかっこ良いです。
テレビはインテリアの一つと思ってますので良いです。
【操作性】
特に可もなく不可もなく。
【画質】
購入して10年以上たちます。
当時、量販店で見て感動的に良かったのを覚えてます。
いまだに我が家で現役です。
【音質】
良いと思います。
【機能性】
リモコンは使いやすかったのですが壊れてしまい
今となっては入手が難しいので代替リモコンを使ってます。
【入出力端子】
HDMI端子が3つあって不足はないです。
ただ、挿すのに前からだとやりづらい位置にあり、一度テレビを台ごと
前に出す必要あり。
【サイズ】
当時普通だと思ったのですが、今見ると縁幅が大きいです。
今だと同じ42インチでももう少しコンパクトかもしれません。
ただ、問題になるレベルではないです。
【静音性】
気になったことはないです。
【総評】
今だに現役です。当時はパイオニアのテレビと言えば高級品で、それなりにステータスの
あるものだと個人的には思っており、購入した所有欲を満たしてくれるものでした。
単にテレビを見るという機能だけでなく、リビングに置いてあるというだけで
それなりに値段もしましたが、満足度は高いテレビです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月10日 00:27 [1442576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
実はこの機種は6年位前にヤフオクで競り落とした中古品です。
発端は2004年にソニーのトリニトロンTVから買い替えたパイオニアPDP-435Pから。
家電量販店に陳列されてた隣の液晶テレビと見比べて、その圧倒的な画質の違いから衝動買いに。
その時既に地デジチューナーも搭載されてたのも大きかったです。当時確か40万円ほど掛かったと思います。(パイオニアのDVDプレーヤーも付けてだったかな?発売当初だったからまだ高かったです。)
それて十分満足していましたが、たまたまパソコンでネットを観ててヤフオクに立ち寄りした時、常々気になっていたKUROのネーミングに惹かれて出品してたこれに入札してしまい、買うつもりは殆ど無かったのに競合いで熱くなり過ぎて気が付いたら競り落としてました(^_-)
落札額は何と10万論吉くん。
その時は高く掴んだのと、狭い我が家に二台もあってどうするの?と言う後悔の念と嫁への言い訳を思い悩んだのを覚えています。
そんな訳で、置き場所のないこのテレビは永らく納戸部屋に閉じ込められる運命に。
日の目を見たのはちょうど1年前。故障知らずだったPDP機がある日突然沈黙に...
調べてみるとどうもメイン基盤の故障らしい...が、パイオニアは既にこの機種のメンテナンスも終了しており・・・遂にこの日がやって来ました!!
選手交代して無事に試聴開始!!(あ、時々電源入れてましたので作動は確認済みでした。)
PDP機と比べると、1インチ画面は小さくなってますが、それよりも両脇にあったスピーカーや画面の枠(ベゼル)の狭さなどにより、随分コンパクトな感じになりました。
で、肝心の画面ですが、既に横に置いて比較が出来ないのでなんとも言えないですが、やはり黒い部分が引き締まった感じがしましたね。(PDP機は全体にボヤッとした感じでした。そこは新しいだけに進化してますね。)
音に関しては画面の左右にスピーカーがあるPDP機の方がステレオ感があって音質も上質でしたね。
でも十分満足です。心ならず買ってしまった機種ですが、今となっては良い買い物だったと自分に言い聞かせています。
最近になって漸くプラズマ画面と戦える有機ELテレビが出てきましたが発色はプラズマの方が自然な感じですし、何よりこのサイズでは有りませんから。
スペック的には全てで今の液晶テレビよりも劣っていますが、そんなもの「クソ食らえ!!」です。
ハーフサイズなのにこの滑らかさ、発色の良さ、残像の無さ、何より映像の奥行き感が全然違いますね。
夜の上空からのビル群や明るい風景画像などの奥行き感は液晶テレビは元より有機ELにも負けていませんね。
リモコン操作で画面の試聴時間が検索出来るのでやってみたところ、何と!!まだ2300時間程しか使っていませんでした。
これ!!当たりなんじゃネェ??
10万なら安い買い物だったかも??って気がしてきました。
このテレビの代わりが見つかるまで壊れないことを強く願ってる今日この頃です・・・
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月5日 18:35 [1148221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
KURO の電源を入れたままクラッシックファミコンの HDMI 抜いたら青点滅するようになりました。その後、たびたび落ちるようになり、落ちたら一時間くらい寝かせて半年以上騙し騙し使っていましたがワールドカップ準々決勝の翌日に遂に完全に壊れました。
サポートに電話して修理の相談をしたところ、「部品はまだ残っているが 9 年半経ってるので 5 万近い修理代払って直しても今後部品が残ってない部分が壊れる可能性もあるし修理はおすすめできない。」とのことで買い換えることにしました。
ハーフ HD だからか、なめらかな画でノイズも少なく地デジに最も適していたと今も思っています。
Sony BDZ-X95 のおかげかも知れませんが、DVD もかなりきれいに再生できました。
ジー音はやっぱりありましたが方式考えたら仕方ないですね。
本機の地デジの映りが良すぎたので有機 EL 一択。
有機 EL の中でアプコンとノイズリダクションが一番優秀と個人的に思う REGZA X920 にしました。
一人暮らしからの持ち物もこれでなくなりました。
「KURO」は本当に良いテレビでした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2018年6月8日 14:07 [1133725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
2009年2月パイオニアがディスプレイ事業からの撤退との報道を見て慌てて注文したのはいいけど、置く場所に困って一人暮らしを始めたのは良い思い出。
ピアノブラックのフレームが映画などの黒を基調とした映像をより引き締めてくれるので没入感がすごい、そして見た目も高級感が漂う。
【KURO】の名前の由来どおり黒が黒く見えるし、プラズマディスプレイなので液晶と比べて残像も少なく映画鑑賞やスポーツ観戦には最適なディスプレイ。
ハーフHDだけど42インチということで地デジもなめらかに映るのも素晴らしい。
今でもうちに遊びに来て【KURO】を見た人は「このTVは映像が綺麗」と言ってくれる。
しかし最近になってエラーを出すようになりコンセント抜きリセットでなんとか使っていたが、今月に入りとうとう昇天。
修理も考えたが時代は4K、8Kへと移行していくので買い替えを決意した。
本当に良いTVに出会えたと思う。
9年間美しい映像をありがとう。
パイオニアのみなさん、素晴らしいTVをありがとうございました。
いつかまたパイオニアの技術の詰まったディスプレイの復活、という夢を勝手に見ています。
次は「パイオニア【KURO】の技術を継承したパナソニック」の有機ELへ買い替え。
だってやっぱり黒は黒じゃなきゃ嫌だもん。
(ちょうどモデルチェンジなので旧モデルがほぼ底値で買えた。タイミング的にもありがとう【KURO】)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月1日 18:21 [688149-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 3 |
2007年末に購入後、まる8年経過しましたので追加レビューします。
2015年12月で8年を経過し、使用9年目に突入しました。
使用頻度は家にいる間はほとんどテレビがついている状態です。
(平均しても一日12時間以上だと思います。パネル確認していませんことご容赦ください)
自然な発色で解像感も良く、現在他の液晶テレビと見比べても見劣りしません。
発色の鮮やかさやドット単位での比較をしてしまうと違ってくるのでしょうが、液晶テレビの鮮やかさとは違った美しさがあり、私にはこちらのほうが好みであると感じています。
今見ていても解像は十分で、目に優しい自然な印象で綺麗な画像を見せてくれます。
画質重視の方には設定の選択肢が多く自分好みの設定が可能で、画質の追い込みが出来ます。
購入時に最後までフルHD(PDP-5010HD)と迷いましたが、自宅のリビングには42型というサイズが適切であると考え428を選択。
サイズをと使ってみた感想も含めて当時の選択としては「このテレビが良かった」と思います。
(プラズマテレビ:KUROが無くなってしまった今では正直言って60型フルHDを購入しなかった後悔はあります)
・デザイン
シャープなスタイルで余計な装飾が付いておらず私好みです。
ピアノブラックのボディーの質感も良好です。 設置場所にもよると思いますが、映り込みも気になりません。
・操作性
テレビのリモコンですので他とも大差ないかと思いますが、使いやすく直感的に操作できます。
・画質
このテレビを選択した理由は画質に尽きます。
当時このテレビの上を目指したら一般的にはこれより大型のKUROのフルHD機だけだったと思っています。
今でも十分に通用する見やすく美しい画質であると感じています。
・音質
428HXは内臓スピーカーですので大きな期待は禁物です。少し上質なテレビの音ですね。
映画、音楽などの鑑賞の際はアンプをつないで外部スピーカーで聴きますので、日頃は十分な音質で流してテレビ放送を見るにはあまり気になりません。
一点気になるところは、テレビ前面より上部への音の伝わりのほうが大きいような気がします。
・機能性
設定の幅が広く、ユーザーの好みに画質の設定ができる懐の深さがあります。
連携などの機能は現在のものと比べると相手になりませんが、当時としては十分です。HDMIコントロールも可能です。
・入出力端子
当時からHDMI端子を複数備えており、現在でも十分システムの中で使えます。
アナログ機材がある私にとってはアナログ端子が備わっているのも嬉しい点です。
これ以上端子が必要な方は、AVアンプをお使いになる(私もですが)と思いますので、これで十分です。
・サイズ
スピーカーが横に無い分横幅を短縮できていますので、置き場所を見つけやすいサイズです。
42型という画面サイズにしてはコンパクトだと思います。
プラズマですので重量は重いです。これは設置してしまえば安定感を生みますが・・・。地震対策(固定)は十分に考慮してください。
我が家はテレビは良くついていますが、リビングの中心がテレビではありませんので、画面サイズも含めてこれくらいの存在感で良いと思っています。
AVライフが中心という方には60型などの大画面をお勧めします。
・静音性
プラズマテレビ特有の「ジィー」音はあります。
しかし、テレビ視聴している際に気にはなりません。
(購入当時からあまり気になる音量ではありませんでしたが、慣れてしまったのもあるかもしれません)
また、使用しているうちに以前より静かになったと感じます。
少しのノイズでも気になる方、静音性が最重要と思われる方にはお勧め出来ません。
・満足度
満点です。
プラズマが無くなってしまい、今後このようなテレビが購入できなくなってしまうことは残念です。
液晶テレビのスペックだけではない見え方の進化に期待します。
広い部屋を使いKUROの60型を見てしまえばそちらの方が確かに良いと思いますが、現在の環境のもとでの視聴に関しては画質、サイズともに私にとっては大変満足度の高いテレビです。
これまでノートラブルで頑張ってくれていますし、美しい画を見せてくれていますので、まだまだ末永く使い続けたいと思います。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 22:11 [661532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
見たとおりシンプルです。華美でも貧相でもなく、悪くありません。
アルミ系や欧米製品のようなグレー系も有れば、なお良かったかもしれません。
画面の横枠をスリムにして、幅を少し絞っていただいても良かったかなぁと思います。
【操作性】
他社もこんなものだと思いますが、
昔使っていたフィリップス製テレビのリモコンの操作性が非常に優れていたので、
ちょっと厳しめの評価です。
高齢化社会は日本に限った話ではありません。
家電各社さんはもっと真剣にユーザーインターフェースを考えたほうが良いと思います。
【画質】
「見易い」の一言に尽きます。
かつて見たフィリップス製ブラウン管ほどではありませんが、
他のプラズマや液晶製品と比べて、質感の差は歴然としています。
逆に、他の液晶テレビやディスプレイが、
如何に表現を人為的にいやらしくしているか、よく判ります。
チューナーの性能も良いと思います。
【音質】
可も無く不可も無く、です。
面一でスピーカーが並んでいるわけですから、多くは期待しないほうが良いでしょう。
【機能性】
かなり細かな画質の調整が可能ですが、知識がないので触っていません。
こちらについては、評価・コメントをパスさせてください。
【入出力端子】
HDMIが3系統、iLinkが1系統付いています。
個人的にはDVDプレーヤー、レコーダー、コンパクトビデオ接続で使用しているので、十分です。
【サイズ】
横枠をスリムにして、少しサイズを絞っていただいても良かったかなぁ、と思います。
【静音性】
全く気になりません。
【総評】
製造終了後かなり経つと思いますが、現行液晶テレビと比べても圧倒的に優れていると思います。
家族がソニーやシャープの上位機種を使っていますが、ため息混じりにKUROを見ています。
あまり指摘されている方が居ないのですが、古い映像ソースのDVDで、見易さの差が歴然と出てきます。
目の疲労度が、他のディスプレイとは明らかに異なります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月14日 17:07 [602950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】黒のピアノブラックで格好良い。余分な装飾も無いので画面に集中できます。
【操作性】リモコンは、ボタンも大きく押しやすいです。
【画 質】映画(特にBDで)を観るときは、何度見ても感動できます。ハーフHDなので地上波も違和感無く見れています。
【音質】普段から聞いていてあまり疲れない音だと思います。
【機能性】画質の調整を入力端子ごとに設定できたり、BDレコーダーやアンプと連動する機能もありますので最近の機種と比較しても見劣りしないと思います。
【入出力端子】HDMI端子が3つありますし、今では貴重なアナログ系の端子も充実してます。
【サイズ】6畳の部屋で使用してますが、ちょうどいい感じです。
【静音性】G音は、番組が無音の時とかは聞こえます。普段は特に気にならないですね。
当時、購入して本当によかったです。これからも大事に使っていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月16日 13:01 [526986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 16:06 [504601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
持ち物リストに追加するための採点のみのレビューです。
購入後3年が過ぎましたがまだ買い替えの必要性は感じておりません。
いいテレビです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月17日 17:57 [358305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】シンプルで格好良い
【操作性】リモコンの反応が悪かったり変に動いたり…ただあまり使いませんが
【画質】芸術品クラス
【音質】並、AVアンプを使っているのであまり関係なし
【機能性】ほとんどモニターとして使うのであまり関係なし
【入出力端子】充分
【サイズ】良い
【静音性】G音は気にならない
マイナス点はあるものの画質において他社PDP液晶とは一線を画してすばらしい。
ハーフHDであってもフルの液晶に負けていないと思います。
日立W37P-H90も所有していますが黒の沈み方が全然違うのに驚きました。
全体にシャープさは感じないが自然に見える画質が良い。
HDDレコの番組表などを出すと日立との差がはっきりでます。
428HXは正確に文字が出るのにH90はカーソルでトレースした所以外が文字に白いフチがついて2重になり見難くなります、おそらくシャープさを出す機能のせいでしょうが428HXはそこに無理をせず自然な画を正確に表現している。
映画中心の使用なら抜群だと思います、ただ単なるテレビとしてバラエティ中心なら今時の液晶とかの方が見やすいのかなとも思うところもあります。
PIONEERさんテレビとしては無理でもせめてモニターとしてだけでも復活できないでしょうかそんなファンはたくさんいると思います。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- スポーツ
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 01:52 [347725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 2 |
| 静音性 | 3 |
見た目もさることながら、色の表現力もすばらしいです。音質に関して純正スピーカーのみで映画などを見るにはちょっと物足りないかな、という印象。まぁ、普通にテレビとしては十分ですが。購入前は他のテレビとずいぶん値段が違って躊躇しましたが、やっぱり買って正解でした。すでに生産も終了となっているので大事に末永く使って行こうともいます。pioneerさん、是非、KUROシリーズの復活を願っています。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- スポーツ
- ゲーム
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 13:23 [276861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
半年ほど使用しました。
展示品を購入でしたので、他の方のようにエージングはしていません。
最近新居に引っ越しをしまして、
(それを見込んで無くならない内に買いました)
以前していなかったアース配線をしましたらノイズが減った気がします。
◆デザイン
かっこいい!の一言です。
◆操作性
他の方同様リモコンのもっさり感は若干気になります。
◆画質
何せ黒がKUROいです。
映画やライブ映像は最高です。
ただスポーツ中継で観客席や芝が多く映った時や、
バラエティのギンギラの背景の時、ややノイジーな印象があります。
画質というか処理能力?(ただ、アース配線したら若干改善した気が)
◆音質
充分いい音です。
◆静音性
ジー音気になりません。
◆満足度
高いです。ただSD画質の映像は友人宅のwooo(HP-03)のが巧く映ってますね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













