本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥69,800
(前週比：±0 
)
発売日：2008年 9月下旬
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年12月26日 16:24 [989115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
|
|---|---|---|
F5.6にもなると、全体的にしっかりピントが合っています。 |
【操作性】
Canonらしい、シンプルな構造に仕上がっています。わかりやすい。
【表現力】
手ぶれ補正の利きや、色乗りが良く、素晴らしい。
【携帯性】
若干重いのと、嵩張る。
【機能性】
AFは今でも、55-250STMに勝る速さ。だが、作動音はうるさい。
【総評】
デビュー当初に50Dのキットレンズとして購入したんですが、今でもまだまだ健在で旅行などには必ず持っていきます。ですが、今からの購入を検討されている方はSIGMAさんの18-300 Contemporaryをお勧めいたします。価格も、性能も良いようです。
なにか、このレンズは嫌われている印象がありますが、画質も十分です。実用性高いです。ぜひご検討ください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 10:48 [808543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
Sigma18-200㎜OSの置き換えとして購入。
このレンズは発色に難がり、色収差もあったので純正に変えてみた。
操作性
ズーム落下が激しい
何とかならないのか。
表現力
諸収差が良く補正され画質には満足(Sigma18-200㎜比)
流石純正には一日の長がある。
携帯性
大きく重い。携帯性はかなり減点。
しかし、X7で使っているのでトータルではそんなに重くはない。
フードが例によって大きくこれも携帯性を損ねている。
操作性
特に問題はないが、フルタイムマニュアルは欲しい。
満足度
描写性能などトータルで流石純正だ。高価でも結局は得な買い物だった。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月16日 22:38 [737481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
６０Ｄで使っています。Ｗズームのキットレンズも持っています。
【操作性】
ズームロックスイッチが小さいのが若干使いづらいです。ほとんどＡＦで撮影してますが、ＭＦ時のフォーカスリングはスカスカです。個体差か？
【表現力】
便利ズームに画質はあまり期待していません。個人的には十分です。
【携帯性】
ズームロックスイッチを掛けないと意図せずズームしているときがあります。
【機能性】
ＵＳＭは付いていませんが、ＡＦは早い方だと思います。フォーカス時には若干、音が気になりますが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS Ⅱほどではありません。使っているうちに気にならなくなります。
【総評】
レンズ交換中にシャッターチャンスを逃したり、旅行時に荷物が増えたり、ボディに埃が入ったりと、いろいろ経験したうえで、レンズ交換がだんだん煩わしくなってきた結果、これにたどり着きました。出番が一番多いレンズです。テレ端200mmなので、幼稚園の催しまではこれで十分。小学校だと300mm位は欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月16日 19:34 [737423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
これまでカメラメーカーではキヤノン以外にも、
ニコンやソニー、そしてレンズメーカーではシグマとタムロンの歴代の高倍率ズームを使ってきましたが
私の印象では画質は上位レベルであり、一番安定しています。
ニコンのも良い方ですが、私が使った個体では少なくとも望遠端が眠かったです。
また手振れ補正も利き始めの変な挙動がシグマやタムロンでは大きく感じますが
自然に利いて、それでいて十分に補正効果があります。
AFの反応については、本レンズがUSM（超音波モーター駆動）ではないからと言う理由で
初めからあまり良くない評価をしてしまう様ですが、USMでなくても十分に速く、且つ静かです。
他社のジーコジーコなんて表現されるような動作では全くありません。
私にとって、唯一の不満点は大きさですね。
そもそも、このレンズは旅行や散歩時のスナップ用として使っているわけですが
最近のレンズメーカーの積極的な小型化と比べると、もう少し頑張って欲しいところですが・・・
現状の価格も含めて、総合すると一番お勧めではないでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2014年6月3日 17:13 [722922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
１８－２００なので、レンズを付け替える事なくすぐ目の前の子供達から、遠くの子供たちまで撮る事が出来，力のない私でも重過ぎず持ち運べ
撮影でき とても満足しています。素人なので詳しい事はわかりませんが、綺麗に写真が撮れてますので大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月14日 02:59 [619303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
7dのレンズキットですが、便利ズームというだけあって使い勝手が良いです。レンズ交換が頻繁に出来ないときや、荷物を減らさなければいけないときは、これ一本で済むのが良いです。画質はLよりは劣りますが、ダメダメでもありません！私には良いレンズです！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月8日 19:59 [587011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
確かにテレ側は甘いかもしれませんが、見られない程ではないですよ。重箱の隅をつつくようなレベルではないでしょうか。フルサイズ導入とともに手放してしまいましたが、KissX3と共に最強お散歩システムとして長年活躍してくれた、思い出のレンズです。AFも早いし、色の再現だって晴天下ならLに負けていない。評価が低い理由が分かりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 15:25 [528383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F-22ラプター |
F-15イーグル |
F-18ホーネット |
【操作性】
皆さんが使って見ての評価はイマイチですが、価格が下がってないところで人気が有ると
思いますが、普通に使えるレンズだと感じます。
【表現力】
このレンズの最大の能力を出し切れてないと思いますが、高いレンズを使って良い画像を
求める事より、最高のショットを追求した方が・・・
【携帯性】
１８ｍｍ－２００ｍｍで重さ６２０ｇは別に思いとは感じません。
シグマ５０ｍｍ－５００ｍｍも使っていますが、比較出来ません。
【機能性】
秒速８コマが魅力で買った、EOS７Dレンズキットで使っていますが、最近は余り使ってなかったが、今回の画像を見て関心しました。
【総評】
EOS７Dとのレンズキットを使って見て、合計の重量１４４０ｇ、中級機では、良い方だと
思っています。しかし、Lレンズには太刀打ち出来ないと思ってもいます。
撮影場所 横田基地友好祭 １０メートル先に戦闘機が見れるとは良い思い出になりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 22:30 [517931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
最近は子供のバスケを撮影することが多く、EOS 40DとCANON EF 70-300 IS USMで撮影してきましたが、選手の動きが激しいのに測距に時間がかかったり写りもあまり良くないため、カメラとレンズをセットで買うか、高性能なレンズだけ買うか迷いました。
今までの撮影で、広角側が足りないのは分かっていましたが、望遠側を今まで撮影した写真で確認したところ、160，最大でも200あればよいことが分かりました。
そこで、このEF-S 18-200 ISが候補に上がりました（Lレンズに28-300がありますが、価格的に手が届かないのと重すぎるので却下。コート脇では三脚は使えません）。非USMと言うのが気になりましたが、ここでAF速度はUSMとさほど変わらないとの書き込みを見て、価格が手ごろになり、動体撮影に強い７Dと18-200レンズのセットを購入しました。
【操作性】
ズームロックスィッチの小ささは気になりませんが、下側についてるのが使いづらいです。また、ズームリングの負荷が一定ではありませんが、慣れると思います。
【表現力】
Lレンズみたいな性能は求めていませんので、こんなものでしょう。
【携帯性】
標準レンズよりは大きいですが、これ１本で広角から望遠まで対応できるのでいいのではないでしょうか。もう１本携帯しなくてよいし、レンズの取替が不要です。（カメラのボディ内に埃が入るのが嫌なので、現場でのレンズ交換は極力したくない）
【機能性】
一番気になったAF速度ですが、ﾏｲｸﾛUSMの70-300より断然早く、ﾘﾝｸﾞUSMではと思うくらいの早さで満足です。
【総評】
写り的には酷評される方もいらっしゃいますが、私は値段的にこんなものだと気になりませんし、AFが早いので気にいっています。広角からそこそこ望遠まで１本で対応する必要がある方はこのレンズが良いのではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 04:18 [496639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
すごく人懐っこい猫です（8-15に頭突きをされました） |
やんちゃな猫の別バージョン |
仲良しきょうだい1 |
 |
||
仲良しきょうだい2 |
気軽にお散歩写真を撮るには、7Dとこれで十分です。（これも買い直した1本です。）
欲を言えば10-22もあればなお良いのですが。
本格的に取る場合は、様々なレンズが必要となりますが、その分重くなるので写真を撮る気力も途中で萎えてしまうことがありますが、私のような猫の写真を撮る者にとっては、多くの場合7D＋18-200で満足する写真が撮れます。
（私の場合あまり細かい周辺の流れ等それ程気にしていないので、いかに主役の猫がいい表情で撮れるかということで判断しているためですが…）
他の方と同様にロックをしていないと、歩いている最中にレンズが伸びてしまうのは頂けないですし、レンズを伸ばした姿が格好わるいという欠点は認識していますが、価格等を考えればしょうがないかなとも思います。
写真を添付しますが、それによりハイアマチュアの方には、分かってないなと言われそうですが個人的には、これで満足しています。
70-200 F2.8 IS USMⅡを買ったので、そちらの方がうまく取れるような可能性が高いような気もします（実際そうでないと困るのです）が、レンズ交換をする間に、猫のいい表情を逃してしまうこともあるので、その点でもシャッターチャンスを逃すことは少ないのではないのでしょうか？
軽い気持ちで使うには便利だと思います。
サンプルはすべてJPEGをWindows添付のPaintでサイズを調整しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2011年10月25日 13:02 [449435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
今年7月末にキタムラの中古で購入しました。
KISS X4で使用しており、もうすぐ60Dにステップアップ予定です。
全体的に酷評されているようですが、私の節穴と撮影範囲ですとそこそこの表現力のような気がします。L版程度のプリントですと、ふぅ～という絵ができます。技量もたしたことはありませんが、目の方も大した事はないので全体的には満足しています。
【操作性】
みなさん書かれいている通り、鏡筒がだら～んと伸びてくるのは気持ち悪いです。それと、170mm～200mmにズームするときにググッと捻る感じが嫌です。
【表現力】
最初に書いた通り、個人的にはそこそこ満足しています。ただ、腕の問題か、開放域ではピントが若干甘い気がします。しかしながら、望遠でアップでの撮影のボケ味はなかなか「おお～」と思うことがあります。
【携帯性】
高倍率ズームとしては良い方なのではないでしょうか？これの前に17-85 USMを所有していましたが、それとあまり変わらないと思います。ですが、一般的なカメラバッグのレンズ付けっぱなし収納部にはKISSのボディでぎりぎりと言ったところです。
【機能性】
AFは非USM機では早い方ではないでしょうか？私が所有しているUSM搭載レンズ(Lレンズは除く)とそれほど差を感じません。しかしながら意外と頑固なAFで、一度合わせたら再度取り直してもまた同じ所に合ってしまいます。運動会での撮影など、被写体の前に障害物などがある場合はMFでのピント合わせをお勧めします。ISについてはさすがに4段分、効いているのが実感できます。
【総評】
前述の通り、個人的には満足の1本です。何かと便利な高倍率ズームですのでKISSと60Dのキットレンズよりは良いのではないでしょうか。ただし、Wズームキットの2本よりもこちらの1本の方が実価格は高いようなので、コスパ含めてどうか・・・？というところです。中古で良品が4万円台なら買っても問題ないかなぁ・・・(沼にはまってますので、今の自分ならもう少しお金をためてLを買います。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月13日 17:20 [409348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
四隅が暗く… |
２００ｍｍ開放でのボケ具合 |
同じく２００ｍｍからのローアングル |
６０Ｄとの組み合わせです。
【操作性】一応フォーカスリングも先端に付いてますし、装着時に真下の位置に小さなロックスイッチもあります。標準ズームに比べると操作は重いです。
【表現力】テレ端開放で桜を写したら四隅に激しい減光が見られました。逆光だったので目立ったのかもしれません。トイフォトみたいでした＾＾； ＩＳＯ感度もオートだと頻繁に５０００とか使いたがるようです。拡大しなければ個人的には「ブレるよかマシ♪」と思っています。
【携帯性】EF28ｍｍの二倍のサイズと重量ですが、カメラバッグに入れるには問題ありません。
【機能性】ISもしっかり機能してくれますのでシャッターチャンスは多くなります＾＾ USMではないものの迷うこともあまりありません。音も気にならないです。
【総評】今まで単焦点、マクロ、広角ズームだったので撮れる絵や条件が限定されてしまいましたが、単焦点とコレだけに絞って「撮る」ことに集中できます。サードパーティー製レンズに新機能が搭載されても純正の優位性は変わらないそうです（カメラ屋さん談）。描写なら純正、さらに先の焦点距離は望遠を足すかサードパーティー製か…ということに。個人的には満足しております。
あとリコール対象品番でしたが今のところ不具合は出ておらず、メーカーも「不具合（ズームができない）が起きてからの点検、修理」とＨＰに記載してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<515
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
