本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥68,000
(前週比：±0 
)
発売日：2008年 9月下旬
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 11:56 [532147-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
画質はそこそこですが、１０倍ズームということで１本のレンズでいろいろな撮影が可能でとても便利です。
満足度２なのは、故障したからです。
ズームを変更するリングが回らなくなり、単焦点的な使い方しかできなくなりました。
このレンズの必要性が低くなったため修理はしていませんが、故障したので２点です。
※購入２年くらいで、数ヶ月に１回使用、砂地、潮風等には当てていません・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 15:25 [528383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F-22ラプター |
F-15イーグル |
F-18ホーネット |
【操作性】
皆さんが使って見ての評価はイマイチですが、価格が下がってないところで人気が有ると
思いますが、普通に使えるレンズだと感じます。
【表現力】
このレンズの最大の能力を出し切れてないと思いますが、高いレンズを使って良い画像を
求める事より、最高のショットを追求した方が・・・
【携帯性】
１８ｍｍ－２００ｍｍで重さ６２０ｇは別に思いとは感じません。
シグマ５０ｍｍ－５００ｍｍも使っていますが、比較出来ません。
【機能性】
秒速８コマが魅力で買った、EOS７Dレンズキットで使っていますが、最近は余り使ってなかったが、今回の画像を見て関心しました。
【総評】
EOS７Dとのレンズキットを使って見て、合計の重量１４４０ｇ、中級機では、良い方だと
思っています。しかし、Lレンズには太刀打ち出来ないと思ってもいます。
撮影場所 横田基地友好祭 １０メートル先に戦闘機が見れるとは良い思い出になりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 22:30 [517931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
最近は子供のバスケを撮影することが多く、EOS 40DとCANON EF 70-300 IS USMで撮影してきましたが、選手の動きが激しいのに測距に時間がかかったり写りもあまり良くないため、カメラとレンズをセットで買うか、高性能なレンズだけ買うか迷いました。
今までの撮影で、広角側が足りないのは分かっていましたが、望遠側を今まで撮影した写真で確認したところ、160，最大でも200あればよいことが分かりました。
そこで、このEF-S 18-200 ISが候補に上がりました（Lレンズに28-300がありますが、価格的に手が届かないのと重すぎるので却下。コート脇では三脚は使えません）。非USMと言うのが気になりましたが、ここでAF速度はUSMとさほど変わらないとの書き込みを見て、価格が手ごろになり、動体撮影に強い７Dと18-200レンズのセットを購入しました。
【操作性】
ズームロックスィッチの小ささは気になりませんが、下側についてるのが使いづらいです。また、ズームリングの負荷が一定ではありませんが、慣れると思います。
【表現力】
Lレンズみたいな性能は求めていませんので、こんなものでしょう。
【携帯性】
標準レンズよりは大きいですが、これ１本で広角から望遠まで対応できるのでいいのではないでしょうか。もう１本携帯しなくてよいし、レンズの取替が不要です。（カメラのボディ内に埃が入るのが嫌なので、現場でのレンズ交換は極力したくない）
【機能性】
一番気になったAF速度ですが、ﾏｲｸﾛUSMの70-300より断然早く、ﾘﾝｸﾞUSMではと思うくらいの早さで満足です。
【総評】
写り的には酷評される方もいらっしゃいますが、私は値段的にこんなものだと気になりませんし、AFが早いので気にいっています。広角からそこそこ望遠まで１本で対応する必要がある方はこのレンズが良いのではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 22:44 [513014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングの幅が異常に広く、フォーカスリングの幅は異常に狭い。AF専門であれば全く問題なし。かえって使いやすいはずです。
自重落ちを防ぐロックは小さく、馴染んでくるといとも簡単に外れてしまうようになります。まあ、ロックしておいてズームリングを回すだけで外れるのは、逆に使いやすさ？
【表現力】
室内は苦手。開放でも暗いです。曇り空も若干モヤッとしますかね。ですが、晴天であれば、素人目には素晴らしい写りに見えます。単焦点よりは明らかに落ちますが、当たり前ですね。
【携帯性】【機能性】
大きいですか？この１本で広角から望遠まで。何の不満があるのでしょう。AFも速いですし、正確ですよ。マニアでない限り、この項目こそ満点でしょうね。
【総評】
便利ズームと呼ばれますが、そのとおり。便利で何が悪い。私はこのレンズ、好きですよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 21:45 [504381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
「お出かけ用」のレンズとして、タムロンの１８－２００ｍｍを使用しており、特に性能的には不満がなかったのですが、どうしても純正のレンズが欲しくなり３月に衝動買いをしてしまいました。
【操作性】
これはもう「純正レンズ」ですから、キャノンユーザーであれば特に使いづらい部分はないと思います。
【表現力】
この分野は多くの方が色々と書いていますので、私のような趣味一辺倒（鉄道写真です。）の写真しか撮っていない者が色々と書くべきではないと思っています（私が使用する範囲では十分だと思っています。）。
【携帯性】
正直、こんなに大きくて太いレンズだと思っていませんでした。私は５０ＤとＸ４にバッテリーグリップを装着して使用しているのですが、バッテリーグリップを装着した状態でもＫＩＳＳクラスのカメラにはレンズが大きすぎるような気がします。
これから購入される方は、ぜひ、ご自身のカメラとのマッチングに注意して購入することをお奨めします。
【機能性】
特に大きな問題はないと思っていますが、ズームロックのスイッチだけは小さすぎると思います。冬場は手袋をはめた状態で撮影等をする機会が多いのですが、ズームロックのスイッチを操作する際には、いちいち手袋を外さなくてはいけませんので、もう少し大き目のスイッチにして欲しかったですね。
【総評】
このレンズの一番の大きなメリットは「機動性」だと思います。
今までは、重くて大きなレンズを何本も持っていかなくてはいけなかったのが、これ１本ですべてまかなえてしまうということが、このレンズの一番の長所です。
その長所を享受できる人にとっては「最高のレンズ」だと私は思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 04:18 [496639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
すごく人懐っこい猫です（8-15に頭突きをされました） |
やんちゃな猫の別バージョン |
仲良しきょうだい1 |
 |
||
仲良しきょうだい2 |
気軽にお散歩写真を撮るには、7Dとこれで十分です。（これも買い直した1本です。）
欲を言えば10-22もあればなお良いのですが。
本格的に取る場合は、様々なレンズが必要となりますが、その分重くなるので写真を撮る気力も途中で萎えてしまうことがありますが、私のような猫の写真を撮る者にとっては、多くの場合7D＋18-200で満足する写真が撮れます。
（私の場合あまり細かい周辺の流れ等それ程気にしていないので、いかに主役の猫がいい表情で撮れるかということで判断しているためですが…）
他の方と同様にロックをしていないと、歩いている最中にレンズが伸びてしまうのは頂けないですし、レンズを伸ばした姿が格好わるいという欠点は認識していますが、価格等を考えればしょうがないかなとも思います。
写真を添付しますが、それによりハイアマチュアの方には、分かってないなと言われそうですが個人的には、これで満足しています。
70-200 F2.8 IS USMⅡを買ったので、そちらの方がうまく取れるような可能性が高いような気もします（実際そうでないと困るのです）が、レンズ交換をする間に、猫のいい表情を逃してしまうこともあるので、その点でもシャッターチャンスを逃すことは少ないのではないのでしょうか？
軽い気持ちで使うには便利だと思います。
サンプルはすべてJPEGをWindows添付のPaintでサイズを調整しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 18:47 [491814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
キヤノン純正レンズですので使いやすい操作性です。
【表現力】
ボケがうるさく感じる時もありますが高倍率ズームとして平均的だと思います。
【携帯性】
18-200mmをカバーするレンズとして携帯性も許容範囲です。
【機能性】
ズームロックが使いにくいですがAFスピードも早く問題ない機能性です。
【総評】
レジャーで荷物を少なく、運動会でレンズ交換を減らすために購入しました。
USMを内蔵していませんがAFスピードも早く、日中屋外での動体撮影でも活躍してくれます。
高倍率ズームに最短撮影距離も45cmと短くオールマイティに使いやすいレンズです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月16日 00:11 [473145-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
一年程前に手放しました
その後、Ｌレンズを2本購入しましたが、Ｌの描写力、造りと比べると、当レンズはオモチャに見えます。
どうせ、6万出すなら、絶対はじめからＬにした方が良い。
このレンズの良いところは、画角が便利、AFが早いくらいかな。
悪いところは、ロックしないと胴鏡がベローンと伸びる、描写が甘い（特にテレ）、広角はかなり樽ガタに写る、室内はF値が不足、造りがチャチ、フルサイズ不可など。
50Ｄと当レンズのキットを数年前に、購入しましたが、当初から写りに関しては？？？でした。
当初から、不満があったので酷評になりました
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 10:30 [472506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
1年ほど7DとX2で使っています。主にレンズ交換できない(複数持ち歩けない)ケースや、2台体制のサブ機用に使用しています。
【操作性】
特に難しいことはありませんが、ズームロックしないと伸びる鏡胴のため、毎回ロックしないといけないのが面倒です。
いただけないのは、ズームリングのトルクが一定ではないのではじめは不安でした。慣れると気にならなくなるのですが･･･
【表現力】
あまり期待していませんでしたが、大きな不満はありません。高倍率のなかでは良いほうではないでしょうか。
【携帯性】
意外と大きい＆太いです。フードを付けると結構なサイズです。ちょっと誤算でした。
【機能性】
便利ズームですので、とっても便利です。AFは非USMですがなかなか速い方だと思います。ISも良く効いてくれるのでやっぱり便利です。
【総評】
題名のとおり、純正の便利ズームでとっても便利なレンズという結論です。私はレンズ単体で購入したため多少割高感がある上、短所も色々あるのですが、それを補えるほど便利なのでそこそこ満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 00:37 [450229-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
東伊豆町稲取名物！こしかラムネ!! |
お出かけ用便利レンズとして購入しました。
実は，シグマ18-200mmOS(旧型)とリプレース。
結果，ピントはほんの僅かに速く且つ正確になったような
気がしますが，フラシーボ効果かもしれません。
ただ，ピントのバラツキは純正ゆえか少なくなりました。
多くの方が言われているように，ワイド側の歪みが大きく，
テレ側はシャープ感が弱いです。まぁ，高倍率なのでこんなものかと。
中間領域の画質はなかなか良いと思います。×と○が極端に出るレンズですね。
シグマ18-250mmOS，18-200mmOSII型，タムロン18-270mmVC新型
と比べると，純正であることぐらいしかアピールポントが
ないですね。ズームロックは使いにくいです。
高画質化，AF高速化，テレ端延長，フード標準添付で
新型をリリースして欲しいです。
レンズメーカーはEFマウントで出してきているので，設計的には
D30, D60, 10Dに対応できるはずですが，いまさらEF-Sの冠は
はずせないんだろうなぁ。
シグマ18-250mmOSへのリプレースは本気で悩みます。
APS-HとAPS-Cの画角の違いとほぼいっしょですしね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2011年10月25日 13:02 [449435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
今年7月末にキタムラの中古で購入しました。
KISS X4で使用しており、もうすぐ60Dにステップアップ予定です。
全体的に酷評されているようですが、私の節穴と撮影範囲ですとそこそこの表現力のような気がします。L版程度のプリントですと、ふぅ～という絵ができます。技量もたしたことはありませんが、目の方も大した事はないので全体的には満足しています。
【操作性】
みなさん書かれいている通り、鏡筒がだら～んと伸びてくるのは気持ち悪いです。それと、170mm～200mmにズームするときにググッと捻る感じが嫌です。
【表現力】
最初に書いた通り、個人的にはそこそこ満足しています。ただ、腕の問題か、開放域ではピントが若干甘い気がします。しかしながら、望遠でアップでの撮影のボケ味はなかなか「おお～」と思うことがあります。
【携帯性】
高倍率ズームとしては良い方なのではないでしょうか？これの前に17-85 USMを所有していましたが、それとあまり変わらないと思います。ですが、一般的なカメラバッグのレンズ付けっぱなし収納部にはKISSのボディでぎりぎりと言ったところです。
【機能性】
AFは非USM機では早い方ではないでしょうか？私が所有しているUSM搭載レンズ(Lレンズは除く)とそれほど差を感じません。しかしながら意外と頑固なAFで、一度合わせたら再度取り直してもまた同じ所に合ってしまいます。運動会での撮影など、被写体の前に障害物などがある場合はMFでのピント合わせをお勧めします。ISについてはさすがに4段分、効いているのが実感できます。
【総評】
前述の通り、個人的には満足の1本です。何かと便利な高倍率ズームですのでKISSと60Dのキットレンズよりは良いのではないでしょうか。ただし、Wズームキットの2本よりもこちらの1本の方が実価格は高いようなので、コスパ含めてどうか・・・？というところです。中古で良品が4万円台なら買っても問題ないかなぁ・・・(沼にはまってますので、今の自分ならもう少しお金をためてLを買います。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月13日 17:20 [409348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
四隅が暗く… |
２００ｍｍ開放でのボケ具合 |
同じく２００ｍｍからのローアングル |
６０Ｄとの組み合わせです。
【操作性】一応フォーカスリングも先端に付いてますし、装着時に真下の位置に小さなロックスイッチもあります。標準ズームに比べると操作は重いです。
【表現力】テレ端開放で桜を写したら四隅に激しい減光が見られました。逆光だったので目立ったのかもしれません。トイフォトみたいでした＾＾； ＩＳＯ感度もオートだと頻繁に５０００とか使いたがるようです。拡大しなければ個人的には「ブレるよかマシ♪」と思っています。
【携帯性】EF28ｍｍの二倍のサイズと重量ですが、カメラバッグに入れるには問題ありません。
【機能性】ISもしっかり機能してくれますのでシャッターチャンスは多くなります＾＾ USMではないものの迷うこともあまりありません。音も気にならないです。
【総評】今まで単焦点、マクロ、広角ズームだったので撮れる絵や条件が限定されてしまいましたが、単焦点とコレだけに絞って「撮る」ことに集中できます。サードパーティー製レンズに新機能が搭載されても純正の優位性は変わらないそうです（カメラ屋さん談）。描写なら純正、さらに先の焦点距離は望遠を足すかサードパーティー製か…ということに。個人的には満足しております。
あとリコール対象品番でしたが今のところ不具合は出ておらず、メーカーも「不具合（ズームができない）が起きてからの点検、修理」とＨＰに記載してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月16日 01:23 [402403-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
F8前後なら中央はズーム全域で悪くはありません。
残念ながら周辺部はあまり良くなりません。
本来のボケ味はあまり期待できないと思います。
ズーム全域で両歪曲収差、色収差がある程度出ます。
マニュアルフォーカスもイマイチ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<517
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
