PENTAX *ist D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：550g
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.78 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.27 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.02 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.44 | 4.14 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.65 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.99 | 4.40 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.56 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.34 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年11月18日 17:14 [876563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
 |
 |
 |
もう何年も PENTAX *ist Dを愛用してまして・・・
先日 コンパクトフラッシュを 挿入しても 画面には
メディアが挿入されていませんって表示が出て
電話でサービスセンターに問い合わせたら かなり
古い機種なんで 修理出来るかどうか わかりませんし
修理代金も どのくらいかかるかわからないとの返答で
泣く泣く 部屋のオブジェにしていましたが・・・
やはり PENTAX *ist Dには 愛着があり・・・
中古でGETしました その後 シャッター枚数の少ない
PENTAX *ist Dも GET
今は ２台所有しております。
今のカメラの性能には かなり劣りますが・・・
シャッター音 描写が とても気に入ってます。
PENTAX *ist Dに マニアックなレンズ「 pentax reflex zoom 400-600mm f8-12」を
装着して 楽しんでおります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月24日 11:04 [781208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
以前の所有機で撮った写真です。 |
以前の所有機で撮った写真です。 |
以前の所有機で撮った写真です。 |
以前、2台所有していましたがフルサイズ移行に伴い
レンズ群などと一緒に売却してしまいました。
その後、メインはフルサイズですが、サブで他メーカーの一眼・ミラーレスなど
かなりの種類を購入しました。
しかし、今年になって過去の画像を見るにつけ、やはりペンタックスでないと
撮れない色があるなぁという事でPENTAX熱が再燃してしまいました。
istDS、K-5を購入して、それぞれよいカメラですが
やはりistDを再度入手したいという思いが強くなり
出物をさがしオークションでやっと購入です。
今回はバッテリーグリップもデッドストックで購入。
ところがこの個体程度は良かったし、レリーズカウントも5000程度でなのですが
やたらと臭い！タバコ臭です。
無水アルコール・脱臭剤などためしましたが効果が出ず。。。
ところがこちらの掲示板で重曹がよさ気なことがわかり
かなり改善することが出来ました。
やはりこのモデルのシャッター音や柔からな色合いなど独特のものがありますね。
機能性に関しては、最新のものと比べては可哀想です。
先に入手したistDs共々、今度は手放さないように大切に使っていきたいと思います。
デザイン カメラらしくて、コンパクト。ツーダイヤルが素晴らしい。シャッター音も独特。
画質 この時代600万画素機の写りが好きなら。
操作性 そろそろ老眼が出てきたのでメニューが見づらい。背面ボタン関係のクリック感がいまいちかな。。
バッテリー エネループが使えるので便利。バッテリーグリップで更に安心です。
携帯性 自分にとって大きすぎず、小さずぎず。自分にはグリップ付きでちょうどいいです。
ホールド グリップつけると激変します。見た目もスパルタン。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 19件
2014年7月12日 12:47 [735997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
パッションフルーツの花びらです。 |
バラの品種もいろいろで私には判りませんけど。 |
港の向こう、風力発電用ビッグプロペラです。 |
 |
||
近所の川にある堰…(ちょっと暗いですね) |
デザイン
：Ｄ〜ＤＳ〜ＤＬと続くシリーズ。ペンタックスのデジイチ第１号なんですよね？確か。好きですよ。
画質
：610万画素。同社銀塩時代のＭレンズ専用で使ってます。Ａ4プリントはめったにしないので十分ですね。
操作性
：前後ダイアルは便利だけど十時キーの手ごたえがフニャフニャで、ちょっとイタダケマセンネ！
バッテリー
：単三電池が使えてVery Nice！バッテリーグリップも着けてENELOOPを8本使用中。電池の持ちは充分ですね。
携帯性
：デジイチに携帯性が必要でしょうか？
機能性
：手振れに関しては両脇をがっちり絞めて撮ってますんで大丈夫です。この脇が年のせいなんでしょうね？しょっちゅう緩みますけど！(笑)
K20D,K200Dは本体にSRが着いてて楽は楽です。
液晶
：画面のサイズ、これが一番のネック。当時としてはこんな物だったんでしょうか？
おまけに字が小さくて、年寄りには視認がキツイですねー。
ホールド感
：バッテリグリップ装着で問題無しです。
満足度
：約、半年前に中古をヤフオクでゲットした＊istD。それからメインカメラ？として活躍してもらってます。
文句無しに☆☆☆☆☆で満足度200％で特にシャッターのタッチ、音等は絶品ですよ。
これがあるから使ってるような物です。ファインダーも視界良好で特筆ものですネー。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 14:25 [570573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
この機種から始まったpentaxデジタル一眼にふさわしいデザインでD70なんかのもさーっとした感じに比べてしまっていてかつ少しかわいい、いい感じです。
【画質】
高感度とか画素数とか解像度とかいう難しそうな言葉以前に感じの良い絵を見せてくれるんです。
【操作性】
この後のPENTAXデジタル一眼レフと少し異なった*istDだけの操作方法の部分も含め、すごく急ぎで撮るんじゃなければ十分な操作性だし、分かりやすいです。
【バッテリー】
エネループならかなり撮れます。他の充電式専用電池同等かそれ以上かも。ただし、残量が少なくなってからの残量表示が安定しないことがある。
【携帯性】
十分に小さいので最新のデジタル一眼と比べても携帯性は良いと思う。
【機能性】
不満に思うことは普通に撮影している限りないです。暗いとこでのAFは、お約束ってことで・・・えくぼの類ですね。
【液晶】
小さいですし、画像の細かい確認なんてできませんが、それがどうしたのって感じです。最近のやたら液晶の画面が綺麗で撮ったときは喜ばせといて、後で大きなモニターで確認したらがっかりな最新機種の液晶よかずっといいです。
【ホールド感】
かなり良い方です。
【総評】
最近になって中古で購入しました。まともな中古がなくなってしまうかもと心配になったからです。最初のフィルム一眼レフがリコーのXR7だったからか最初のデジタル一眼レフにK100Dを選んで依頼のPENTAX好きですが、この機種は何年たっても変わらないような小さな高級機の威厳がありますね。ENTAXフィルムカメラ最後の*istも持ってますが同じ*istでも高品質感が段違いで*istDの方が良いです。発売当時の値段もそれなりですが・・・
ほんとに画質も（絵画を見るような眼で見る人にとっては）シャター音も最高の一台ですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 22:03 [487973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
かつてペンタックスの名機、MZ-3でカメラや写真撮影の楽しさを教えてもらいました。
時代は、フィルムからデジタルへ。
私のデジタル一眼デビューは、もちろんistDです。
【デザイン】
奇を狙うわけではなく、オーソドックスなデザインかと。
シンプルなほうが、長く使う上では落ち着きます。
【画質】
技術は日進月歩で画素数が上がっていきました。
当時、画素数を上回ったコンデジと比べれても、はるかに画質は良かったです。
センサーサイズやレンズの差を感じていました。
【操作性】
フィルム一眼と違って、ボタン数が多くなり操作が難解な傾向になるデジタル一眼では、シンプルにすることは難しいのかもしれません。
istDに至っては、背面の十字キーが小さく、やや使いづらかったです。
【バッテリー】
現在となっては珍しい単三電池が使えるのは、緊急時には安心感がありました。
【携帯性】
今も昔もペンタックスは小型軽量が売り。
デジタル一眼の中では携帯性は高いと言えます。
【機能性】
何といってもハイパープログラムが秀逸かと。
【液晶】
1.8型は使いづらいです。
撮った写真の確認には向きません。
【ホールド感】
大柄な人ですと、小指が余ってしまうかも。
バッテリーグリップで対処できるかと思います。
【満足感】
2003年の9月に購入して、K-7を購入した2009年の6月までメイン機として使用していました。
K-5を購入した2010年の10月に売却しました・・・。
istDには再び、カメラや写真撮影の楽しさを教えてもらいました。
感謝しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 12:54 [483603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
フィルムカメラをそのままデジタルにした感じです。
【画質】
６００万画素と言う部分は致し方ないですが、ブログアップなりＷＥＢで使用するには充分です。
またこの頃のＣＣＤセンサー、実はとっても優秀です。
変な癖が無く、忠実な色再現です。
【操作性】
ＡＦのペンタックスを使った事がある方なら問題ないでしょう。
【バッテリー】
単三電池４本での撮影が可能です。
エボルタを使用するとかなりの枚数も安心です。
【携帯性】
軽いです。ただ昔のＡＦカメラもこんなもんだし、ＭＦカメラもこんなもん。
コンパクトでいいと思います。
【機能性】
必要充分ですね。
写真を撮る事にこれ以上何が必要ですか？
【液晶】
液晶見ながら撮るんですか？
液晶見て確認するくらいなら、ちょっと絞りを変えて撮るので問題ありませんｗ
【ホールド感】
良くも悪くも昔ながらのカメラです。
なにげにＢＧも出ているので、ホールド感アップもできます。
【総評】
自分が今でもペンタックスＳＰを使っているので、それから比べるとこれで充分です。
ＡＦが古い！とか言ってる人はＭＦで静物撮れる様になってから言ってください。
フィルムカメラだと現像が…と思っている方にはお勧めですね！
シャッター音も「カシャッ」って言う、昔ながらの音ですし、手振れ補正も無いので基本に立ち返る事ができます。
基本的な撮り方は身に着けておいて損は無く、可能性が広がります。
最近のてんこ盛りカメラに飽きたらこれなんかいいですよ！
ちなみにいつもＭ５０ｍｍ ｆ２をつけています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 20:12 [452613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】
最近のＰＥＮＴＡＸのデジタル一眼レフ機と比べても小さく感じますが、薄さのせいでしょうか？バッテリーグリップ装着で使っていますが、良いですね。
【画質】
この600万画素のＣＣＤの機体は*ist DS2 K100Dと使いましたが、この*ist Dの画質が一番好きです。サイズ以外は現在でも綺麗というか階調などの表現が現在の機種に比べても非常に上品で綺麗かと思います。
【操作性】
銀塩時代的な操作の名残が多い感じです。DS以降のものと少し違う感じですが直感的に使えて分かりやすいです。
【バッテリー】
バッテリーグリップを付けているからか良いです。気になりません。
【携帯性】
デジタル一眼レフとしましては、現在でもかなり高レベルです。
【液晶】
この時代でも、ビデオカメラなどは大きな機種があったかと思いますが、採用されているものはとても小さいです。各社とも小さかったですね。あと、少々モヤっとした感じです。
【ホールド感】
これ以降のPENTAX機に比べると少々劣ります。厚みの部分も小さくしようとした結果でしょうか？
【総評】
PENTAXの最初のAPS-Cフォーマットの一眼レフ機ですが、自分の使い方だと現在でもこれと言って不満はありません。今となっては特有の絵を吐き出すので、K-5などと使い分けていますが、野外昼間（朝夕も）の使用率はこちらが高いです。どちらかと言いますと昼はこの*ist DやK10D等のＣＣＤ機の使用が多いです。どうしても撮れないような状況下でCMOS機を使っている感じですね。
現在でもメイン機として使えているわけで、満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 16件
2009年9月16日 13:00 [252856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月17日 23:17 [245380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 02:45 [236809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 15:08 [227999-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 15:16 [219911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
質感は、一応PENTAXのフラグシップ機ですから良です。
画質は、素直ですね この映像エンジンは、レンズが変わるとよくわかります。
オールドレンズで楽しみたい人は、持っていて良いと思いますよ。
操作性、Z-1系統の操作性は、使ったらどんなに優秀かがわかります＾＾
バッテリー、単三電池使用…これが気に入っているのでK10Dを買いませんでした。
エネループと相性もよくていざとなればコンビニで電源調達出来る…頼もしいです＾＾
軽さコンパクトは、長く持っていても疲れません…もちろん良いです＾＾
撮影モードは、グリーンボタンが光りますね＾＾
液晶は、今のカメラと比べちゃ駄目なので…でもあんまり良くないかな＾＾；
ホールドもなかなか良いですよ＾＾
良いカメラです。
SDであればもっと良かったのにって感じです＾＾；
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月26日 05:41 [204322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 08:49 [190934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
非常にコンパクトで指が二本余るのでグリップをつけています。
まあ軽量さが損なわれるのですが、本体とグリップにそれぞれバッテリーが入るので管理しやすい所も良いですね。
後、ミラーとシャッターユニットは銀塩と共有なので、聞き慣れた「シャッター音」な所が気に入っています。
他メーカーを交えながらも、軽量コンパクトで使いやすい次期ＬＸクラスをゆるりと待ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）： 価格情報の登録がありません 発売日：2003年 9月 6日
<88
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】アンドロイド エミュレーター用 自作ＰＣ
-
【質問・アドバイス】アンドロイド エミュレーター用 自作ＰＣ
-
【Myコレクション】APEX用 低予算案
-
【欲しいものリスト】半導体不足・グラボ品切れでの一時しのぎリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
