PENTAX *ist D ボディ レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 68%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.27	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.44	4.14	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.99	4.41	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.56	4.33	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.34	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[G-RAM「仁」]

2015年11月18日 17:14 [876563-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

PENTAX *ist D

もう何年も　PENTAX *ist Dを愛用してまして・・・
先日　コンパクトフラッシュを　挿入しても　画面には
メディアが挿入されていませんって表示が出て
電話でサービスセンターに問い合わせたら　かなり
古い機種なんで　修理出来るかどうか　わかりませんし
修理代金も　どのくらいかかるかわからないとの返答で
泣く泣く　部屋のオブジェにしていましたが・・・
やはり　PENTAX *ist Dには　愛着があり・・・
中古でGETしました　その後　シャッター枚数の少ない
PENTAX *ist Dも　GET
今は　２台所有しております。
今のカメラの性能には　かなり劣りますが・・・
シャッター音　描写が　とても気に入ってます。
PENTAX *ist Dに　マニアックなレンズ「 pentax reflex zoom 400-600mm f8-12」を
装着して　楽しんでおります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[sekitoba_]

2014年12月24日 11:04 [781208-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

再購入しました。

以前の所有機で撮った写真です。	以前の所有機で撮った写真です。	以前の所有機で撮った写真です。

以前、2台所有していましたがフルサイズ移行に伴い
レンズ群などと一緒に売却してしまいました。
その後、メインはフルサイズですが、サブで他メーカーの一眼・ミラーレスなど
かなりの種類を購入しました。
しかし、今年になって過去の画像を見るにつけ、やはりペンタックスでないと
撮れない色があるなぁという事でPENTAX熱が再燃してしまいました。

istDS、K-5を購入して、それぞれよいカメラですが
やはりistDを再度入手したいという思いが強くなり
出物をさがしオークションでやっと購入です。

今回はバッテリーグリップもデッドストックで購入。
ところがこの個体程度は良かったし、レリーズカウントも5000程度でなのですが
やたらと臭い！タバコ臭です。
無水アルコール・脱臭剤などためしましたが効果が出ず。。。
ところがこちらの掲示板で重曹がよさ気なことがわかり
かなり改善することが出来ました。

やはりこのモデルのシャッター音や柔からな色合いなど独特のものがありますね。
機能性に関しては、最新のものと比べては可哀想です。
先に入手したistDs共々、今度は手放さないように大切に使っていきたいと思います。

デザイン　カメラらしくて、コンパクト。ツーダイヤルが素晴らしい。シャッター音も独特。
画質　この時代600万画素機の写りが好きなら。
操作性　そろそろ老眼が出てきたのでメニューが見づらい。背面ボタン関係のクリック感がいまいちかな。。
バッテリー　エネループが使えるので便利。バッテリーグリップで更に安心です。
携帯性　自分にとって大きすぎず、小さずぎず。自分にはグリップ付きでちょうどいいです。
ホールド　グリップつけると激変します。見た目もスパルタン。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[Ｔａｉｇａｊｉｉ]

2014年7月12日 12:47 [735997-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

今更ですけど！中古で手に入れたヤツです。

パッションフルーツの花びらです。	バラの品種もいろいろで私には判りませんけど。	港の向こう、風力発電用ビッグプロペラです。
近所の川にある堰…(ちょっと暗いですね)

デザイン
：Ｄ〜ＤＳ〜ＤＬと続くシリーズ。ペンタックスのデジイチ第１号なんですよね？確か。好きですよ。

画質
：610万画素。同社銀塩時代のＭレンズ専用で使ってます。Ａ4プリントはめったにしないので十分ですね。

操作性
：前後ダイアルは便利だけど十時キーの手ごたえがフニャフニャで、ちょっとイタダケマセンネ！

バッテリー
：単三電池が使えてVery Nice！バッテリーグリップも着けてENELOOPを8本使用中。電池の持ちは充分ですね。

携帯性
：デジイチに携帯性が必要でしょうか？

機能性
：手振れに関しては両脇をがっちり絞めて撮ってますんで大丈夫です。この脇が年のせいなんでしょうね？しょっちゅう緩みますけど！(笑)
K20D,K200Dは本体にSRが着いてて楽は楽です。

液晶
：画面のサイズ、これが一番のネック。当時としてはこんな物だったんでしょうか？
おまけに字が小さくて、年寄りには視認がキツイですねー。

ホールド感
：バッテリグリップ装着で問題無しです。

満足度
：約、半年前に中古をヤフオクでゲットした＊istD。それからメインカメラ？として活躍してもらってます。
文句無しに☆☆☆☆☆で満足度200％で特にシャッターのタッチ、音等は絶品ですよ。
これがあるから使ってるような物です。ファインダーも視界良好で特筆ものですネー。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[Love-capp]

2012年2月23日 12:54 [483603-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	5

今更だけど、基本に帰れるカメラです。

【デザイン】
フィルムカメラをそのままデジタルにした感じです。
【画質】
６００万画素と言う部分は致し方ないですが、ブログアップなりＷＥＢで使用するには充分です。
またこの頃のＣＣＤセンサー、実はとっても優秀です。
変な癖が無く、忠実な色再現です。
【操作性】
ＡＦのペンタックスを使った事がある方なら問題ないでしょう。
【バッテリー】
単三電池４本での撮影が可能です。
エボルタを使用するとかなりの枚数も安心です。
【携帯性】
軽いです。ただ昔のＡＦカメラもこんなもんだし、ＭＦカメラもこんなもん。
コンパクトでいいと思います。
【機能性】
必要充分ですね。
写真を撮る事にこれ以上何が必要ですか？
【液晶】
液晶見ながら撮るんですか？
液晶見て確認するくらいなら、ちょっと絞りを変えて撮るので問題ありませんｗ
【ホールド感】
良くも悪くも昔ながらのカメラです。
なにげにＢＧも出ているので、ホールド感アップもできます。
【総評】
自分が今でもペンタックスＳＰを使っているので、それから比べるとこれで充分です。
ＡＦが古い！とか言ってる人はＭＦで静物撮れる様になってから言ってください。
フィルムカメラだと現像が…と思っている方にはお勧めですね！
シャッター音も「カシャッ」って言う、昔ながらの音ですし、手振れ補正も無いので基本に立ち返る事ができます。
基本的な撮り方は身に着けておいて損は無く、可能性が広がります。

最近のてんこ盛りカメラに飽きたらこれなんかいいですよ！
ちなみにいつもＭ５０ｍｍ　ｆ２をつけています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

その他

[ひな9130]

2010年4月21日 08:47 [308014-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

使いやすいカメラ

単3電池が使用できるカメラを物色していたところこのカメラと出会いました。
使用感としてはフィルム時代のペンタックスと操作感が同じで使いやすかった。

初代のペンタックスデジタル一眼レフを使用できて良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他