| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.07 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.88 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2021年10月25日 20:24 [1509863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 19:54 [1421903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シルバーがシンプルで綺麗です。質感も良く気に入っています。
【画質】
1/1.63型センサーですが、広角24mm相当でF2とレンズが明るくISO400までは使えますので、暗いところを除けばコンデジとしては高画質な画像が得られます。風景用に便利で、今なおサブカメラとして使える画質です。望遠は60mm相当までしかありませんが、広角24mm相当をメインに使用しますので特に問題ありません。
【操作性】
アスペクト切り替えレバーが便利です。16:9を使いたいときは、切り替えレバー独立しているLXシリーズが最も便利です。ボタン配置もよく使いやすいです。ズーミングは少し遅いですが広角での使用が多いので特に困りません。
【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちます。LX2と共通の充電池(BCC12)が使えますので便利です。
【携帯性】
軽くて携帯性は良く、サブカメラとして気楽に持っていけます。
【機能性】
アスペクト切り替えが便利です。
【液晶】
今となっては少し荒く感じます。
【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分も広く持ちやすいです。
【総評】
24mmから60mm相当の広角域から標準域のコンデジとしてレンズが明るく、今でも使いやすく感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 20:53 [1400760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
いつ購入したかも忘れてしまいましたが、今でもその使い勝手の良さ、小さく手持ち運びの良さ、画質には満足しています。外装に革様の物を貼り付け、今でもお気に入りの一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 22:40 [219657-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
電源を入れなきゃ、格好いい。入れると、丸いレンズが飛び出して、うん。イマイチ。
【画質】
キレイだし、画角が好きです。
【操作性】
構図を決めて、AFでシャッターを押すだけ。
【バッテリー】
バッテリー1個で1泊の旅行なら十分持ちます。枚数にして、36×4本分くらい? 充電器を持ち歩いてホテルで充電できるから、必要十分です。
【携帯性】
ズボンのポッケにはきついけど、上着のポッケは余裕。
【機能性】
手ぶれ補正機能、有効です。
【液晶】
撮れた、そこは確認できる。
【ホールド感】
しっかり持てるか? そこはストラップに任せて、構えられるか? 重さが助けてくれて、しっかりと支えられます。指に乗せる感じが、いい感じ。
【総評】
いま出番が多いのは、E-PM2。ここに行き着いたのは、このLX-3があったから。ただここまでの画角のレンズがE-PM2にはまだなく、いや、あるにはあるけど、携帯性に乏しく、コンパクトってなると、まだLX-3で十分です。
でもコンパクトじゃなくても良いと妥協をしてしまったら、めっきり出番がなくなった。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月7日 18:01 [958784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
設計の古さからか、WB合わない・ノイズ多い。 |
24mmの贅沢な描写。流石、ライカ(OEMだけど) |
マクロも強い。(RAW現像した) |
中古で7千円となかなか高価な値段で購入した。
きっかけは、普段使いのソニーα700を故障させたからだ。
このカメラは正直、F2.0-2.8の明るいレンズと35mm換算の24-60mm位なのが取り柄だと思っていたが、ふたを開けてみてびっくり。
なんと!!
24mmから周辺画質が一般的な安いレンズより全然いいじゃないか!!
それでいて、2.5倍もズームできる。
使っていてフィルムモード様があるが、これは一番「スタンダード」が安定している。
風景では、パープルフリンジが若干出ていたが、それ以外、F3.2で良質な画像が得られた。
しかし、RAW現像の存在意義がわからない。RAW現像してもいじりづらい。だったら、潔く、JPEGで撮ろうや!
しかしそれは日中・夕日・朝日に限る。
夜中を撮るのには苦労する。
ISO400超えたアタリからノイズのパレード。
しかも、夜はWBがほぼ合わない。
マクロモードは強靱。しかし、ボケ方がやや汚くなるのは仕方ない。
CCDから得られる画像はCMOSで得られるものより緑はしっかりしている。今、CMOSで緑に強いのはSONYだけではないか。
スナップに強い。そんなコンデジは高級機しか今はないが(ex.GR , G1X ,RX1R)
是非、中古で見かけたら買ってみてもよい。ただ、3:2だと9.5MPなのだが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月14日 23:54 [858298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます |
色合いが良いです |
|
このカメラはCCDを採用しています。
出てくる色はこってりとした、CCDの良い色です。
レンズも秀逸ですし、何より寄れます。
【デザイン】
スマート♪
【画質】
1000万画素に抑えているためか、非常に良いです。シャープネスが強い気もしますけど・・・
色合いは最高!
【操作性】
使いにくいです。コンパクトさとトレードなんでしょうね。
【バッテリー】
いつの間にか切れています。
【携帯性】
小さいほうと思います。
レンズのズーム域が狭い為か、コンパクトですよね。
【機能性】
手ぶれ補正などの必要機能は満たしています。
【液晶】
こんなもんかと。
【ホールド感】
こんなもんかと。
【総評】
CCDの色を楽しむために残していましたが、最近では妻が幼稚園の行事に持っていくようになりました。
(妻のカメラはOLYMPUS SZ-11ですが、画質が悪いと・・・)
今では中古でしか手に入りませんが、気になる方は中古カメラショップで探してみたらいかがでしょうか。
(写真は作例です。作品じゃないです)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 14:37 [370957-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
屋内のライブやファッションショーなどのステージ撮影をよくするのですが、
今まではD700などの一眼でやっていました。
しかもノーフラッシュにこだわっているので、明るい単焦点レンズで
F2くらいで撮影すると、当然のことながらピントが薄くなります。
そんな中、ステージ上を動き回るモデルを撮影するのは本当に難しく、
モデルの表情もよく、構図もよく、ステージ照明も美しく、
しかもジャスピンが来た写真、というのは本当に少なかったのです…。
しかしいや待てよ?
コンデジで撮れば絞り開放でもピントが深くなるなと、僕は気づきました。
それなりにカメラをやっている人間として、
いまさらコンデジはもうそんなに使わないかなと思っていましたが、
そこでLX3をステージ撮影で使用することを思いつきました。
レンズが明るくて(開放でF2)、ピントが深い、しかも画質がいい、
そんな条件が揃ったLX3なら、
とりあえず動くモデルのフォーカス合わせのことはそんなに気にしなくても、
モデルの表情やポーズのタイミングだけ気にしててジャスピンの写真が
撮れるようになり、とても楽になりました。
SSは1/125でモデルの動きはばっちり止まりますし、
照明がばっちり当たってれば、あとF2 ISO400くらいで露出は足ります。
ISO800まで常用できればもっとSSを上げたいところですが、
ISO800はノイジーだと思います…。
ただ、デメリットはコンデジで撮ってると周りから素人っぽく見られそうなことです…。
周りにはごつい一眼にストロボつけた人がいっぱいいるので…。
【デザイン】
高級感があると思います。
【画質】
一眼ほどではありませんが、合格点です。
【操作性】
わるくないです。
【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いですね。予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
まあこんなもんでしょう。
【機能性】
一眼と似たようなものです。
【液晶】
きれいです。ただ、きれいすぎてパソコンで見ると意外と普通に見えたりします。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 21:27 [601916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
LX1を購入した時はそのセンサーが最初から16:9で作られていたのに驚きました。
それと画角を簡単に替えられるのが非常に良かったです。
LX2から基本的にブラックの引き締まったボディになりデザイン性が上がったと思います。
このデザインはLX7にまで引き継がれており、今でも良いなと思います。
明るいレンズと優れたエンジンで、必要充分な写真を撮ることができました。特にツーリングの際には大活躍しました。
ホワイトバランスの変更も容易でマニュアル撮影も楽しむ事ができました。
レンズキャップを外さなくてはいけないというのは、デメリットでもある反面、それだけ大きなレンズを使っておりレンズバリアが搭載できなんだと思えば、長所にも感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 13:00 [578115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月16日 19:53 [473325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
GF1 LX1 LX3 LX5 |
【デザイン】基本的に好きなデザインです。
【画質】ハイエンドコンデジとして、手放しで良いとは言えません。
今ひとつの高感度耐性があれば。
【操作性】ジョグシャトルは好きずきか。
【バッテリー】デフォルト設定では、今ひとつ。エコ設定にすれば、持ちそう。
【携帯性】これは、しようがない。
【機能性】当時としては良かったのかな。
【液晶】広視野角液晶になったLX機。
【ホールド感】親指の当てがLX1より僅かに小さい。
もう少し壁が大きくても良かった。
【総評】概ね良好ですが、4が一つでもあると総合も4という評価。
LX5の後に、LX系に興味が沸いて、LX1中古、今回LX3中古18k購入です。
ものは、液晶保護シート貼付痕残るも、ストラップ類に未使用で、美品に近い。
私の場合、LX3は所有Lumix他機種の電池共用が可能で、
24-60mm相当あれば旅行のサブには十分ですから、実用を兼ねて購入。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月20日 14:48 [455811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン:ライカばりのデザインはやはり,いい。
画質 :いいのですが,最新機種に比べると,暗所に弱いので4。
操作性 :便利なボタンがいっぱいです。
バッテリー:久々に持ち出したのにフルに近い常態でした。
携帯性 :少し重たいのと,レンズのでっぱりが・・・。ポケットに入るコンデジには負けます。
機能性 :これも最新機種と比べると・・・
液晶 :きれいです。
ホールド感:いいですよ。両手でしっかりとグリップできます。
満足感 :久々に触ってみると,いいカメラです。やはり。
しばらく棚にしまっていたのですが,
新たにコンデジを購入する前に触ってみました。
悪くないですね。やっぱり。
S100購入を考えていたのですが,しばらく使い続けようかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月13日 23:10 [417009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】カメラらしいデザイン
【画質】LX5と比べてみたが遜色ない画質だと思う。
【操作性】お手軽コンデジに比べたら手間がかかるがメカ好きな人にとっては、その手間は気にならないだろう
【バッテリー】可もなく不可もなくでしょう。
【携帯性】ウエストバックに入れてるから問題ない
【機能性】マニュアルが好きだから良い。
【液晶】綺麗すぎるかな
【ホールド感】まあまあ
【総評】このクラスのハイエンドコンデジは現在では中途半端な位置付けだが、フォーサーズより使い勝手がいいので長く残してほしい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月30日 00:03 [405789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
レビューしてなかったのでまとめときます。
●デザイン
ほぼライカ。
こちらが本家だと思いますが。。
●画質
コンデジとすればこれ以上を望みません。
●操作性
多少面倒に感じるところも。
ダイヤルの印字が剥げてきます。リコーCX3もですが。
●バッテリー
普通だと思います。
すぐ充電してしまうので正直分りませんが。
●携帯性
求める機種ではないと思っています。
ゆえに良くはないでしょう。
とは言えコンデジ。
デジイチと比較すれば、そりゃあ小さいので。
●機能性
必要なものは揃ってます。
このカメラを使う方はそれなりに色々と設定を変えたり、
あれしたりこれしたり。
それらは満たされる機能を持っていると思います。
●液晶
大きく見やすいです。
●ホールド感
カテゴリーからすれば大柄。
それなりに良いです。
●満足度
このカメラも中古で購入しており、相場よりも安く
購入しているので自分なりには大満足。
ハイエンド機種だと思うので、ちょっと良いカメラが欲しく
なってきた方が低予算で狙うなら2011現在で、面白い機種と思います。
LX5はまだ結構好い値段するし。
自分的にはデジイチ、マニュアルデーな気分の日の
スーパーサブで持っていくカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































