EOS 5D ボディ レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：418人　

1. 5 67%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.85	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.37	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.35	4.14	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.01	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.03	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.50	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[turbulence11]

2020年10月29日 09:16 [1382016-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

唯一無二、Canonさんの最高傑作

趣味でカメラをもっているだけなのでフルサイズはオーバースペックだな、そう思っていたのですが初代5Dが安い安い。
2年ほど前になんとなく手を出してしまいましたが、50mm撒き餌レンズを付けて1枚撮影しただけで驚愕してしまいました。

現行のカメラのように解像度！という写りではありません。しかし現行機種にはない圧倒的に滑らかな写りをします。滑らかでとても色乗りもよく美しい写りです。

画素数はある程度高めのほうが良いなぁ、と思っていましたがこの機種のお陰で解像度に対する認識は完全に破壊されました。
是非ともこの初代5Dの滑らかさをご自身で試してほしいです。

もう修理もできません。ミラー落ちという持病もあるので買うのであればミラー落ち対策のされた個体をオススメします。

AFは中心だけめちゃくちゃ速いです。中心なら動体も追えるレベルの速度です。ただし連射がめちゃくちゃ遅いので撮れません。

写りはCanon機の中で最高傑作だと思います。　

高画素が正義のようになっている今現在、これほど滑らかに写る機種はもう二度と出ることはないでは無いでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ひろけい154]

2020年4月22日 22:41 [1184370-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

いつまでも記憶に残る名機でした

【デザイン】当時のキヤノンらしさ、アイコンをまとったデザインとでも言えばいいのでしょうか。無骨でありながら、一度手にすれば、モノとしての完成度や所有感を満たしてくれる高級感は素晴らしいと思いました。

【画質】2018年の現在から見ると貧弱なスペックですが、当時は目を見張る素晴らしい画質にいたく感動したものでした。画素の緻密さよりも、色乗りやその再現性こそが重要だと感じ入ったものです。

【操作性】慣れればパラメーターの確認のためにファインダーから目を離さずとも、自在にコントロールできました。

【バッテリー】正直、撮影枚数の少なさには不満でした。

【携帯性】その他の機材も合わせると、気軽には持ち運べない重量ですよね？

【機能性】WiFiもない、メモリーカードも1枚のみ、何と言っても連射が3枚/秒と驚くほどのロースペック（笑）当時は舞台写真を良く撮影していましたが、動きの多い被写体には正直言って使えないと感じたものです。

【液晶】画面が小さい上に画素数も少なく、反応も遅いため、正直言ってあまり使えませんでした。

【ホールド感】手が大きい僕には、とても持ちやすいグリップでした。

【総評】発売から既に13年を経過していますが、当時のAPS-C機と比較して、余りに豊かな表現力に一発で虜になったのは良い思い出です。
その時の気持ちを忘れないよう、ここに残した次第です。ともあれ、アマチュア向けフルサイズ機の嚆矢として、いつまでも記憶されるべき名機ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[レンズ貧乏。。。]

2019年8月1日 10:06 [1247505-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

画質満足の中級機

初めて購入した所謂フルサイズ機。当時メイン機だった1D2Nと比べても画質はピカイチでした。特筆は高感度耐性。ISO1600でも気にならないのは心強かったです。

唯一の泣き所はAF性能。中央一点しか信頼性がなく、動きものはます無理でした。でもそれをカバーするほど画質が良くいつも持ち歩いていました。

5D3と入れ替えするまで主力機でした。今は家内が使っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[デブ猫マリア]

2019年6月12日 11:40 [1234378-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

子供に使用させてるが問題なくシャッターボタンを押せる

値段が下がって来た今が狙い目。
故障した時の事を考えずにその時に新機種購入を考えれば良いと思う。
２才児でもシャッターを押せる。
使い勝手が良い機種。
分解の経験がある為現在のカメラのように内部は空洞が多く排熱橋やすい設計の為、現在の機種と比べると耐久性は高いと思われる。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[C.M. Jones]

2019年3月17日 23:34 [1209194-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

低画素故の高画質

今更ながらに中古機として入手して使ってみました。

【デザイン】
伝統のEOSのデザインですので、違和感なく使えます。

【画質】
このカメラのポイントはここにあると思います。画素数が1280万画素しかありませんが、逆にフルサイズ故の画質の良さを生かすことができるポイントだと思います。今は普通に2000万画素を超えるカメラが普通で、1280万画素はいささか時代遅れにも見えるのですが、一方でこのカメラはそこを生かし切れるポテンシャルがあります。当時、鳴り物入りで出てきたフルサイズデジタル一眼ということで、その感覚を十分に感じられます。

【操作性】
基本的にはEOS30D、40Dの時代の操作性です。いろいろな部分が現代のカメラと比較にはならないと思いますが、使いにくい訳ではありません。

【バッテリー】
BP-511使用で500枚程度は撮影できました。そこそこ持ちます。悪くないと思いますが、沢山撮影されるなら予備を1本持っておく方が良いかもしれません。

【携帯性】
5D故に大きいです。良くありませんが一眼レフはここは評価しない方が良いのではないかと。

【機能性】
最新型と比較すると当然ですが良くありません。
フォーカスが9点、連写が3コマ/秒というスペックは、今となっては時代遅れですが、当時はこれが最高だったんだろうな、と思わせてくれます。そういう意味でEOS 6Dが、液晶、センサーとWi-Fi以外でこのカメラと大きな差を感じなかったところを見ると、実際にこのモデルが渾身の1台だったことが分かります。

【液晶】
10年以上前の水準なので、そこを判断基準にするのか、現代を判断基準にするのかで変わってくると思いますが、撮影した直後に出てくる液晶画面の画像はお世辞にもきれいなものと言えないと思います。

【ホールド感】
悪くありません。EOSシリーズ全体を通じて、全体的によくデザインが統一されているので、モデルが変わってホールド感が変わる訳ではありません。

【総評】
今のカメラにはないふわっとした感じの写真が出てきますが、画質の良さはこのモデルが5Dシリーズでは一番良かったのではないかと思わせてくれるほどのものがあります。実際に撮影した画像についても、最新モデルと比較しても十分合格点を出せるものがありました。
一方で、連写やフォーカス、液晶など、今の時代となっては時代遅れになってしまった部分も多数ありまして、その点についてはマイナスポイントになってしまうのかな、とも思います。
購入して半年ほど5D4、6Dと併用していましたが、私の撮影用途では結果的にその部分のマイナス点が目立ってしまい、6Dと共に売却してしまいました。ただ、撮影用途によっては、現代でも十分通用するカメラではあると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[s33yochin]

2018年5月21日 11:55 [1129360-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

これを買ったらEM10Mark2を使わなくなりました。

購入後の初ショット

今年の3月にバッテリーグリップ付きを2万円で購入。

画像は購入後のクルマの中から撮りました。が
帰ってパソコンで見てビックリ！
初めてのフルサイズのカメラ、意味も分からず購入しましたが、撮ってみるとその威力に圧倒されました。

一度、フルサイズを体感してしまうと、、、、
マイクロフォーサーズを使う気になれなくなってしまいました。

手に持ったホールド感、シャーター音、なによりも透き通った画像には惚れ惚れです。
今はMark4まで出てる様ですが、私には5Dでも十分なカメラだと思います。

レンズは40mmF2.8パンケーキしか持ってないので、
今後は50mmF1.8やタムキューなどの買い足し予定しています。

最近はフルサイズで撮る動画も気になって来て、
5DMark2も買おうかと検討中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[KH03]

2018年2月15日 10:20 [1104856-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

最近買いましたがGood

【デザイン】
良い。ハイアマな感じ。

【画質】
画素数的には低いですが、問題なさそう。フルサイズというところでノイズが少なく良い。

【操作性】
最新の物と比べたら駄目ですね…

【バッテリー】
中華製のバッテリーで結構持ちます。

【携帯性】
これは考えない、


【機能性】
物足りない所はありますが、フィルムカメラ的に考えましょう…

【液晶】
ショボいですね。撮って液晶で見て残念…PCで見てオーとなる事あります。

【ホールド感】
これは凄く良い。

【総評】
買って良かったです。ミラー落ち対策もしてある個体です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[背面飛行ー２]

2017年10月15日 15:37 [1070123-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今更ですが。

【デザイン】
当時としては普通のデザインでしょう。可も不可も無い。
【画質】
発売時は良いが今では普通の画質でしょう。
【操作性】
１Ｄｘ２と違って機能は少ない分、楽に操作できる。
【バッテリー】
撮影の消耗は普通でしょう。
但し、ボディに入れたままでは過放電に陥りやすいので別個保管が良いです。
【携帯性】
このクラスで携帯性の評価は如何なモノかと思うが。
【機能性】
流石に今は？？と思うが購入当時は良いと思うが。
【液晶】
購入時は良いと思ったが今はショボイです。
【ホールド感】
私の手には良好です。
【総合】
５Ｄ２の発売直後に購入しました。
レンズキットの発売当時の価格は５０万円以上もして驚きでした。
でも何時かは使いたい、購入しようと思い続けました。
以来、５Ｄ２、５Ｄ３、１Ｄ４を並行した使いましたが齢７０になった時に人生最後のお供に１Ｄｘ２の購入に至りました。
１Ｄｘ２の購入時に５Ｄ２、５Ｄ３、１Ｄ４を手放しました。
今の保有は５Ｄ、１Ｄｓ３、１Ｄｘ２、ＫｉｓｓＸ−５です。
今後も使い続けたいと思ってます。
楽しい思い出を画像にして。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カメラ書生]

2017年10月10日 03:49 [1068876-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

細かい事に目を瞑れば最高のカメラ

今となっては液晶はダメ、カメラ補正はダメ、ISO感度はダメ、連写はダメ、AFもダメ、センサークリーニング？果てそれはなんですか？、ライブビュー？知らない子ですねえ、そんな今時のkissの足元にも及ばないようなローテクフラッグシップマシンではあるものの、写りも流石のフラッグシップ。今時のkissにも劣らぬ表現力。いや、下手したら今どきの5Dなんかよりもいい写りをしてしまうこともあるのだから、馬鹿にできたものではない。だからカメラは面白いのだ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[おたっきー01]

2017年4月10日 18:50 [1019313-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

2017年4月時点でいまだ現役です。

2007年に購入

・・・・1D(銀塩）→20D→5Dと買い換えて現在に至ります。

この10年間で多くの機種がでましたが、手放せません。

以前、仕事でプロのカメラマンと話した際に、５Dはずっと持っていた方が良いと言われました。

理由は
・高画素機と比べ、1画素当たりの面積が広いので、生データレベルでのS/Nが非常に良い
・この程度の画素数のほうが、PC上での扱いが容易である
ということでした。

確かに、これ以上精細な画像が欲しいと感じたことはなく、PCでの加工も容易で、ストレージも節約できると思います。


現行機種には動画機能もありますが、自分の場合、動画はコンデジで撮りますし、その方が軽快です。

ただ、連写は遅くてあまり使い物になりません。その方面の用途には向かないと思います。
連写に関しては銀塩時代に1Dでスポーツや祭りなどを撮っていた時の作品の方が圧倒的に良いです。

アマチュアが使うには程々の機能があり、画像も優れているので当分はメイン機として使っていく予定です。
後継機が次々出ますが買い換えようと思うようなものはでていないようです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[よし宗]

2017年4月10日 17:14 [1019289-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

今でも通用する画質だと思います

【デザイン】
無駄の無い丸みを帯びたデザインで、強い個性はありませんが良いデザインだと感じます。
ペンタ部以外の部分は現在の５シリーズでも引き継がれている事を考えると完成度が高かったのだと思います。

【画質】
ISO400程度の感度でしたら、まだまだ現役で使える画質です。
メリハリを効かせたカッチリ感を感じることもありますが、自然な色合いですし、立体感もシッカリ感じるので私好みです。
後継機種も使用していますが、特に見劣りすると感じたことはありません。
今でも物撮りで使用していますが、高画素を必要としていませんので問題ありません。

【操作性】
特に不便を感じないです。
良く考えられていると思います。

【バッテリー】
特に大食いという事も無く普通にもちます。
大量に何百枚と撮影をする場合は別として、私が使用している範囲では交換したことはありません。

【携帯性】
一眼レフとしては標準のサイズ＆重量ではないでしょうか。
この手のカメラに携帯性は求めていません。

【機能性】
現在の機種では当たり前になりつつあるライブビュー機能がありません。
幸い中央フォーカスポイントの精度が高いので、被写体にある程度光が当たっていれば特に問題は感じません。
ライブビュー機能があれば安心はできますが・・・
AFに不安があるときはファインダーを覗いてじっくりピント合わせしてます。

【液晶】
さすがに１０年以上前の機種ですので綺麗にクッキリとはいきません。
構図の確認程度に使ってます。

【ホールド感】
シッカリ握れて良いです。

【総評】
物撮りメイン（風景も少々）で使用していますが、表面の質感描写や色合いなど１０年以上前の機種とは思えない上質さです。
私の使用範囲ですが風景や物撮りなどでしたら不満を感じません。
用途を間違わなければ十分に楽しめる機種なので、壊れて使用できなくなるまで付き合っていきたいと考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[6084]

2017年3月5日 16:32 [1009070-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

思い出のある機械です

5D	5D	5D
α７�U	α７�U	α７�U

１．購入動機
当時酷使したＥＯＳ１０Ｄがボロボロになり代替機を検討していた所、本機が発表されました。（万一に備えてのバックアップとして特価品の初代キスデジを先に購入）アマチュアにも手の届くフルサイズ機が近いうちに出るだろうと予測し、ＥＦ−Ｓレンズや社外品ＡＰＳ−Ｃ専用レンズに出来るだけ手を出さなかったのは正解でした。それでも当時３７万８千円もしました。

２．デザイン（３）
可もなく不可も無い１０Ｄと共通したデザイン。

３．画質（４）
当時かなり満足していました、当時の機械として高感度耐性は良かったと思います。スポーツ撮りでシャッター速度を上げるのに平気でＩＳＯ感度を１０００以上の数値に設定していましたが、色ノイズは気になりませんでした。同じ事をサブとして追加していた３０Ｄに対して行うとダメでした。

４．操作性（５）
ＥＯＳ１０Ｄと共通の操作性でそのまま移行できました。

５．電池（３）
電池の持ちは悪く有りません。１０Ｄ等と電池、充電器が共用できるのも大変良いです。ただ電池の端子にカバーは付属していますが、端子は剥き出しです。後継機では改善された様です。

６．携帯性（３）
ＥＯＳ１０Ｄと大差無い大きさです。

７．機能性（５）
連写は遅く、当時「こんノロマ！」と罵りながら（と言うより諦めて単写で）１０Ｄや５Ｄでスポーツ撮りをしていましたが、ＡＦは良く合いました。

８．液晶（２）
当時の機械ではこんなものでしょう。構図の確認用程度。今の機械でもそうですがピントの確認はＰＣに通してからでないと正確には分からないので、ボタン類を犠牲にする背面表示パネルの大型化、壊しそうで不安な蝶番付き液晶には反対です。

９．ホールド感（５）
とても良いです。

１０．トラブル
購入後、これと言ったトラブルは無かったのですが、保証期限をあと２週間後程度に控えた撮影現場で、どのボタン、どのダイアルでもスイッチ類を操作するとシャッターが切れてしまう（しかし写らない）トラブルが発生し、電池を外しての電源リセットでも復帰しませんでした。
ＳＣに送り基板交換されて帰ってきたのですが、全く症状は改善されず、購入した量販店に相談したところ、その場に居合わせた、本社営業部員らしき方に交渉して頂き、本体新品交換となりました。
個人的な感想としては電源回り、ウォッチドグタイマーの類のトラブルではないかと思っています。

１１．その他
導入当時、この機械で撮影した写真をＣＤ−Ｒに焼いてデータで差し上げるとそこここから「データが大きすぎる」「パソコンがパンクする」と苦情の嵐でした。そこで私は１０００万画素も要らないだろうと考え、またＡＦ性能、連写性能を考え、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�Vが出る事を予測しつつ、８００万画素のＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮをあえて購入しましたが、それが大正解で８００万画素の１Ｄ２Ｎは未だにメイン機として活躍しています。
一方この初代５Ｄは次第に使わなくなり、メイン機、サブ機とも１Ｄ系に移行したので、後継機も買いませんでしたが、最近、今流の機械と比べて画質的には遜色が無い事を再認識しました。

１２．総評、満足度（３）
他社より早くアマチュアに手の届くフルサイズ機を発売したという点は評価できると思います。
また本機は私の場合は撮影現場からは遠ざかりましたが、長く、機械の画質を考える上での私の個人的な「標準機」として重要でした。

しかし、フルサイズ機というのは本来、フイルム時代のレンズが（建前上は）そのまま使える、フイルム機との互換機というのが本筋だと思います。
フイルム時代からのレンズを沢山お持ちの方、１３５フイルムの画角が感覚として染みついて居られるベテラン諸兄諸姉、には必要ですが、そうした方々には既に行き渡り、今になってメーカー各社は「フルサイズ＝高性能」と都合でセールストークしている様に感じます。

また画素数も画質の一要素であるとは思いますが、行き過ぎた高画素化はデータハンドリングも含め実用とかけ離れて来ているようにも感じます。

「何が何でもフルサイズ機が欲しくて仕方が無い」方は今一度、立ち止まって、それが本当にご自身に必要なのかご一考される事をお勧めします。

しかしまた、メーカー各社はコストカット圧力等によりカメラのミラーレス化を推進すると思い、近い将来ミラーレス機が主流になる様に感じられますが、これから写真を専門的に学ばれ、その道の専門家を目指される、学生さん等は歴史であり、文化であり、記憶でもある、フルサイズの一眼レフを１台はお持ちになり、それを経験される事は無駄にはならないとも思います。

作例
ボディ：ＥＯＳ５Ｄ、α７�U
レンズ（物撮り）：ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）、共通
レンズ（桜）：ＥＦ２００−４００Ｆ４ＩＳ（テレコン内蔵）、共通
ＲＡＷ現像：シルキーピックス
マウントアダプタ：メタボーンズ４型
＊当方の回線が細いため、１２００×８００程度にピクセル数を縮小している事をご了承下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[おじん1615]

2016年10月30日 11:00 [972396-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

とても良い色合いで撮れるフルサイズです。

朝日の出や、夕焼けを沢山撮っています。

　フルサイズの画素数の少ない機種ならではの日本海の夕焼けの黄金色が良く出るので気に入っています。
APS-C機も数台所有していますが、朝日の出や夕日の入りは矢張りフルサイズならではの良い色合いで撮れます。
ミラー対策をした中古機での購入です。
少し高かったのですがフルサイズならではの良い色合いで気に入ってます。
三脚撮りが多いです。
前面部のプラスチックがタッピングビス止めなので見かけと違い今一です。
撮影の出先で一度外れて大探しをして二日がかりでやっと見つけて接着剤で止めています。
　この点が今一ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[青いちゅーりっぷ]

2015年6月7日 19:04 [831220-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	1
ホールド感	5

桃色にどきっとするカメラ

何も考えずに撮影した写真の中、桃色に魅せられる時あります	CANONの忠実設定	SIGMAのニュートラル
RICOHのナチュラル	NIKONのニュートラル	PANASONICのスムーズ

【デザイン】
　曲線を使った造詣、悪くないですね。
　Webなどで見ていたときは、丸っこくてちょっと好きになれないと思っていましたが、実物を手にしてみたら、悪くない！と変わりました。なお、店頭触った5D3の方は私には丸すぎます。。

【画質】
　塗りつぶし系ではありますが、エッジ強調など含めた全体的なまとめ方がいいのか、逆に柔らかさを感じるような画でありなかなか好みです。桃色が美しいです。中古購入してウォーキング中に何気なく撮影した写真の桃色がドキッとするような、透明感のあるような美しさを感じるような色を見せるときがあります。ピクチャースタイルに忠実設定を使っているのに、です。どうも、桃色やまた白側の表現が実に優れているように思います。
　一方で、忠実設定でこんなに個性的でいいの？と疑問もありますが、ニュートラル設定してもメーカー間で違いがありますから、特徴として楽しんでいこうかと思ってます。正直、他メーカに見られない色です。

【操作性】
　すごく洗練されていますね、大変使いやすいです。

【バッテリー】
　良いのだと思います、きっと。

【携帯性】
　このクラスのデジタル一眼では普通かと。ウォーキングだとダンベル代わりになってしまいますが、重すぎることもありません。

【機能性】
　私には十分です。とてもシンプルな機能性かつ洗練された操作性で、ウォーキングのお供のコンデジ代わりに使ってます。

【液晶】
　１０年も前の機種のためなのか、色がおかしいですね。構図とピントの確認に使ってます。

【ホールド感】
　良好です。

【総評】
　CANON機はPowershot S95、初代EOS M + EF-M22mmと使いましたが、一般的には素晴らしいのでしょうけれど人物撮影を主にした画と使い勝手が、 自分には合わないと思い手放してきました。それでも、大変人気のメーカーですから、そのカメラをもう一度使ってみたい思いを消すことができず、最後にとEOS 5Dを購入（もちろん中古です）してみました。その結果、その映し出す画の色に魅了されてしまいました。忠実設定なのに…ではありますが、その特徴的な色を忘れることができそうにありません。しばらく使ったら手放すつもりでESO 5Dを入手しましたが、手放すときはEOS 5D3（の中古）あたりに買い換えることになると思ってます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[EOS650]

2015年5月16日 21:57 [286126-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

堅実なカメラです

過去のファームアップの内容を見てもキヤノンがこのカメラを大事にしていたということがわかります。
このカメラを買おうと思ってから実際に買うまでに相当な時間が空きましたが、これにたどり着いてよかったなという感じです。
後継の5DMarkIIもとても良いカメラのようですが暫くこれで撮影します。
最新のカメラと比べて液晶などは多少物足りなく感じるかもしれませんが、画は最高です。
また、携帯性も良いと感じてます。毎日持ち歩いてますが気にならない大きさです。


手放して5年で再び取得しました。
やはりちょうど良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景