『思い出の有る機械〜フルサイズ機考察』 CANON EOS 5D ボディ 6084さんのレビュー・評価

[6084]

2022年10月6日 18:41 [1009070-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

思い出の有る機械〜フルサイズ機考察

新旧１２００万画素機	ＥＯＳ５Ｄ	α７s�V
ＥＯＳ５Ｄ	α７s�V

１．購入動機
当時酷使したＥＯＳ１０Ｄがボロボロになり代替機を検討していた所、本機が発表されました。アマチュアにも手の届くフルサイズ機が近いうちに出るだろうと予測し、ＥＦ−Ｓレンズや社外品ＡＰＳ−Ｃ専用レンズに出来るだけ手を出さなかったのは正解でした。それでも当時３７万８千円もしました。

２．デザイン（３）
可もなく不可も無い１０Ｄと共通したデザイン。

３．画質（４）
当時かなり満足していました、当時の機械として高感度耐性は良かったと思います。スポーツ撮りでシャッター速度を上げるのに平気でＩＳＯ感度を１０００以上の数値に設定していましたが、色ノイズは気になりませんでした。同じ事をサブとして追加した３０Ｄに対して行うとダメでした。

４．操作性（５）
ＥＯＳ１０Ｄと共通の操作性でそのまま移行できました。

５．電池（３）
電池の持ちは悪く有りません。１０Ｄ等と電池、充電器が共用な点も大変良いです。ただ電池の端子にカバーは付属していますが、端子は剥き出しです。後継機では改善された様です。

６．携帯性（３）
ＥＯＳ１０Ｄと大差無い大きさです。

７．機能性（５）
連写は遅く、当時「こんノロマ！」と罵りながら（と言うより諦めて単写で）１０Ｄや５Ｄでスポーツ撮りをしていましたが、ＡＦは良く合いました。

８．液晶（２）
構図の確認用程度。今の機械でもそうですがピントの確認はＰＣに通してからでないと正確には分からないので、ボタン類を犠牲にする背面表示パネルの大型化、壊しそうで不安な蝶番付き液晶には反対です。

９．ホールド感（５）
とても良いです。

１０．トラブル
購入後、これと言ったトラブルは無かったのですが、保証期限をあと２週間後程度に控えた撮影現場で、どのボタン、どのダイアルでもスイッチ類を操作するとシャッターが切れてしまう（しかし写らない）トラブルが発生し、電池を外しての電源リセットでも復帰しませんでした。
ＳＣに送り基板交換されて帰ってきたのですが、全く症状は改善されず、購入した量販店に相談したところ、その場に居合わせた、本社営業部員らしき方に交渉して頂き、本体新品交換となりました。
個人的な感想としては電源回り、ウォッチドグタイマーの類のトラブルではないかと思っています。

１１．その他
当時、この機械で撮影した写真をＣＤ−Ｒに焼いてデータで差し上げると「データが大きすぎる」「パソコンがパンクする」と苦情の嵐でした。そこで私は１０００万画素も要らないだろうと考え、またＡＦ性能、連写性能を考え、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�Vが出る事を予測しつつ、８００万画素のＡＰＳ−Ｈ機、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮをあえて購入しましたが、それが大正解で８００万画素のこの機種はつい最近までメイン機でした。
紙の雑誌やネットでは８００万画素で十二分なのです。
一方この初代５Ｄは次第に使わなくなり、メイン機、サブ機とも１Ｄ系に移行したので、後継機も買いませんでしたが、最近、今の機械と比べて画質的には大きな差が無い事を認識しました。同じ１２００万画素のソニーα７ｓ�Vとの比較作例をご参照下さい。
如何にキヤノンのデジカメが早熟だったと。

１２．総評、満足度（３）
他社より早くアマチュアに手の届くフルサイズ機を発売したという点は評価できると思います。
また本機は私の場合は撮影現場からは遠ざかりましたが、画質を考える上での私の個人的な「リファレンス機」として重要でした。

１３．フルサイズ機考察
フルサイズ機というのは本来、フイルム時代のレンズが（建前上は）そのまま使える、フイルム機との互換、代替機というのが本筋だと思います。
フイルム時代からのレンズを沢山お持ちの方、１３５フイルムの画角が感覚として染みついて居られるベテラン諸兄諸姉には必須で、そうした方々には既に行き渡りました。

そして私達アマチュアに「フルサイズ機を買ったら上級者の仲間入り」という「自惚れた勘違い」をする方が宣伝により作り出され、メーカー各社はそうした方々を持ち上げ、「フルサイズ＝高性能」とセールストークし、消費者を煽っている様に感じます。
根本的な欠点を未だ残したまま、技術の進歩の一部が市場の必要性を超えてしまい、そうやって売るしかないのかも知れません。
単純に「数字が大きい方が凄い」というのは、「実際には写真を撮らないスぺオタさん」に受けるのです。

また行き過ぎた高画素化はデータハンドリングも含め実用とかけ離れて来ているように感じます。

私はフルサイズ機を全否定する立場にはありませんが、フルサイズ機が欲しい方はそれが本当にご自身に必要なのか、ご一考される事をお勧めします。

・フルサイズ機でないと撮れない写真が有るのか？
・ミラーレス機でないと、或いは一眼レフでないと撮れない写真があるのか？

メーカーには一眼レフの製造技術を先に失ってしまった社もあり、各社はコストカット圧力によりカメラのミラーレス化を推進し、現在はミラーレス機が主流の様相を呈していますが、その道の専門家を目指される方はフルサイズのデジタル一眼レフを１台はお持ちになり、それを経験される事は無駄にならないと思います。

１４．ご参考
ミラーレスの成因と将来
α９
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

残された根本的欠点
EOSR
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
α７s�V
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

フルサイズは必要か？
Ｇ９
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013
α６３００
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489

スマホで十分か？
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694

作例
ボディ：ＥＯＳ５Ｄ、α７ｓ�V
レンズ：ＥＦ２８−１３５ＩＳ　ＵＳＭ共通
ＲＡＷ現像：シルキーピックス
マウントアダプタ：メタボーンズ

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ