EOS 5D ボディ レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象422件 / 総投稿数422件

1. 5 67%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.84	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.99	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.01	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.50	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PENTAX FA]

2025年6月7日 14:01 [1955863-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

初代5Dは学ぶには最高

【デザイン】5D系の元祖みたいなデザインで風格はあり素晴らしい飽きのこないデザインだと思います
ペンタ部分は好き嫌いが分かれるでしょうがスッキリとした所が気に入ってます


【画質】フルサイズで1280マン画素ですが私の使う範囲では十分です
階調豊かな画質だと思います

【操作性】EOS系全般の似た操作系で迷わずつかえます
電源スイッチはちょっと…

【バッテリー】
かなり持ちます。予備が一つあれば丸一日大丈夫ですかね
【携帯性】今の最新機種に比べたら大柄なボディの為に携帯性はちょっと劣りますがその分握りやすいです

【機能性】センサーゴミ除去機能さえなくてISO感度も全自動以外はオートが無いです
手ぶれ補正機能はレンズ任せでボディ内には無いです

【液晶】撮影後の構図確認くらいしかつかえません

【ホールド感】グリップは1番握りやすいです
その点はさすがキヤノンです

【総評】古いデジタル一眼レフですが基礎を学ぶ、又は初心に帰るには最適なカメラです
古いとはいえ普通に撮影する分には何も問題無し

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[6084]

2025年1月10日 00:59 [1009070-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

思い出の有る機械〜フルサイズ機考察

不具合

ＥＯＳ５Ｄ	α７ｓ�V	ＥＯＳ５Ｄ
α７ｓ�V	ＥＯＳ５Ｄ	α７ｓ�V

１．購入動機当時酷使したＥＯＳ１０Ｄがボロボロになり代替機を検討していた所、本機が発表されました。
また本機購入以前、ＥＯＳ１０ＤではＥＦ２０−３５が広角レンズでは無くなり、必要に迫られ急遽ＥＦ１７−４０Ｌを購入した事も有りました。
アマチュアにも手の届くフルサイズ機が近いうちに出るだろうと予測し、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズには出来るだけ手を出さなかったのは正解でした。それでも当時３７万８千円もしました。

２．デザイン（３）
可もなく不可も無い１０Ｄと共通したデザイン。

３．画質（４）
当時かなり満足していました、当時の機械として高感度耐性は良かったと思います。スポーツ撮りでシャッター速度を上げるのに平気でＩＳＯ感度を１０００以上の数値に設定していましたが、色ノイズは気になりませんでした。同じ事をサブとして追加した３０Ｄに対して行うとダメでした。

４．操作性（５）
ＥＯＳ１０Ｄと共通の操作性でそのまま移行できました。

５．電池（３）
電池の持ちは悪く有りません。１０Ｄ等と電池、充電器が共用な点も大変良いです。ただ電池の端子にカバーは付属していますが、端子は剥き出しです。後継機では改善された様です。

６．携帯性（３）
ＥＯＳ１０Ｄと大差無い大きさです。

７．機能性（５）
連写は遅く、当時「遅い！」と罵りながら（と言うより諦めて単写で）１０Ｄや５Ｄでスポーツ撮りをしていましたが、ＡＦは良く合いました。

８．液晶（２）
構図の確認用程度。今の機械でもそうですがピントの確認はＰＣに通してからでないと正確には分からないので、ボタン類を犠牲にする背面表示パネルの大型化、壊しそうで不安な蝶番付き液晶には反対です。

９．ホールド感（５）
とても良いです。

１０．トラブル
購入後、これと言ったトラブルは無かったのですが、保証期限をあと２週間後程度に控えた撮影現場で、どのボタン、どのダイアルでもスイッチ類を操作するとシャッターが切れてしまう（しかし写らない）トラブルが発生し、電池を外しての電源リセットでも復帰しませんでした。
ＳＣに送り基板交換されて帰ってきたのですが、全く症状は改善されず、購入した量販店に相談したところ、その場に居合わせた、本社営業部員らしき方に交渉して頂き、本体新品交換となりました。
個人的な感想としては電源回り、ウォッチドグタイマーの類のトラブルではないかと思っています。動画をご参照下さい。

１１．その他
当時、この機械で撮影した写真をＣＤ−Ｒに焼いてデータで差し上げると「データが大きすぎる」「パソコンがパンクする」と苦情の嵐でした。そこで私は１０００万画素も要らないだろうと考え、またＡＦ性能、連写性能を考え、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�Vが出る事を予測しつつ、８００万画素のＡＰＳ−Ｈ機、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮをあえて購入しましたが、それが大正解で８００万画素のこの機種はつい最近までメイン機でした。紙の雑誌やネットでは８００万画素で十二分なのです。

一方この初代５Ｄは次第に使わなくなり、メイン機、サブ機とも１Ｄ系に移行したので、後継機も買いませんでしたが、最近、今の機械と比べて画質的には大きな差が無い事を認識しました。同じ１２００万画素のソニーα７ｓ�Vとの比較撮影例をご参照下さい。如何にキヤノンのデジカメが早熟だったと。

１２．総評、満足度（３）
他社より早くアマチュアに手の届くフルサイズ機を発売したという点は評価できると思います。
また本機は私の場合は撮影現場からは遠ざかりましたが、画質を考える上での私の個人的な「リファレンス機」として重要でした。

１３．フルサイズ機考察
フルサイズ機というのは本来、フイルム時代のレンズがそのまま使える、フイルム機との互換、代替機というのが本筋だと思います。
フイルム時代からのレンズを沢山お持ちの方、１３５フイルムの画角が感覚として染みついて居られるベテラン諸兄諸姉には必須で、そうした方々には既に行き渡りました。

そして私達アマチュアの中に「フルサイズ機を買ったら上級者の仲間入り」という「自惚れた勘違い」をする方が宣伝により作り出され、メーカー各社はそうした方々を持ち上げ、「フルサイズ＝高性能」とセールストークし、消費者を煽っている様に感じます。
根本的な欠点を未だ残したまま、技術の進歩の一部が市場の必要性を超えてしまい、そうやって売るしかないのかも知れません。

私はフルサイズ機を否定する立場にはありませんが、フルサイズ機が欲しい方はそれが本当にご自身の用途に必要なのか、ご一考される事をお勧めします。


・フルサイズ機でないと撮れない写真が有るのか？
・ミラーレス機でないと、或いは一眼レフでないと撮れない写真があるのか？

１４．ご参考
ミラーレスの成因と近未来
α９
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

残された根本的欠点
EOSR
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
α７s�V
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

私の初期のデジカメ
ＥＯＳ１０Ｄ
https://review.kakaku.com/review/00500210000/ReviewCD=884027/#884027

ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ
https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861

フルサイズは必要か？
Ｇ９
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

α６３００
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489

スマホで十分か？
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694

比較撮影例
ボディ：ＥＯＳ５Ｄ、α７ｓ�V
レンズ：ＥＦ２８−１３５ＩＳ　ＵＳＭ共通
ＲＡＷ現像：シルキーピックス、
マウントアダプタ：メタボーンズ+
ストロボ（人形）ニッシンＭＧ８０、天バン、マニュアル露光、現像時双方とも+０．９補正

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[ノロノロたか]

2024年12月20日 21:30 [1915078-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

初代5Dを次の世代にも

【デザイン】
流線型のデザインで、nikonやpentaのような、いかにも男!って感じではなく女性のようなフォルム。愛おしくなるデザインです。
【画質】
デジタルでネガフィルムのような写真が撮りたいと色んなカメラを使ってきましたが、中々そんなカメラと出会えず。しかしこのカメラは青い空や木の緑が本当にネガフィルムのように写ります。Fujifilmでもなくnikonでもなくcanonなのか!!と驚きました。
EF50mm/1.8のオールドチックな描写とまさに一体のカメラです。
当時のフィルムカメラ使用のプロがこの5Dに入れ換えたというのは使ってみると正に納得です。
5dmk2となると現在のデジタル描写のパイオニアみたいな存在ですが、この初代5Dはある意味孤高の存在だと思います。私は直ぐ様、万が一の為に予備用を購入したほどです。【操作性】

【バッテリー】一眼レフ、電池持ちます。

【携帯性】フルサイズボディで大きすぎず丁度良い。

【機能性】背面ボタンなど慣れてないと1回2回間違えます。

【液晶】当時の液晶ドット。

【ホールド感】
グリップがあるのでフルサイズ一眼レフでもそんなに重いと感じず、構えがしやすい。
【総評】
この5Dは、カメラに興味が出た人が２台目に買うカメラだと思います。
1台目は最新のaps-c機。何を撮ってもキレイに写る。でもなにか味気ない。なにを変えればいいのか。そんな人に打ってつけのカメラです。

フルサイズの描写だけでなく、光を捕らえる一眼レフの楽しさが今でも初代5Dにはあると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[とある京都の学生]

2023年6月11日 07:16 [1724560-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

信頼と実績の一台。フルサイズ入門にも。

EF 28-105mm f3.5-4.5 usm	EF 28-105mm f3.5-4.5 usm

【デザイン】
今日の5D系の源流となるデザインです。
ストロボが無いため、張り出しも少なく、迫力というよりも流線美といった印象。
さっぱりしてます。

【画質】
やはり古いカメラなので現行機には勝てっこありません…が陰影の表現はピカ一です。
適当に画角を決めてシャッターを落とせば不思議と良い絵を出してくれます

【操作性】
これはキャノン機全般に言えますが、他社のインターフェースと互換が無いので慣れが必要です。
特に背面ダイアルには困惑しました
慣れればしっくりくると思います。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。
バッテリーグリップを付けて運用しているのであまり気にはなりません。
余談ですが、5D初代だけMk2以降のバッテリーを使用できないんですよね。

【携帯性】
デッカイです。クソがつくほど重いです
カバンに入れられないのを覚悟してください

【機能性】
AIサーボもAFも現行機とは雲泥の差です
まぁ使い物にはなるレベルです
便利機能を求める方は大人しく現行機を買ったほうが良いと思いますな

【液晶】
色の表現が全くアテになりません
あるだけマシ程度のものです

【ホールド感】
これは文句なし。流石の一言です
縦グリ無しでも指が余ることがなく、深さもしっかり。

【総評】
漢の仕事カメラとして働いてきた信頼、実績共に十分な一台。
第一線から退いた個体が格安で流通しており、フルサイズ機入門にはもってこい。
かなりのご老体ですが基本をしっかり教えてくれる、そんなカメラ。
ぜひあなたのもとでゆっくりさせてあげてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[デジモノおやじは2児のパパ]

2022年8月24日 10:44 [1613463-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

秀逸な一品

【デザイン】
質実剛健という言葉がぴったりなデザインです。派手さはないですが、どこに出しても恥ずかしくない見た目です。
【画質】
レンズに左右される部分をのぞいてですが、満足できる画質です。
【操作性】
スイッチ類は問題なし、ただ重いので持ちながらだと疲れます。
【バッテリー】
意外と持ちます。
【携帯性】
マグネシウムボディなので重いです。ただ安定性につながるとも言えます。
【機能性】
まずます
【液晶】
まずまず
【ホールド感】
手に馴染みます
【総評】
おおむね満足です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[turbulence11]

2021年12月22日 12:50 [1382016-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

唯一無二、Canonさんの最高傑作

趣味でカメラをもっているだけなのでフルサイズはオーバースペックだな、そう思っていたのですが初代5Dが安い安い。
2年ほど前になんとなく手を出してしまいましたが、50mm撒き餌レンズを付けて1枚撮影しただけで驚愕してしまいました。

現行のカメラのように解像度！という写りではありません。しかし現行機種にはない圧倒的に滑らかな写りをします。滑らかでとても色乗りもよく美しい写りです。

画素数はある程度高めのほうが良いなぁ、と思っていましたがこの機種のお陰で解像度に対する認識は完全に破壊されました。
自分の語彙力と写真の腕ではうまくて表しきれません。是非とも皆さんにこの初代5Dの滑らかさを試してほしいです。

もう修理もできません。ミラー落ちという持病もあるので買うのであればミラー落ち対策のされた個体をオススメします。

AFは中心だけめちゃくちゃ速いです。中心なら動体も追えるレベルの速度です。ただし連射がめちゃくちゃ遅いので撮れません。

写りはCanon機の中で最高傑作だと思います。　

高画素が正義のようになっている今現在、これほど滑らかに写る機種はもう二度と出ることはないでは無いでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[南米猫又]

2021年10月23日 16:29 [1509228-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

EOS 5D、今だからこそ

ポートレート向きの仕上げ	ムード重視	SNS用に処理
白黒	ナチュラル風味	猫又ショット。 Vivitar 28mm F2（カビあり曇りありのジャンク品）

キヤノンの色相やトーンは印象駆動型で、この当時のEOSは、どう言ったらいいか？、グラフィック味の新型に比べると淑やかでシックな絵でした。 低コントラスト時の女性の肌描写には湿度があります。 レタッチ・オンチの自分でさえこの差を貴重にしていますから、画調に敏感な方には今こそお勧めです。

アナログ味が好みで下手に弄り回すほうですが、この EOS 5D の絵はあんまり弄くらない方が素敵に感じます。 一眼レフとしてはフランジバックが短くいろんな旧マウントを装着でき、レンズ遊びにも使い易いです。
（グルグルぼけのHelios 44M 58mm F2は後玉がミラーに干渉します。）

【作例はSNS用に縮小したものが入っています。】
　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

その他

[ひろけい154]

2020年4月22日 22:41 [1184370-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

いつまでも記憶に残る名機でした

【デザイン】当時のキヤノンらしさ、アイコンをまとったデザインとでも言えばいいのでしょうか。無骨でありながら、一度手にすれば、モノとしての完成度や所有感を満たしてくれる高級感は素晴らしいと思いました。

【画質】2018年の現在から見ると貧弱なスペックですが、当時は目を見張る素晴らしい画質にいたく感動したものでした。画素の緻密さよりも、色乗りやその再現性こそが重要だと感じ入ったものです。

【操作性】慣れればパラメーターの確認のためにファインダーから目を離さずとも、自在にコントロールできました。

【バッテリー】正直、撮影枚数の少なさには不満でした。

【携帯性】その他の機材も合わせると、気軽には持ち運べない重量ですよね？

【機能性】WiFiもない、メモリーカードも1枚のみ、何と言っても連射が3枚/秒と驚くほどのロースペック（笑）当時は舞台写真を良く撮影していましたが、動きの多い被写体には正直言って使えないと感じたものです。

【液晶】画面が小さい上に画素数も少なく、反応も遅いため、正直言ってあまり使えませんでした。

【ホールド感】手が大きい僕には、とても持ちやすいグリップでした。

【総評】発売から既に13年を経過していますが、当時のAPS-C機と比較して、余りに豊かな表現力に一発で虜になったのは良い思い出です。
その時の気持ちを忘れないよう、ここに残した次第です。ともあれ、アマチュア向けフルサイズ機の嚆矢として、いつまでも記憶されるべき名機ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[レンズ貧乏。。。]

2019年8月1日 10:06 [1247505-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

画質満足の中級機

初めて購入した所謂フルサイズ機。当時メイン機だった1D2Nと比べても画質はピカイチでした。特筆は高感度耐性。ISO1600でも気にならないのは心強かったです。

唯一の泣き所はAF性能。中央一点しか信頼性がなく、動きものはます無理でした。でもそれをカバーするほど画質が良くいつも持ち歩いていました。

5D3と入れ替えするまで主力機でした。今は家内が使っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[デブ猫マリア]

2019年6月12日 11:40 [1234378-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

子供に使用させてるが問題なくシャッターボタンを押せる

値段が下がって来た今が狙い目。
故障した時の事を考えずにその時に新機種購入を考えれば良いと思う。
２才児でもシャッターを押せる。
使い勝手が良い機種。
分解の経験がある為現在のカメラのように内部は空洞が多く排熱橋やすい設計の為、現在の機種と比べると耐久性は高いと思われる。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[C.M. Jones]

2019年3月17日 23:34 [1209194-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

低画素故の高画質

今更ながらに中古機として入手して使ってみました。

【デザイン】
伝統のEOSのデザインですので、違和感なく使えます。

【画質】
このカメラのポイントはここにあると思います。画素数が1280万画素しかありませんが、逆にフルサイズ故の画質の良さを生かすことができるポイントだと思います。今は普通に2000万画素を超えるカメラが普通で、1280万画素はいささか時代遅れにも見えるのですが、一方でこのカメラはそこを生かし切れるポテンシャルがあります。当時、鳴り物入りで出てきたフルサイズデジタル一眼ということで、その感覚を十分に感じられます。

【操作性】
基本的にはEOS30D、40Dの時代の操作性です。いろいろな部分が現代のカメラと比較にはならないと思いますが、使いにくい訳ではありません。

【バッテリー】
BP-511使用で500枚程度は撮影できました。そこそこ持ちます。悪くないと思いますが、沢山撮影されるなら予備を1本持っておく方が良いかもしれません。

【携帯性】
5D故に大きいです。良くありませんが一眼レフはここは評価しない方が良いのではないかと。

【機能性】
最新型と比較すると当然ですが良くありません。
フォーカスが9点、連写が3コマ/秒というスペックは、今となっては時代遅れですが、当時はこれが最高だったんだろうな、と思わせてくれます。そういう意味でEOS 6Dが、液晶、センサーとWi-Fi以外でこのカメラと大きな差を感じなかったところを見ると、実際にこのモデルが渾身の1台だったことが分かります。

【液晶】
10年以上前の水準なので、そこを判断基準にするのか、現代を判断基準にするのかで変わってくると思いますが、撮影した直後に出てくる液晶画面の画像はお世辞にもきれいなものと言えないと思います。

【ホールド感】
悪くありません。EOSシリーズ全体を通じて、全体的によくデザインが統一されているので、モデルが変わってホールド感が変わる訳ではありません。

【総評】
今のカメラにはないふわっとした感じの写真が出てきますが、画質の良さはこのモデルが5Dシリーズでは一番良かったのではないかと思わせてくれるほどのものがあります。実際に撮影した画像についても、最新モデルと比較しても十分合格点を出せるものがありました。
一方で、連写やフォーカス、液晶など、今の時代となっては時代遅れになってしまった部分も多数ありまして、その点についてはマイナスポイントになってしまうのかな、とも思います。
購入して半年ほど5D4、6Dと併用していましたが、私の撮影用途では結果的にその部分のマイナス点が目立ってしまい、6Dと共に売却してしまいました。ただ、撮影用途によっては、現代でも十分通用するカメラではあると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[s33yochin]

2018年5月21日 11:55 [1129360-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

これを買ったらEM10Mark2を使わなくなりました。

購入後の初ショット

今年の3月にバッテリーグリップ付きを2万円で購入。

画像は購入後のクルマの中から撮りました。が
帰ってパソコンで見てビックリ！
初めてのフルサイズのカメラ、意味も分からず購入しましたが、撮ってみるとその威力に圧倒されました。

一度、フルサイズを体感してしまうと、、、、
マイクロフォーサーズを使う気になれなくなってしまいました。

手に持ったホールド感、シャーター音、なによりも透き通った画像には惚れ惚れです。
今はMark4まで出てる様ですが、私には5Dでも十分なカメラだと思います。

レンズは40mmF2.8パンケーキしか持ってないので、
今後は50mmF1.8やタムキューなどの買い足し予定しています。

最近はフルサイズで撮る動画も気になって来て、
5DMark2も買おうかと検討中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[KH03]

2018年2月15日 10:20 [1104856-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

最近買いましたがGood

【デザイン】
良い。ハイアマな感じ。

【画質】
画素数的には低いですが、問題なさそう。フルサイズというところでノイズが少なく良い。

【操作性】
最新の物と比べたら駄目ですね…

【バッテリー】
中華製のバッテリーで結構持ちます。

【携帯性】
これは考えない、


【機能性】
物足りない所はありますが、フィルムカメラ的に考えましょう…

【液晶】
ショボいですね。撮って液晶で見て残念…PCで見てオーとなる事あります。

【ホールド感】
これは凄く良い。

【総評】
買って良かったです。ミラー落ち対策もしてある個体です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[背面飛行ー２]

2017年10月15日 15:37 [1070123-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今更ですが。

【デザイン】
当時としては普通のデザインでしょう。可も不可も無い。
【画質】
発売時は良いが今では普通の画質でしょう。
【操作性】
１Ｄｘ２と違って機能は少ない分、楽に操作できる。
【バッテリー】
撮影の消耗は普通でしょう。
但し、ボディに入れたままでは過放電に陥りやすいので別個保管が良いです。
【携帯性】
このクラスで携帯性の評価は如何なモノかと思うが。
【機能性】
流石に今は？？と思うが購入当時は良いと思うが。
【液晶】
購入時は良いと思ったが今はショボイです。
【ホールド感】
私の手には良好です。
【総合】
５Ｄ２の発売直後に購入しました。
レンズキットの発売当時の価格は５０万円以上もして驚きでした。
でも何時かは使いたい、購入しようと思い続けました。
以来、５Ｄ２、５Ｄ３、１Ｄ４を並行した使いましたが齢７０になった時に人生最後のお供に１Ｄｘ２の購入に至りました。
１Ｄｘ２の購入時に５Ｄ２、５Ｄ３、１Ｄ４を手放しました。
今の保有は５Ｄ、１Ｄｓ３、１Ｄｘ２、ＫｉｓｓＸ−５です。
今後も使い続けたいと思ってます。
楽しい思い出を画像にして。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カメラ書生]

2017年10月10日 03:49 [1068876-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

細かい事に目を瞑れば最高のカメラ

今となっては液晶はダメ、カメラ補正はダメ、ISO感度はダメ、連写はダメ、AFもダメ、センサークリーニング？果てそれはなんですか？、ライブビュー？知らない子ですねえ、そんな今時のkissの足元にも及ばないようなローテクフラッグシップマシンではあるものの、写りも流石のフラッグシップ。今時のkissにも劣らぬ表現力。いや、下手したら今どきの5Dなんかよりもいい写りをしてしまうこともあるのだから、馬鹿にできたものではない。だからカメラは面白いのだ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他