| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.60 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.59 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.61 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月8日 20:54 [1701580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ISO1600 |
D3200 |
D6400 |
ISO12800 |
ショット数8,351で、見た目の使用感がほとんどない良品を4万円で入手しました。
その後、MB-D10の中古をキタムラで3,600円で入手、純正BL-3が見つからず互換品をアマゾンで1,600円ほどで購入し、合計約45,000円で秒8コマのフルサイズ連写機が入手できました。
僕はもはや病的なD一桁機コレクターと化しており、D2X、D3、D3S、D4、D4S、D5が手元にあるのですが、D700は同時期のD3ともD3Sとも趣が違う印象です。レリーズ感やシャッター音、ファインダーの見え方(D700が100%でないことが残念!)すべて違います。
バッテリーグリップMB-D10を装着して、BL-3とEN-EL4系のバッテリーを装着すれば、秒8コマの連射が可能になります。多少重くはなりますが、レンズの重い場合はむしろバランスが良くなるので、僕としてはMB-D10+BL-3以外の運用方法は考えられません。
イメージセンサーも画像処理ソフトもD3と一緒のようで、高感度耐性もD3同様、ISO3200は使える、ISO6400はできれば使いたくない、ISO12800は緊急用、という位置付けです。
「D一桁機の子分としてのD3桁機」としては唯一の存在であり、ニコンのレフ機ファンなら、良品中古は逃さず確保すべきと思います。(D5とD500はセンサーサイズが違うので、親分子分ではなく兄弟あるいは親子と言うべきか。)
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月23日 14:48 [1672658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高幡不動尊 8mm-15mm |
神宮外苑前 8mm-15mm |
九品仏 |
浜離宮恩賜庭園 8mm-15mm |
深大寺 |
天空公園 |
今更ですが中古で購入しました。
Nikonらしい古さを感じさせないデザインに惚れぼれします。
風景等の様に動きの物を撮らなければ今でも十分に使えるカメラです。
本体だけなら5コマですが「MB-D10」を装着することで、最速毎秒約8コマの高速連続撮影をすることも出来ます。
【デザイン】
何処から見てもThe Nikonという角張がいいです。
ストロボが付いているので頭でっかちになっていますがとても便利です。
【画質】
画素数が1200万位なので拡大すると粗さは目立ちますが雰囲気は失われていません。
フルサイズなので画質はゆとりがあります。
ISO200〜6400の広い常用感度に対応し、ISO25600までの増感が出来ます。
【操作性】
Nikonを使っていれば他の機種ともほぼ同じなので迷うことは無いと思います。
【バッテリー】
持ちはいい方でが、予備があれば安心です。
バッテリーグリップを付けると大きく重くなりますが、撮りやすくなるのでお勧めします。
【携帯性】
今の機種と比べると大きく重いですが、安定感はあります。
一眼レフとすればこの位の大きさのが使いやすいかと思います。
【機能性】
普段使用するような機能性は備えているので困ることはありません。
メディアはCFなのでSDの様に何処でも手に入るとまでは行かないので入れ忘れには注意が必要です。
CFもタイプUは使えないので、SDをCFアダプターに変更して使うことは出来ません。
本体のみは5コマですがオプションのマルチパワーバッテリーパック「MB-D10」を装着することで、最速毎秒約8コマの高速連続撮影をすることが出来ます。
【液晶】
液晶は今のカメラと同じ大きさなので使いやすいです。
拡大なども出来るのでピントのチェックなどにも役に立ちます。
【ホールド感】
重量はありますがグリップ感がいいので重さを半減してくれます。
撮る時しっかりと構えることが出来るので撮りやすいです。
【総評】
シャッター音は大きい方ですが撮っていると言う気分にしてくれます。
フルサイズとしては画素数が少ないですがPCに優しく扱いやすいかと思います。
何時までも使える一眼レフかと思うのでシャッター数が少ない中古があったら是非手に入れて使って見て下さい。満足感が得られる一台かと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月23日 18:04 [1613303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】発売当時D3譲りのThe Nikonな姿に惚れ惚れしました。今でもカッコいいとかんじます。
【画質】1200万画素とは言えフルサイズ。Rawから現像した絵は写真らしくて素敵です。
【操作性】この機種が初めてのNikon機でしたが、ボタン配置等機能的で操作は直ぐに慣れました。液晶パネルでの操作は他のNikon機同様やや慣れが必要かと思われます。プロ向きかな。
【バッテリー】8時間の撮影の時後半にバッテリー切れ起こした事がありましたが予備バッテリー用意してたので、大丈夫でした。逆に普段そんな長時間撮影する事もあまり無いので、普段は1本で足りました。
【携帯性】当時のD3や後のD850等と比べれば小型軽量に感じてました。
【機能性】今時の拡張性は無いです。
【液晶】当時の平均
【ホールド感】持ち運び重量はありますが、写真撮る時には重さは気にならないとても良く出来たグリップだと感じます。
【総評】10年愛用した良機。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月6日 05:44 [1589324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
フルサイズ機故に多少あたまデッカチだけれど存在感は半端ない。
【画質】
当時としてはやっと安心して感度をグッと上げられるカメラが出てニコンに
感謝した。
D3よりもコチラを使うプロの方が好感度も高い(気がした)
【操作性】
もはや定番、安心安定のニコン仕様。
【バッテリー】
EN-EL3でもかなり持つ上にMB-D10+エネループを装備すると何故か秒間コマ数が増える特別仕様。
D3含めて当時のニコンのイケイケ感が
心地良かった。
【携帯性】
小さくは無いけど大きくも無い。
これぞ中級機。
【機能性】
先に述べたバッテリーのturbo仕様と
高感度の二皮剥けた位の成長にビックリした。
【液晶】
若干イエロー寄りだけどキヤノンのブルーよりは好き。
【ホールド感】
ボテっとしているけど骨太で筋肉質
なんだと思えば悪くない。
【総評】
仕事がフィルムからデジタルに完全移行した時に1番よく出動したカメラ。
使い過ぎてシャッターユニットを初めて交換したデジタルの機種。
シャッター音がクソデカいのが欠点で
シンクロの現場では消音ケース必須。
視野率が100%では無かったのも惜しい点だけれど色々な欠点を踏まえても
ニコンのデジタル一眼のエポックメーキングな機種なのは間違い無い。
- レベル
- プロ
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月15日 21:26 [1539591-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
AF28-70mmF3.5-4.5Dと共に |
Ai 28mmF2Sと共に |
内容修正。写真を追加しました。
本当はDfが欲しかったのだけれど、中古とはいえまだ値段が高く、購入には我が家の財務大臣の許可が下りません。フルサイズで低画素であまり安っぽくないという実に消極的な理由で、中古購入致しました。
F3とFM3aを使用していたこともあり、ニコン・デジイチのボディのフォルムには、正直いい印象を持っていませんでした。どうにも軟弱に見える。D700に対しても、他のニコン・デジイチとはドングリの背比べで、私から見れば大差のないものでした。一部では「無骨」だとか評価されているようですが、「どこがじゃ」と歯牙にもかけませんでした。
しかし昨今のフィルムの高騰により、シャッター1回切るにも、その音がカシャッではなく、チャリーンとお金の音に聞こえてしまうほど、大変勇気が必要とされるカメラライフになってきました。
先の条件と手頃な値段の個体に出会えたこともあり、某オークションサイトでポチッとしました。
ブツが自宅に届き、少しばかりネットリと手に粘り着くグリップの感触と予想以上の心地よい重さとを味わいながら構え、愛犬を視野にシャッターを切りました。
いい。いいです。初めは軟弱に感じたイメージは何処へ。手触りや重さ、耳障りなどの感触は「無骨」そのもの。するとどうでしょう。見た目も「無骨」に見えてきました。モノとしての完成度の高さを、予想に反してD700に感じ、しげしげと見つめてしまいました。毎日のように触ってしまいます。寝る時も一緒です。
画像についてはこれから検証です。これまで使用してきた
Ai28mmF2S
Ai50mmF1.4S
Ai105mmF1.8S
Ai180mmF2.8S
そしてこの度新たに比較的安価に競り落としたAFレンズ3本。しっかり撮り比べます。楽しみでしかないです。
参考になった20人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月28日 18:51 [1028733-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
10年以上掛かりました。やはり戻りました。手放してから主要メーカーのカメラを多数使用してきましたが、これしかないと思いました。撮ることにウキウキさせてくれるD700。そんなカメラありませんでした。馬鹿な私を実感してます。
まー、経験しなければわからないよ!と許してね。(笑)
以下過去投稿です
発売後10年近くたつのですね。私はフィルム時代にEOS 3で写真の世界に入りました。色々なメーカー、機種を使用してきましたがD700は思い入れが多いです。なんでこんなに重いの?とは思いましたが、、、
シャッター音最高ですね!これで選んだと言っても良いくらいです。当時キヤノンのシャッター音がパコパコと言われてましたね。以降のキヤノン機のシャッター音が良くなったのはD700のおかげかも?笑笑
デジタルになってなんか、寂しいですね。好きな機材が直ぐに時代遅れになっちゃう。ボディーだけ使い回すようにならないかなー。
参考になった39人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月17日 13:53 [595885-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
骨太なメカニックがきびきび反応する動作や鋭いシャッター音を楽しむマッチョなカメラです。 絵も質実剛健。 こういうカメラはむしろ女性が使うと小粋ですね。
メーカー、機種による元画の差は、特別な意図を除き、写真内容の本質にとっては周辺的な問題。 ですがRAW撮影でも機種やソフトによる画調の差が気になる場合、とりわけレンズ描写を念頭に置くなら複数マウントの利用も楽しい。 ぼくは3マウント(旧機種)です。
素材系の元画が欲しい時、D700は素晴らしい。 RAWでもJPEGでも、撮影者にとっては出発点でしかありませんが、やはり目的の絵心にし易い出発点の画質を選びます。
D700の絵はレタッチソフトで多少派手に弄っても現実模写としての写真らしさが残ってくれ、 素描の感覚が失われない。 絵で言えばハッチング的な諧調演出を感じる時さえある。 ニッコールレンズの描写特性+現像エンジンの素直さから、どっか肉眼視を思わせる魔術がある。( 写真に肉眼視を感じる要素は人により異なるので、あくまでも自分の印象です。)
思い込みかもしれませんが、そういう面は最新型カメラより好き。 これぞ写シーン!という絵を出します。 スマホのトーンよりアナログっぽいので、SNSでは洒落て見えますね。
自分は作品を撮りませんし表現も追いません。 その場でただ撮っただけを楽しむ消費写真が主。 D700の1200万画素で充分。 もうシャッター寿命の3倍くらいいってるはずですけど今でも新品時の動作とフィーリングを保っています。
【 作例はSNS用に縮小してあります。】
参考になった86人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月21日 18:25 [1455966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】堅牢でかっこいい
【画質】古いモデルなので期待してはいけませんが、必要十分かと
【操作性】非常に使いやすいです
【バッテリー】最近のモデルのものよりも、明らかに劣っているので、バッテリーグリップ(MB-D10)に乾電池を入れて使用しています。
【携帯性】10年以上前のフルサイズ機なので、重い上にでかいです。
【機能性】無駄がなくていいと思います。
【液晶】明るいところだと見えづらいです。液晶にこだわるならD750以降のモデルをおすすめします。
【ホールド感】十分ですが、欲を言えばもう少しスリムでも良かったかも
【総評】ニコンのフルサイズ機デビューを果たしたいという方におすすめしたいです。使い方次第では、最新モデルよりいい画が撮れるかもしれませんね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 06:24 [1358375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月4日 22:12 [1284631-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キットレンズAF2880Gにて。 |
キットレンズAF2880Gにて。 |
キットレンズAF2880Gにて。 |
キットレンズAF2880Gにて。 |
キットレンズAF2880Gにて。 |
タムキュー272EN2にて。 |
【再レビュー内容】
・文字だけというのもアレなので、
カメラに見合わない安価レンズ使用ばかりで申し訳ないですが拙作をば。
・追記として、この機種は修理対応不可になってしまっているので
故障の際は直す手立てが無いと思った方が良いです。
また、現在において中古でしか入手できませんから
程度の当たり外れが大きく、どれを引くかは運次第であると思われます。
カメラ屋さんでの入手ならまだしも、個人売買での入手におきましては注意が必要です。
=============================================
・暗所に強い(ISO3200でもノイズが暴れることがないように感じる)
・発色の懐が深く、ダイナミックレンジが広い(暗部ノイズが少ない)
・ファイルサイズが大きくなりすぎない
(1200万画素は一般趣味の人間には必要充分)
・重い部類だが、縦グリップをつけない限りは小さく軽く
D3などよりも取り回しがしやすい。
・メーカー修理対応不可のため
買い換える方々が多いようで中古が多めに出回ってきている
・発売から10年超のモデルだが諸兄のレビューの示す通りの名機
わざわざ、初心者の私があーだこーだ言える様なシロモノではございません。
名機です、以上w
(D2XMODEというオプションのピクコンを追加できます。コレのMODE3の色合いで風景と撮ると素晴らしい。)
ここ最近D700の中古価格が落ちてきたように思えます。
かつて憧れの機種だったから今になって欲しい
フルサイズを安価で入手したい
方々に知っておかれたほうが良いのではないかという事を記します。
気軽に使える安価なフルサイズということでD700を中古で購入。
以下は失敗談を含めた注意点です。
オークションなどで入手する場合は出品者の主観での状態説明のため、
程度が良いのを引くかどうかはホント運であるといえます。
ショット数が少なくても本体の傷具合やファインダー内のチリ・ホコリなどは
雑に扱われていた個体は なんだかなぁ・・・ という状態だったりするので。
失敗談:ファインダー内キレイです→接眼レンズの中にゴミがあって見える状態でした。
グリップ部のネッチョリとくるベトツキは手への不快感がMAX・ホコリの付着もするので、
購入時は特に気をつけましょう。
失敗談:特に触れられていない内容でしたが、手に取ったときグリップやダイヤルなどの
ゴム関係の部分がベタベタ気味でした。
無水アルコールをウェスに染み込ませて
ネッチョリとしたグリップやグリップ部の赤いライン(コイツのベタツキが取れにくい)を擦り、
乾いたらセロハンテープでウェスのカスをペタペタして取ることで
ベタツキを若干マシにする事が出来ますが、気休めです。
これは失敗談ではございませんが、
素性の良いボディには良いレンズを奢ってやってください。
何をもって良いのかは人それぞれですが、
当方においては明るいレンズ(開放F値の数字が小さいレンズ)を言います。
このD700はレンズの良し悪しをも表現する高い能力があります。
安価すぎるレンズであってもボディ側の高い能力でキレイに写す事は出来ますが
良いレンズを使ったときには何気なく撮った写真でも作品じみた写り方をしますので。
参考になった20人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月27日 10:03 [1286829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
子供が生まれたのを機に思い切って購入しました。再びカメラ趣味に戻るきっかけになったカメラです。
【デザイン】 NikonのFX機はDX機に比べてファインダー部分の高さが高いのですが、それも相まって堂々とした風格のデザインです。バッテリーパックをつけると一桁機にも似た雰囲気になり、
【画質】 当時から言われていたことですが、色味についてはJPEGでの撮って出しは難しい感じです。ほとんどRawで撮影し、あとから調整していました。ただ画像のキレは良く、いまでも遜色ないと思います。
【操作性】 Nikonの基本的なカメラと同様の操作方法です。今では標準ですが、カーソルの中央部のボタンを押すとプレビューが拡大表示できるのは便利でした。またバッテリーパックにある小さかカーソルも密かに使いやすいものでした。
【バッテリー】 昨今の機種バッテリーの減りに比べればマシですが、電池はあまり持たない印象でした。バッテリーパックをつけて、電池を2セット持ち歩いていました。
【携帯性】 70-200のレンズとバッテリーパックをつけるとかなりの重量になるため携帯性が良いとは言えません。しかし、この重量のおかげでしっかりと構えることができるので不満に思ったことはありません。
【機能性】 ハイアマチュア用として作られただけに機能的に問題を感じるところは一切ありませんでした。バッテリーパックをつけると連写数が上がり、全く別のカメラと言えるほど感じが変わります。
機能ではありませんが、この機種で一番好きだったのはシャッター音。連写すると「機関銃みたいだ」と言われるほどの音でしたが、撮った満足感は他の機種では感じられないほど。そういう意味では機能の一部とも言いたいくらいの特徴です。
【液晶】 液晶は明るくありません。日中だと一番明るくしても見えなかったです。
【ホールド感】 D750以降のNikonと比べるとグリップは浅くホールド感は悪いですが、使っていて持ちにくいと感じたことはありません。
【総評】 Nikonでは初の一桁以外のFX機ということで、D3を簡易にした様な機種です。簡易と言っても高いレベルでまとめられていて、自分の腕が上がったのではないかと錯覚するほどのカメラでした。このカメラを買ったのでf/2.8通しのレンズも購入し、カメラの趣味も復活しました。
1,200万画素、初代EXPEED、CFカードと流石に古さを感じさせるものになりましたが、今でもたまに使うたび楽しい気持ちになるカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月24日 21:09 [1286202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
どこから見てもNikonです。大好きなデザインです。
【画質】
DXと比較してスッキリした印象です。
【操作性】
一連のニコンですから、迷うことはありません。
【バッテリー】
スナップ程度なら全然OKです。
【携帯性】
フルサイズですからそれなりです。ぶっちゃけ重いです。ですが、フィルム機と2台でウロウロしているので気になりません。
【機能性】
いうことなしです。
【液晶】
CCD機の頃と比較にならないくらい見やすいです。
【ホールド感】
十分です。
【総評】
D850とかZ6・Z7とかと比較しても意味はありません。ニコンがその時にもっている技術を投入したということで十分です。
今後は故障が怖いですが、大切に撮りまくろうと思います。
ちなみにショット数は5500の程度極上を購入しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月16日 12:00 [786016-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D850が実質的な後継機?と目されその役目を終えたような扱いがすっかり寂しいかぎりです。すでに修理もままならぬ状況を踏まえ、出物を探して1年。やっと上2桁25****台の少シャッター数の個体を発見。Expeed5搭載機を売却して欲しかったレンズと一緒に購入しました。
新型売って10年前の機種買うなんて随分アホな話です(D3S共々仕事でも現役で使っています)
確かにExpeedの進化でどんどん画像処理は優秀に黄色かぶりは普通の色バランスに。ですが、それが自分にとって合うことなのかどうかが大切ですね。
いい加減、メイン機の変更をしないとまずいと思い、N、C、S、O、P、Fの時々の新型を一通り使って散財してみましたが
なんというか設定が豊富すぎて、それに振り回されている感じが払拭できません。
手順、ワークフローがシンプルであることが撮影に臨む際には、重要であることがようやくわかりました。
そういう意味ではこの世代のカメラはとてもシンプルです。
以下過去レビュー
フルサイズに憧れて、ようやく中古で手に入れたのが3年ほど前。
今は二代目です。D810もD600も出ていましたが、D700です。
ホワイトバランスも、ピクチャーコントロールもオリジナルにセットアップして
何もしなくてもほぼ思い通りの画が出てきます。
なにより画調が、すごく好みにあいます。
バッテリーもグリップも共通のD300Sと役割分担を行って
被写体に応じて、気分に応じて使い分けています。
D7100やD810も使う機会があるんで、たまに使っていますが
やはりD700が基準です。
以前のレビュー後に購入したDfや6Dとの比較を少し。
Dfはデザインは少し横に置いときますが、操作性でやはりD700とはテンポが違います。
絵作りはさすがにD4のセンサー。素晴らしい。
6Dはキャノンも経験しないと。と思い導入しましたが、絵作りがやはり違います。AF精度は少し合わせにくかったですね。操作性はすぐに慣れました。よく出来ています。
で、やっぱりここにもどってきてしまいます。。
困ったもんです。
これより高精細なモデルやノイズレスなモデルもあるでしょうし
高級感やデザインも好みを上げれば他の選択肢もあると思います。
解像感や色調などと言った部分は最近のトレンドからは外れていますし
使い始めてかれこれ4年になりますが、
自分の作品・感覚にあっているという意味で
自分にとって、とても大切なカメラです。
未だに設定等はいじっていろいろな写りを探求しています。
参考になった69人(再レビュー後:48人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年7月13日 21:19 [1142490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
2008年12月購入。当時のキャッシュバックを含めれば実質19万円くらいで入手した。ニコンのフルサイズ参入時期の戦略的プロダクトで、後継となるD800 系が軒並み30万円を超えることを考えると当時としても破格である。
本機の美点は「ちょうど良さ」にある。1200万画素は現在のデジタル一眼としては少なすぎるが、それでも画素数は4Kを超え、A3プリントに耐える。SNS利用には過分でさえある。大半のユーザーにとって日常の使用に不足は無かろう。
難点は言うまでもなく古すぎるということだ。最新機能を持たないのは当然ながら、現在では修理さえままならない。今更買うべき機種ではない。
かつて高級カメラは一生モノ、さらには子や孫の代になっても使えるものであった。しかしながら現今ではカメラもパソコン等と同じくITガジェットのひとつとなり、購入から数年で陳腐化し、一生モノなどとんでもないという有様だ。ニコンの過剰とも言える頑丈さ(何度となく床に叩きつけ、あるいはアスファルトにぶつけたが動作に支障はない)がむしろ無駄なコストにさえなっている。
それでもなお頑丈な精密機械に触れる歓びを教えてくれた点で思い入れは深い。今なお使い続けているのは金がないためばかりではない。個人的感傷も含めて星5つにすることは許されて良いと思う。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































































