| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.60 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.59 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.61 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月11日 10:02 [1902676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D700が世に出てから、早や16年だそうですよ。ボクもその間、何台か新しいカメラを買いましたが、いまだにD700を処分する気にはなれませんね。
最新のデジカメに比べればもちろん画質は劣ります。が、それはパソコンの画面上でピクセル等倍とかに拡大して子細に見比べたときの話です。普通に画像を開いただけでは顕著に画質が劣るなどと感じることも別になく、D700で撮った写真を開くと、初めてフルサイズ一眼レフを手にしたあの日の感激が今でも鮮明に蘇ります。
一眼レフはもはや時代遅れと思う方も多いでしょうが、中古市場には圧倒的多数のFマウントレンズが存在し続けています。そのFマウントレンズ資産はAPS-Cなどではなく、レンズ設計者が本来意図した35ミリフルサイズの画角で使ってこそ価値があるものとボクは信じています。だから、初心者の方がお金をかけずに写真の基礎を学びたいのなら、ニコンの中古フルサイズ一眼レフを買って中古のFマウントレンズを集めるのが一番の近道だと思います。そのとき、安価で基本機能の充実した中古のD700は最適な候補になるんじゃないかと思います。
D700はプロやハイアマチュアに酷使された機体も多く、中古市場での個体の程度差は相当に大きいのですが、基本的には頑丈でかっちりしたつくりのカメラなので、最初の品定めさえ間違えなければ長く使える可能性が大きいと思います。現に我が家のD700もこれまで何の不具合もなく元気で稼働しています。そのあたりの安心感は他社の同価格帯だったカメラよりも遥かに高いと思います。
動画を撮影できないとか、今の基準で見れば足りない要素ももちろんあるのだろうけど、いまだに価値を失っていないカメラだと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月17日 16:00 [1018223-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
角張がニコンらしくていいですね。また、今の機種と違って大分ペンタ部が大きいです。
【画質】
流石に高感度性能に古さは目立って来ましたが、ISO1250ぐらいならクリアな写真を撮ることが出来ます。
D800までそうでしたが、人肌に合わせてなのか大分黄色みを帯びるのでWB調整は必須です。
【操作性】
D300sと殆ど同じで同時に使うときに楽です。
【バッテリー】
本体で1000枚撮影して残り40-50%程度だったので約2000枚はいけると思うのでそれなりに持つと思います。
【携帯性】
最近の軽量フルサイズに比べれば重くD700+MB-D10+EN-EL4aでD3Sの重さ遥かに越えてしまいます。
【機能性】
基本的な機能を持ち合わせていていいですが、ボディ内RAW現象はなく、シングルCFスロットなので、すぐに画像が欲しいときはjpegで撮るしかないです。
【液晶】
構図確認には十分です。
【ホールド感】
十分にホールドしてくれます。
【総評】
D300s共々今のニコンには無いモノ作りの良さを感じる機種です。
D300sに比べると丸窓ファインダーでかつ立派なペンタ部なので視野率100%かと思いきや95%なので視野率100%に拘る方にはガッカリかもしれないです。
基本的な機能は十分であるので修理対応は終わってしまいましたが、現行機種と比較しないのであれば今も十分です。
参考になった37人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月12日 10:28 [1570651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
チューリップ |
URAコリドー |
12年前の小湊鉄道? |
なんでこんな時に、、、なんですが、D700は発売してからフルサイズの
魅力に負けて購入した最初のフルサイズデジタル一眼です。当時は、レン
ズキットで購入しましたが、風景撮影をしていた関係で重さに耐えられず、
そしてD600が発売になったこともあり、早々に乗り換えてしまいました。
最近、Zシステムに完全に乗り換え、レンズも中望遠より上はFマウントを
使いながらでしたが、Z9の納品が遅れる
中で、ついついレフ機が欲しくなり、綺麗な中古の一台に巡り合い、再び
購入しました。
基本的にはカメラ屋さんで購入、保証もつきますので、信頼できるお店で
の購入hが良いと思います。前回は、2010年の11月の購入、2011年12月
に手放していますので実に11年ぶりです。
【デザイン】
当時は、頭にストロボ、いらないなと思っていましたが、今は、実に良い
デザインと思います。
直前にD800Eも手に入れたのですが、当時のD3のデザインに近い部分は
お気に入りです。
また、全体がマグボディですので耐久性も良さげですね。
【画質】
画質は、画素数が低いので仕方ないと思いますが、全体的な雰囲気、フィル
ムのような感じで満足できます。
すぐに拡大してみるとガッカリするので、D700だけはしないようにしてま
す。でもフルサイズのゆとりある画質は、ありますね。
【操作性】
D800以降の操作系とそこしだけ違います。でも慣れれば対応できる範囲
です。D850を長く使ったのでAF周りやISO感度の設定をどうしように悩む
ぐらいですかね。
【バッテリー】
1本で十分に持ちますし、いまだに電池も入手できますから、無問題です。
【携帯性】
サイズは、仕方ないですが、この性能の7200くらいの大きさのものが
あれば欲しいですね。
【機能性】
こればかりは14年前発売のカメラですから、、
【液晶】
これはSIGMAなどとの比較では悪くないですし、必要最低限かな。
【ホールド感】
持ちやすく、良いと思います。
【総評】
私は、奇跡の1台と出会えた感じですか。縦位置グリップで8枚/秒。AFが
ついていかないと思いますが小気味よく使えます。
耐久性も高いと思いますが、良いものにであれば、フルサイズ入門機と
してもいいと思いますが、あくまでも程度が良くないと修理が効きません
からね。今回は、手放すことなく、長く時折ですが、楽しみたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月31日 22:24 [1512590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】Nikonらしさがあるも、無骨すぎないデザイン。
【画質】画素数こそ1200万画素と、2021年の今となっては低いが、フィルムと同程度と言われる画素数は大きくトリミングや引き伸ばしをしないなら必要十分で、感度も1600までなら使えるレベル。ファイルサイズも小さく、気軽、軽快に撮れます。
【操作性】問題なし。
【バッテリー】持ちが良い方です。
【携帯性】エントリー機とハイエンド機の中間、小さ過ぎず、大き過ぎず。
【機能性】スマホに転送するSnapBridgeに対応してないのは仕方なし。連写8枚/秒は実用的。
【液晶】確認程度なら問題なし。
【ホールド感】持ちやすい。
【総評】最新機能はないが、気軽に撮れエントリー機よりリッチで高速に写真が撮れる良機。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月17日 23:41 [1496015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売したころは欲しくても手がでなかった。
すこし我慢して買ったのがD7100ですが、やはりFXフォーマットの力強さに憧れを持っていました。
カメラ歴も僕よりも後から趣味になった人が次々と新機種のD800やD810,D850に買い替える中、ようやく入手したのがD7000です。もちろんDXフォーマットなのでD7100と同じでしたがクロップによる撮像範囲の指定が制限されていてDXフォーマット固定です。
もうD700を買うのを諦めてD850を買おうかと悩んだ末に程度の良い中古品ではありますがD700を入手しました。やはり重量感もあって素晴らしいです。それに合わせて中古ですがNikon AF-S NIKKOR 28-70mm F2.8Dと一緒に購入。商品が届いた時に試し撮りをしたら意外とノイズが多いのことに気が付く。原因はなんだろうと思いレンズを外してイメージセンサーを確認してみるとかなり汚れており、ノイズの原因はこれだと思い、無水アルコールとコットンと綿棒でクリーニング。写りは最高でした。
自身が思っていた通りの写りです。そのまま推奨で映すとありのままの絵が撮れ、独自の設定で取ればアート的なイメージに変わる。FXとDXクロップの設定も最高に良い。
300mmを使った撮影時に後もう少し欲しい場合にDXフォーマットで450mmまでカバーできるので、わざわざD7100やD7000を持っていかなくても済みます。
なんといっても丸形のファインダー窓が最高に格好良い。D800にはない堂々たる縦姿も素晴らしいです。D800はMade in Thailand。D700は製造も設計も全て日本のNikonのブランドで製造されていてイメージセンサーもNikon製。組み立ても部品も全て自社工場で造っているのが特徴。震災の影響で日本製は海外にはウケが悪くなるし国産品の需要は減る一方なので貴重なカメラになりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月9日 03:37 [1317029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
何台も使い潰したカメラ
D700で、やっとマトモに使えるデジタル一眼レフが出たと感じた
耐久性が良くトラブル知らず
複数台購入し、何度かオーバーホールして使った
難点はやはり人肌の色抜けがどうしても悪いこと、過去機のD200の方が色が良かったと感じる部分もあり、その場合は古いピクチャーコントロールをインストール出来るようになっている
それからホールド感がイマイチで重く感じる
良い点は、マニュアルで使うにはボタン配置が使いやすい点、シンプルで迷わない
またiso1600でも普通に使える高感度特性は素晴らしい
ただ、発売当時はとても素晴らしいカメラだったが、もはや修理不能であるし今さらお薦めするようなカメラではない
それでも今使うなら、RAW現像はした方が良い
工夫すればまだまだ使えるポテンシャルがあるのは確か
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月2日 19:00 [1306296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
メインでEOS90Dを使用しており低画素フルサイズのサブとして購入しました。
低画素でも十分でフルサイズを体感できました。
画質も悪くはなくCanonとは色のりは多少違いますが特に気になりません。
高感度はそこまで使わないのでその点も気になりません。このカメラの力を出しきるには腕が必要なのかなと感じました。
しかし残念なのがホールド感と重さです。
まずホールド感ですがCanonに慣れているせいか浅くしっくりきません。
やはりその点はCanonが上ですかね。
加えて古いカメラとはいえ重い、28-300を組み合わせると相当な重量です。ホールド感のぎこちなさもあわさって非常に重く感じてしまいます。
そのため残念ながら最近では持ち歩くことが減りました。
まあでも総合的に見れば素晴らしいカメラです。おすすめはしません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月31日 20:03 [1114036-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
さくら |
さくらと噴水と橋と池 |
湖面に反射 |
D300よりもはるかに色ノリが良いです。
軽快に撮影が出来る感じですね。
レンズは、タムロンのA09
http://kakaku.com/item/10505511961/
を使用しています。
チョイ撮り、スナップに最適レンズ。よく写ります。
【デザイン】
過去レビュー参照で
【画質】
十二分に良い画質してますね。色も良いです。
ホワイトバランスも良いので、ダブルスロットでさえあれば、業務用カメラとしても現役で十分です。
【操作性】
いつものニコンです。
【バッテリー】
D300同様良く持ちます。
【携帯性】
ボディは勿論大柄です。D3桁シリーズでは最大級の大きさです。
【機能性】
シャッター速度、絞り、ISO感度をマニュアル操作出来ればカメラは十分です。
【液晶】
この季節の晴天下では見難いですが、液晶はこんなものでしょう。
あと、色味が浅めに映るので、実際にモニターで見るのとは結構違います。
モニターでは、どちらかと言うと、D600に近いキレイな発色が出ていますが、背面モニターには、D300のような浅めでコントラストが低めに見えているので注意。(見た目悪いけど、きちんとキレイな写真が撮れているので、大丈夫って感じ。)
【ホールド感】
D300/D300Sと同様の握り心地です。
【総評】
カメラとしては全然いいですね。シングルスロット・・・これ以外は全く今でも普通に使えます。
もちろん、高感度も良く、ISO最大値でもディーテイルの破綻も無く、非常にポテンシャルが高いです。
この時代のカメラ、やっぱりモノとしての出来も非常に高く、後発のカメラより好きになれてしまう不思議さがあります。
持ったことないですが、D3、D3sもとてもいいんだと思います。D300/D300sも独特の良さがあり、このD700もまた独特の良さがありました。
D850も使っていますが、やっぱりこの時代のカメラを使っていたい・・・使っていても全然通用する画質にAF性能、追尾能力。
色味も良く、ホワイトバランスも良く、やっぱり好きですね。初代EXPEEDハイエンドシリーズ。どんなに新しいカメラを使っても、
傍らにこの1台。ずっと使っていたいです。
参考になった38人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月18日 13:47 [1079374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初めて買ったニコン機です。
当時オリンパスE-510を使っていて、どうにも高感度の弱さに我慢できず、いろんなレビューを調べた挙句、当時の高感度系カメラで5Dmk2と双璧を成していた(?)本機を購入。箱から出して、ビギナー機であるE-510と全く違う重量感とマグネシウムボディの高級感には感動を覚えたものでした。暫くE-510、E-3と併用していましたが、マシーンとしての完成度に差を感じ、ニコンに完全移行する決断をさせたのも本機です。
現在メイン機としているD810に、高感度を含めすべての性能を凌駕されてしまっておりますが、晴天でのこってりした味わいは本機でなきゃ出せないかもしれません(D2xモードの恩恵かも) 最近のニコン機にはない“バシャッ☆”というメカニカルなシャッター音も、また個性があっていいです。
来年で発売から10年、私の元に来てから7年になりますが、今のところ手放す予定なし。D90、D7000、D5300は売ってしまいましたが、このゴツいのだけはしぶとく居残っています(笑)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月29日 13:14 [1041051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
残念ながらNikonのサポートが終わりましたが、まだまだずっと使い続けられる一台です。
シャッター音が大きいのとメディアスロットが一つしかないのを除けば文句の付けようがありません。
1200万画素は使い勝手が良く、バッテリーグリップを付けることで秒間9コマ撮影ができて風景や人物からスポーツまで何でも撮影できる万能カメラです。
高感度性能も今のカメラには少し劣るものの、RAW仕上げではISO6400までは使える範囲なのですごく助かります。
純粋な後継機を出して欲しいところです!
Nikonさんよろしく!
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月14日 23:42 [937737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
最近装着したシューを装着 |
縦位置にして三脚へ装着 |
海外から購入したアルカスイス互換シュー |
【デザイン】
良くも悪くもNikonらしいデザインで自分的には男らしくとても気に入っています。
【画質】
最新機種には及びませんがデジタルのカリカリ画像ではなくアナログチックな画像で必要にして十分です。
【操作性】
デジタル一眼としては、この機種をずーっと使用しているので特に不満は有りません。
【バッテリー】
エネループ使用なので特に評価無しですが、標準バッテリーでも自分の撮影スタイルでは特に不満は有りません。
【携帯性】
本体にバッテリーグリップしかも最近アルカスイス互換シューを付けているのでかなり悪いです。
自ら携帯性を悪くしていますが、D700本体のみでは携帯性が悪いとは思いません。
【機能性】
必要にして十分です。
【液晶】
旧機種にしてはこんな物でしょう。
【ホールド感】
D750等と比べるとグリップ深さは浅いですが、ホールド性が悪いとは思いません。
【総評】
今だに所有感は満足しています。
最新の機種ほどのスペックは所有していませんが、写真を楽しむには必要十分な機種です。
シャッター音は最新機種では考えられない程の音量ですが、この音のおかげでリズミカルに撮影出来ます。
生涯現役で使用したいと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月17日 15:24 [815970-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ニコンはこのD700以降、ミドルクラスでは、高画素化ばかりを追求し、D700のようなカメラは無くなりました。
Dfが兄弟機と言えなくもないものの、趣味性の強すぎるデザインです。
特に諧調表現を最重要視するようなカメラマンにとっては、画素ピッチでは最強ですから、未だに重要なカメラとなっています。
私個人の機材ラインナップの中では、α7sという強力なライバルが出現したものの、まだまだこのD700も現役です。
価格コムの満足度ランキングでも、未だに二位をキープしていて、この機種の良さを理解している人が多いのだなと、流石だなという印象を持ちました。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月20日 10:05 [746820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月24日 16:21 [631652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨ですがイイと思います。ただ大柄なので端々を当て易く注意が
必要かと思います。
【画質】
拡大するとピクセルの粗さは目立つものの、それはA3or4切より大きい
サイズでの話しで、
それよりもDXより映像素子が大きくなり被写界深度があさくなったせいか
立体感のある階調特性から得られる喜びの方が上回ります。
【操作性】
ボタンの配列やメニューの操作プロシージャは大きくプロ・ハイアマ機と
アマ機に分れていますが、基本は踏襲していて同メーカーを使い続ける
限り迷うことがないのがいいです。
私的には一つのボタンに沢山機能を持たせるのではなく独立ボタンとして
必要メニューへのアクセス性が高い事を好むので、アマ機配列よりも,
こちらの操作性の方が好ましいです。
【バッテリー】
D200の頃の様な不便は感じません。
【携帯性】
決してイイとは思いませんが嫌になるほどではありません。
【機能性】
露出特性がオーバー寄りなのが目立ったマイナス面でしょうか。
メニューの調整範囲ももう少し幅が欲しいです。
オートフォーカスはD200よりも格段に進化していますがフォーカス
ポイントが中央に寄り過ぎな事や、やはり外す事もあるようなので
こんなものかな?くらいです。
【液晶】
見やすいです
【ホールド感】
小さいレンズをつけた際、前後の重量バランスが悪いですが本体底面
とレンズの段差が手になじむ形になるのでエルゴノミクス的には優れた
印象です。
【総評】
お気に入りの1台としてD200同様に8年は付き合えそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 23:57 [605803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























