EOS 40D ボディ レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象608件 / 総投稿数608件

1. 5 73%
2. 4 19%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.54	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.67	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2024年11月14日 11:48 [1903233-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

絵に描いた様な過渡期のカメラ

１）本機外観	２）ＥＯＳ１０Ｄ	３）初代ＥＯＳ５Ｄ
４）本機	５）ＥＯＳ１ＤＸ	６）ＥＯＳ−Ｒ

１．購入動機

１）当時メインに使っていたＥＯＳ１Ｄ系数台と共通なＣＦカード仕様最後の２桁系で有った事。
２）最後のマグネシウム合金ボディ（屈強）の２桁系。
３）電池もＢＰ−５１１（Ａ）で、旧機種（初代ＥＯＳ５Ｄ等）と電池、充電器が共用出来た事。
４）購入当時、周回遅れの旧機種で新品が安かった。

２．利用実態

散々使い倒し、一番酷い目に合わせたＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮとキヤノン機では次に使い込んだＥＯＳ１０Ｄ、更にＥＯＳ５Ｄ、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮの撮影現場での故障時のバックアップ機としての重責を果たし、知人に只で譲ったＥＯＳ３０Ｄと比べると殆ど利用実態が無いに等しい。ＡＦとは無縁のコピチューブを使ってのフィルムのデジタル化には「なんちゃってライブビュー」が使えるので幾らか使った。

３．評価

１）画質
画素数に関しては現在でも６００〜１０００万画素程度で十分と私は考える。今は亡き紙の専門誌にもネットにも８００万画素のＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮで十二分だった。
ずっと後に私は僅か１２００万画素のフルサイズミラーレス機α７ｓ�Vを故意に買っている。
数字が大きければ良いと、画素数は実際には写真を殆どお撮りにならない「お道具マニア」諸兄諸姉には分かり易い宣伝文句なのだろう。
キヤノン機は普通、機種が異なっても色味は、ほぼ同一、しかしこの機種だけ少し色味が異なる。

２）操作性
旧来のＥＯＳ二桁系の操作性。マルチコントローラーが付いてＥＯＳ１０Ｄよりは進歩しているが、それも昔の事。初代ＥＯＳ５Ｄに近い操作系なので、フルサイズ機のサブ機には良かった。

３）電池
旧型のＢＰ−５１１（Ａ）の端子はショート防止構造になっていないので、カバーを付けずに他の金属製品に接触しない様に注意が必要。

４）携帯性
初代ＥＯＳ５Ｄとほぼ同じサイズで、ソニーのミラーレス機α６０００系と比べれば、今となっては大きくて重いと感じる方も多いと思う。

５）機能性
後のキヤノンのレフ機は電子ファインダーを装備しない以外は殆どミラーレス機と同じ内容を持っている。これと比べると如何にも過渡期の機械なので、ライブビューが中途半端過ぎる。
笑えるのは撮像センサーでＡＦが出来ないのでライブビュー中でも「ＡＦＯＮ」又はレリーズでミラーが落ちてきて、それでＡＦを行う。動画撮影にも対応していない。
多少前後するが、私がＥＯＳ１Ｄｍｋ�Wで動画撮影していると知人に「それ動画撮れるの！」と驚かれた時代だった。

６）液晶
この時代だから大きさ的にはこの程度。余り大きくするとボタン等を追いやり操作性を悪化させる。タッチパネルも誤操作の元凶と私は好きになれない。複雑な蝶番も破損を考えてしまう。そうした物は無いのが返って安心。

７）ホールド感
とても良く、２桁系では共通していたのは良い事だった。

３．総評
絵に描いた様な過渡期のカメラであるが、作りは悪く無かった。中古市場にまだ流通があるが、好き好んで買う様な物ではなく、ワンオーナーで所持されている方は使えば良い。
ミラーレス機ばかり使い続けて、これを使うと新鮮である。そして出て来る画は悪くない。

４．写真

１）本機外観。レンズのＥＦ２８−１３５ＩＳは北米では本機の標準添付品だったらしい。

以下作例は色味の違いの評価。
レンズ：ＥＦ２８−１３５ＩＳ（共用）
ストロボ：ニッシンデジタル?ｉ７００Ａ（キヤノン用、共用）
被写体：所謂リカちゃん、カメラテスト用にお迎えした色違いで型番が同じ子２体です。
色味以外では黒いドレスの諧調に注目。
https://review.kakaku.com/review/S0000838842/#1532328
ＲＡＷ現像ソフト：シルキーピックスｐｒｏ１０、無調整で現像。

２）ＥＯＳ１０Ｄ
３）初代ＥＯＳ５Ｄ
４）本機
５）ＥＯＳ１ＤＸ
６）ＥＯＳ−Ｒ（純正マウントアダプタ使用）

５．関連レビュー
関連する私のレビューも是非ご参照下さい。

ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ
https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861

初代ＥＯＳ５Ｄ
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070

マイクロフォーサーズを見直しましょうＧ９（ｍ４／３）
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

ＡＰＳ−Ｃを見直しましょうα６３００
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489

スマホで十分か？
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694

残された根本的欠点
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

ミラーレスの成因と将来
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[えぬでぃー]

2020年9月24日 00:16 [1370744-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

まだまだ使えます

まだ社会人でなく収入にも満足していないのに、１３万もしたのに、どうしてもカメラが欲しくなり購入したのがこちらの40Dでした。

Canonにした理由は父が使ってたからでした。いまはSONYのα7iiiを使っていますが、未だに慣れません笑

最近のミラーレスやコンデジにも負けてしまう画素数ですが、実用の範囲です。ただバッテリーだけは寿命なのか極低温時はすぐに切れてしまいます。

サブ機としては優秀ですし、一眼デビューにはもってこいの性能だと思います。

そして、パソコンに取り込んだ数々の写真たちには今は亡き祖父の写真や、愛猫が若い頃の写真が沢山あるのも良き思い出です。やはり写真はいいですね

レベル

アマチュア

[にょろにょろ♪]

2018年10月27日 18:31 [1169278-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

今更ですが

先日、キタムラの中古で購入しました。液晶画面内側にホコリ混入、メーカーサポート切れで11,000円。目立つ傷もなく持ち歩き用のサブ機にいいかなと思い持ち帰りましたらシャッターカウントが5000枚強。いい買い物をしました（笑）

Kiss用の18‐55を装着しお手軽用途に使っています。ちょっと重いですがグリップ感はなかなかです。

暗所のノイズ感にやはり年代を感じますが、野外は問題なく逆に発色は面白い。評判通りです。

機能に7Dと通ずるものがあり、シャッターショックは大きめですが連写も秒6.5コマと素敵。いい買い物をしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[UME.YUKI]

2018年3月25日 14:48 [1115039-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

まだまだ現役40D！！

桜	団子

とある理由からカメラを全て手放したものの、やっぱり写真を撮りたいと2018年1月に中古で購入しました。

使ってみて驚きました。

古いカメラなのに、よく写るじゃないか！！と

最近は周りを見ても新しいものや超高性能に飛びつきがちですが、腕前が初心者クラスでは、そんな超高性能は必要ないかなと思い僕は40Dを選んだのですが大正解でした。

使って見て不便さを感じるとしたら背面液晶の性能ですかね。
撮影後に見ても参考にならないレベルなので。
それ以外は大変満足して撮影を楽しんでおります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[NIWAKA?]

2018年3月21日 20:05 [1114155-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

中古で入手してから1年半

【デザイン】7Dからのデザインが好きですが40Dもそんなに悪くありません

【画質】
悪くないですが、ピント精度と高感度ノイズが弱いくらいですね、色味は良い方です

【操作性】


【バッテリー】
400枚〜600枚ほどでしょうか
互換が安く手に入りますので自己責任で

【携帯性】
重くて携帯性はあまりよくありません

【機能性】
AFマイクロアジャストがない機体でしたのでここが残念ですね
この機体が出た当時は保証期間外でもセンサークリーニングが無料でしたので
センサークリーニング＋AF調整が無料だったと思います

その後2009年4月1000円（税別）有料化しましたがAF調整は込みでしてくれました
その後2016年7月に3000円（税別）AF調整はメンテプレミアムで6000円〜9000円になった

中古購入お散歩用なのでここは割り切りましたね

【液晶】
液晶モニター約23万ドット
いやー正直これはキツですねピントチェックもままならない
発売当時の価格から考えるとここはコストカットしすぎでしょ

【ホールド感】
7Dからのホールドデザインが一番しっくりきますが40Dもそこまで悪くない

【総評】
2016年6月頃修理受付が終了したくらいにカメラ屋で中古12000円くらいで購入しました
（本体、バッテリー、充電器のみ）
その当時6Dや5D2、7D、60Dなど持っていましたがお散歩カメラ用に手軽にカバンに放り込める用に買ってみました
出てくる写真はまだまだ良いものがあります、40Dで特有の持病レリーズボタンが利かなくなるそうなので
故障したら海外通販からレリーズユニット（この話は有名なので50Dまでレリーズボタンはリコールレベルの欠陥です）
買って分解して直すのを試してみたいと思います今から楽しみです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[RX-7乗り]

2017年7月4日 18:59 [1042683-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

そこそこ良い

【デザイン】
ふつう
EOSっぽい

【画質】
そこそこ良い感じ
ISO８００以上はノイジーだが、ISO100の画質は結構良い

【操作性】
良い
2桁 EOS のそれ

【バッテリー】
そこそこ持つ
一日1000枚程度の撮影(ストロボなし)ならバッテリー一本で行けた

【携帯性】
ふつう

【機能性】
良い
2桁 EOSのそれ
背面のダイヤルが使い易い
露出補正などがとてもやりやすい

【液晶】
イマイチ
構図の確認くらいにしか使えない

【ホールド感】
まぁまぁ
ホールド感自体は７Dより少し劣る感じですが、７Dより軽いので持ちやすさは同等かと思う
グリップのゴムの感じが７Dの方ががずっと良い

【総評】
2008年1月に17-85レンズキットで購入
初めて買ったデジタル一眼レフカメラでした

当時使用していたコンパクトデジカメに比べレスポンスが圧倒的に良く、撮りたい瞬間を逃さずに撮れる事に感動を覚えました

低感度画質はけっこう良かったです
ISO８００辺りからノイジーで少々使うのをためらう感じです

冬場にストロボがポップアップしなくなる(ストロボボタンを押すとウィーンガチャ、ウィーンガチャとなるがポップアップせずにエラーになってしまう）のはいかがなものかと思う
＊最近７Dも同じ目に合うようになった
こんなになる位ならD300みたいに手動でロックを外す事ができる機構にしてもらいたい

EFマウントのレンズが光学的に設計に余裕があると見込みEFマウントの機種を買ったが、カメラの機械としての質感はNIKON機に負けている感じがしてならない

自分にとってカメラは趣味(遊び)の道具なので、Canonはもう少し感性の部分を磨いてほしいと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[七転]

2016年11月2日 21:24 [973524-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

お金をかけないで一眼を楽しみたい人に最適。

カメラ　EOS40D

このカメラを使っていたのは8年も前になります。
まだ、デジタルを仕事で使う事はなく、
デジタルとはどんなもんだろうと購入したカメラです。

もう手元にはありません。
あれから、数台のデジタルを買い替えながら現在に至ります。

さて、8年前に40Ｄで撮影した写真がありましたのでご覧ください。
ちゃんと写っています。
そうなんです。このカメラはなかなかの性能を持っています。
画素は1000万画素程度ですが、
普通に使うなら全く困らない画素です。
Ａ4位は本当に綺麗に印刷できます。

今頃、何故40Ｄの感想を書いているのかと言うと、
先日、ある方に、安い一眼が欲しいんだけども高くて、、、、。
と言う話をされました。
確かに新品はどんなに安くても5万円はすると思います。
レンズも買うのでしょうからなおさらです。

この40Ｄ、かなり古いですが、
中古で一万円代で購入できます。
レンズも適当な標準ズームで良いのではないでしょうか。
二万円代で一眼レフを使う事が出来ます。
それでも高いと言う方は30Ｄもありですね。

別にカメラなんか興味ない。
でも家族の記録写真位はちゃんと撮りたい。
そんな思いを持ってる方、沢山いらっしゃると思います。

この年代のデジタル一眼レフ、
良いかもしれません。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[maomilkmoka]

2016年4月25日 20:14 [925436-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

色あせぬ名機

		湯布院裏街道
愛犬

現役機種と比較すると古さは隠せないが吐き出す描写力は現役APS-C機に劣らない。
キャノン独特のノイズに嫌味はあるが、絵作りは昔も今も変わらない。
問題は１０００万画素という低画素数、便利機能の少なさに耐えられるかどうか。
晴れの日カメラとして割り切って使用しているが、高感度、便利機能の無さに我慢出来ず
悪条件での使用はeos kiss X6iに任せ２台体制で使用している。
外観デザインは今も昔も変わらないので気にしないです。
画質は低画素という意味で☆４にしています。
機能性は古さ故、仕方無いが発売当時を考慮し☆３。
液晶はほとんど意味が無いですね・・・宛にしてません。
今更この機種を選択する意味としては初一眼入門用として基礎を学ぶ方、ペンタプリズム
に拘る方のみでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[けん しまね]

2014年11月22日 21:09 [772077-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

いまさらながら購入

【デザイン】　気に入ってます
　　　　　　

【画質】　　　以前６ｄを使っていましたが、格段に劣るとは思いません

【操作性】　　全般的に良いが、ON offがやりずらい

【バッテリー】問題ありません

【携帯性】　　６ｄとほぼ同じ感じです

【機能性】　　普通

【液晶】　　　最新のカメラと比べるとかわいそうですが、やはり見ずらい

【ホールド感】小さめの私の手には大変良いです

【総評】　　　室内等、暗所には弱いですが、そのほかは見劣りしません
　　　　　　　良いカメラだと思います　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Gold Boy]

2014年9月28日 20:53 [592584-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今でも現役

基本JPEG撮って出しの自分にはピッタリのカメラです。
シーンモードを選択するとJPEG画像しか出てこないのが難点ですが私のような初心者にはピッタリの機材ですね。（笑）

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[Nikki-Sixx]

2013年9月4日 22:20 [625765-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

この機種から今日のカメラ漬けが始まった。

コントラストの薄い被写体も良好に追従します。	速い被写体撮影も苦にならない性能	上位機の画質にも見劣りしない性能
基本、ダイナミックレンジは有効にしてます

初めて一眼レフを手にしたのが、このEOS 40Dでした。その後、EOS 7D EOS 5Dへシフトアップした為、昔ほど出番は多くないものの、今日の礎を築いてくれたこの機種についてレビュー致します。

【デザイン】
　少し大きい感じもしますが、Cannonの基礎となるデザイン性です。最近の2桁は、丸みを帯びた小型のスタイルが主流となっているので、若干古さも感じます。

【画質】
　当時は、1000万画素でも高画素の分類に入っていましたが、今ではコンデジでも1600万画素などは当たり前の時代。映写した画像をパソコンで等倍画表示し、解像度比較を行えば、当然高画素側に軍配が上がります。技術の進歩は目覚ましく、瞬く間に「過去の機種」になってしまうのも悲しいけれど、決して映写力が悪い訳ではありません。
使い続けて6年間になりますが、手放すことなく今でも使用している理由の一つには、非常に良好な安定した画質を映写し、上位機であるEOS 7Dよりも安定感が高と思える所にあります。特にEOS 7D側は、APS-Cに無理な画素数を搭載しているせいか映写力は高いが画質はシビアでデリケート。満足の仕上がりは結構難しい。そのところEOS 40Dは、無理の無い画素数なのか高感度領域(ISO800以上)を除き、色合い・発色性は自然でとても良好です。
印刷においてもA4判はもちろんの事、画質が安定していればA3判にも印刷しています。確かにA3判にもなると、画素数が少ないことで鮮明度が低くなることは否定しませんが、至近距離から解像度を見ようとすれば荒は見えるものです。そればかりを気にして解像度を他種と比較するようなとこばかりが本来の鑑賞方法ではありませんよね。
評価は4とさせて頂きます。

【操作性】
　現行モデルに慣れてしまっているせいか、縦・横にアングルを変えたときAFセンサーの設定位置は記憶されないので、都度設定位置を変更しなければならないのが煩わしと感じるようになった。

【バッテリー】
　良くはないと思います。一日中使用するような場合は、フル充電の予備バッテリーは不可欠です。


【携帯性】
　基本的に大きく感じます。所詮、一眼レフなので携帯性は考慮のしようがないと思いますが、このサイズで不便と感じる場合は、オプションにあるバッテリーグリップの装着は無理でしょう。

【機能性】
現行機種の性能を理解されている方が、この機種で本格的な撮影を求めるようとすれば物足りなさを感じてしまうと思いますが、もともとはアマチュア機としての位置づけですから、入門機や練習機として使用するにあたっては、十分すぎる機能性を保持しておりレスポンスも高く機敏に動作してくれるので、風景撮影からスポーツ・鉄道・航空機・ポートレートまで選択肢は数多くなります。
一部、屋内や夜間など暗い場所での撮影は、AF機能が弱くなるので高感度によるノイズ以上に悩まされることも・・・
　また、すべての機種に該当する症状なのか不明ですが、通常アングルを縦・横で撮影する際、設定次第でその情報はRAWに記録されパソコンで表示(DPP)した際に、画像は適切に縦・横で表示されるものです。ところが、購入した当初から適切に表示されるものと、されないものがあり、今でも原因は不明のまま。改善する傾向もないので、故障しているのか、これ程度の機能なのか、よくわかりません。もし、購入される際は、ちょっと気にしてみてください。

【液晶】
　これまで使用して不便に感じたことは一度もありません。印象的に良いところも弱いので、可もなく不可も無くと言ったところでしょう。

【ホールド感】
しっかりフィットする感覚があり、ストレスなく長時間使用しても問題ありません。オプションのバッテリーグリップを装着すると使用勝手が向上し、撮影も比較的楽になります。

【総評】
発売から既に7年程経過しており、新機種との機能差は大きいものです。製造は既に中止されていますが、故障受付までもがサポート対象外になるのはもう少し先の事。
それまでは、まだ現役のアマチュア機種であって、過去の名器ではありません。
なかなか楽しませてくれる一品だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[artisticYUYA]

2013年8月18日 22:27 [620859-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

バランスの良いユーティリティプレイヤー

【デザイン】デザインは筆者の好きな50Dとほぼ同じで満足です

【画質】約10メガという現在では控えめな画素数ですが、画質は30Dから大幅にアップしてます

【操作性】30Dからやっぱり良くなってるのが良いですね。細かく指示できますし

【バッテリー】普通だと思います

【携帯性】一眼レフなので無評価です

【機能性】現在のデジカメと比べるとかなりかなり機能は少ないですが、イメージセンサークリーニングがあって良いですね

【液晶】大きくなってみやすくなりました。

【ホールド感】握りやすいです。縦グリ付けた方が重みがでて良いと思います

【総評】実に素晴らしいです。使った機種にいつも素晴らしいと言ってますが、どのカメラも使いやすいです。実際筆者はもう使ってませんが、スナップ撮影に使用されている方は沢山いらっしゃいます。40Dに18-200つければだいたいの被写体に対応できると感じます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ごろぉー]

2013年3月18日 05:05 [581251-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初のデジタル一眼レフ

EOS55を2台、EOS７を1台使ってきましたが、値段が安くなってきたころ（５０Ｄが発売されて半年ころ）に中古で購入しました。
趣味程度の利用なので使いこなしているとは言えないですが、旅行先で自分なりに魅力的な写真が多数撮れています。
昔買ったフルサイズのレンズもまだ所有していますが、望遠以外の出番はほとんどなし。広角＆コンパクト＆低価格のＳレンズがどうしても欲しくなってしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[かづ猫]

2013年3月5日 07:51 [577839-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

サブ機として中古を購入

EOS 5D2の望遠用サブ機として、またスナップ用として中古をオークションで入手しました。

【デザイン】
キヤノンらしいです。

【画質】
人物撮りには必要十分。これ以上の解像度があっても持て余します。
人の肌色が綺麗ですね。

【操作性】
本体は使いやすいです。
残念なのは、バッテリーグリップ。
AF-ONボタンが無いので、仕方なしにAF-ONとAELを入れ替えました。

【バッテリー】
バッテリーグリップを使ってることもあり、気にしてません。

【携帯性】
まあ、EOS 5Dシリーズよりは良いかな？
40ミリパンケーキを付けると、薄いバッグにもスッポリ入ったりするので、組み合わせ次第という部分もあります。

【機能性】
ストロボが内蔵されてるのって、思ったよりも便利ですね。
内蔵ストロボには期待して無かったんですが、室内撮りには便利でした。
名刺バウンスも今度試してみます。

【液晶】
ま、この時代としては及第点かと。

【ホールド感】
自分の構え方ってレンズを支えるタイプなんですよね。
バッテリーグリップがあると、横位置でのホールドに悩んでしまいます。
今は、バッテリーグリップを左手のヒラに乗せる形で使ってます。

【総評】
画素数は今では低いでしょうが、ポートレート撮影や子ども撮りには、逆に使いやすく感じました。
今では、サブカメラの座をOLYMPUSペンから奪って、リビングの片隅に常駐してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[spacewing1]

2013年1月11日 21:14 [563873-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

良かったです

今さらながらのレビューです。
なお評価点はあくまで発売時のものです。

ＥＯＳ３０Ｄからの買い替えで発売日当日に購入しました。

ＥＯＳ３０Ｄよりは、そこそこにハイスペックだったので良く撮影したものでした。

ＥＯＳ３０Ｄよりも画素数は増えましたが、実際の感度がやや低いようで、３０Ｄより
オーバー気味に露出をセット（+0.5程度）する必要がありました。

ＥＯＳ５０Ｄが発売になり、買い替えで手放しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景