EOS 40D ボディ レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象606件 / 総投稿数606件

1. 5 73%
2. 4 19%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.54	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.67	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あかとまと]

2025年8月21日 14:15 [1981427-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

扱いやすいカメラ

他のカメラも数多く使っていますが今でも気に入っているカメラです。
写真を撮る楽しみはカメラの新しい・古いは関係ないなとあらためて感じました。
まあ画質や機能重視の方とは意見は合わないと思います。

自分の手には良くなじみ、状態のいいボディだと前後のダイヤル、ボタンの操作も機敏でメニューも明快で扱いやすいです。

現代のカメラに比べると見劣りする点はたくさんありますが、被写体に応じてカメラは使い分けできますので、40Dなら実用的にも最低限の機能があり適材適所で今でも不自由なく使える印象です。

私の40Dの１台は10万ショット超でも壊れる雰囲気はまだありませんが、中古も安価ですので気兼ねなく使えるのもメリットです。

レベル

アマチュア

[6084]

2024年11月14日 11:48 [1903233-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

絵に描いた様な過渡期のカメラ

１）本機外観	２）ＥＯＳ１０Ｄ	３）初代ＥＯＳ５Ｄ
４）本機	５）ＥＯＳ１ＤＸ	６）ＥＯＳ−Ｒ

１．購入動機

１）当時メインに使っていたＥＯＳ１Ｄ系数台と共通なＣＦカード仕様最後の２桁系で有った事。
２）最後のマグネシウム合金ボディ（屈強）の２桁系。
３）電池もＢＰ−５１１（Ａ）で、旧機種（初代ＥＯＳ５Ｄ等）と電池、充電器が共用出来た事。
４）購入当時、周回遅れの旧機種で新品が安かった。

２．利用実態

散々使い倒し、一番酷い目に合わせたＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮとキヤノン機では次に使い込んだＥＯＳ１０Ｄ、更にＥＯＳ５Ｄ、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮの撮影現場での故障時のバックアップ機としての重責を果たし、知人に只で譲ったＥＯＳ３０Ｄと比べると殆ど利用実態が無いに等しい。ＡＦとは無縁のコピチューブを使ってのフィルムのデジタル化には「なんちゃってライブビュー」が使えるので幾らか使った。

３．評価

１）画質
画素数に関しては現在でも６００〜１０００万画素程度で十分と私は考える。今は亡き紙の専門誌にもネットにも８００万画素のＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮで十二分だった。
ずっと後に私は僅か１２００万画素のフルサイズミラーレス機α７ｓ�Vを故意に買っている。
数字が大きければ良いと、画素数は実際には写真を殆どお撮りにならない「お道具マニア」諸兄諸姉には分かり易い宣伝文句なのだろう。
キヤノン機は普通、機種が異なっても色味は、ほぼ同一、しかしこの機種だけ少し色味が異なる。

２）操作性
旧来のＥＯＳ二桁系の操作性。マルチコントローラーが付いてＥＯＳ１０Ｄよりは進歩しているが、それも昔の事。初代ＥＯＳ５Ｄに近い操作系なので、フルサイズ機のサブ機には良かった。

３）電池
旧型のＢＰ−５１１（Ａ）の端子はショート防止構造になっていないので、カバーを付けずに他の金属製品に接触しない様に注意が必要。

４）携帯性
初代ＥＯＳ５Ｄとほぼ同じサイズで、ソニーのミラーレス機α６０００系と比べれば、今となっては大きくて重いと感じる方も多いと思う。

５）機能性
後のキヤノンのレフ機は電子ファインダーを装備しない以外は殆どミラーレス機と同じ内容を持っている。これと比べると如何にも過渡期の機械なので、ライブビューが中途半端過ぎる。
笑えるのは撮像センサーでＡＦが出来ないのでライブビュー中でも「ＡＦＯＮ」又はレリーズでミラーが落ちてきて、それでＡＦを行う。動画撮影にも対応していない。
多少前後するが、私がＥＯＳ１Ｄｍｋ�Wで動画撮影していると知人に「それ動画撮れるの！」と驚かれた時代だった。

６）液晶
この時代だから大きさ的にはこの程度。余り大きくするとボタン等を追いやり操作性を悪化させる。タッチパネルも誤操作の元凶と私は好きになれない。複雑な蝶番も破損を考えてしまう。そうした物は無いのが返って安心。

７）ホールド感
とても良く、２桁系では共通していたのは良い事だった。

３．総評
絵に描いた様な過渡期のカメラであるが、作りは悪く無かった。中古市場にまだ流通があるが、好き好んで買う様な物ではなく、ワンオーナーで所持されている方は使えば良い。
ミラーレス機ばかり使い続けて、これを使うと新鮮である。そして出て来る画は悪くない。

４．写真

１）本機外観。レンズのＥＦ２８−１３５ＩＳは北米では本機の標準添付品だったらしい。

以下作例は色味の違いの評価。
レンズ：ＥＦ２８−１３５ＩＳ（共用）
ストロボ：ニッシンデジタル?ｉ７００Ａ（キヤノン用、共用）
被写体：所謂リカちゃん、カメラテスト用にお迎えした色違いで型番が同じ子２体です。
色味以外では黒いドレスの諧調に注目。
https://review.kakaku.com/review/S0000838842/#1532328
ＲＡＷ現像ソフト：シルキーピックスｐｒｏ１０、無調整で現像。

２）ＥＯＳ１０Ｄ
３）初代ＥＯＳ５Ｄ
４）本機
５）ＥＯＳ１ＤＸ
６）ＥＯＳ−Ｒ（純正マウントアダプタ使用）

５．関連レビュー
関連する私のレビューも是非ご参照下さい。

ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ
https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861

初代ＥＯＳ５Ｄ
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070

マイクロフォーサーズを見直しましょうＧ９（ｍ４／３）
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

ＡＰＳ−Ｃを見直しましょうα６３００
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489

スマホで十分か？
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694

残された根本的欠点
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

ミラーレスの成因と将来
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[Moto-ya]

2023年11月27日 23:48 [1784901-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

中古価格が非常に安価で、旧き良きDSLRを求める方なら買いです！

【購入経緯など】
　旧いデジタル一眼レフが安価に入手できる昨今、Nikon、OLYMPUS、PENTAXの3メーカーの機材で楽しんでおりCanonには手を出さずにいたのですが、この機種の中古出物があまりにも安価である事に触発され、美品を7千円程度で入手しました。

【デザイン】
　旧き良きCanonの一眼レフの流れにある、これぞ一眼レフというデザインで、所有欲を満たしてくれます。

【画質】
　最近の新しい機種と比べると画素数が低いわけですが、SNS投稿やモニター鑑賞では全く不満はありません。Canonらしい、賢いAEを実感できています。

【操作性】
　コマンドダイアルはサブが背面に平面で配置されており、Nikonなどの配置と異なるわけですが、コンデジはPowerShotを愛用している事もあって、特に不便は感じません。

【バッテリー】
　持ちは良さそうです。何よりもこの時代のCanon機の素晴らしいところは、時計・設定保持の電源が交換可能なコイン電池だということ！旧型機はこのキャパシタが逝ってしまっててバッテリー交換の度に時計設定を強いられることが多いのですが、本機はそんな苦痛とは無縁です。

【携帯性】
　当時のミドルクラスですから、大きい筐体。でも金属ボディで高級感あって所有欲を満たされるので、携帯性の悪さは気になりません。

【機能性】
　基本的なカメラ性能はこの時代に完成されているように思います。

【液晶】
　古い機種はどうしてもココが弱いのですが、まぁ仕方ないですよね。

【ホールド感】
　ボディの程よい大きさと相まってしっかり保持できます。

【総評】
　とにかく、このクラスのカメラで、ここまで中古価格がこなれている機種はなかなか無いと思います。程度の良い出物があれば買いですよ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[inukiti29]

2023年2月5日 22:11 [575485-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

良かった

持ちやすさ使い勝手が良く、耐久性も十分なカメラだったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[PENTAX FA]

2023年1月27日 19:05 [1674061-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

今でも楽しめる機種

【デザイン】最近の丸いデザインのペンタ部分の機種に比べたら角張ったデザインが新鮮味がありいいと思う

【画質】1010万画素ですがデカく引き伸ばさない限り十分だと思います
階調豊で色がこってりした感じ

【操作性】キヤノン機全般で同じ操作性だから非常に使いやすい

【バッテリー】今の最新機種に比べたらかなり持ちます

【携帯性】他のメーカーの機種に比べたらちょっと大きめですがその分握りやすいし疲れない

【機能性】2007年製のカメラですから贅沢な機能は全く無いですが必要最低限の撮影機能です
あとは撮影者の腕次第かと

【液晶】古い機種ですからピント確認は難しいです
構図確認か撮影映像確認位しか難しいです

【ホールド感】ボディが大きい為非常に握りやすいです
疲れません

【総評】古い機種ですがいまでもかなり楽しめます
最新の便利機能が無い分撮影の基礎が学べます

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ハローキ亭]

2023年1月15日 10:21 [1002755-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

古典

かなり以前にレビューしておりましたが久々に中古で美品を購入、時を経て使用した印象を述べます。
作例に使用したレンズは全てEF50mm F1.8STMです。

キヤノンのでかめな一眼レフでカメラを始め、マイクロフォーサーズ、コンデジ、フィルム、またキヤノンのMシリーズへと、折々の気分で多くのカメラを使って参りました。

直近は画面操作で写真を撮ることに乗らなくなり、ファインダーと物理的なダイヤルとボタンの写真に回帰しようと、ペンタックスのK-5とこちらのEOS40Dを購入致しました。

小生はそこそこの長距離歩行を趣味としており、行く先々の休憩地点で周辺の見慣れた風物を撮っておるのですが、背負うデイパックの中に重い一眼レフが入っていてもとりあえず支障は感じておりません。
むしろ金属の剛性感と防塵仕様に信頼感があり、出先で買ったものを一緒に放り込んでも不安がないことは大変ありがたいことのように思います。

高感度はISO1600までしかありませんから、暗めなズームレンズで手持ちはそれなりに集中力を要します。
フィルムカメラの経験がある方には寧ろ直感的に捉えやすいのではないでしょうか。
人間が入り込む余地があると言うべきか、かつてありえかったことをカメラのスペックで自動的にやってくれることを不自然に感じ始めた小生には歓迎すべき点です。

Wi-Fiはなく、メモリーカードはコンパクトフラッシュです。
Wi-FiやBluetoothがあたりまえの現代ではなかなか驚くかもしれませんが、カードリーダーとコンパクトフラッシュの転送の速さは存外快適なものです。

1000万画素はよく「無理のない」とか「負担の少ない」というポジティブな表現を目にします。
それなりに高価で新しめな、中古40Dの数倍の価格のカメラを使った体験のもとで、今更ながら40Dで撮ってみると、これらの表現の言わんとすることは何となく理解できます。
端的に、短簡に申せば、今まで何を買ってきたのだろうかと思う程度に高画質です。

液晶については、個人的にはこの機種のダンディズムの結晶だと感じています。
慣れればニュアンスを感じ取ることはできるようになりますが、ピントやホワイトバランスや色の確認さえ難しく、データを転送し終えてようやく綺麗に撮れていたことを知って喜びを感じる醍醐味を体験できます。

小生の偏愛するカメラはわりとこのような、ユーザーとカメラの共同作業、協力関係によってようやく写真が撮れる機種である傾向があるようです。

色褪せないというべきか、退色こそを楽しむべきと言うべきか。
いつまでも読者の体験・成長によって姿を変えて読み続けられる古典文学のように、多くの写真を撮って還ってみるべき機種なのかもしれません。

曰く、古典は常に新しい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[New F-1]

2022年3月27日 17:37 [1564945-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

過渡期のカメラ

持ち上げるほどの機種ではありません。
当時から液晶の質は悪く、描写も平凡で、高感度耐性も低かったです。
昼間に普通に撮れるという意味では最低限のギリギリのスペックです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[turbulence11]

2021年12月16日 16:42 [1529421-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

名機、撮る楽しさを知りました

【デザイン】
Canonらしいです。

【画質】
ネットに投稿する程度なら必要十分です。むしろ無理してない画素数なので、旧機種の割に変なノイズなどが出ずにしっかりとした写りをしてくれるように思います。

【操作性】
前ダイヤルが欲しかったですが、後ろダイヤルとコントロールホイールでなんとかなるので問題ありません。

【バッテリー】
デカい割に持ちません。

【携帯性】
悪いです。

【機能性】
古い機種とはいえ必要十分な機能を備えています。ただ写真を撮るだけなら多くの機能を必要としないので問題ありません。

ＡＦは中央はとても速く今現在でも全然使える性能をしていると思います。

【液晶】
古いのでここはまぁ。

【ホールド感】
とても良いです。キャノン機は何より持ちやすいのが良いです。

【総評】
元々ジャンクのカメラやレンズを買うのが好きで、ハード○フでEF100-300mm F4.5-5.6 USMを拾い、なんかAPS-Cくらいで遊べるボディが無いかとジャンクではないこの機種を2年半くらい前に購入しました。

元々写真というかカメラを使ったりいじったりするのが好きだったんですが、この機種のお陰で写真を撮る楽しさを知りました。

道具と考えると今でもかなり優れた機種です。ただひたすら写真を撮るためだけの道具です。

自分の語彙力が弱すぎてうまく言えないのですが、カメラとしての性能で突出しているものがあるわけではなく、使い倒す道具としてとても素晴らしい物です。

何でも撮れるわけではありません。しかし撮ることに長けています。
EOS 40D は何よりも撮ることだけ、他のことを忘れてひたすら撮ることだけを考えさせてくれる名機だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[LRASM]

2021年11月23日 13:09 [1520442-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

10Mピクセルを可とするならまだ現役

小松、スペマ、曇天かすみ逆光	小松、前出の少し後	小松、もっと曇天かすみ逆光
キットレンズにてブルー#5#6を

APS-Cで換算800mmとしたく知人から借りて小松基地航空祭へ行きました。
手元の54-2と借りたキットレンズEF-S 17-85mm F4-5.6で撮影した画像をアップします。
全てjpeg、低速連写、スタンダードモードです。

【デザイン】
パッと見キヤノンと分かるカチッとしているが丸みも帯びたデザイン

【画質】
同時代?のkiss x2中古が手元にありますが似たかんじです。
色の再現性は最新のセンサーの方が忠実です。
jpegではパキパキ過ぎないのがいいです。

【操作性】
問題無し

【バッテリー】
丸一日航空祭で使用しましたが撮影枚数少なく評価出来ず。

【携帯性】
問題無し

【機能性】
手元の5D2はクロス測距点が中央1点のみ、本機は9点です、ありがたい。
連写は6枚少々とそう遅くはないですが、動体AF精度が上がるのを期待して低速連写モードで使用しました。
最低限の機能は有るので現在でも困りません。

【液晶】
露出の確認にしか使ってません。

【ホールド感】
問題無し

【総評】
経験の長いアビエーターの先輩諸氏の中には40D・50Dはまだ現役、をよく見掛けます。
画像サイズ3888x2592 10Mピクセルが許容できるなら有用です。
頑丈なかんじでした。
5D2がシグマ150-600と相性が良かったので本機も同様ではないでしょうか。
とするとお値打ちに戦闘機系が撮影出来そうです。
ミラーレスの経験しか無いのなら一度使用してみるのがオススメです。
ミラー有りも楽しいですよ。

[ﾆｹﾞﾙおじさん]

2021年11月14日 21:43 [1517571-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

優秀なカメラです(^o^)

レンズ/キヤノンEF-s 60mmF2.8マクロUSM　絞りF4	レンズ/キヤノンFD50mmF1.4初期型銀枠　絞り/F2	レンズ/キヤノンEF50mmF1.4USM　絞り/F1.8
レンズ/キヤノンEF-s 60mmF2.8マクロUSM　絞り/F4

現在も私のメインカメラです(^o^)　主にお花さん撮影　画素数も1000万画素有りますので　A3伸びのプリントなら楽勝です(^o^)　私　マニュアルフォーカス撮影主体ですので　ピントの山が掴みやすいフォーカシングスクリーンEf-sに変更して使用していますm(_ _)m　このスクリーン交換は40.50.60Dのみ可能　重宝しています(^o^)　また　この40Dはタフで故障知らず!　バッテリーの持ちも良く　安心感有るカメラですm(_ _)m　最近中古市場ではあまり見かけなくなりましたが　カメラの基本を学べる優秀なカメラですm(_ _)m

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[TSｾﾘｶXX]

2021年2月21日 03:03 [1423601-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

頑丈で必要十分な機能、今なら格安で買えるハイＣＰカメラ

「氷の楽園」　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM使用

　EOS kiss DNが壊れて必要に迫られて買ったのが２００８年で、２０２１年２月現在４台目と５台目の２台の４０DにそれぞれEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMとEF70-200mm F4L IS USMを装着し、更にEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISを装着した７Dの３台体制で使用中。

【デザイン】
洗練されたCANONデザインで気に入っています。

【画質】
1000万画素は扱い易いデータ容量(JPGで４MB程度)でA3ノビ印刷も余裕、写真コンテストが４切サイズでも全く問題無しです。ちなみにＪＰＧで撮影し、ＰｈｏｔｏｓｈｏｐでＴＩＦ変換して調整しています。
EOS kiss DNでは白飛びが不満でしたが「高輝度側・諧調優先」をONにする事で白飛びを抑えられるは効果絶大。ただし、デフォルトではOFFなので注意です・・・そのため損している人が多いのでは！？

【操作性】
カスタム設定C-1〜３に自分好みの設定をしていて、シーンに合わせて一瞬で使い分けられるのはとても便利です。
ジョイステックのようなマルチコントローラーでAFポイントを移動し、くるくる回すサブ電子ダイヤルで露出を素早く調整出来るのは40Dを使い続けられる大きなポイントになってます。

【バッテリー】
純正は2000枚は撮影可能ですが、高いので互換バッテリーを使用しています・・・撮影可能枚数は少な目！？
なお、互換バッテリーは様々なメーカーが格安で販売していて中でもROWAのサンヨーセルなら安心です。

【携帯性】
車の移動で撮影中は重さを意識しないけれど、電車などの移動ではかなり重く感じます。

【機能性】
6.5コマ/秒の連写性能に「高輝度側・諧調優先」、「カスタム設定C-1〜３」、「マルチコントローラー」、「サブ電子ダイヤル」が有るのが必要十分な機能。
センサークリーニング機能は過信が禁物で、湿った汚れは取れません。

【液晶】
精細では無いですが色と露出の確認には十分です。

【ホールド感】
グリップが大きくて掴みやすいです。

【総評】
メーカー修理が終わるも最初の４０Dは３０万ショット以上と壊れにくく、販売台数が多い分1万円程度の良質な中古を購入出来る、必要十分な機能を有するCPのとても高いカメラで、入門者から上級者まで使えるとても頼りになるカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[Cameradude2]

2020年12月14日 14:39 [1398598-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今でも使える中級機

40Dのボディーを中古で購入しました。
ジャンクで電源が付かないというものでしたが、バックアップ電池（バッテリーの横にある）
を新品に変えてみると動きました。
電源はついていたのですが、CFエラーが出て撮影できない状態でした。
ですが電池を変えると軽快に動いてくれました。

評価ですが、かなり好きな描写です。

画質もいい感じで、色が素直に出てくれます。

黒つぶれしやすいですが、露出補正をうまく使うといいかもしれません。

携帯性ですがかなりかさばります。

女の人はきついかも。

レベル

ハイアマチュア

[えぬでぃー]

2020年9月24日 00:16 [1370744-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

まだまだ使えます

まだ社会人でなく収入にも満足していないのに、１３万もしたのに、どうしてもカメラが欲しくなり購入したのがこちらの40Dでした。

Canonにした理由は父が使ってたからでした。いまはSONYのα7iiiを使っていますが、未だに慣れません笑

最近のミラーレスやコンデジにも負けてしまう画素数ですが、実用の範囲です。ただバッテリーだけは寿命なのか極低温時はすぐに切れてしまいます。

サブ機としては優秀ですし、一眼デビューにはもってこいの性能だと思います。

そして、パソコンに取り込んだ数々の写真たちには今は亡き祖父の写真や、愛猫が若い頃の写真が沢山あるのも良き思い出です。やはり写真はいいですね

レベル

アマチュア

[湘南MOON]

2020年4月18日 07:21 [1319568-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初一眼デジカメ

【デザイン】
EOSのデジカメというデザインですね。
【画質】
現在でも充分に通用する画質です。
【操作性】
フィルムカメラとは、ちょっと違いますがそれほど違和感なく操作できました。
【バッテリー】
半日くらいでしたら問題なく使用できました。
【携帯性】
一眼レフですのでそれなりの大きさです。
100-400ｍｍを付けていても、手持ちで半日歩いても大丈夫です。
【機能性】
AFもそれなりに効きますので、400ｍｍまでのレンズでしたらファインダーで使用できます。
【液晶】
液晶モニターは約23万ドットですので、現場で確認程度です。
【ホールド感】
100-400ｍｍを取り付けてもわりとしっくりきます。
【総評】
10年以上前に初めて購入した一眼デジカメです。
連射してもAFが食いつきの良さに当時はびっくりしました。
このカメラを購入していつかはフルサイズへと、大三元レンズ・望遠レンズへとカメラ沼・レンズ沼にずっぷり入りました。
ずっと除湿庫に保管していたのですが、入りきれなくなったので今年になって手放しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2019年11月12日 05:54 [1178127-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

父のお古　まだまだ十分使えます　ベストな一眼レフ入門機

父のお古の40D　たかが1000万画素などとど素人の私が思っていました　まだまだ十分使えます　ISOは上げられないなあ　1600上限くらいに思ってます　昼間の屋外は問題なしですね　訂正：1600が一番高い　拡張でも3200が上限です
実は5Dmark�Uを持っていてメイン機です　ほぼ同世代ですが、5Dmark�Uとスペックは違います　でも40Dで上手に撮ることができればさらに5Dmark�Uでも撮れるはず?　　操作方法はたいした違いはないし　APS-Cのメリットもある　
　電池は5Dmark�Uとの互換性はないです　入門機をお探しですぐに買い替えの可能性があれば60D以降から現行の一眼レフやEOS Rとも互換性がある電池になると思う　
しかし中古でも品薄ですな　あればほんとにバーゲン価格ですね　ミラーレスが主流になりつつあります　いいミラーレス買う前にちょっと面倒くさい一眼レフ使うのは悪くないと思う　

追記　５Dmark�W、１ＤＸ購入後も４０Dを併用しています　使うことで上級機種の性能に助けられていることを思い出す　マーク�Wでの写真が時にいい　これはけして上手いわけではなく、カメラがいいだけ　カメラに撮らされているのではなく、いつか自分の技術で撮りたい　APS-C用にシグマの17ｰ70mmF2.8 macroをヤフオクでゲット　相性ぴったり

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ