OPPO Reno7 A レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象303件 / 総投稿数306件

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.07	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.58	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno7 A SIMフリー
OPPO Reno7 A OPG04 au

OPPO Reno7 A 楽天モバイル
OPPO Reno7 A ワイモバイル

[bosunia21]

2024年5月23日 11:07 [1845754-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

コスパはかなり良い

デザインはシンプルでかっこいい
バッテリーは待機状態なら2日以上持つけどアプリ使用してるとガンガン減る
カメラは周囲のもの撮るだけなら十分綺麗だけど植物は変な補正が入って造花みたいな不自然な色になった
中華アプリが標準でいくつも入っていて消しても勝手に再インストールされてることがあったり保護フィルムが最初から貼ってあるけど埃がかなり吸い付いて不快なのに簡単に剥がせないのは不満

[テクノテック]

2024年5月13日 23:19 [1843840-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

OPPO９Aとの違い

OPPORENO７AとOPPORENO９Aの違いについて書きます。
【スマホ機器使用歴】XIOMI・OPPOの日本発売版製品ほぼ全て
【全体の大きさ】ほぼ一緒。重ねてみると若干、OPPO９Aの方が大きい。
【画面】画面の大きさも解析度も見た目もほぼ一緒。リフレッシュレートも同じ。
【カメラ】両機とも同じスペック　広角約:4,800万画素　超広角:約800万画素　マクロ:約200万画素写真撮影では違いは感じないが、動画撮影では７Aにはなかった手振れ補正が９Aで復活したのでここは大きな改善点。
【レスポンス】７A→６GB/128GB9A→8GB/128GBとスペックでは９Aに軍配が上がるものの、実際使用してみたRENO７Aと比べてあまり差を感じない。仮想ROMでの拡張も意味があるのかわからない。
【バッテリー】両機とも4500mAhで両機とも同じスペック。実際使用してみたところ、若干９Aの方が電池消耗が早い。バッテリー容量・充電についてはXIOMI製品を見習ってほしい。
【総評】OPPORENO７AとOPPORENO９Aについて、ほとんどスペック差がないため７Aを持ってる方は買い替える必要はないと思う。
ただ、RENO９Aに手振れ補正が復活したので、頻繁に動画撮影をする人なら買い替えの検討ありだが、来月OPPOの新型スマホの発表があるので、発表を受けて買い替えの検討をした方が良いと思う。

[借り物上手]

2024年5月3日 18:37 [1841301-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

拘らなければ使いやすい端末

【デザイン】
カバーしてしまうので特に拘りはなく

【携帯性】
大きすぎず軽めで良いと思います

【レスポンス】
ゲーム等やりませんので特に気になったことはありません

【画面表示】
こちらも特に気になることは無し

【バッテリー】
普通に良く持つと思います

【カメラ】
良いとは思いませんが、価格的にも割りきれるかなと

【総評】
拘らなければコスパの良い端末だと思います。

[sugirin2349]

2024年5月2日 04:31 [1840804-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

普通です

5gから2台目ですがレスポンスが良くストレスを感じません
oppo気にいってます

[jouren]

2024年5月1日 16:33 [1840447-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

反応がいい！

2年程使ったシャオミーの不具合により買い替え。
シャオミーよりも大きさは若干小さく厚みもあり重たいけど気になるほどではない。
バッテリーの持ちもシャオミーよりも悪いがこれは容量の問題で仕方ないこと。
使用上は特に問題なし。
シャオミーは電波が不安定でコンビニのQR決済で中々画面が出ないことが多かったが
OPPOは直ぐにQRコードが出た。
今まで使用したスマホは故障で買い替えることはなかったのでシャオミーの故障で
同じ中国メーカーのOPPOもその点が心配。

[hikanitihahikamanijanai]

2024年4月28日 22:11 [1838247-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

画面が反応しない

一年間使用してみての感想です

『１』画面不具合がありました、ハズレ個体なのかも

たまにディスプレイは点灯、操作を全く受け付けなくなります、再起動を何回してもパスワードは入力不可

半日ぐらいしたら治ってますが一台持ちは不安です
IP68のですが水道で洗ったらまた再発しました

画像の黒部分が反応しなくなり指の追従性が悪くてストレス　スクロールもガタガタ
買い替えたいです
インスタの使用感最悪

それもあってアプリ内からコントロールセンターを開けなくなりました

『２』天気サービスの異常なバッテリー消費

陰謀論的なものは信用したくないですがOPPOが何かデータを送ってるのではないかと疑いたくなります

流石に30％バッテリー持ってくのはやばい
いつから起きていたのかわかりませんが無効化しました

画像添付

【デザイン】oppoglow、ブラックはいまいちかもホワイトのほうが分かりやすく綺麗だ

他社もこのような背面デザインを採用してきているし、中途半端なカメラの大きさは時代遅れかも

カメラ枠の銀部分が金塗装だったら、配色的おしゃれだったのに

【携帯性】少しでかいが流行りだし仕方ない、片手では使い切れないけど重くはないし薄い
樹脂で覆われてるから充電ポート傷つかないのはいいね

【レスポンス】ラインが遅いです、YouTubeは少し起動おそいかな
日常使いはストレスフリーでない

タスクキルが激しい

695のお陰で原神は使い物にならないです（30fps以下）プロセカはまぁこなせます

【画面表示】言われてるように日光下だと見づらい
下顎長いけどきにしません

【バッテリー】普通の人大丈夫かと
もっと長いかなと思ってましたが

【カメラ】夜景はノイズの処理が甘いし、ブレる使い物にならない
日中なら全然大丈夫

動画は手ブレはまぁよし、フルhd30までなので論外
マクロつけるくらいなら、付けないでくれXiaomiみたいに顕微鏡でもいいぞ

【総評】2022から2023のローエンド、ミドルロースマホを定価で買うぐらいならs20とか中古で買ったほうがいいです

割引なら不満を絶対持たない人は買えばいいと思う
otg接続10分制限のせいでで画面不良になると応急処置がないです
配置上、間違えてスクショしやすい

ColorosはピュアAndroidよりも全体的には使いやすいね


色々文句垂れ流しましたが不具合がなければライトユーザーにとってはそれなりによいと思うし、それは価格コムの評価にも表れてるのではないでしょうか

雑な扱いしてたのもあって壊れたのはただ単に自分のせいかもしれないです

[窓辺のトマト]

2024年4月24日 16:56 [1837543-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

誰でも使いやすいスマホです

サブ機として所有しています
旧型に比べて角張ったデザインなので店頭で持ったときは違和感がありましたが
サブ機にはカバーを付けて利用するので問題ありません。
大きさは片手で持ち操作するにはギリギリの大きさだと思います。
ほぼすべての機能が備わっているので通常利用するには不便なところはありません。
バッテリの持ちも良いと思います。
普通の人が普通に使うには十分な性能で困ることはないので他人にも薦めやすいです。

[k30naniwa]

2024年4月23日 14:23 [1837306-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

ライトユーザー向け

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
可もなく不可もなく

【レスポンス】
ゲームはパワプロくらいが限界かな？アプリ全落とししないと試合中に強制終了されます。
googleマップでナビしながら音楽聴いてGPSロガーアプリの多重起動も出来なくはないです。

【画面表示】
可もなく不可もなく

【バッテリー】
普通に使ってる分には大丈夫ですが
ゲーム等の重い処理、Bluetooth使ったりした時のバッテリー消耗が激しいです。
性能が少し上のな機種で同じ事させてもそこまで消耗してないので性能の低さがバッテリー消耗の面で足を引っ張ってる気がしてます。

質問にも書き込みしましたがTypeC-TypeCケーブルの相性なのか充電がいけたりいけなかったりする事もあります。
TypeA-TypeCは充電スピード遅いですが問題なく充電出来るので恐らく相性的な何かだと思っています。

【カメラ】
あんまり気にしてなかったです。

【総評】
reno5aが2年弱で壊れて自身の求める選択肢があまりない状況で手にしたのがこれでした。
正直、性能面というよりもrenoシリーズを選定した理由が防水機能が同じ価格帯のスマホの中で優れていたということです。　　
絶対に外せない日程で往復1200kmのツーリングをすることがあって雨の中を走ることもあります。基本的にはインカムとBluetooth接続して地図見ながら音楽が聴けたらそれでいいって感じで選びました。

買い替えた理由としてはやはり充電スピードの遅さと不安定さ、高負荷時のバッテリー消耗に尽きます。
何もしてない時の消耗はホントにそこまででないんですが当然のことながら重たい処理をすると消耗がめちゃくちゃ激しいです。
夜からの外出てBluetoothイヤホン付けて付けて電車で移動中に30分弱youtube見るなりゲームするなりして友達とご飯食べて写真撮って、同じようにして家に帰ったら大体100％→30％くらいになります。
モバイルバッテリー持っていっても充電が安定してなくて充電出来ずみたいな事もよくありました。かと言ってTypeA-TypeCで充電すると…って感じですね。何もなしで放置してて30分で10％くらいの推移です。
Xiaomiの爆速充電とかと比べると雲泥の差です。

外に出てもカメラと通話、QRコード決済くらいしかしない
Bluetooth使わずにφ3.5�oでイヤホンやヘッドホンつける
マンガアプリみたく軽いものだけしかアプリ使わない
外出時の防水に拘りたい
お風呂専用機にストレス無く触れる安価なスマホが欲しい
みたいなライトユーザーであれば全く問題ない機種です。むしろオススメするくらいあります。
ですが少し欲出してあれもこれもってやりだすと一気に破綻します。

[ﾄﾞｰｿﾝｼﾃｨ]

2024年4月11日 23:58 [1795783-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

低いなりにバランスが取れている。

【デザイン】
まあまあ。
【携帯性】
まあまあ。
【レスポンス】
まあまあ。
【画面表示】
きれい。強化ガラスが使われている
【バッテリー】
ふつう。
【カメラ】
いまいちだが、我慢できる。
【総評】
音量ボタンは左にあるとミスタッチで変わってしまうので、右に配置してほしい。それ以外はとても良い。良いと言ってもエントリークラスとして、大きな不満がないという意味での良い。スナップドラゴン4gen2はGPU性能が低すぎるし、6gen1を載せると端末代が高くなる。よってスナップドラゴン695が性能、価格、共に我慢できる範囲内に収まっている。

[Sカブ110]

2024年4月10日 20:03 [1833055-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普段使いに不満無し

表示画面の視認性の良さが、レベルが高い！電子マネーをこのスマホで利用するケースが多いが、不満を感じたことはない。

[GoTo_Tokyo]

2024年4月6日 09:42 [1831754-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コスパが高く安定感あり。

【デザイン】
　至って普通です。
　可もなく不可もなく。
　幅が狭くて厚みがあるので
　一昔前のスマホの様です。
【携帯性】
　画面サイズの割に悪くない。
【レスポンス】
　良い方だと思います。
　ストレスを感じることはないです。
【画面表示】
　至って普通です。
　日中の晴天下でも見難いことは無いです。
　表示性能とは違いますが
　画面の横幅が狭く感じます。
【バッテリー】
　リフレッシュレートを下げて
　5Gを無効にすれば
　割と持ちます。
【カメラ】
　特にこだわりが無い方ですが
　綺麗に映ると思います。
　4K動画は撮れないです。
【総評】
　コスパ高く安定感があるので
　家族で使ってます。
　今回は3台目の購入です。

[とうろくずみ]

2024年3月29日 01:23 [1827445-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

(楽天)SIM入れるだけ 機種変 終了。２回線も可能モデル

【デザイン】
縦長 画面 大きく感じる

【携帯性】
重いかも

【レスポンス】
良い。初使用 ミドル級CPU
Snapdragon695

【画面表示】
キレイと思う

【バッテリー】
連続使用しないので OK

【カメラ】
普通かな？ あまり使わない・・

【総評】
パソコンと同じで やっぱり
CPU性能と，メモリー・ストレージ容量ですね

SIMフリー スマホなら
携帯電話会社 代えても 本体を流用できたり

今回は OPPO Reno7 A 単品購入ですが
楽天SIM 取り出して 新スマホに入れただけ
機種変更 終了（笑）

追記
アップデート Wi-Fi ３０分ぐらいで
Color OS１３に なりました
(Android１３ベースらしい)

[ryanagis]

2024年3月28日 16:15 [1827114-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

この価格にして十分満足

【デザイン】シャープな形状と青みを帯びた白がキレイ。でもなぜ「ブルー」の名前なのかは疑問。白でしょ。

【携帯性】だいぶ大きいので携帯性は年々悪化してるけど、画面サイズとのトレードオフなので悪いとは思わない。

【レスポンス】ゲームとかしないので限界は分からないけど普段使いには何も困らない。

【画面表示】これも十分満足してます。

【バッテリー】大きなバッテリーなのでもっと持つと期待したけど期待したほどではなかった。バッテリー増えた以上に要らないアプリが電気食ってるのかも？

【カメラ】まあ高級機には敵わないけど、この価格でこのカメラなら期待以上。

【総評】自分でも使ってて今回娘用でこれに買い替えたけど、この価格でこの内容なら大満足てす。

[八ヶ岳大好き]

2024年3月14日 23:00 [1822515-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

SNSや検索等に使用するのであれば2024年でも十分使えます

【デザイン】
よい
【携帯性】
やや重さを感じるがよし
【レスポンス】
よい
【画面表示】
よい
【バッテリー】
よい
【カメラ】
まずまずよい
【総評】
もともとoppoユーザーでもあるので、まったく問題なし。購入して良かったです。

[benoni]

2024年3月8日 07:18 [1701762-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

納得しているが、私の手には大きい。これでもまだ重い。

1年後のバッテリ

[追記］
購入して約1年が経ちました。
今のところ、まだバッテリの持ちに目立った変化はないように思います。
私の場合は、ほとんどの時間（95％以上）WiFiに繋がっていて、スマホはほぼ連絡手段としてしか使っていないので、たぶん世間一般の人々と比べると、使用頻度がかなり少ないのだろうと思いますが、私のような年寄にはこんな感じの人も結構、いらっしゃるかもしれません。
それでこんな感じです。添付の写真は見えにくいかもしれませんが、
バッテリ100％から開始して、4日0時間（画面点灯時間3時間32分）で、25％です。
私の生活だと大体このパターンなので、3〜4日に1回充電しています。
ところで、よく使うLINEの起動に、かなり時間がかかります。最初からそうだったか、途中からそうなったのか、記憶が曖昧で、よくわかりません。LINEのデータを削除したりしてみたのですが改善しません。私の個別事情なのか、それとも高級機だったらこういうことはないのか、安い機種しか使ったことがないのでわかりません。
[追記終了］

スマホについて詳しくない素人のレビューです。
同様に詳しくない人には素人同士で参考になることもあるかもしれないので、思いつくことを書いておきます。

要約すると「価格を考えると、十分に満足している。買い替えて良かった。ただし、購入を検討した機種の中ではこれでも重量が軽い方だったが、次回は、できればこれより小さく、または薄く、さらに軽い機種を買いたい」と思いました。

以下、まとまりのない感想ですが。

スマホはあまり利用しません。使用シーンは、
・電話の発着信
・LINEでの連絡
・乗り換え案内
・地図
・気象情報
・各種店舗のポイントカード/クーポン利用
・キャッシュレス決済（主にd-払い、paypay）
・ウェブ検索
・SNS（Instagram、Facebookの閲覧）
・たまにInstagramのリールなどの動画閲覧
です。

この程度ですから、スマホの性能にはあまりこだわりがありませんが、長年使っているとバッテリがへたる他、OSが古くなると常用しているアプリの機能が一部使えなくなったりするので、止む無く、時々、買い替えます。

買換え時の機種選定の方針は単純で、1）安いこと、2）比較的よく売れていること（使っている人が比較的多そうな機種であること）です。2）は、使っている人が多いほど、使い方がわからなくなったときに、ウェブ上に多くの情報が見つかるだろうという考えです。

今回も、そういう方針で、この機種を選びました。

利用しているSIMはOCNモバイルONEですが、本体は比較的安かったワイモバイル版を買いました。問題なく使えています。起動時にワイモバイル版であることを強調するような表示はみあたらず、プレインストールされていたアプリのアイコンは普段見ることがないホームページの3ページ目に一つのフォルダにまとめて片付けてあるので、ワイモバイル版であることを意識することは、今のところ、特にはありません。

家族が使っているHUAWEI nova lite 3が、エッジが薄くなっているせいか、幅広の割に意外に持ちやすいので、スペック上同じ幅のOPPO Reno7 Aも、多少重くはなるけれども大丈夫かなと思って買いました。

もちろん店頭で実際に触ってみて、ちょっと厚みというか角張ったエッジを感じて、HUAWEI nova lite 3ほど持ちやすくはないなと思ったのですが、他に適当な候補を見つけられなかったので、使っていれば慣れるかなと考えて、購入しました。

4年以上使った旧機種（HUAWEI P20 lite/バッテリ交換1回）と比べると、バッテリの持ちは良くなりました。ゲームをせず、画面点灯時間が1日平均で1時間〜せいぜい2時間という私の使い方だと、通常で丸3日、あまり使わない時なら丸4日持ちます（95％〜100％弱の充電状態からバッテリ残量20％〜25％まで使用）。

本体色は「ドリームブルー」にしました。明るく優しい色で、きれいです。とても気に入っています。せっかくの色が見えるように、透明なカバーをつけています。

高級機種は利用したことがないので、高価な機種がどのくらい滑らかに作動するのか知らないのですが、ゲームをしないこともあって、動作に遅くていらつくということも、今のところありません。

購入前に読んだクチコミではカメラの性能が残念という声が多々ありましたが、日常生活の記録程度に考えている私には、十分すぎるほど十分なカメラ性能だとも思えました。

基本、これで十分です。ですが、やはり私にはちょっと大き過ぎ、重すぎ、角張りすぎという印象です。

今までに使ったことのあるスマホは以下のとおりです（nova lite 3は家族のスマホ）。
1）幅70.3mm　重量145g（Asus Liquid Z530）
2）幅70.9mm　重量144g（HUAWEI P9）
3）幅71.2mm　重量145g（HUAWEI P20 lite）
4）幅73.4mm　重量160g（HUAWEI nova lite 3）
5）幅73.4mm　重量175g（OPPO Reno7 A：本機種）

買い替える度に、横幅が大きく、そして重くなっていきます。昨年発売された同様に安価な機種の間で比較すると、この機種でもまだ軽くて、どちらかというと小さい方かなと思うのですが、手が小さく、しかも基本的にズボンのポケットに入れて一日中持ち歩くという使い方の私には、やはり大きさと重さは重要でした。

先日、バスの中で、カバンからコンパクトなスマホを取り出して操作している女性を見て、ああ、あのくらいの大きさの方が使い勝手が良さそうでいいな、自分もあのぐらいの機種にしたいなと、羨ましく思いました。その機種は、おそらくですがiPhone SEだと思われました。

iPhone SE（第3世代）
幅67.3mm　重量144g

スマホは長年Androidだけを使ってきたので（iOSはiPadでしか使ったことがありません）、今さら乗り換えるのはちょっと抵抗がありますが、性能、サイズ、価格面でiPhone SEに匹敵する機種が、今後、Androidで見つからないのであれば、次回はiPhoneも検討すべきかなと思っています。