OPPO Reno7 A レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：226人　（モニタ：3人　試用：1人）

1. 5 45%
2. 4 37%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.06	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.29	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.72	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.51	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：OPPO Reno7 A 楽天モバイル絞り込みを解除する

[middle3326]

2023年9月7日 02:50 [1756323-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラだけは不満

家族のスマホ買い替えで購入し半年程使用しました。
なお前機種はReno3A、私はReno5Aを使用しています。

【デザイン】
特に拘りはないですが、カラーはキレイですし見劣りする部分は感じません。

【携帯性】
今のミドルクラスとしては標準的かと思います。

【レスポンス】
ゲーム等ハードな使い方はしませんが、普段の操作や動画を見る分には何も不自由ありません。


【画面表示】
最近の機種にあるベゼル付近までの大きさかまあるディスプレイですし、カラー等も不満はありません。
指紋認証はディスプレイ上ですが、個人的には背面の方が操作しやすくて好みです。

【バッテリー】
2日に1回程度充電しています。
ワイヤレス充電を求めなければ急速。充電に対応していふし良いのでは。
ただ、車の中では充電スピードがイマイチのようです。
おそらく車側の問題かと思います。

【カメラ】
唯一不満です。
子供がいるのでそれなりに撮影するのですが、
やはり手ブレ補正機能が弱く、写真動画共に手ブレしやすいようです。
4K撮影は求めていませんが、Reno5Aと比べても性能ダウンがわかります。
長く使えるスマホを謳うなら性能を良くしておくべきではなかったかと思います。


【総評】
カメラの性能を求めるのであればReno5Aの方が良さそうです。
その他は特に問題ないので、コスパはすごく良いと思います。

[gunji00]

2023年5月4日 23:19 [1711271-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

貴重なSDカード対応のSIMフリーモデル

楽天モバイル契約したので、この機種を選びました。
楽天モデルのためか楽天のアプリがプリインストールされてます。
それ以外はSIMフリーモデル同様、
トリプルスロットなので
e-sim+物理sim+物理simの3回線
e-sim+物理sim+microSDの2回線外部ストレージのいずれかで使用可能です。

Yモバイルは後者のみらしいです。

家族用で他のキャリアSIMとの併用になります。

サイズ
大きさの割に軽いです。

画面
綺麗です

カメラ
補正などもあり、概ねいい感じです。
自撮りなどは稀に違和感のある補正（顔が面長に、背景が歪んだり）が入りますが、
SNS投稿向けの鮮やかな色合いになります。

動作
今のところサクサクでフリーズも発熱もありません。
ハードゲーマーではないので、発熱するほど酷使してないからかもしれません。

総評
最近のスマホは外部ストレージ（SDカード）非対応が多い中、対応する貴重なSIMフリー端末です。
SIMフリーでSDカード対応のミドルレンジスマホ（安く買える）なら現状はOPPO reno7しか選択肢がないでしょう。

ただ日本メーカーに頑張って欲しいのが本音です

[ドライブマイカー]

2023年5月3日 10:42 [1710681-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

十分満足

reno5 aのバッテリーが寿命（フルで１日持たない）となったため、これに買い替え。データ移行はoppo clone phoneを使ったが、とても簡単だった（２０分くらいかかるが）。カラーosに慣れているため、使い勝手は全く同じ。っていうかカラーOS自体そんなに癖がないです（トップの画面移動にちょっと癖があるくらい）。画面の発色も全く問題なし。レスポンスは遅いと思ったことがない。画面の大きさもreno5aと全く同じ。とにかくバッテリーの持ちが格段に向上した（今のところ２〜３日充電なしでいける）。カメラにこだわりはないし（普通にきれいだし）、ゲームはやらないので、これでほんとに満足。十分すぎるくらいです。

[みりん大さじ]

2023年4月4日 00:35 [1700156-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

気になった点

性能やメモリ6GB等、特に不満なく使えています。

通知ランプ欲しかった、指紋認証の位置が下過ぎる・カメラ性能等のネットのレビューにも賛同します。


それはさておき、他のスマホで経験しなかった点で気になった点が2つ

一つは静電気、ホコリがやたらとくっ付く、今まで使ったスマホの中ではダントツ
最初から付いている保護フィルム剥がしても、そこそこくっつく
そして剥がした保護フィルムもビックリするほど強力に張り付いていた。

二つ目はバッテリーというか本体というか、楽天モバイルで購入しましたが長期の在庫だったんだろうなとは思いますが、購入して開封したら完全放電していました。
ただし、発売日から考えると違和感を感じました。いままでの経験でスマホの電源がオフならばリチウムイオン電池の自然放電の少なさ等、そう簡単に減らないイメージがありましたので。
そんな中、発売して1年にも満たない製品が未開封状態でバッテリーゼロ、下手するとバッテリーが傷んでいる可能性があると。

電源オフで長期保存するような使い方はしませんが、気分は良くありません。

その他
ゲームというアプリが入っていますが、ゲーミングスマホなどで各社似たようなアプリが存在しているようですが、
フレームレートやCPU/GPU使用率を表示出来たり等、刺さる人にはめちゃくちゃ有り難いアプリだと感じました。

[ポケロー]

2023年3月19日 19:31 [1693784-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

電池の持ち良し、レスポンス良し。

AQUOS R2から変更。楽天です。

【デザイン】
良いと思います。薄い青です。
上下が分かりにくいのがちょっと難点。
R2は指紋センサーで判別簡単だったので。

電源onすると、
まずオッポのロゴが15秒ほど表示され、
その後楽天のロゴが2秒ほど表示され、
最後に、扉から光がさすようなロゴが5秒ほど表示されます。
楽天を意識するのは、電源オン時の楽天のロゴ位でしょうか。
マイクロソフトランチャーを使ってますが、特に問題なくインポート出来ました。

【携帯性】
R2とほぼ同じ大きさです。
重さも特に気になりません。

【レスポンス】
めちゃくちゃ良いです。
cpuのベンチマーク見ると、あまり変わらないのかなぁ、どうしようかなぁ、と思ってましたが、雲泥の差です。
アプリを切り替えた際のリロードも無くなり助かってます。
メモリの差なのですかね、よく分かりませんが。
負荷高いゲームはしません。

【画面表示】
自動設定で十分明るいです。
有機ELなのでR2より綺麗に感じます。
(ふいの差もありますが。)
日差しの下でも問題ありません。
夏場の強烈な日差しでどうなるか、ですね。

【バッテリー】
めちゃくちゃ持ちます。
R2は、新品の時でも全く1日持ちませんでしたが、renoにしたら、余裕で1日持ちます。
買い替え直前、r2は出勤すると60%位まで減ってましたが、renoは90%は残ってます。
帰宅時でも60-70%は残ってる。
(曖昧ですみませんが。。)

【カメラ】
ほとんど使いませんが、
普通に使ってます。R2と変わりません。

【デュアルsim】
初利用。
ドコモ(実sim)と楽天(esim)で使ってます。
実simとesimは、並列で使えてます。
2つの電番で待ち受けできます。

esimは複数ダウンロードできますが、
有効に出来るのは1つだけです。
(esimの電番同時待ち受けは出来ない。)

他で利用中のesimダウンロードすると、それを使ってたスマホのesimは無効になります。

【イヤホン】
差込口は下側で、r2とは逆です。
r2と同じく、音を再生中にイヤホン抜くと、再生が止まり、不意の事故防げます。
再生音の最小音量は小さめで、音量気になる方にも良いかも。(音量はイヤホンのスペックにもよりますが。)

【その他】
気になる点。イマイチな点。
・ブラウザで、アンドロイドの戻りボタンが効かないことが、時々ある。
当該ページをリロードしたり、別なページに進んだりしないと直らない。
・メール内のリンク押下しても、ブラウザが起動しないリンクがある。リンクをコピペして、別途ブラウザ立ち上げてコピーして対処してる。
・でんわアプリ
プレフィックスを付ける付けないの選択が出来きそれは良いのですが、「自分の選択を記憶する」って聞かれ、電話番号単位で保持できるかのような聞かれ方なのですが、実際は全体の設定に影響してしまう。
無料通話の所にも勝手についてしまい、しばらく気付かなかった。。
なので、常に選択、のままにしておき、電話する度に選択してます。

【総評】
多少気になる点はあるものの、レスポンス、電池の持ちの改善を考えると、買い替えて良かったと思います。

[123あbn]

2023年3月11日 12:07 [1691381-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

普段使いなら文句なしの性能

【デザイン】
シンプルでモダンなデザイン。

【携帯性】
カバーをつけていますが、特に大きくは感じませんでした。

【レスポンス】
遅いと感じる事はありませんでした。
基本的に十分満足。

【画面表示】
フリーズやカクツキなどは感じられず、綺麗で見やすいです。

【バッテリー】
フル充電すれば1日くらいは使えますが、ゲームや動画だと半日くらい。

【カメラ】
十分満足です。
普段使っているデジタルカメラと遜色無しです。

【総評】
動画やカメラ、ゲームなどで使用していますが、特に不満な点はありません。

[くにゃぺ]

2023年3月11日 07:22 [1691289-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

使いやすい

【デザイン】シンプルでスタイリッシュ

【携帯性】カバーをつけても特に大きくは感じずよい

【レスポンス】たくさん画面を開いていると遅いときはあるが、基本的に満足

【画面表示】みやすい

【バッテリー】フル充電すれば２日くらいは使えます。充電時間も急速充電で早いです。

【カメラ】満足。デジタルカメラよりもきれいにとれるのではないでしょうか。ふだんの撮影はこれだけです。

【総評】使用して一年いじょうたちますが満足

[Silky57]

2023年3月10日 20:52 [1691181-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリー持ちが良くそつない出来だけど、カメラが…

投げ売り気味になってきたのでサブ機の１台である5Aの後継として購入しました。
予想はしてましたが乗り換えず5Aのままでも良かったです。

5Aよりややスリムになったのと遥かにバッテリー持ちは良いですね。

欠点としてミドル帯と思えない程、カメラ機能がイマイチ。
重視する方は絶対乗り換えない方がいいですし、他選んだ方が幸せになれます。

先に結論から言うと良くなった点は

�@スタイリッシュな背面のデザイン性　
�A175gとサイズの割に軽量でスリムで持ちやすい。
�B画面内指紋認証の使い勝手の良さ
�C有機ELの鮮やかな画面表示
�Dレスポンスは同等のまま省電力性向上。持ちが搭載容量の割に良い

退化している点
�@カメラ性能の若干の低下(明暗差があると白飛びしやすい)
�A動画性能の手振れや機能の大幅劣化(FHD30FPSまでしか選択不可)

その他、Reno5Aと同じ18Wで進化がなく充電が遅いなどです。

【機能性】

画面内指紋認証の認識範囲も広めで、速度も相当早く使いやすいです

前作から変わらずデュアルSIM、イヤフォンジャック、SDカード、IPX68防水防塵搭載と非常に多機能です。

UIも画面オフ状態だけでなくホーム画面でもダブルタップで画面オンオフが出来るのが凄く良い。
サイドバーに良く使うアプリ配置しておくなど便利な補助機能も良い

スピーカー音質はモノラルで至って並ですが、5Aより出る音量はやたら大きくなってます。

【デザイン】

サラサラした手触りで指紋がつきにくくプラスチック素材と思えない上質な仕上げです。
光を当てると色が変化し、とても綺麗です。

5Aは若干野暮ったいデザインだったので凄く好印象です。

【携帯性】

6.4インチに4500mah搭載というスペックの割に175gという軽量、サイドが角ばったことでホールド感が増して持ちやすくなりました。
手へのフィット感が良好です。

【レスポンス】

695G機種は初めてですが、5Aの765G機種と変わらずそこそこ快適に動作しますね。性能が据え置きなのは気になりますが。
ベンチマーク上の差もないですが実際の動作感もほぼ同等です。

V9.6.4にて38〜39万点後半(3D約１０万点)
ゲームは軽めのものであれば十分な性能ですね。

発熱も少なく快適に動作すると思います。

ただ、３年使っても殆ど劣化しないという謳い文句は謎です…
とはいえ、まだ１〜１年半は快適に使えるでしょう。

【画面表示】

有機ELの品質もなかなか良く色鮮やかな発色です。
600nitと明るさは有機ELにしては並ですが、屋内で使うなら十分すぎる視認性です。

【バッテリー】

相当良く持ちます。
大画面で5000mah搭載のスマホと同程度の持ちです。
Reno5Aから大幅に進化していて2〜3割以上良く持ちます。

youtubeを輝度半分くらいの再生であれば１時間5-6%の消費なので十分すぎる程持ちます。

普段使いの場合、100%から丸２日使って点灯時約15時間程使えました。かなりのスタミナです。ゲームはしていません。

私の環境では３日程持っています。
ヘビーに使っても１日では使いきれません。

ただし充電はPD18Wと遅く、Reno5Aと同じく時間がそこそこかかります。

【カメラ】

正直カメラはエントリースマホに毛が生えたレベルです。
細かく分けると静止画☆３で動画性能は☆１の評価です。

明るく明暗差のないところであればそこそこの写真が撮れます。

環境が良いと5aより綺麗に取れる場面もありますが、明暗差の表現が苦手で白っぽく映る傾向があり、明るすぎると白飛びしやすいです。
雲や電飾が真っ白で見えないことはよくあります。

また全体的にかなり手振れしやすい印象です。

動画に関しては4K機能が無いのはまだしも、今時エントリークラスでも有る60FPSを選択できないのでこの時点で有り得ないです。

動画は夜間はノイズが強烈で実用は厳しいレベルかと思います。基本的にもやがかかったような印象でブレが激しいです。
また手振れ抑制モードがないので歩きながらの手持ち撮影は厳しい。

【総評】

5Aで不満無い場合は乗り換える必要は特にないかと思います。

[susumu.u]

2023年2月16日 18:15 [1683058-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

MNPや新規加入に注意してください

【デザイン】満足です

【携帯性】ちょうどいい大きさです

【レスポンス】満足です

【画面表示】満足です

【バッテリー】こんなものかと

【カメラ】まだ使いこなせていません

【総評】楽天モバイルに加入中でしたが、割引が欲しく、機種変更ではなく新規で購入し、金融系各種アプリの電話番号変更で四苦八苦しました。

[おっさん0028]

2022年12月8日 15:39 [1656245-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

バランスのとれたスマホです。

【デザイン】
普通ですが良いと思います。

【携帯性】
重いと感じた事はありません。

【レスポンス】
いい反応してくれます。それなりに不満はありません。

【画面表示】
この手の大きさが一番良いと思います。

【バッテリー】
使い方次第ですけど個人的には2日持ちます。

【カメラ】
標準だと思います。スマホにカメラの性能を求めるのは酷だと思っています。
いい写真や動画をとりたいなら、一眼レフカメラを買えよと言いたくなります。

【総評】
いままで色々なスマホを使用してきましたが、バランスのとれた一台だと思います。

[Sassxxc]

2022年12月5日 00:58 [1654999-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

基本的なことはできると思っていたが、、、

3年ほど使用したGalaxys10からの乗り換えで、こちらのreno 7Aを購入しました。
スマホでゲームなど負荷のかかることはしないので、価格の安いスマホでも十分だと考えたためです。
最近のスマホは安くてもカメラ性能がよく、必要十分な買い物になると思っていましたが、大間違いでした。

下記の機能をスマホで利用する人はこのスマホは避けましょう。

・バーコード決済（楽天ペイアプリ）
アプリを開いてからバーコードを表示するまでに時間がかかります。この点は、レジを待たせてしまうこともあるので、かなり不満です。
加えて、更新を何回も押しても楽天Edyの残高が表示されないこともあります。
そして、極めつけは楽天ペイアプリからSuicaへのチャージにかなり時間がかかります。というか、何度もエラーが出てなかなかチャージできません。チャージを忘れていたことで、改札前で何度待たされたことか、、、

・LINE
アプリが開くまでに数秒かかります。

・YouTube
処理落ちすることが多いです。

・Bluetooth接続
ペアリングしてある機器にも、なかなか繋がりません。特に車のカーナビにはなかなか繋がりません。
イヤホンに関して、私はWf1000-m4を使っていますが、２回に１回は自動接続はされないので注意してください。


悪い点ばかり書きましたが、バッテリー持ちはそこそこだと思います。
カメラも値段の割には良いと思います。
指紋認証も制度がよくスピードも十分です。
いいところもありますが、生活に支障が出ているので今はGalaxyのハイエンドにまた戻る計画を立てています。

[太秦の怪人]

2022年11月27日 09:15 [1650293-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

【36か月のセールスコピーに期待】

【デザイン】
表面仕上げが美しいため安っぽさがなく、どこで出しても恥ずかしくはないですね。
複数のカメラレンズを搭載したスマホは微妙な見た目になることも多いですが、
レンズ周りもある程度の高級感を持たせたデザインなのが素敵です。

【携帯性】
僕は小さいスマホが好きなので、この大きさは少し手に余ります。
しかし薄さを実現しているので携帯性は悪くないです。

【レスポンス】
一応OPPOとしてはミドルスペックに位置する製品？でしょうか。
データ移行と共に多くのアプリも移行されましたが、モタつきは一切ありません。

【画面表示】
さすが有機ELは美しいです。
前スマホから移行した写真がまったく別物に見えます。
特に人の顔や肌の質感が。ほうれい線が・・！！

【バッテリー】
データ移行の際に2時間以上画面が点きっぱなしでしたが、
それで電池消費量は20-30%でした。

【カメラ】
下位のOPPOのA77と比べて、カメラは明らかに違いがありました。
これまでスマホカメラには何も求めていなかったのですが、
この7Aならば飼っている猫や日常を楽しく撮れそうな気がします。

【総評】
3年使ったAQUOS sense3 liteからの乗換です。
スマホは使えればいい、カメラ性能も特に求めないという考えのため、
安価なモデルを2-3年で一括購入して乗換えています。

AQUOSは電池の持ちが異常によかったのですが、動作も遅く、
もともとロースペックのため3年で容量も圧迫されて限界が見えていました。

AQUOS wishやエクスペリア�Vが当初の候補だったのですが、
結局AQUOS sense3 liteと同じ4GB/64GBではじきに限界が来ると思いなおし、
6GB/128GBモデルを検討する中で候補に浮上してきました。
触り倒してみての意外と良い動作感覚とカメラが気に入りました。

また最初からスマホケースが付属し(かなり品物は良いです)、
フィルム(これはただのフィルムです)も貼られているため、
慌ててケースやフィルムを買っておく必要がないのもポイント高いですね。

データ移行の際には両端がtypeCのケーブルがあると楽に移行できるようです。
僕はOPPO Clone Phoneアプリで移行しました。
QRコードを読み込むだけでよく、
前スマホ本体保存データ約60GB分の移行が30分程度です。

中華メーカー品で独自OSも入っていますが、基本はandroidのため
Gmailをベースに設定していく点は何も変わりません。

今後のアメリカ大統領選の行方によってはファーウェイと同じ道を辿らないか。
それが不安です。