OPPO Reno7 A レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：229人　（モニタ：3人　試用：1人）

1. 5 45%
2. 4 37%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.06	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.30	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.72	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.51	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

OPPO Reno7 A SIMフリー
OPPO Reno7 A OPG04 au

OPPO Reno7 A 楽天モバイル
OPPO Reno7 A ワイモバイル

[よしき★]

2023年9月29日 09:00 [1763580-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラとBluetoothはイマイチ

【デザイン】
見た目やカラーは良いです。

【携帯性】
普通
【レスポンス】
ゲームもサクサク動くしフリーズは減りました。
【画面表示】
比較的キレイかと
【バッテリー】
一日は持ちます。
【カメラ】
カメラは並なんでしょうね。
前はファーウェイでしたが、ファーウェイの方がカメラは良かった。
【総評】
Bluetoothが弱い？
カーナビと繋がらなくなったりスマートウォッチの通知が遅くて着信通知が後からきたりします。

[konamida7]

2023年9月28日 08:51 [1763296-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

TP-Link中継機へのWiFi接続不具合について

我が家ではTP-Link社の中継機を設置してますが、WPSボタンを使ってルーター親機と中継機の自動接続をすると（親機と中継機が同じSSID）、Reno7Aが親機や中継機へのWiFi接続を自動で切り替えできない不具合が発生しました。いろいろ試してみましたがルーターの親機と中継機の接続をWPSボタンで行わず、下記の手順で中継機のSSIDを親機ルーターとは違う名前にする事でその不具合が解消されましたので、皆様の参考になればと思います。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1699/

[Onitsukatiger2121]

2023年9月24日 19:55 [1761932-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

使いやすい

知人に教えられて購入しました。とてもコスパ良い商品だと思います。

[flojack]

2023年9月23日 01:40 [1761369-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

お金をかけずに十分な性能が手に入る。今後４年は大丈夫かな。

2016年末に発売されたHUAWEI Mate9 (Android 9)からの機種変更です。IIJmioにてMNP特価\9980-で手に入りました。現時点でAndroid 13までアップデートされています。

使用してみて、ほぼ全ての機能に満足できました。唯一の難点はカメラ性能の低さです。Mate9の広角レンズは1200万画素。対してReno7 Aは広角レンズ4800万画素ですが、明らかにMate9の方が綺麗に撮影できます。

・綺麗な写真を撮りたい
・スピーカーがモノラルだと嫌
・高いゲーム性能が必要

以上３点にあてはまる人は、他の機種を要検討です。

OSに関して、初め扱いに少々苦労しましたが、１〜２日で慣れました。むしろ慣れたら非常に便利に感じています。大概の人にとっては、高い満足が得られる機種だと思います。


-補足-
本体右側に電源ボタン、左側に音量ボタンが配置されています。この配置はかなり扱いやすいと感じました。ですが代わりに横向きにして下に置く際に、左右のどちらを下にしても、少しボタンが床面と干渉します。特に音量ボタン側を下にすると、音量調節の誤作動や、画面の水平を保てないといった可能性が高まると思います。スピーカーがモノラルですし、横にして使用する事には、あまり配慮されていないと思います。

サクサク動いてくれますが、開発者オプションでアニメーションスケールを【1x】⇒【.5x】にいじれば爆速になります。5Gの対応エリアも随分増えてきましたが、通信速度と端末の処理速度とのバランスも十分です。

[かえでのたまご]

2023年9月20日 08:42 [1751835-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

コスパ良好、大きな不満なし

【デザイン】廉価機種の中では質感、デザイン共に良好だと思います。側面は近年のiPhone同様ソリッドですが、角が少し削られており手への収まりもいい感じです。ベゼルは均等ではなく下側がやや太いですが気になるほどでもないです。

【携帯性】20:9の6.4インチでベゼル幅もあるのでそこそこ大きく感じます。重くはないので携帯に不便は感じません。

【レスポンス】スナドラ695なのである程度動きますが、ハイエンドと比べるとアプリの切り替えや複数処理時など明らかにもたつきます。普通にウェブ閲覧やTwitterなど使う分にはスムーズですが、一部許容できない人もいるだろうな、と感じる動作感ではあります。

【画面表示】90Hzの有機ELで発色もいい感じです。色温度や彩度を変えられるので好みの色合いで使うことができます。輝度はそこそこです。

【バッテリー】4500mahを搭載しSocも省電力なため結構長持ちします。RedmiNote11と同じくらいですね。

【カメラ】ノーマルカメラアプリは日中はそこそこ撮れますが暗所はからっきしです。
試しにGcamを入れてみますとPixel5とほぼ同じ画が撮れましたので、センサーやレンズ自体は優秀でソフトウェアが微妙な感じです。

【総評】一通りの機能を抑えたまとまりのいい機種です。何より質感の高さが所有欲を満たしてくれます。
弱点は処理性能、カメラ、スピーカーですね。その辺りにも性能を求める方はハイエンドに行かれたほうが満足できるかと思います。

[C62-22]

2023年9月12日 12:32 [1758373-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

我慢できん、最低のスマホ

買って半年使いましたがこれはダメです。もう我慢できません。もったいないけど買い換えます。
【良い点】
　・バッテリーが結構持ちます。動画とかゲームとかしなければ2日は持つ。
　・OLEDの画面は綺麗、この価格にして良好
【悪い点】
　・カメラの画質が最低。20年前のトイカメラみたい。べたっとした色合いと奥行きのない画質。買った直後ビックリしました。そして購入したことを深く後悔しました。
　・頻繁に固まる。熱暴走？　大して重くないアプリでも本体そのものが熱くなってそのうちフリーズする。ドローンの撮影に遠くまで行ってキャリブレーション中にハマって撮影を断念しました。もう捨てようと思いました。
　・デカすぎる。おおかたのスマホホルダーが使えなくなった。ポケットに入らず道に落としてしまう。しかも重い。

ということで買い換えます。本当はHUAWEYが好きだったのですが、トラ○プのバカタレが潰してしまったので選べられなくなって残念。

[nkym1016]

2023年9月10日 14:26 [1678384-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

メイン機バリバリ行ける。今からなら安く買える

サブ機として何回か買っているがメイン機にする為0から再レビュー
Galaxy S22からなので結構無茶かもしれないが個人的には結構快適でほとんど不満無し
むしろ安くて多少の傷を気にせず使えるから良かったかも？


【デザイン】
パッと見はプラに見えないくらい高級感がある。
側面はアルミだと思っていて説明書を見たらプラとの事。まあ冷たくならないのでもしやとは思いましたがビックリです。
左上パンチホールは個人的に良い。
【携帯性】
ハイエンドからの乗り換えなので容量の補填などでA204ZTをサブ機として買ったがそれよりは圧倒的に良い。
【レスポンス】
695なのでゲーム以外なら全然快適。
デレステもリッチにしなければプレイは快適。テクテクライフ（位置情報ゲーム）ももちろん快適。
S22からなのですぐ乗り換えたくなるくらい不満かと思ったがそうでも無かった。
サブ機として不満が無かったのでメイン機でも行けるのでは？と薄々感じていたが予想通り。
【画面表示】
S22と大差を感じない。
【バッテリー】
S22より圧倒的に持つ。テザリングしたままSNSを見たり3時間くらいは位置情報ゲームをバックで動かしたりしても1日（9時から22時くらいまで）持つ。
【カメラ】
まだ本格的に撮っていないので無評価。
北区の花火大会でどれくらい良く撮れるかで評価が変わる。
【総評】
イオシスで25800で購入。
カメラ周りも守るケースがAmazonしか無くちょっと不便かも。
この機種はカメラ周りのパネルもプラで経年で剥がれて来た？報告も聞くのでちょっと不安。
外装がアルミの割に直ぐに傷が付いた。


この機種にしてからモバイルPASMOが反応しにくくなった。ミドルレンジなので反応する範囲が狭い可能性あり

[kenG!]

2023年9月8日 20:51 [1608612-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

突出する部分は無いが、まとまりの良い一台

【デザイン】iPhoneに似せてると言われようがカッコイイんだから全く問題ない。とにかくケース着けるの勿体ないくらい。レンズが独立して付いてあるデザインは高級感あり。

【携帯性】モトローラやXiaomiほど大画面ではない分、薄くて軽くて丁度よいって言葉がしっくりくる大きさ。

【レスポンス】この金額なら悪くない。普段使いで不満を持つことは無い。AQUOS wish2と併用しているが、同じCPUなのに圧倒的に7aが良い。雲泥の差。

【画面表示】綺麗なのは当たり前、自然だが気持ち暖色寄りな印象、調整できるので問題ではないが。暗いと言われてるけど、真夏の屋外の日向でも液晶と比べれば全然見られるレベル。実用性は十二分。


【バッテリー】手持ちの5000mAhと比べてさほど変わらない印象。十分長持ち。充電がこれより速い機種もあるが、急速充電は速ければ速いほどバッテリーに負担がかかり寿命を縮めるので、あえて爆速仕様になっていないのだと思う。長く使いたいので、このくらいで良い。

【カメラ】5Aからチューニングをより最適化されており普通に綺麗に自然に撮れる印象。画質だけに執着していないので十分。容量も考えて基本デフォルト画質での使用なので不満なし。

【総評】酷評が多いですが、この金額でこの見た目とスペックは素晴らしい。薄いし軽いは正義。突出する部分は無いかもしれないが、どの部分も平均かそれ以上なので優等生の部類。良く比較されてる他機種と比べて防水性能がかなり優秀なので、安心して使える1台。
通知で画面両端が青、赤、黄にボンヤリ光らす事ができます！結構お気に入り！

追記 : 日本国内限定の機種らしくケースの種類が少ないのが最大のデメリット！ガラスフィルムやカメラ部フィルムは問題なし。
OSアップデートが来ないとか言ってる人いますが、普通に12が来てます。
ガラスフィルム貼っても指紋認証問題ないです。

[kota9353]

2023年9月7日 08:17 [1756360-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

性能そこそこデザインとコスパ最高！

【デザイン】
背面が独特な上質感があるフラットデザインで最高です。
ブラックですがどちらかというとネイビーで、光が当たる角度によって色が微妙に変化するとてもかっこいいデザインと色です。

【携帯性】
比較的軽くて持ちやすいですが、側面の角が角張っているので長く持っているとちょっと痛いです。ただ私は側面がラウンドしているデザインより角張っているデザインの方が好きなので納得はしています。

【レスポンス】
まあまあ早いです。ものすごくサクサクでは無いですが、ネットサーフィンやYouTubeくらいでは不満は感じないのではないでしょうか。

【画面表示】
色味、明るさ（室内）、まったく問題ないどころか、Xperia5II、AQUOSゼロ5Gベーシック、Xiaomi mi11lite5gより、こちらの方が好きです。

【バッテリー】
特別良くもなく悪くもなく普通な感じです。他のスマホと同様に、ネットサーフィン続けていればそれなりに減っていきます。過度な期待は禁物です。

【カメラ】
使っていません。

【総評】
性能はそこそこでハイエンドに比べると到底及ばないのでしょうが、動作に不満はなく、5G、おサイフケータイ対応で、新品SIMフリー（ワイモバイルなどでは無い）を、約2.9万円で購入出来てので、コスパが良く大変満足です。
ただこの程度のコスパなら他のメーカーからたくさん同程度の端末もあるので、このスマホを買うべき人は、このスマホならではの上質でかっこいいデザインに惚れた人だと思います。私は所有欲を満たされまくりでデザインだけで大満足です。

[middle3326]

2023年9月7日 02:50 [1756323-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラだけは不満

家族のスマホ買い替えで購入し半年程使用しました。
なお前機種はReno3A、私はReno5Aを使用しています。

【デザイン】
特に拘りはないですが、カラーはキレイですし見劣りする部分は感じません。

【携帯性】
今のミドルクラスとしては標準的かと思います。

【レスポンス】
ゲーム等ハードな使い方はしませんが、普段の操作や動画を見る分には何も不自由ありません。


【画面表示】
最近の機種にあるベゼル付近までの大きさかまあるディスプレイですし、カラー等も不満はありません。
指紋認証はディスプレイ上ですが、個人的には背面の方が操作しやすくて好みです。

【バッテリー】
2日に1回程度充電しています。
ワイヤレス充電を求めなければ急速。充電に対応していふし良いのでは。
ただ、車の中では充電スピードがイマイチのようです。
おそらく車側の問題かと思います。

【カメラ】
唯一不満です。
子供がいるのでそれなりに撮影するのですが、
やはり手ブレ補正機能が弱く、写真動画共に手ブレしやすいようです。
4K撮影は求めていませんが、Reno5Aと比べても性能ダウンがわかります。
長く使えるスマホを謳うなら性能を良くしておくべきではなかったかと思います。


【総評】
カメラの性能を求めるのであればReno5Aの方が良さそうです。
その他は特に問題ないので、コスパはすごく良いと思います。

[333open]

2023年9月5日 23:10 [1755944-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリーの持ち

【デザイン】
おしゃれで背面も綺麗です

【携帯性】
remoAからの機種変更です
renoAのほうが階段に持ちやすいが、持ちにくくはない

【レスポンス】
特に不具合は感じません
【画面表示】
個人的に色合いが極端な感じかな？
慣れれば問題ないかと
【バッテリー】
格段にイイ
朝100％で、普通に使って夜に70％程度残ってます

【カメラ】
不具合は感じないが、renoAのほうが好み

【総評】
iijmioでmnpで9800円で入手しました
reno9a（19800円）で悩みましたが、コスパで選びました
買って正解！！
画面内指紋認証でストレスフリーなのが特に良かった

[シノザ キ]

2023年9月2日 21:45 [1754879-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパの良い機種

一部のキャリア版はOSのアップデートがないので、SIMフリーのCPH2353を入手。

ヤフオクのクーポン利用で、未使用品が27000円(送料込)。価格を考慮すると、色々とコスパがとても良いですね。
とりあえず3年使える仕様とか。益々コスパ良いですね。助かります。

[macorn36]

2023年8月31日 09:55 [1706532-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

この価格帯では無難な端末

2022年7月にIIJmioで購入しました
Reno3A、Xiaomi Redmi note 10 proからの買い換えです

【デザイン】
特に問題ないデザイン　同価格帯のスマホは似たようなデザインですね
【携帯性】
かなり軽く感じる　特にiPhone13Proと比べるとかなり軽い
【レスポンス】
引っかかることもなく安定している
GPSがちょっとズレたりはするような気がするけど
問題ないレベル
【画面表示】
画面は普通だとおもいます　特に悪いと思ったことは無いです
【バッテリー】
バッテリーは結構持つと感じます　
【カメラ】
カメラは正直良く無いかな　Reno3Aもあんまり良く無かった
XiaomiのRedmi Note 10 proの方が綺麗だったような気がするけど
この価格帯だとこんなもんだと思います
カメラ重視ならもっと高いやつ買いましょう
iPhone13Proと比べると歴然と差が差が
【総評】
通話、SNS、メールとかの普段使いなら全然OKな感じです
この価格帯なので何かしらコストカットで削られてます
Color OSも個人的には好きです　MIUIの不具合の多さに比べたら

【追記】
Android13（ColorOS13）にアップデートしました
不具合はアップデートに寄るものかわかりませんが
アプリの通知がおかしくなりました
あとバッテリーの消費が激しくなりました
アップデート後１週間程度経ちましたがまだ消費が激しいままです
しばらく様子見ます
アプリの通知がおかしいのは、メーカーサポートにすべての設定のリセットを薦められましたが
再設定が大変なので今の所そのまま使ってます
【追記】
その後のアップデートでどうやら通知の件は改善されたようです
バッテリーの持ちもアップデート直後よりは改善されたかな？
とりあえず使用に問題無い程度まで改善されました


それ以外は今の所大丈夫そうです　MIUIに比べればアップデート後の不具合少ない方ですかね

[C12H22O11]

2023年8月27日 20:54 [1751410-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

画面がきれいで満足しています

お財布ケータイ機能が欲しくて、買い替えました。以前の機種と比べて、画面がきれいになり、満足しています。

[鶴ちゃん]

2023年8月25日 21:38 [1750744-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ良し

Redmi Note 10 Proが2年で壊れたため急遽買い替え。本機を使い始めて3か月たったのでそれとの比較。
【ゲーム】
一番重視したのがゲームが同等に動くかどうか。
具体的には原神が最低設定で普通に遊べるかどうかだったが概ね問題ありませんでした。
note10proより若干画面が小さいのが最初は気になったがすぐ慣れた。
スライド操作(カメラ操作)や二本指で操作(マップ)するとき反応が鈍い気はする。
地味にストレスなのはスピーカー。モノラルなので横に持ったとき手で塞いだり開いたりして聞こえなくなったり音がでかくなったり最初かなり気になった。
note10proより優れていた点は発熱のしにくさ。note10proはすぐ熱くなったので扇風機に当てながらプレイがデフォでしたがreno7aはだいぶマシでその点が結構快適です。
音ゲーもたまに触るがこれはどちらの機種も微妙。高難度の譜面になるほどシビアな判定が必要だがタッチ感度が不安定なので設定でどうこうできる範疇じゃありません。ほどほどに遊ぶ分には問題ないですが。
【デザイン】
シンプルでよい。もうちょっとカラーバリエーションがあったらよかった。
【携帯性】
質感がチープだがそのぶん軽くてよい。
【レスポンス】
負荷が高いときはもっさりするときがある。
【画面表示】
暗い部屋で使うと明るさがゼロにまで落ちるのが鬱陶しい。手動で変える必要がある。
【バッテリー】
今のところ持ちはいい。
【カメラ】
今どきのスマホにしては性能は高くないのだろうが気にならない。
【総評】
余計なお世話機能が多い気がする。たとえば画面回転をロックしているのだが回転させたとき「ロックを解除しますか？」といちいちトーストポップして目障り。
LINEは使っていないがグーグル謹製のメッセージアプリがかなり遅延してSMSが届かず相手から電話かかってくることがあった。通知周りの評判が悪いのはスマホとして致命的なのでは・・・。
アプデの評判も悪いので正直したくなかったのだがうっかりどこか画面をタップしてしまったようで実行されてしまった。今のところあまり気にならない。
色々と思うところはあるが1万5千円で買ったので格安スマホとしてコスパは良いのではなかろうか。あとは2年以上持つことを祈るのみ。