Xperia Ace III レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象151件 / 総投稿数151件

1. 5 32%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.18	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace III SO-53C docomo
Xperia Ace III SOG08 au

Xperia Ace III ワイモバイル

[ざんてつけん]

2024年7月22日 14:55 [1865442-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

価格相応の性能で満足

先日までに4年程使用していた端末より
使用間も無いですが全面的に快適に使えてます。

※前端末Xperia10 �Uとの比較も1部交えています。

【デザイン】
特に無いです。
【携帯性】
Xperia10 �Uよりコンパクトになりました。
購入前に何気に気にしていたところです。
【レスポンス】
Xperiaの下位端末ですが快適に思えます。
【画面表示】
画面上のカメラ部分が凸になってるなぁ位で特に無いです。
【バッテリー】
十分と思います。
【カメラ】
1カメラですが普通に撮る分には何ら問題無いと思います（私の場合は10 �Uの3カメラまでは不要だったかも？）
【総評】
スペックを気にせず多くを求め購入すると失敗します。SIMフリーでも1万円半ば位で購入出来ると思います。価格がそれを表していますが個人的には価格相応かそれ以上です。

[北の田舎]

2024年7月19日 10:07 [1864629-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

Wi-Fi感度に問題あり！

wifiの電波感度が中くらいでも接続出来なかったり切断する事が多くて使い物にならない。再試行してもアンテナマークにXが点いたままとかでイライラします。
同じ状況でXPERIAの中級機なら問題ないので、格安機はアンテナの感度が悪いのだと思われます。

[雷パパ]

2024年7月17日 06:27 [1813616-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

ﾄﾞｺﾓSO-02Kから乗換(TT)ﾄﾞｺﾓ信じてたのに→ついにか？

本体の大きさ、重さ、電池の持ち具合、Wifi環境下の挙動について意見を述べたく、再々レビューを。
→→→その後のニュースをリンクしときました。ごつくても軽くて小さいのにしてくれぇ！
　　　５の流用は自滅を招くと思われ。
　　　https://sumahodigest.com/?p=31482

【デザイン】
小ささを求めると、iphone、AQUOS、本機くらいしかない。色は好き。

【携帯性】
プラスチック筺体だからですかね、本体のみだと手から滑り落ちるんですよ。カバー買いました。
サイズ感は評価±０だったから、グリップ感がないのが損した感じ。SO-02K名機だった。
しかも、筺体に防音などの措置が取られていないのか、音が外にダダ漏れするんで、ちとビジネス使用には向かない機種かと感じてきました。SO-02Kほんと名機だった。
ﾄﾞｺﾓのXz1後継が出て、デュアルSimで全キャリア対応（個人と会社でキャリアが違う場合もあるんです(TT)３大キャリアの中には各会社に神社でもあるんだろうか・洗脳は良くないねえ）、小さくて軽く、所々ﾊﾞｯﾁﾘだったら、また買っちゃうかも。
→DualSimはマスト。小さくて軽い、は、有機EL+画面を少々小さく+電池容量を少し小さく、で解決するのではと。日本人て、手もでかくないし、ACEの現行の大きさだと、端っこのラジオボタンとか押せないんですよ。いつまでユーザー待たせんの？

【レスポンス】
指紋認証の、電源兼用のボタン幅が、SO-02Kより1mm程度細いんですよ。
これが、認証結果に結構響く。「お前は誰？」回数が非常に増えた。タイパ悪し。
あと、wifiの掴みがSO-02Kより若干弱い。
→SO-02K: wifi受信時：867Mbps、Ace3:同433Mbps。掴みが弱い＆受信スピード半減してたら、そりゃ、違和感マシマシだよう(TT)。

【画面表示】
緑がかっている。
→時たま一瞬真っ黒になる。外れ機なのかなあ。

【バッテリー】
SO-02Kの約2倍になったからか、今までのケーブルと充電器だと、２倍とは言わないが1.5倍位は充電時間が長くなったような気が。私の場合、充電器は元から100w対応を持っていたので、ケーブルのせいかも。
いや、充電時間をわざと長くしたほうが、電池は長持ちするのでは、と。寝言を。
→これ結構な違和感なんで、寝言言ってる場合でなく言わせて頂くと、災害時には、消費電力の差が時に命を左右しますので、ユーザーとしては無駄なアプリを入れないこと、ビルダーとしては日本以外でも台湾やインドネシアなど地震や水災の多い場所等へのアプローチを考慮に入れ真面目にモノ作りをしていただくことに尽きます。
アップル製品がなぜこれだけ売れるか→購入・使用・後継機の検討の各段階で、ユーザーに無駄を感じさせないからではないかなあ。SONYってどっかに乗っ取られたのかしら。

【カメラ】
夜間の路駐の証拠写真も、ちゃんと撮れますよ。かなりAF迷ってからだけど。

【総評】
ﾄﾞｺﾓがDual Simのコンパクト機を出さないから、もうついにAUのDual機を買いました。
値段もこなれてますし、いいですよ。地方都市に住んでいても、ﾄﾞｺﾓ物理SIM＆AU機で対応ﾊﾞﾝﾄﾞが減ったのは気にならず。
しかし結局、AUとUQにはデータ通信専用のeSimがないことが分かり、ﾄﾞｺﾓの通話用物理SimとSMS対応のAUのeSIMに持っている電話番号が+ﾒｯｾｰｼﾞとﾄﾞｺﾓﾒｰﾙの送受信を邪魔するので、たまたまサブのサブで持っていたiphoneにAUのeSIMを入れて、２台持ちになってしまいました。

iphoneは大手を全ﾊﾞﾝﾄﾞカバーするDual対応なんだから、Androidで、対応ﾊﾞﾝﾄﾞを自社に極端に絞ったシングルSIMで突き進むのは、無謀の極みと「日々」「増々」思うのですが、ﾄﾞｺﾓのなかのひとはまだ真剣にsingleSimで行くのだろうか。だから大手キャリアが軒並みiphoneに飲まれてしまったのを猛省してほしい。（帝国●は、人の話を聞かないから、惨敗しましたよ、「この道は、いつか来た道、そうだよー♪」みたいになりたいの？そんなことしてる間に今度は米英キャリアが日本に入って来たりして♪１ユーザーとしてはその方がグローバル利用できてうれしい。本当に）
意地悪に違和感を書いたけど、これが現ユーザーの本音なんで、願わくは、メーカーおよびキャリアの人が、ユーザーの想いとのミスマッチに気付き、早急に改善されることを、祈念致しております。

比較製品

SONY > Xperia XZ1 Compact SO-02K docomo [White Silver]

[ペダ3]

2024年6月16日 10:29 [1853634-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

ライトユーザー以外にはオススメしない

「買ってはいけない」に片足突っ込んだスマホ。
実質的には、らくらくホンが必要だけどらくらくホンが嫌なユーザーがターゲットと言っていいかも。

とにかくマルチタスクが出来ないので、アプリで調べたり色々使うユーザーには強いストレス。
というか、アプリの会員登録でGmailに来た認証メール開こうとしたら、元のアプリが落ちてるとかザラです。
使い物にならない…。

GPSも複数の位置情報を使うアプリ起動するとどれか一つしか動作しないとか発生します。


とりあえずスマホであればいいってだけの性能。

[あらじいさん]

2024年6月8日 17:53 [1836295-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

ライトユーザーの味方だがスペックは事前に確認すべき

これだからスマホのレビュー欄は嫌なんだ。特段知識も持たないやつらが出しゃばって酷い評価を付ける。エントリーモデルなんてこんなもんだぞ。ある程度の不便さを我慢して使えるやつが使う、それがエントリーモデルだ。そもそも買う前にちゃんとスペック表確認して自分の用途に適してるか考えてから買え。

私はSIMフリーを\15,000で購入した。価格は満足。用途としては音楽再生・メール・電話・出先でのブラウジング（ちょっとした調べごと）など圧倒的なライトユーザーの鑑。

音楽再生に関してはさすがはSONYと言ったところ。この値段だとさすがにDSEEは対応してないし、音の解像度は10シリーズより劣る。しかしこの値段なら許せる。解像度は劣っても空間表現は同じ位しっかりしてくれる。ちなみに環境は本体＋ATH-M50xGM/E500で作業机にいる際はオーディオインターフェース経由。

デザイン・携帯性
片手に軽く収まる大きさで良い。重量もそこまで無く、カメラが出っ張っていないおかげで扱いやすい。
デザインとは少し違うが、本体がとても硬い。特にディスプレイなんかは傷がほとんど付かない。あまり大きい声では言えないが、友人と校内でキャッチスマホや階段から落とすなど検証をした結果、かなり大きな音と共に落ちたにも関わらず傷が付かないなどとにかく硬い。クロスバイクで山を登っている際にホルダーから落ちて石の上に思いっきり落ちた時はさすがにベゼル部分が軽く割れたが。

レスポンス
「ゲームなんかできない」など言っているやつがいるがそんな事できるわけないだろう。それにそういうやつに限ってやっているゲームが原神などのミドルモデルにですら高負荷なオープンワールド型3Dゲームなんだ。無理に決まってるだろう。ただLINEが提供しているツムツムやシェフなどそれほど性能が要らないゲームは余裕でできる。母はよくそれらのゲームで遊んだり、動画視聴をしたり、漫画を読んでいるが特に動作が重いと感じたことは無いそうだ。
私としては汗をかいているなど指が湿っている際は指紋認証が反応しづらい・ホーム画面から左にスライドしてもDiscoverを開いてくれないことがある（1日に10回はDiscoverにアクセスするが、これが起こるのは3日に1回とかで数秒後に試すとちゃんと動く）・LINE通話が来て応答と拒否のマークが出ているのに押しても反応しない（母もたまにあるそう。ただLINEでかけてくる人は大抵急ぎの用ではないので「ごめん」と思いながらこちらから掛け直すようにしている）・充電した瞬間に画面の動作が固まる（これは本当に毎回だが、止まるのは画面の動作だけで、裏ではしっかり動いているので10秒位放っておいて放電する電流と充電する電流のバランスが安定するとちゃんと画面が動き出す。そもそも充電しながら使うのはおすすめできない。私が充電開始直後に使うのはメール確認してなかったとかそんな軽い作業だ）

画面表示
この価格で60Hz対応してるだけでまし。がんばればフルHD以上行けたんじゃない？とは思うが、そもそも動画視聴なぞしないから、それで価格上昇したりアスペクト比合わせる為に本体が大型化したら溜まったもんじゃない。
ただ明るさは確かに暗い時はある。真夏日にひなたでメールの確認をしようとするとほぼ見えないことが多く、体で影を作ってそれで見ることが多い。

バッテリー
減りが早いのは無駄に輝度が高いとかバックグラウンドで動くアプリを初期設定の時点で無効にしていないせい。高すぎる輝度は目にも悪いぞ。ちゃんといたわり充電とかSTAMINAモード入れて過充電と過放電に気を付けときゃ充電の減りが早くなるなんて事は無い。ちなみに母はどっちも入れずに毎日過充電だが普通に使えているようだ。
私は睡眠時以外はdヘルスケアとVヘルスナビという歩数計測アプリをバックグラウンドで動作させ、睡眠時はSomnusという睡眠計測アプリを動かしているが、特に充電量が減るといったことは無い。1日あたり減っている充電量は多くて20%程度だ。

カメラ
こだわるならαシリーズ買ったら？って話。ただQRコードの読み取りですらピントが合わないのは若干ストレス。

色々言ったが価格を考えれば許せる話。
私はこの端末はスペック低くないと言いたいわけじゃない。それどころか低いとさえ思う。だってエントリーモデルだもん。でもエントリーの中ではそこそこのスペックだと思う。そんなこいつを使っても正気でいられるなら使えということ、ちゃんと買う前にスペック表確認して自分が求めてる用途に使えるか確認して買うこと、それが大事だと言いたいんだ。ろくにスペック表も確認せずに安いからという理由で買い、スペック的に無理な作業を行い、それでいて文句を言うだ？良い加減にしてくれ。

[あたか3行]

2024年6月5日 20:44 [1850738-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

概ね良いがストレスフリーとはいかない

2022年7月にUQモバイルにMNPし割引購入しました。本体価格は11,415円。
前機はHUAWEI P10 liteでした。約2年使ってのレビューです。
用途はブラウジング、LINE、SNS、地図など。
ゲーム、動画視聴は一切しません。カメラ撮影も殆どしません。おサイフケータイも使っていません。

【不満点】
・性能
アプリ1個1個の挙動が遅いとは思いません。しかし、複数のアプリを立ち上げると切り替え時に待たされます。ChromeとTwitterを立ち上げるとそれでいっぱいいっぱい。
またLINEのメッセージ通知が来てからアプリに反映されるまで時間がかかります。これが性能のせいなのかは分かりません。
日々感じる不便その1。

・指紋認証
本機の最も気に入らない点です。
P10 liteとは全く雲泥の差です。触った瞬間に反応し、しかも百発百中の優秀さに慣れていたので非常にがっかりしました。
認識確率は8割程度、風呂上がりはまるでダメ。何度もやっているとPINコードを要求されてイライラします。認識速度も遅いです。
2年近く使って今では多少慣れましたが、ロック解除は一日に何回もやることです。
日々感じる不便その2。

・ゴーストタッチ
ケース無しで運用しているからか、Twitterなどを見ていると勝手に上にスクロールします。
日々感じる不便その3。

・カメラ
別にデジカメを持っているので写真性能は最初から期待していませんでした。
出っ張りがなく、単眼なので外観は良いと思います。そのトレードオフと思えば許せます。
とはいえ、QRコードを読もうにもピントがまるで合わないのには辟易とさせられます。
まあ、偶にしか使わないので我慢はできます。

【満足点】
・外装
滑りにくく、かつ指紋がつきにくいので裸で運用しています。安いので傷がついても気になりません。
カメラが引っ込んでいるので机に置いたときの据わりが良いです。
ゴリラガラスも立派で、未だに傷一つありません。

・携帯性
現行機の中では特に軽量小型で、胸ポケットに入れても気になりません。片手持ちも容易です。

・バッテリー
性能が低いお陰で私の使い方なら80%からでも丸2日持ち、優秀です。
充電しながら使わない、20％未満を避けるなど、健康寿命に気を付けていることと、いたわり充電機能も使っていることが奏功したか、殆ど劣化せずに済んでいます。

悪い点は多々あれど一つ一つは致命的ではなく、美点も多いです。住めば都じゃないですが、まずまず満足して使っています。買価1.1万と考えれば望外かもしれません。

乗り換えを検討したこともありますが、バッテリー持ち、携帯性、価格などの理由で候補が絞れないでいます。
これが私の身の丈に合ったスマホなのだと思い、大切に使い続けてあげようと思います。

[あんどろめだお]

2024年6月2日 21:43 [1721569-3]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

うーん・・・。

【デザイン】
形状自体は神。ただ背面のロゴが・・・。
ケースをすれば関係無いので最高評価です。

【携帯性】
一般的に普及しているモデルよりやや小さめなので良い。

【レスポンス】
良くはない。ちょいちょいストレスを感じる部分も・・・。
しかしエントリーモデルなので仕方ないかな。

【画面表示】
不満なし。暗いと言う人もいるので好みなのかな？

【バッテリー】
不満なし。

【カメラ】
良くはないんだろうが、期待してないし写ればいいので無評価。

《追記》
前言撤回。解像度が低いのは別に構わないが、QRコードを読み込む時にピントが合わず使い物にならない。

【総評】
やっぱりスマホはレスポンス命だなぁといったところ。
ただまあエントリーモデルだし価格も安かったので買った事に後悔はしてない。が、快適さを求めるならもうワンランク上を買った方が幸せになれそう。

《追記》
ある程度の期間使用して分かったが、写真自体は撮らなくても少しでもカメラ機能を使う事があるなら絶対にオススメしない。ストレスがとんでもない。それでもいいなら使える。

[てつC25]

2024年5月1日 19:51 [1840519-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

絶妙なサイズ感

絶妙なサイズ感、ケース付けずに使うのが良い。
そして縦長過ぎないのも良い。
動きは少しトロいけどバッテリーが持つので良し。
大きいスマホばかり使ってきたのでこれくらい小さいとポケットに入りやすくて最高

[nkym1016]

2024年4月22日 03:08 [1836939-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリー持ち最強 DSEE非対応

【デザイン】
プラスチックなのにプラスチックを感じさせない上品なデザイン
【携帯性】
圧倒的にコンパクトでカバンにすっぽり
【レスポンス】
480搭載機としては最も快適に動く。
トリマやテクテクライフ等データ取りで使用。
テクテクライフのバックグラウンド塗りがちょっと怪しい気がする
【画面表示】
普通 荒さは感じない
【バッテリー】
トリマを入れているのにやたらと持つ。
何をしても減らない
【総評】
ジャンク7700で購入。
ソニーの割にDSEE非対応なのはちょっとショック

[サルｂｅｅｒ]

2024年4月21日 14:06 [1836756-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

電池がもちます

小ぶりで携帯性はグッドです。
カメラのレンズが1つしかなく、カメラは弱いはずですが、サブ機なので問題ありません。
ただ、正直、実はカメラの弱さは感じません。レンズ一つでも大きな問題はないんでしょうね。レンズが多い方が高性能という思い込みかもしれません。
電池がもつのはとてもありがたいです。海外で使いますので、電池は生命線です。
他機種と比べて特に可もなく不可もなくだと思います。質感も可もなく不可もなくです。とにかくサブ機は壊れないことが大事です。

[コネコ.ネット]

2024年4月13日 14:06 [1834219-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリーが長持ちし劣化も遅いと思います。

【デザイン】
特に特徴もなく普通だと思います

【携帯性】
やや小ぶりでちょうど良い大きさだと思います。

【レスポンス】
時々遅く感じるときもありますが、インターネットやワイファイの電波が弱いときかもしれません。
総じて問題は無く使えると思います。

【画面表示】
普通ではないでしょうか。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いほうだと思います。劣化も遅い感じがします。

【カメラ】
普通だと思います。

【総評】
バッテリーが長持ちし、劣化も遅いようなので満足しています。

[山田いるそん]

2024年4月6日 09:59 [1831760-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

中高大生、若者は買わないほうが良い。

【デザイン】
値段相応。求めるべきでないかもしれません。
【携帯性】
コンパクトスマホですのでこの点はかなり良いです。
【レスポンス】
非常に悪い。LINEの起動ですら他端末より遅い。ゲームなどの重い動作はもってのほか。
【画面表示】
前作よりは改善されている。
【バッテリー】
バッテリー持ちは非常に素晴らしいと思います。
【カメラ】
非常に良くない。写真をたくさん取る人向けでない。
【総評】
スペックがかなり低いので中高生や大学生といった若者世代や高負荷処理を行う方には絶対におすすめできません。初めての方にもおすすめしません。ただ、バッテリー持ちと携帯性は秀でているところですので通話用のサブ端末や性能、デザインを求めない方向けであるのではないかと思います。
安いだけの端末はもう買いません。

[nontan0501]

2024年3月26日 16:17 [1826061-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

二度と買いません。オススメしません。

私は日本で生まれ育ったので、機種変するなら国産スマホを応援したいと思って購入。ですが買ってとても後悔しました。私は安いとは言え、スマホを使って快適な生活を送りたかったんです。
こんな酷くて生活妨害されるスマホがほしかった訳じゃありません。

低価のスマホとは言え酷いレベル。って言うのが本音だが、一応メリットデメリットをこちらが思った事を言います。

[メリット]
強いて言うなら安価



[デメリット]
画面は暗くて外では見づらい。
ゴーストタッチが使う度に増えて、何も押してなくてもアプリが開く。文字も打ってなくても打った事にされる
メールも誤作動が多くタイプミスや誤変換多発。日本語が成立させるのに時間かかります。
カメラの画素が粗く雑な仕上がり。油絵ですか？私が撮った写真。
レスポンスが壊滅的に遅く、いら立ちしか感じない
指紋認証の判定能力がとにかく酷い。1ヶ月経つともうほぼ判定されない。
夏場はとにかくバッテリーに熱持ちます。発火したり危険なレベルなのではと思うレベル？SONYさん、これ、ちゃんとテストしたの？

上記の理由でこのスマホを購入してから毎日ストレスフル！


典型的な安かろう悪かろうとは言え、これは世に出しちゃいけないと思う。

私は少なくとももうソニーを始め国産スマホは二度と買いません。

支払いがまだ少し残ってますが、他に切り替えます。

頼むからSONYはもう国産スマホでこんなお粗末なもの世に出すならスマホ界から撤退してください！

[kenchan5m]

2024年3月21日 19:33 [1824779-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

コンパクトさを求める方に。

【デザイン】
シンプルで良い。
【携帯性】
本体の縦横サイズは小さいが、厚みが結構あるので、
携帯性がいまいちである。
ケースをつけると、更に厚さが気になってしまう。
【レスポンス】
スナドラのCPUのため、動作はフラグシップの携帯に比べると遅い、
モンストなどのゲームでも、起動は結構時間かかる。
【画面表示】
炎天下の中では、見づらいし、画面表示のバーコードを読み込みにくい。
【バッテリー】
持ちが良い。
【カメラ】
1つ目のカメラで画質は、いまいち良くない。
【総評】
縦横の小さいサイズを求めるのにはどストライク。
価格面でもお財布に優しい。
きれいな写真やヘビーゲームユーザーには、向かない。

[２０８４]

2024年3月14日 19:17 [1822386-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

格安ドコモ系で十分。

１万６千５００円の割には、結構いいですよ。
　楽天にて使用しました―所の感想
�@−−ドコモのバースト機能か知らんがいきなりダウンロード２０メガ超えて下がり始めます。

通常の楽天は――しょぼいので有名だけに１０メガしか行きません夕方。

�A　　日本通信の場合は夕方はダウンロード低いですね10メガでない。普通にモトローラと大差ない。

以上わたくしの感想、参考になるかなー楽天ではセットなしで利用可能、日本通信ではセット必要。