Redmi Note 10 Pro レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象143件 / 総投稿数146件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.40	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.08	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.89	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 10 Pro SIMフリー

[アイルトン・アレジ]

2021年4月27日 12:39 [1447185-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

続コスパモンスター

前モデルのnote 9sより買い替えました。

【デザイン】
悪くはない

【携帯性】
大きめですね。軽い端末に慣れている人は躊躇するかも。

【レスポンス】
数字上は前モデルの9ｓより微増アップなCPUに変更されています。
普段遣いには問題ありません。

【画面表示】
久々に有機ELディスプレイを使用しましたが、やはり液晶よりは良いです。
120Hzの高速モードは感動するほどの表示ではないですね。

【バッテリー】
大容量です。

【カメラ】
画素数は大幅アップしていますが、カメラは画素数が全てではないので過度な期待は禁物です。ほとんどの人は不満ないとは思います。

【総評】
前モデルがコスパモンスターだったので、本製品も5千円アップとはいえまだコスパはいいです。
おサイフがないとはいえこの機能でこの価格では日本メーカーは太刀打ちできません。
不満点は動画の手ブレ補正を4Kなどでも効くようにしてほしいかな。

[ぷっぷくぷぅぷぅ]

2021年4月26日 17:42 [1446983-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ほぼ不満は無いが、今後のアップデートに期待

【デザイン】
オレンジ色のグラデーションがとてもかっこいい。

【携帯性】
過去のMi note 10やRedmi note 9sに比べると薄いが、軽さはそこまで感じない。

【レスポンス】
3Dの重いゲームはしないのでレスポンスに不満無し。

【画面表示】
さすが、有機EL。画面が綺麗。

【バッテリー】
1日フルに使ってても電池が切れない。

【カメラ】
これが一番の売りになっているが、ピントの合い具合があまり良くは無い。ちょっぴり残念。

【総評】
元々、Mi note 10を使っていたときからカメラのピントの合い方（背景がぼやける感じ）があるなぁと思ってましたが、それはあまり変わってないなぁという印象
ただ、この値段でこの写真が撮れるのは国内販売されているスマホの中でもかなりいい端末だと思います。
一つとても残念だった点として、サードパーティーのランチャーを使用した際にジェスチャーナビゲーションが使用できない点です。アップデートに期待します。

[すぱふらんこるしゃん]

2021年4月26日 00:19 [1444752-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

シャオミの本格展開を待ってました

前回レビューで2年半前のハイクラスからの移行でも、横ばい、あるいは部分部分で「プラス」であることはお伝え済みです。
数々ガジェッター（スマホ大好き趣向の方）のレビューが散見されますが、ガジェッターの方は本来もっとハイスペックなスマホの最先端の優れた部分を褒め称えればよいのになと感じています。

自分はこの端末に興味を持った一般の方向けに対象を絞って書き記そうと思います。

1割のガジェッターより、7割の一般スマホ市場の方にとってこの端末は非常に魅力的に映るはずです。シャオミを今回この端末検討で初めて聞いたという方でも、細かい不明点、行き届いていないかもしれない点については日々コメント欄でFAQが作れるほど盛り上がっていますので、いずれ不安は解消されるでしょう。

「3年に1台買い替えをお考えの方が機種変更をするのにちょうどよい」という意味でおすすめです。
月額スマホ代、1か月端末代1,000円。通信費月2,480円で、大体3,500円に収まります。キャンペーン購入が受けられる方は3,000円くらいで見積もることができることでしょう。

ある程度消耗品であること、今後も買い替えをコンスタントに行うことを考えたときに「高すぎるスマホを持つ」を持つよりも「中価格だが最新作を一定期間ごとに買い替え」ができるほうが故障リスクヘッジやQOLの維持という観点で有効だと思われます。

「充電バッテリーを新品に交換した中古」というのが出回りづらい端末・業界の構造なので、そうするとそこに端末代10万円＝月3000円/3年、というのは、やっぱり馬鹿らしいよなと思ったのが、自分が今この端末を購入した理由です。

前回補足
AntutuのVer.は9.0.4

[KIRAFU]

2021年4月25日 22:53 [1446795-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

予想以上でした

nova3から買い替えです

【デザイン】初めてブルーを選びましたが思いのほか綺麗で透明感があります

【携帯性】大画面で見易い反面すこし大きいですね。重さは余り気にならないかな

【レスポンス】重いゲームはしないので普段使いには全く問題なし。指紋認証もnova3と同じくらい爆速です

【画面表示】非常に綺麗です

【バッテリー】まだフル充電してないですが当然減りは遅いです

【カメラ】普段遣いには必要十分。子供の運動会ぐらいならもうコンデジいらないかな。

【総評】2万程で買い替えましたが、現状３万以下のスマホと比べると120点で文句のつけようがないですね。
4万以上のスマホと比べるとポイントポイントで劣っているところはあるでしょうが当たり前で比べること自体がナンセンス。
買ってよかったです

[てちこげ]

2021年4月25日 18:42 [1446741-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

120Hzはスムーズでぬるぬる、サクサク。

【デザイン】
好みが分かれるかもしれませんね。

【携帯性】
193gという重さは人にもよるが、大きいサイズでもあるのでなかなかです。
ポケットに入れるには大きいです。重いです。

【レスポンス】
QualcommSnapdragon 732G とメモリ/ストレージが6GB/128GB もあるので、悪くないと思います。サクサクだと思います。

【画面表示】
AMOLED採用により発色豊かです。

【バッテリー】
5020 mAhもあり、動画視聴等々に向いています。一日余裕があります。
急速充電対応の大容量バッテリーで助かります。
付属の33Wの急速充電は優秀。

【カメラ】
普段使いには良いが、手ぶれ補正は弱々しく、使用時に注意が必要。

【総評】
シャオミシリーズを使用しての感想として、価格に見合う本体だと思います。
使い方が広がります。
SIMフリースマホとしてお勧めできます。

[ひのあき]

2021年4月24日 23:43 [1444920-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

カメラ機能捨てて、その分性能に振って欲しかった

HUAWAI P20lite→Mate20Pro→OPPO Reno3A→初Xiaomi。
色々テスト、比較した結果の追記です。

メイン機:Galaxy Note10+
主な用途：ネット、動画、漫画閲覧、軽めの3DMMO、リズムゲー、パズルゲーム
SIM:HISモバイル通話あり(ドコモ)、UQモバイルデータのみ

【デザイン】
ブルーに一目惚れ、付属のケースに入れるとマットさが増して良い。
カメラの出っ張りが気になり、付属ケースとレンズ保護フィルムを貼ったものの、平行にならずガタつきます。保護フィルム貼らなければ平行になりますが、カメラに傷付きそうで怖い。
カメラ部分シャッター付の耐衝撃ケースを買った方がいいかも(自分は注文済)。

【携帯性】
ポケットに入るし、そもそもメイン機より少し細いくらいなので、個人的に全く問題なしです。バッテリー容量5020でこの軽さなら上等、大画面大好き。

【レスポンス】
ネット閲覧ですらカクつくReno3Aと比較すると俄然いいです。120Hzリフレッシュレート最高。
指紋認証、顔認証も速い。軽めの3DMMOを最高画質にしても、滑らかに動いてくれます。ミドルレンジでこのレスポンスなら言うことなし。
ただし、ツムツムはフィーバー開始終了時に一瞬止まります。

【画面表示】
明るいし綺麗だし、こちらも問題なしです。
メイン機よりコントラスト強め？鮮やか画面大好きな方には見やすくていいと思います。

【バッテリー】
仕事がある日はあまり使う暇がなく、充電は毎日しなくても余裕です。ガッツリゲームやる日は、さすがに1日で充電します。カメラ開きっぱなし動画見まくりだったら、恐らく1日持たないかも。
それでも5020は大きい、減りが緩やか。
急速充電がかなり速く、食事や風呂の間にフルになります。

【カメラ】
(追記)後日、昼間に撮影したところ綺麗に撮れました。夜や暗め室内には弱いのでしょうか。室内飼いの猫様を撮りたいのに…

残念ながら最も期待外れでした。室内撮影では、ほんとに画素数高いの？みたいな粗さが目立ちます。画素数少ないメイン機カメラの方が全然綺麗に撮れますし、ピント合わせるのも早いです。
画素数上げるよりカメラやレンズの性能上げるか、いっそカメラ機能捨てて全体の性能に全振りでも良かったくらい。

【気になった点】
・OSがちょっと癖強めかな？慣れるまで少し大変です。
何度かおかしくなって再起動することはあります。HUAWAIやReno3Aではそこまで再起動することがなかったので。

・アラームや着信音を設定する時にストアみたいな所へ飛ばされる。最初は面倒でしたが、数多くの所から選べるとポジティブに考えてます。


【総評】
イヤホンジャックあり、デュアルスピーカー、そこそこ防水、バッテリー容量大きい、大画面、ゲームターボあり、120Hzリフレッシュレート、トリプルスロット、ミドルでこの性能この価格のスマホはそうないと思います。少なくとも、今の自分の使い方では何も支障ありません(カメラ以外)。

カメラメインで使いたい方、ツムツムユーザーさん、おサイフケータイ機能が欲しい方は別機種の方が良さそう。

[すきすきうさぎ]

2021年4月24日 20:52 [1446446-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパ抜群(バッテリー持ちだけ気になります…)

【デザイン】
デザインを気にして機種を選んだことはありませんが、写真通りの色合い、質感で十分満足です。周囲の人からは「可愛い色だね」と言ってもらえました。

【携帯性】
今までのスマホで一番大きいです。かなり深いポケットからはみ出ます。しかし薄く、このサイズにしては軽いのでとくに問題視はしていません。私の手は手首から指先まで15センチほどの大きさですが、頑張れば文字を打つくらいは片手でも可能ではあります。(不安定なので滅多にしません)両手操作をするのであれば、大きい画面でも不便はありません。

【レスポンス】
huawei P20 liteを使用していて不都合を感じたことはありませんでしたが、こちらを使い出すと驚くくらい滑らかに画面は動くし、3Dゲーム(シャイニングニキ)も固まらず気持ちよく遊べます。

【画面表示】
明るく、鮮明です。(あまり拘る点ではないのでとくに感想はありませんでした…)

【バッテリー】
触っていないときはかなり持ちます。しかし、カメラを使用すると30分使って20％減りました。ネットやTwitter、ギャラリーで写真を見るだけなども5分で1%ほど減ります。ただ、同じ機種を買った同僚はゲームを１日２時間し、その他の時間はスマホで漫画を読んでいても１日以上バッテリー持つと言っているので、私のスマホだけバッテリーが弱いのかもしれません。それでもスマホを触ってない間はバッテリー持ちがよく、結局仕事の日は朝充電したら夜まで充電しないでいられるので、スマホ操作している間にバッテリーがどんどん減っていくドキドキ感を気にしなければ、トータルでは十分なバッテリー持ちだと思います。(休日で一日中スマホを触ってTwitterやゲームをしていたときは８時間くらいでバッテリー切れました)
他の方が、驚異のバッテリー持ち！とか全くバッテリー減りません！と書いてらしたのでハードルが上がっていたのかもしれません。正直、5000mhaってこんなものなんだ…と感想を抱いてしまいました。

【カメラ】
素人でもいい感じに写真が撮れます。プロモードにあるマクロカメラやウルトラワイドで綺麗に写真を撮れたので満足です。ギャラリーの写真編集機能も露出、色合い、暖かさ、彩度、シャドウ、ハイライト、補正、空を合成(？)、多種類のフィルターなどなど盛り沢山で、楽しく画像加工ができました。(ここに書いた以上に編集機能多いです)

【総評】
バッテリーにやや不満があるものの、バッテリー容量が足りない訳ではなく、その他の機能が私には使いこなせないくらいハイスペックで素晴らしいので十分満足です。価格もかなり安く、コスパはかなり良いです。(ずっと気にしてるバッテリーの減りの速さも、この価格帯の他のスマホだともっとバッテリー持ちが悪いと思うので、本当にコスパはめちゃめちゃいいと思います)

[さんすて]

2021年4月24日 11:28 [1446299-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

120Hz稼働目的で購入

【デザイン】
カラー3色とも良い色なので迷ってグレーを購入しましたが、質感が高くて満足しています。
カメラの突起もケースを付ければ違和感なくなります。

【携帯性】
前ポケットに何とか収まるので、他の利点を考慮すれば問題ありません。
背面のラウンド形状が効いているのかスペックの重量を感じす手に馴染んで普通に片手操作できています。

【レスポンス】
アプリの立ち上げやリンク先の表示など全般的にサクサク動きます。スクロールや画面切り替えの際まれにカクつくのが気になります。
60Hzと120Hzをじっくり比べれば120Hzの滑らかさは分かりますが劇的変化とはなりませんので、結局バッテリーの減りも考えて60Hzで使っています(60Hzでも十分満足)
ゲームはモンストのSSなど負荷がかかる場面では多少カクつきが見られます。

【画面表示】
購入して一番評価できるのがディスプレイの発色で、誰が見てもキレイと感じると思います。ハイエンド機と比べても遜色ありません。
もちろんダークモードも使えるのでバッテリーや目の負担軽減になると思います。

【バッテリー】
ガンガン使っていれば普通に減っていきますが、残量10%から1時間ほど充電して満充電になるので、短時間充電でも急場しのぎできます。

【カメラ】
シャッター後のもたつきもなく普通にキレイに撮れます。
1億800万画素で撮影した画像をトリミングして望遠代わりになりますが、光学3倍望遠であればよかった。
マクロズームが優れていて、キャラクター好きの人などは満足な映像が撮れます。
動画の手ブレ補正は超広角であれば使えるレベルです。

【総評】
国内発売のスマホでは現時点でコスパ最強だと思いますが、沢山の高評価も「この金額にしては」が前提となっていますので、定価より安く買える場合や5G対応機種が出揃うまでの繋ぎであれば買いだと思います。

[べあべあーず]

2021年4月23日 19:11 [1445415-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

mi10Liteに続いて二台目

XiaomiはAUのmi10Liteからの2機種目となります。
普段はXperia１�UやGalaxyNote20UやTORQUEG04などを使用してます。

今回のredmi　Note　10　pro　はIIJにて購入しました。

【デザイン】
高級感があるという事前の情報がありましたので期待してましたが自分がハイスペックを使ってる事もありそこまでいいとは思いませんでした裏側もどこかの博士がベタ褒めしてましたが個人的には全体的に安っぽいです。ミドルにそこまで求めてはいないですがこの価格帯ならmi10Liteの方が自分は好みでした。今回は２万以下という事を考えて星４にしました。半透明風のケースは最初からパッケージに入ってますのは助かります。

【携帯性】
大画面を主に使っているので気になりません。大画面は一度使うと戻れなくなるのでこのぐらいのサイズが理想です。トリプルスロットを搭載してます。
自分は現在IIJSIMと楽天モバイルSIMをとりあえず装着してみてますが今後様々なSIMを入れて試用してみたいと思います。

【レスポンス】
mi10Liteとそこまで変わらないかなと言う感想です。ハイスペックモデルと比べるとやはりひっかかりともっさり感があります。この価格帯を考えるとこんなものなのかなと思います。あまり期待しないほうがいいと思います。
購入後なので数日経過してからもしかしたら安定してよくなるかもしれないのでその時は追加にてレビューいたします。

【画面表示】
リフレッシュレートを６０から１２０に変更してますがそこまで実感はできないですかね、スクロールもひっかかる時があります。クリック反応も良くないときがある。
デュアルスピーカーはちょっともっさりした音ではありますがやはり迫力があります！！外ではイヤホン使用の方が多いのでしょうが家で動画視聴の時はデュアルスピーカーはいいなあと思いました。

【バッテリー】
まだ購入したばかりで色々と弄っているので減りが早い印象ですが安定してきたら変わるのでここはまたレビューします。

【カメラ】
もうしわけないですがカメラは全く使わないので使ってません。カメラの出っ張りについては付属されているケースをつけてる事もありますが気になりません。

【総評】
IIｊのキャンペーンで２万弱で購入できたのでいいのですがこれを定価３４８００円でほしいかと言われると購入したくないというのが本音です。それならもう少しだしていいものを買いたいですし、お金がないのならもっと安い端末を買ってました。今５Gスマホはまだいらない！４Gでトリプルスロットが欲しいという方がキャンペーン適用で安く手に入れるのなら候補としていいと思います。
私はゲームもカメラもしないのでこんなようなレビューになり申し訳ありませんがXiaomiさんにはこれからも頑張ってもらいたいです。ありがとうございました！！

【追記】
数日経過したので追加レビューします。
120Hzディスプレイについては正直驚くほど？実感はありませんでした、比較動画とかも古いスマホと比較してるものがあり参考にならないものも多いかと思います。
私もGalaxyなど120Hzディスプレイのスマホもタブも使ってますがハイスペックスマホの120Hzディスプレイはヌルヌルで感激しますのでちょっとがっかりです。

このスマホをホットスポットにして他のスマホからテザリングして使ってみましたがなぜか速度が遅いというか詰まると言うか2.4でも5でも同様でした。
mi10riteをホットスポットにすると問題ないのでこの端末をモバイルルーター代わりにするのもちょっと厳しいかもしれないです。（複数のSIMで試しましたが変わらずです）せっかくトリプルスロットの特性を活かしてモバイルルーター代わりにしようと思っていたのに残念です。

レスポンスについては初日よりも若干よくなりましたがやはりスクロールなどでひっかかかる感じがしますがあくまでもミドルクラスと思えばそんなものなのかなぁと思います。

防水に関してはIP53なのであまり期待できないと思いますが水洗いやお風呂やシャワーなど軽くテストしてみたいと思います。

最後ですが付属でついてるケースについてですがUSBタイプC端子の部分が開閉できるようになってるのですが何度もしていると閉まりが悪くなりそうです。
開閉できなくてもよかったのではないかと思います。

[汽車ポッポー]

2021年4月23日 00:08 [1444334-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

とんがりスペックで驚愕のコスパ！ 大胆不敵なPRでヒットの予感

発売日に購入して1週間使いました。私の場合、スマートフォンの端末代金は実質3万円程度で十分と考えており、こちらの機種は、MNPや販売店の割引適用により8,000円程度で一括購入しました。あくまで定価34,800円、割引適用後1万円程度でも買える端末としてレビューします。ほかに所有している「OPPO Reno 3A」との比較も交えます。

【デザイン】
デザインはスタイリッシュで気に入りました。ただ、カメラの出っ張りについては、手帳型ケースを付けてもかなり露出するので、もう少し小さくできなかったかな、と思います。素材感は、同じミドルクラスの「OPPO Reno3 A」と比べてもチープで、特にエッジ部分の処理の荒さが気になりました。また、サイドのボタン配置を割り切りすぎた感も。右側面に電源、指紋認証、音量ボタンが集中しており、サイレントモードに切り替えるスイッチも付いていないため、片手で持ったときに、電源オンや音量のオン・オフ/調節がしづらいです。

【携帯性】
思っていたより軽々と掴めます。6.67インチの大画面や5020mAhの大容量バッテリーを搭載しながら、このサイズと重さに抑えられたのは評価できます。ただし、IP68相当の防塵・防水性能も備えてほしかった。この点はライバルの「OPPO Reno3 A」に一歩譲ります。

【レスポンス】
速いです。SoCのスペックが高いぶん、「OPPO Reno3 A」よりも気持ち速い感じがします。画面のスクロールはなめらかで、3年半近く使った「iPhone X」から持ち替えても違和感がありません。リフレッシュレートは、web閲覧をする程度なら60Hzと120Hzでほとんど体感差がなく、一部のゲームタイトルで差が出る場面があるかも、程度でしょう。Wi-Fiの速度をほかのデバイスと比較したところ、Wi-Fiルーターから壁をひとつ隔てた場所で、MIMO対応の「iPhone X」が上り/下りのいずれも450Mbps程度、「Redmi Note 10 Pro」が300/150Mbps程度、「OPPO Reno3 A」が200/120Mbps程度でした。十分な速さです。

【画面表示】
個人的には、ディスプレイの画質が一番の評価ポイントだと思います。クセのない発色で、スペック上も見た目も「iPhone X」よりコントラストやピーク輝度が高く、店頭で見比べた「iPhone 12」と比べても見劣りしない印象でした。色域の広さも、スペック上は「iPhone 12」と同じなので、ディスプレイの表示品質に関しては、ハイエンドモデルと遜色ないと言えそうです。デフォルトの色味は「iPhone X」や「OPPO Reno3 A」より暖色よりでやや色温度が低い印象。設定で好みの色味に調整することもできます。

【バッテリー】
バッテリーの減りがかなり遅く、急速充電も早いので便利です。燃費の悪いアメ車のような「iPhone X」とは比べるまでもありませんが、「OPPO Reno3 A」よりも少し持つ感じです。

【カメラ】
人間が肉眼で違いを認識できる限界が5,000万画素と言われていることもあり、1億画素超えによる画質の向上はあまり実感できません。このセンサーサイズなら、せいぜい1200万画素程度が妥当で、どちらかというと光学式ズームを搭載したほうが、実用面ではメリットがあると思います。ただ、画素数に関しては、1億800万画素に設定せずに使えばいいだけなので、製品としては「よく挑戦した」と評価できます。いっぽうで、動画撮影機能は画質も機能性も大満足。撮ってすぐにアルバムアプリに上げられる手軽さも考えると、2万円クラスのビデオカメラなら必要ないと思わせてくれます。なお、シャッター音は静かです。

【音質・無線通信】
「ハイレゾ認証」取得済みだけあって、音質は確かにいいです。iTunesで購入した低ビットレートの楽曲を、ワイヤレスイヤホン「JVC HA-A10T」を接続して「iPhone X」と聴き比べてみましたが、「Redmi Note 10 Pro」のほうが、解像感も音場感も勝っていました。しかもヘッドホン出力端子まで使えることを考えると、iPhoneに戻る理由が見当たらなくなります。ただし、電話の通話品質がよくありません。相手の声が聞きづらく、声も伝わりくいようです。また、Bluetoothの接続性ももう一歩。新しいBluetooth規格の外部機器とはスムーズにつながりますが、Bluetooth 3.0のワイヤレスヘッドセットとはつながりませんでした。モジュールの問題なのか、Android 11やMIUI 12の問題なのかは不明です。

【総評】
ところどころにコストカットの跡は見られますが、トータルで見るとコスパは抜群で、3万円台までのスマホではまず検討したい製品と言えるでしょう。インパクトのあるスペックを詳らかにしてPRするシャオミのマーケティングの巧みさも感じました。取り扱えるキャリアが増えていけば、ヒット商品になる予感がしています。

[momo_117]

2021年4月22日 19:31 [1445841-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

カメラに期待しすぎた。

【デザイン】
ブロンズかっこいいです。
【携帯性】

【レスポンス】
特に不満はないけど、ホーム画面など左右スワイプする時にちゃんとスワイプしないときがある。
【画面表示】
有機ELに120Hz
【バッテリー】
60と120のどちらか無いため、120に設定すると減りが早くかんじる。
【カメラ】
これは、期待しすぎた。
昼間は綺麗。文句なし。マクロも凄い。
が夜になると別。
本当にナイトモード使ってる？てくらい暗い場所などは機能してない。
明かりがある場所でもブレる。
光量がある場所ならちょっと明るくなるくらい。
これはがっかり。カメラに特化してるなら、夜景も綺麗に撮れて欲しかった。あとレンズに手ブレが付いてないので夜はブレやすい。
【総評】
確かにデュアルスピーカー、マクロ、有機EL、120hz、などコスパ最強ですが、ズームとか特に夜景とかも綺麗に撮れると思って買うと失敗する。

[スパムチーズ]

2021年4月22日 17:24 [1445825-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

カメラ特化レビュー

Note10Pro 標準（AI補正ON）	Note10Pro 108モード	Canon G9X
Huawei Mate9　2000万画素モード	RAWをLRで現像

発売前から気になっていた1億800万画素！！
いったいどれだけの実力なのか？
お値段もお手頃ですし、
思わず衝動買いです。

因みに、
本機は常時持ち歩きカメラ専用機としての購入で、
メインのスマホは別にありますので、
スマホとしての性能レビューは無しで。
もうだいぶ古い機種ですが、
HuaweiのMate9と
1インチコンデジ　cannonのG9Xとの
比較画像を載せておきます。

【画質】
正直結構良いと思いますよ。

まずは標準の1200万画素モード（9画素連結）
スマホの極小多画素センサーに有りがちな
ぎすぎすギラギラした感んじが少なく
なめらかな感じ。

目玉の1億800万画素
ある一定以下の細部はぐちゃっと潰れてしまいますが、
この解像感はなかなかの物だと思います。
カラーバランスが若干緑に転びやすいですね。

【使い勝手】
レスポンスは悪くないですし
AF性能も個人的には満足ですね。
1億800万画素モードに
いちいち切り替えないといけないのが
不便といえば不便。

【良い点】
1億800万画素の鬼解像感
標準モード時のなめらかな画質と暗所性能

【悪い点】
デジタルズームが昔ながらの画質的に使い物にならないもの
1億800万画素でRAW出力できない

【まとめ】
確かに1億800万画素の解像感には納得ではあるのですが、
一般的にこれが必要かと言われれば
違うでしょうね。
光学（もしくは使えるデジタル）3倍くらいの
ズームができて
暗所性能が高いカメラの方が
使い勝手は良いでしょうね。

[036だよ]

2021年4月22日 03:12 [1445693-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

自分の使い方では全く使えないモデル

【デザイン】良くもなく悪くもなく

【携帯性】大画面なのにもちやすいです。

【レスポンス】NOVA5tからの乗り換えですが、それに比べると画面表示遅かったりもたつくことあります。
設定のアプリ一覧は暫くしないと表示されません。

【画面表示】日中外で使う事が多いので、見にくい、と言うか見えない。設定でもできますが、設定しても意味ないくらい見えない。有機ELの宿命でしょうか？

【バッテリー】普通ですね。

【カメラ】普通に撮れればいいので、細かい評価はできません。

【総評】
MIUIが慣れのせいもあるのでしょうが使いにくい。細かい設定をするなら非常にやりにくい。

音量ボタンではメディアの音量しか設定できず、着信音量の設定が一発でできない。

マナーモードがない。

自分の使い方ではデュアルアプリのLINEがダメダメ過ぎて使い物にならない。

LINEの着信音を変えようとしても、ストア？の様なとこに飛ばされて簡単に設定できない。

普通の電話アプリなら相手に普通に聞こえますが、LINEは本アプリデュアルアプリともにこもった声になり、相手に何回も聞き直される。

ミドルレンジモデルからの乗り替えで、細かい設定をしないでそのまま使うのであれば非常に満足できる端末だと思います。

とにかく、自分の使用の仕方では全く使い物にならない。
買い替えます。

はっきり言って前回のNOVA5tや前々回のzenphone5zの方が格段に使いやすい。←人によりますが。

いい所は2点だけあり、sim2枚とmicrosdが使える所、イヤフォンジャックが使える所です。

[ホウジロ]

2021年4月21日 10:30 [1445529-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

期待し過ぎてました

zenfone selfie4proからの買い替え、初期セットアップでSIM入れずにやるとセットアップ出来ないトラブルにあいましたがSIM入れてセットアップ完了。移行も出来ましたがツムツムがやっとAndroidで出来ると思っていましたが、フィーバーに入る時と終わる時にカクカクになりまともに出来ません。これはAndroidの問題かもしれません、、トラクエタクトもカクつきますがアクションゲームでは無いので大丈夫です。ゲームターボに設定したり、開発オプションを変更しても同じでした。楽天アンリミテッドで使用、ＷＩＦＩ時に非通知になるとありますが、ほとんど電話かかってこないので気にしてません。そのうち9sのようにアップデートで解消されるのを期待したい。カメラは108MPで撮影して撮れたももをズームしてもいまいち綺麗かどうかは分かりませんが、夜の室内の撮影は格段に明るく撮影出来て満足です。その他の動作はサクサクです。アプリ一覧からアプリ終了するのは横にスライドは慣れるまで時間かかりそうです。ツムツムがサクサク動いていたら星５でした。

[りょうたkun]

2021年4月21日 10:13 [1445524-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

前機種（Note9s）より進化して納得の価格　楽天モバイル利用可能

スペックについては各種の動画等で詳しく解説していますので私が実際に使っての個人的な感想です。
スマートフォンは10台程度使い最近はHUAWEI P30liteを１年強→Note 9S（6G、128G）を4か月で9Sとの比較感想になります。

総評
価格を考えればコスパのいい素晴らしいスマートフォンです。
・有機ELディスプレイ、カメラ性能、そこそこのCPU、国際規格のIP53防水（少し濡れる程度）

気が付くところの良し悪しを記載します。
画面
液晶から有機ELになりましたが、コンストラクトがはっきりした素晴らしい画像です。
YouTube等の実写画像等を観ると立体感すら感じます。
有機ELは画面が暗くなりがちですが輝度も高く設定できるので明るい外でも液晶と変わらないと思います。
但し有機ELの弱点、白色の再現性がS9の液晶に比べると黄色く見えますが比較すればなので10pro単体で使っていると気になりません。
液晶から有機ELになる事で9Sとの価格差5千円は十分に元が取れていると感じます。

筐体の重さ、厚さ
Ｐ30liteが165ｇ程度でS9の200ｇ越えになったときは流石にずっしりと重く分厚いと感じながらも慣れはしたものの、重くて分厚いな〜、とは感じていました。
10proを持った瞬間、軽る！、薄っつ！と感じました。
バッテリー容量も変わらずステレオスピーカーにもなり性能アップしているにもかかわらず軽くなったのは企業努力を感じます。
約10ｇ程度軽く、約１mm程度薄くなっただけですが、その差は思った以上に大きかったですが、慣れてしまって少し重いかなってって思うようになるような気もします。
但し、S9を使っていての比較なので画面が5インチ代のスマホからの乗り換えだと重くて分厚く感じると思います。

ＣＰＵ
720Ｇから732Ｇになりましたが性能は同じと考えていいと思います。
anntutu性能は若干上がっている様ですが体感できるほどでもありません。
720G発熱問題？等の不具合を改善をしたマイナーチェンジCPUかと。
とはいえ、ゴリゴリのゲーマーでなければ快適に使用が出来て不満も出ないだけの性能なので必要にして十分の典型的なミドルレンジ（ミドルハイ）のCPUかと。
スナップドラゴンの6＊＊が軽自動車、7＊＊が普通車、8＊＊が大排気量車と考えれば日本の高速道路で法定速度最高速120�qで走行するのに普通車で十分って感じで、スマホでのゴリゴリのゲーマーやお金に余裕がある人は各社のハイエンドクラスのスマートフォンを選べばと。

カメラ
私は撮影した写真の良し悪しを評価できるほどの力はありませんが、スマートフォンでこれだけ綺麗な写真が撮影できれば文句はありません。
特に望遠マクロはとても便利ですね。
かなり近くまで寄ってもピントが合いますしそこから望遠した時の画像はなんか顕微鏡を使っている感覚です。
気になるのは本当に1億800万画素も必要なの？と思います。
通常撮影は1600万画素（？）程度ですし、いちいち切り替えて1億800万画素にしますが普通に画像をみて画素数との差ほどキレイに撮れているとは思いません。
拡大してトリミングをするなら変わるかもですが。
iPhone12pro（1200万画素）との比較動画もありましたがiPhone12と同等かiPhone12の方が綺麗に撮影されているケースもありましたので、画素数ではなく画像処理ソフトが重要なのだと感じました。
galaxy s21 ultraは1億800万画素ですけど。
私的にはカメラの出っ張り（3ｍｍ）は我慢の限界かな。
10proの分解動画を観ましたがカメラユニットの厚みが大きすぎて出っ張らないとしょうがない状態でした。
次のシャオミの機種は若干、画像が悪くてもOPPO RenoAの様なフラットなデザインだと嬉しいな。
本当に写真にこだわるならデジカメ買ってくださいでいいかな。
でも、スマートフォン一台で何でもできるのは便利ですよね。
なんでもトレードオフです。

リフレッシュレート
60Hzから120Hzにしてヤフーニュースの記事タイトルを押さえて指を上下させたときの追従性は素晴らしい！
指に吸い付くように動くので気持ち良くて感動しました！
でも、そんな使い方をする場面ってそんなにあるのかな？
ニュースを探すときはタイトルも見ながらゆっくりと指を動かすし。
記事の内容を読むときもゆっくりと指を動かすし。
まあ、私は120?にしていますが消費電力が少し気になるかな。
また、動画を観るときは全く関係ありませんよね。
画像が良くなるわけでもないので。
嬉しい性能アップでハイエンドクラスしかないのでこの機種の売りですね。

画面フィルム
最初からフィルムが貼ってあるのはありがたいですが、いかんせん滑りが悪くて使いにくいです。
私はガラスフィルムを張りましたが滑りも良く快適に操作できるので張替えをおすすめします。
AmazonでTPUケース＋ガラスフィルム２枚セットで1,200円程度の安物です。

楽天モバイルでもSIMを入れればAPI設定を勝手にしてくれて問題なく使えています。（私の使用下で全機能は確認していません。）