Redmi Note 10 Pro レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象143件 / 総投稿数146件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.40	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.08	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.89	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 10 Pro SIMフリー

[そらそら147]

2021年5月15日 10:43 [1454035-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

33W急速充電は、純正以外不可？108MPカメラはとても綺麗！

PPS対応急速充電	コントロールセンター	コントロールセンター

Xiaomiのスマートホンを購入するのは初めてですが、とても満足はしているものの、
いくつか不便だなって感じたところを記載していきます。

1.コントロールセンターにSIM切替や電卓がない。
地味に不便、電卓をたまに使う身としては、
ロックを解除してアプリを選択しなくてはならないというのが
少し不便、又SIMの切替も設定画面からデータ通信SIMを選択しないといけないため、
ワンタッチで切り替えることができない。
OPPO製品は、最新の端末はコントロールセンターに切替ボタンあり。

2.108MPでは、AI補正や手振れなどは、基本使えない。

3.FHD動画撮影時60FPS撮影は機能制限がある。

4.ツインアプリ起動時にツインアプリ起動ロゴが入り、地味に起動時間がかかる。

5.33W急速充電は、純正品品以外は不可？
これに関しては検証が完璧ではないので何とも言えませんが、少なからず相当な制限はある。

以上、ただコスパ的に考えるととてもいい端末なのは間違いないです。

[kss0]

2021年5月12日 16:51 [1453306-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ミドルクラスとは思えないコスパ最高の端末

【携帯性】
画面サイズは大きいですが横幅が非常にスリムで片手操作もとてもしやすいです。
【レスポンス】
SD732G搭載とミドルクラスのCPUですが、まったく問題ありませんでした。
【画面表示】
リフレッシュレート120Hz、HDR10対応で色鮮やかなのになめらかでした。
【バッテリー】
1日旅行で使ってみましたが、夜になっても50％以上残っていました。普段使いなら3日は余裕で持ちそうかなと思います。
【カメラ】
1億800万画素と聞いて楽しみにしていましたが、カメラはそこまで良くないと感じました。でもこの価格でこの画質はとてもすごいです。
【総評】
ディスプレイ、カメラ、バッテリーなど全てをひっくるめ、とても満足度か高い機種でした。

[sandbag]

2021年5月9日 03:35 [1452158-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

1億800万画素はロマン

Redmi Note 9s 以降 Xiaomiのスマホを買いまくっている。
Redmi Note 10 Proは何といっても1億800万画素を売りとしており、より繊細な撮影ができることに興味を持ち購入しました。

【デザイン】
今回ブラウンを購入しました。
背面はスモークのかかったガラスで、なかなか無いデザインです。
カメラの出っ張りが大きいので、ケース無しで机に置くとガタつきます。
全体的に薄く感じます。

【携帯性】
サイズは大きめなので胸ポケットに入れるとかさばりますが、薄いのであまり重くは感じません。
サイドが湾曲して細いので力学的にホールドしやすいです。

【レスポンス】
テキストベースのアプリはもちろん、少々パワーの必要なゲームも概ねこなせます。
で、肝心の1億800万画素カメラについては、処理がもたつきます。
ゆったりと落ち着いて景色を撮影する場合には問題は無いですが、動きにある対象を撮影するには1億800万画素の撮影モードは向いていません。

【画面表示】
有機ELなので液晶より表現力は高いですが、他社ハイエンドのOPPO Find X2 Proにはどうしても劣ります。
同じ会社の au Mi 10 lite 5Gと同じレベルです。
リフレッシュレート120Hzの設定が可能で、対応しているアプリではヌルサク表示です。
これに慣れると、リフレッシュレート60Hzのスマホには耐えられなくなります。

【バッテリー】
標準的。
一日ブラウジングして適当に撮影して遊ぶ程度であれば数日持ちます。
ゲームや1億800万画素の撮影を長時間行えば、ガンガン減ると思います。

【カメラ】
何度も記載していますが1億800万画素がこのスマホの売り・・・ですが、おそらく1200万画素の標準のカメラでの利用の方が多くなると思います。
1億800万画素での撮影は、撮影し終わるまでが遅い、光の取り込み量が少ない、手振れ非対応といった弱点が多いです。
明るい景色の撮影など落ち着いた環境であれば威力を発揮します。

しかし、この機種の特筆すべきはマクロ撮影かもしれません。
スーパーマクロモードであれば、かなりの近接撮影が可能なので、かなり迫力のあるマクロ撮影が可能です。
1億800万画素より、こっちを売りにした方が良いのではないかと思います。

【総評】
XiaomiのスマホはRedmi Note 9s, Redmi 9T, Redmi Note 9T, Mi 10 Lite 5Gと購入してきました。
凡そ2万円〜3万円台が多いですが、それぞれ得手不得手があるのが面白いです。
Redmi Note 10 Proは上記の中ではMi 10 Lite 5Gより性能は劣りますが、DSDVであること、リフレッシュレート120Hz、マクロ撮影が強烈という点で個人的にはとても気に入っています。
コスパ的にもOPPOより高いので、しばらくはSIMフリー会をけん引していくでしょう。
ネット通販や家電店などで人気で売り切れが続いていますが、中国メーカーアレルギーではない人にはぜひとも手に取ってもらいたいスマホです。

余談ですが、Mi 10 Lite 5G同様、BluetoothのLHDCコーデックに対応しています。
またスカイフィルターも搭載されているので、撮影後もいろいろ遊べます。

[かりかりまん]

2021年5月7日 16:43 [1445427-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

この価格帯これ出されると10万超えするスマホに手が出なくなる。

価格に対してとても良いスマホなのを前置きしつつ気になった部分を書きます。


サイズ感と重量ですが今までエッジがあるスマホを使っていた為に幅を感じるのとその為か重さを感じます。（同じような重さのものと比較）

レスポンスは問題なくPUBGも普通に遊べたりヘビーにゲームするわけじゃない自分には何の問題もないが画面は少し暗めな印象。太陽光の下だとやや画面が見にくいと感じました。

バッテリーは十分な量積んでるだけあってレート120にしても極端にバッテリー消耗しているような印象は受けない。付属の充電器とケーブル使うとものすごいスピードで充電される。

カメラについては普通に使う分には数字で謳っているほどの驚きは特にない。
ミドルを使ってきた人には驚きあるかもしれないがハイエンド使い慣れている人は画質に物足りなさがあるかも。ただスーパーマクロは凄いこの価格帯のスマホでここまで撮れるのは驚き。
普通の写真はシャッター切ったあとの処理が遅い為にブレやすい。なのでペットのような動く被写体を撮るのが難しい。

1億800万画素であっても光学３倍や5倍が使えるスマホで撮ったほうが遥かにキレイに撮れるのであまり使わないかも。

最後に保護フィルムが最初から貼ってあるのは非常にありがたいですが異常なくらいに埃を画面に集めます。ケースをしているとケースと画面の境目にいっぱい埃がたまります。あまりに酷いのでガラスフィルムに交換しました。それによりかなり改善しました。

[坂道昇]

2021年5月6日 11:16 [1451112-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

なるほど？

ネーミングからしてハイスペック機っぽいですが、実際の中身（と価格）はミドルスペックですね。
iPhoneやXperiaのハイエンドと比べるともたつく場面がやや多いです。
カメラとデザインは頑張っていて、この辺は納得できます。
バッテリーの減りがやや早いのはご愛嬌ですかね？

[をりのさん]

2021年5月5日 12:32 [1450570-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

歴代最強のコスパ機です

【デザイン】
スカイブルーの本体が本当に惚れ惚れします。
光沢が強いわけでもなく落ち着いた印象です。

【携帯性】
大きさは好みによって分かれるので評価が出来ませんが、カメラの出っ張りが少し気になります。
カメラを下にすると確実にレンズ付近が傷付くのでカバー選びなどで対策が必要です。

【レスポンス】
ASUS Zenfone6というそこそこのハイスペックを使用していてスナドラ800代でした。Xiaomiは700代とスペックダウンになりますが「実際どうなの！？」を実感し今後の参考にするためにXiaomiに決めましたが、全くその差を感じません。

また店員さんにはCPUよりもメモリ数を気にした方が良いとアドバイスを受け、なんでも、OSだけで2GB、常駐アプリで1.5GBは使用しているので4GBだと少し不安とのこと。その点Xiaomiは6GBもあるのでそこは評価できますねと後押ししてくれました。

LINEやフェイスブック、ネット検索は全く問題なし。
アプリゲームではライズオブキングダムを遊んでいますがこれもまったく問題なく楽しめています♪


【画面表示】
これも好みに分かれますが、割と落ち着いた発色です。私はパキパキした色が目にキツいのでちょうど良かったです。

【バッテリー】
悪いというわけではないけど、良いというわけでと無さそうです。４時間触りっぱで20%ほど減りました。この点はASUSの方が断然良かったですね。朝晩出勤で使い倒しても充電しなくて良かったので。

【カメラ】
まだ数枚しか撮っていないので無評価です。
とはいえ、画素数やカメラにはこだわりがある機種らしく、これからが楽しみです！
店員さんも低価格帯ながらハイスペックなカメラなところをかってXiaomiに決める人が多いと言っていました。


【総評】
買うつもりはなかったのですが、ASUS Zenfone6が充電がし辛くなったので修理に出したら電源が着かなくなり腹が立って買い替えを決めました。ただ出来るだけ高くても良いモノを、と考えていて、それまでの間に合わせで低価格帯で探していたところ、ちょうどXiaomiが発売され、値段の割にスペックが良かったので決めました。

コスパはむちゃくちゃ良いと思います。
とりあえずXperia！とりあえずGALAXYやiPhoneという方はこのXiaomi機を一度試してみてもいいと思います。安いですし、不満があったとしても新しいお気に入りが出てくるまで我慢してもそれほど痛手じゃないはずです。

また何かあれば追記してみようと思います☺

[あっきーking]

2021年5月4日 21:02 [1450522-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

買って損なし！最高のスマホ！

【デザイン】
カッコイイです。
オニキスグレーがかなり高級感があります。

【携帯性】
大きいですが、薄くて比較的軽いので苦になりません。

【レスポンス】
そこまで爆速ではないですが、ストレスはありません。自分にはこのくらいで十分です。

【画面表示】
やはりかなり奇麗です。
発色もよく大満足です。

【バッテリー】
自分の使い方だと2日はまるまる持ちます。
充電速度も早くて助かります。

【カメラ】
評判どおりかなり奇麗な写真とれます。
大満足です。

【総評】
iPhone8からの機種変でしたが、機種変して大正解でした。楽天simとの相性も抜群です。

[+wave]

2021年5月4日 17:30 [1450415-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

バランス良さげ。

マクロ

【デザイン】
結構高級感ありますね。3万のスマホには見えないです。ただ最初のフィルムは少しずれてました。
【携帯性】
大きさの割にはまだいい方。前作はもっとゴツかったですし。
【レスポンス】
普通のミドルスマホって感じです。120Hzにしても処理能力が低めなのでスクロールはカクつくのが気になります。765Gだったら良かったですね。
【画面表示】
ここがこのスマホの一番気に入ったところですね。真ん中パンチホールは意外と気になりましたが、かなりいい有機ELが積まれてます。あと紙のように見えるモードとか工夫があって目が疲れません。
【バッテリー】
SIM入れてないため無評価
【カメラ】
一億画素ってだけでそんなにいいとは思いません。高精細な写真を撮ってあとで拡大したい人にとってはiPhoneより良いカメラと言えるでしょう。マクロも使えなくはないです。それなりに実用性もあって楽しめるカメラだと思います。
【総評】
コスパが高くて話題でしたので買ってみました。
僕がこのスマホで推しなのはディスプレイです。この価格だと日本国内では一番いいのでは無いでしょうか？ただ自分はYouTubeとか観るように買ったのですがスピーカー音が小さいのが気になりました。ステレオなのに物足りないです。

[ガムラン三世]

2021年5月3日 22:09 [1448273-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

気になったのはバッテリー持ちとタスクキル

AQUOSsense4plusからの乗り換えです。
XIaomi端末を使うのは今回が初めてとなります。
結論から言うと良い端末かと思われますが、いくつか気になる点がありましたので、後程触れていこうかと思います。



【デザイン】
前回のsense4plusよりも細部の作りこみがしっかりしていると思います。
例えばsense4plusの受話口はホコリが溜まりやすい構造でしたが、Note10proの受話口はフラットな形状になっており、かなりスマートな印象を受けました。

ケースもそれなりに揃っているようで、sense4plusの時のようなケース選びに難儀するということもありませんでした。（これはメーカーのせいとは言えませんが…）
純正のケースも付属しておりますし、選択肢の幅は広いと思われます。


【携帯性】
まずはsense4plusに感謝を（笑）
彼に鍛えてもらったおかげで私自身はさほど困ることはありませんでした。要は慣れの問題ですね。
ともあれ小さいスマホから機種変更をされる方ですと最初は扱いに苦心すると思われます。
サイズ重量はsense4plusとほとんど変わりませんが、少し握りづらいと感じます。
どちらにしろケースを付けてしまえば気にならないかと思いますが念のため。


【レスポンス】
間違いなくNote10proが優れています。
スクロール、タッチ感度、文字入力、どれをとっても私としては満足できるものでした。
指紋認証の速度や精度も文句ないです。

ゲーム性能（ロード時間、グラフィック）はさほど違いが解りませんでした。
720Gと732Gでは体感できるほどの性能差は無いと思われます。
ufs2.1と2.2の違いがハッキリわかればここに追記したいです。


【画面表示】
大変綺麗です。
実は人生初の有機ELディスプレイ搭載機なので感動してたりします。


【バッテリー】
ここが気になったところ。
Note10proの容量は5020mAhとのことですが、実際使ってみて感じたことはsense4plusのほうが持ちは良かったかな、というところです。
前述の有機ELディスプレイのせいなのかもしれません。
あと考えられるものとしては、MIUIがバックグラウンドで結構動いていたりする可能性、でしょうか…？


【カメラ】
良いと思います。
まあ前回使っていたのがsense4plusなので…。


【総評】
ともあれsense4plusから変えて良い経験が出来たと思います！
XiaomiのMIUIはクセが強く（タスクキルとか）最初は四苦八苦しましたが、設定さえ終わればなんとかなると思います。
良く言えば弄りがいのあるスマホではないでしょうか。



追記2021.5.3
ufs2.2によってゲームのロード時間が短縮出来るか試してみました。
FGOで戦闘に至るまでのロード時間を計ってみましたが約20秒程度とufs2.1を搭載しているsense4plusと変わらない結果に…。
他のゲームのロード時間は計っていないのでハッキリとは言えないですが、ロード時間に関しては従来のミドルレンジ機種と大差ないと考えてもいいのではないでしょうか。
ゲーム目的でこの機種を検討されている方は参考程度に。

[j j i]

2021年5月2日 01:25 [1444549-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

良い!

月明かり、夜景モード	月明かり、手持ち長時間露光	星、夜景モード
星、手持ち長時間露光

楽天simにて使用しています
先日までOPPO RenoAを使用していましたが
うっかり落として画面が割ってしまった為、買い替えました
iijmioドコモsim挿しのiPhoneSEとの2台運用になります

【デザイン】
角度によって白にも見える水色がお洒落
で高級感もあります
また、私はケースを使わない派なのですが
iPhoneSEやReno Aは指紋が非常に目立ちます
一方本機はサラサラした手触りで小傷や指紋を気にせず使用出来そうです

【携帯性】
撮影に使ったHUAWEI P20 liteからRenoAに買い替えたときは
随分重く大きいなと思いましたが、今回はそこから更に大きくなった印象です
重さはカタログ上重くなってるようですが逆に持ちやすくなっています
画面内指紋認証より、手に取ったとき自然な位置にある指紋認証の良さですね

しかしながら本機からP20 liteやiPhoneSEに持ち替えると、やはり本機は重いんだと実感します

【レスポンス】
スマホでゲームをしないのでご期待に沿えるレビューができませんが、ブラウザスクロール等は十分に滑らかです

【画面表示】
同じ有機ELディスプレイのRenoAから綺麗さそのままに、更に大きくなりました
私はヘビーユーザーではないので、バッテリー持ちを犠牲に120Hzを使ってヌルヌル表示にしています

【バッテリー】
RenoAよりは確実に良いです
容量はiPhoneSEより大きいですが同じような減り具合なので
iPhoneSEのほうが省電力なのでしょう
120Hzでも1日余裕です

【カメラ】
これ目当ての購入です
本当は旅先で思い出を残したいのですが、今は我慢のときですね
糞ど田舎暮らしなので、深夜0時頃になるとほとんど光もありません
三脚を使用して撮影してくださいと表示されますが
持っていないため、塀に肘を置いての手持ち撮影です
正直ここまで撮れるとは思っていませんでした
コンパクトカメラくらいなら本当に不要だと思います

【総評】
おサイフケータイがないのが唯一残念なところでしょうか
この点はiPhoneSEでカバーしているので全く問題ありません
これからのSIMフリースマホの基準になる機種ではないでしょうか?

[まーきよ]

2021年5月1日 14:32 [1448909-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

期待したほどではないが満足です

OPPO R17 Proから機種変更しました。２年半くらいの期間で価格はほぼ半額ですが、性能のデータはかなり上回っているので期待していましたが、思ったほどではないようです。

【デザイン】
カメラの出っ張りは大きいと思いますが、逆に机の上に置いたときなどは持ち上げやすく便利です。また、特に尖がったところもなく落ち着いたデザインだと思います。

【携帯性】
もう少し小さくても良かったかなと思います。

【レスポンス】
ゲームとかをしないので問題はないのですが、期待していたよりはキビキビ感が感じられません。

【画面表示】
これは、非常にきれいです。

【バッテリー】
バッテリーの減り具合は、まだ、あまり使ってないので断言は出来ませんが、前機種のR17 Proの370０mAhと大きくは変わらないような気がします。
急速充電も、OPPO R17 Proが爆速だったので、そんなに早いとは思いません。

【カメラ】
カメラについては、期待しすぎていたようです。メインカメラの画質は前機種のOPPO R17 Proと比べると画質がざらついた感じでナチュラル感に欠けるように思います。超広角と２倍の望遠マクロは前機種には無かったので画質についても満足ですし使い勝手がとてもいいです。

【総評】
価格を考えると、とても良くできたスマートフォンだと思います。重いゲームをしない方やおサイフや防水が必要でないユーザーにはお勧めの機種だと思います。

[おっちーーー]

2021年4月30日 03:52 [1448082-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

とにかく全てが神

今買うならこのスマホ以外ありえません
今までのどんなスマホよりコスパ最強です
げーむ、動画、カメラ、

オンライン授業、なんでもいけます

[山田桃太郎]

2021年4月29日 06:19 [1447652-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

遅れすぎた主役

同社のnote 8 proやnote 9tなども持っていますので、それらと比べて評価します。

【デザイン】
無難ですね。
背面素材などは少し安っぽいですが、カバーを付ける人が多いでしょうから、気にするほどではないかと。

【携帯性】
もはや今のミドルレンジ以上のスマホに携帯性を期待する人もいないでしょう。

【レスポンス】
これは1番の不満点。
CPUがsnapdragon732Gなので、そこまで劇的にレスポンスが良くなるとは思っていませんでしたが、はっきり言って9tのほうがいいくらいです。
普段使いなら問題ありませんが、ゲームなどをハードにする人は選択肢にいれないほうがいいでしょう。

【画面表示】
有機ELということもあり、キレイです。
しかし、今はIPSディスプレイの端末もかなり技術が進んでおり、気にする人でなければ違いはそこまで変わりません(原色などの発色はさすがに差がある)。
かといってXperiaなどのハイエンド有機ELと比べると明らかに劣ります。
レスポンスも良くない少し高めのnote10proに有機ELのためだけにお金を出してわざわざ買うか、と考えたら疑問が。
それならもう少しプラスして1世代前のハイエンドを買うか、他のミドルレンジにしたほうがいいと思います。

【バッテリー】
これは文句なしですね。
容量が大きいうえに充電速度にも妥協していないので、この点は中華スマホの強みです。

【カメラ】
性能を犠牲に価格を落とした9tよりはキレイですが、これもミドルレンジの域を出ていません。
価格を考えたら充分なので、気にする人でなければ大丈夫でしょう。

【総評】
正直、売り出す時期が間違っていたなあ、という感想です。
少し前にSoftBank独占で発売したnote9tが思いのほか性能がよく、有機ELやカメラ、RAM容量以外で勝っている点がありません。
値段も1万以上の差があるので、そこに価値を見い出せるかどうかが、購入する人を選びそうな機種です。
良い所として、低価格ながらデュアルSIMでSDカードとスロットを分けているのは購買層を考慮していて○。
あとはイヤホンジャックが付いているのもいいですね(最近は有線需要が高まってどの機種もジャック有りに戻していますが)。
個人差はあるでしょうが、私としてはnote10proを今の時期にわざわざ3万オーバー出してまで買う必要はなかったかなあ、と。
ただしその人の状況によって需要は変わりますので、今から購入する方はスペックや使い道などを考慮して熟慮することをおすすめします。
決して悪い機種ではありません。

[ike_23]

2021年4月29日 01:00 [1447629-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

2021年度国内で買える中華スマホのベストバイ

12MPで撮影した屋外の遠景の拡大。緑色の偽色が目立つ	108MPで撮影した屋外の遠景の拡大。偽色は低減されるがのっぺりとした印象	マクロカメラでの接写。室内撮影かつ手持ちであるが綺麗に写っている

予約販売に申し込み、発売日から使用してのレビューになります。音ゲーマーであるのでそこら辺も書いています

【デザイン】
この価格帯ということを考えれば十分でしょう
側面は反射する光沢のあるプラスチック、裏面はサラサラとしたマットなプラスチックになっています。
どうもオニキスグレーだけ背面が光沢となっているらしいのでそこは好みに合わせて選ぶと良いかもしれません。自分は汚れが目立つのも気になるのでマット仕上げだったのは良かったです。
ハイエンドでは無くなってきているイヤホンジャックを搭載、音ゲーマーには嬉しい限りです。スピーカーもステレオとなっており動画視聴では十分な性能です。左右の音量差も目立ちません。
ただ、難点をあげるとすれば出っ張ったカメラユニットでしょう。散々言われているのでご存知だとも思いますが、ケースを付けても出っ張っています。
それから誤算だったのが、カメラユニットがホコリを帯びやすいという事です。レンズ部分は大丈夫ですが、その横のフラッシュなどがある段が、ポケットに入れているだけでホコリが付いてきます。気になる人は気になるかもです。

【携帯性】
6.67inchの液晶の代わりに携帯性を犠牲にしたかのような機種であるので、ここは致し方ないトレードオフかと思います。ただ、思っていたよりも薄く、このサイズにしては珍しく200gを切っているので慣れればそこまで苦では無かったです。ただ、ズボンのポケットに入れるのであれば、GUとかユニクロとかそういうところのポケットのサイズじゃないとキツいと思います。

【レスポンス】
ガチでFPSとかしないのであれば良いと思います。日時使いで困ることは無い印象。ハイエンドと比較しない限り快適です。FPSでもカジュアルなプレイングだったら何も問題ありません。レースゲーム(Real Racing 3)は60Hzベッタリで遊べました。動画再生は4K60Hzの動画を倍速再生しない限り大丈夫な感じでした(もしかしたら回線が原因かもです)
また、時々言われているMIUIと音ゲーの相性問題はやはり存在しました。ガルパ、プロセカ、D4DJ、デレステ、ミリシタをプレイしましたが、ガルパは効果音ありでプチフリ音ズレ発生、プロセカ、D4DJは効果音の遅れが大きめ、デレステ、ミリシタは特に問題なしと言った感じでした。
ガルパ、プロセカ、D4DJは効果音の音量さえ0にしてしまえばアイマス系同様普通に遊べました。
以上の内容はゲームモードをオンにしてプレイした感想です。ゲームモードは基本的にデメリット無くゲーム性能を向上出来るので、絶対にオンにしてゲームを登録しておきましょう。(ガルパなんかはプリプリが低減されたりもしました)また、この時ゲームモード内にあるタッチパネルの誤操作防止のためのデッドゾーンの設定は、必ず切らないと端の方が抜けるといった事態になるので気を付けてください。タッチ感度自体は良好です。

【画面表示】
初の有機ELだったのですが、発色はとても綺麗です。設定から彩度調整(常に色を強調する)にしていますが不満は全くありません。ただデフォルトだとやや暖色系なのでそれが気になる人は設定から色味を調節してみてください。
120Hzはミドルレンジではあるが効果ありと言った印象です。60Hzに戻すと残像が気になるくらいには違いが分かります。尚ゲームなどは基本60Hzなのでご注意を

【バッテリー】
ダークモードON、画面の明るさは30~50%の使用でゲームをしないと丸1日余裕で持ちます。そこそこ使い倒しても夜で30%くらい残っています。ただ、グラフィック負荷の高いゲームをやると結構ゴリゴリと充電が減っていくので極端にバッテリー持ちがいい訳でもないです。あと5020mAhと公称されていますが、一般的なバッテリー容量の測り方だと4800mAhが正しいです。AccuBatteryでも実測ベースで4800mAh程を示しました。

【カメラ】
108MPというのは宣伝文句ですから置いといて(12MPでも極端な引き伸ばしをしない限り十分だと思っているので)、大型のセンサーサイズの割に少し期待はずれだったなという印象です。低光量に対して大して強く無いかなといった印象です。どちらかと言うとソフトウェア面が弱いかもという印象です。野良アプリとしてGcamを入れたところある程度改善されました。
ただ偽色が稀に目立つことや(1枚目12MPの写真の拡大、2枚目108MPの写真の拡大)、周辺部の解像度の低下などを見るにレンズ性能も極端には良くないかなと思います。まぁSNSに上げるとかの用途なら十分です。
超広角カメラは高光量であればメインとの色味のさも少なく良好です。また、このカメラのマクロカメラはかなり寄れ、それでいて発色や解像度もそこそこ良いのでとても撮っていて楽しいです。(3枚目マクロカメラでイヤホンを撮影)

【総評】
34800円という値段の中で上手くまとめて来た良機種と言った感じです。もちろん上と比べれば引けを取る部分もありますが、この価格帯に求められるものをしっかりと抑えてきたという印象です。防水防塵であったりFeliCaに非対応なのは人によっては致命的かもしれませんが、それらを使わず、中華製品に抵抗が無いのであればこの機種は検討に値すると思います。

【付属品について】
付属しているのは33W対応充電器、USB-A to Cケーブル、TPUケース、本体貼り付け済みの保護フィルムです。
TPUケースはドット加工もされ滲みが出ないように工夫された良い物です。付けるのがやや固くなっていますがボタンの操作は良好です。USB端子にカバーが着いているのは好みが分かれるかもしれません。カメラ周辺は高くなっていて、置いた時直接レンズが当たらないようにはなっています。液晶面も同様です。
保護フィルムは必要最低限と言った感じです。ただのPETフィルムかつコーティングもろくにされていないので、指滑りも微妙で傷も付きやすいです。また、今までで1番帯電するフィルムに感じられ、ポケットに突っ込んで少ししてから出すと表面がホコリまみれになります。人前で出したく無くなるレベルだったので、早急に張り替える事をおすすめします。

[胴長猫]

2021年4月28日 02:11 [1447381-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

音とジェスチャー操作が難

この価格帯でデュアルスピーカー搭載という事で少し期待してましたが、何だかこもったような音が左右から聞こえてくるだけで残念でした。
ヨドバシで電子モックを一度触りましたがその時は周りの騒音でそこまで良し悪しが判別出来なかった。

ただイコライザー系のアプリを入れて調整すれば随分マシになります。
動画やゲームする度に個別にアプリ立ち上げる手間が発生しますが…。

それからランチャー系アプリを入れた場合ジェスチャー操作が使えないのが一番困りました。
novaランチャーを愛用しているので使いにくい純正ランチャー強制はAndroidのカスタマイズ性を一つ潰しています。

5020mAhの大容量バッテリーと急速充電は◎
楽天モバイルはsimを刺すだけでapn設定する必要もなく使えました。

最後に着信音や目覚まし、壁紙を設定する時に一々変なサイトに飛ばされるのは流石にバツ。