Redmi Note 10 Pro レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象143件 / 総投稿数146件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.40	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.08	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.89	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 10 Pro SIMフリー

[ＹＡＳＵＯＳＵＮ]

2022年3月26日 10:47 [1454115-4]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

楽天SIMと格安SIMでの併用使用

既に皆さんのレビューが記載されていますので、楽天SIMを利用される方に２点だけコメントします。
5月14日から、本製品を使用して楽天SIMを通話用に、格安SIMをデータ通信にしてテスト試用しています。
１．WifiをOFFにしないと、相手方には”非通知”となり、電話はワンギリ状態になります。（他の方がコメントされていることを失念して購入してしまいました）　発信する都度、この操作をしなくてはいけないのは相当厳しい。（いやなら、他の通信業者にすれば良いだけの話ですが、すぐ失念しています）※SC-02Jではこの様な問題点はありませんでした。【改善未完】miui13アップデート後にテストしたところ、wifiをONのまま、自宅（ケーブルプラス電話）と家族au携帯に電話したところ、"非通知”にならず正しく表示されましたが、3月25日勤務先から自宅にいた家族au携帯に電話したところ”非通知”となった。
２．データ通信上限設定は「設定」からではなく、トップ画面のアプリ「セキュリティー」から行うこと。ネット検索していく中で、youtube動画で判明しました。⇒https://www.youtube.com/watch?v=6BIzhWtAfVs
※楽天モバイルHPではデータ量の上限設定はできないと記述されており、かつ0円での運用は解約又は停止するとの記述もありますので、自己責任でテストしてみてください。
<追記>上記１が少し改善？されました。WifiをOFFにすることを失念して相手方（ケーブルテレビプラス電話=AU系）に電話をしたところ、「貴方の番号は通知されていません。１８６を付けておかけください」とメッセージが流れました。一歩、いや半歩改善かな。因みにDOCOMO、AUの携帯に電話した場合は、”非通知”で着信していました。

[すんママ]

2022年3月15日 07:07 [1561266-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

ハードは良いがソフトがイマイチ。

使い心地は他のユーザーさんの評価を参考にしていただくと良いと思いますが、
価格から考えると「それなり」ですね。
ハードは良いですがソフトがイマイチなので、まだまだだなと思うところは多々あります。
ただ、日本製のスマホと較べると雲泥の差で中華系が勝っていますが。
日本製のスマホを購入したいのに出来ないので仕方無く中華系スマホに手を出してみましたが、
使いやすいかと言われたらそこそこです。

[フーテンの寅]

2022年2月24日 17:45 [1554667-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

シャオミ１１Tと比べたら　シャオミ

グーグルマップ等を使うと　バッテリーが1日持たない。
買い替えた　シャオミ１１Tは　画面もデカく、バッテリー長持ち
有機ELもきれい。
買い替えて良かった。

[タコス( ･∀･)ﾉ]

2022年2月5日 09:17 [1506494-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

80％の満足点　　＊30％の満足度に変更です

この機種の前はOPPO Reno Aを使用していたが、Android10までなので買い替えました。
端末スピーカーがデュアルスピーカーで、デュアルSIMが同時に使用でき、SDカードも同時に装着できるのがとても便利です。

＊利用開始後4か月になりますので、最新の評価をしたいと思います。

【デザイン】
良い

【携帯性】
大きいがポケットに入るので問題ない

【レスポンス】
悪い。なかなか表示されないときがあって困ることが多々あり。

＊顔認識がうまくいかない時があって、いざ支払いしようとする時に起動しなくて困る。
＊突然音が出なくなってとても困った時がある。スマホが勝手にbluetoothイヤホンに接続してしまったことが原因だった。イヤホンには全く触れていないのに。
＊勝手にスクショしてしまう。
＊そのたいろいろ不具合が多い。

【画面表示】
良い

【バッテリー】
ゲームとかは全くしないので現時点では2日間は持つ

＊現在はあまりスマホを利用しなくても半分以下に減っている。　音楽聞いたりしたら2日はもたない。

【総評】
youtube動画の音楽を聴いているときに音量が勝手に小さくなったり、元の音量に戻ったりするのは非常に違和感を感じる⇒安かろう、悪かろうということでは信頼性が損なわれると思う。

＊安いだけに不具合ではないのだろうが不愉快な動作が多い。

[だいきちＺ]

2022年1月31日 19:29 [1545208-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

１億画素でＲＸ１００に迫る画質のカメラ

【デザイン】
普通
【携帯性】
バッテリーが５０００なので少し重い
【レスポンス】
悪くないですが、ストレージの読み込み速度が悪い気がする
【画面表示】
有機液晶で省エネ＋綺麗
【バッテリー】
５０００ｍ＋７ｎｍのチップセットで長持ち、１００％から０％なら三日つかえる
【カメラ】
１億画素とＦ１．８で凄い
夜間の薄暗い場所でも、確実に人間の目よりも明るく見える写真が撮れる
【総評】
カメラが明るく、光学式手振れ補正が要らないレベル。
バッテリーもロングライフで、これが３万円で買えるなんて凄い
ＯＣＮ契約の条件付で１万円以下で買えました

[つよんせ]

2022年1月25日 18:10 [1542821-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

動画再生などのサブ機使い・ライトユースには向く

メイン使用のPixel5と併用し、サブ機の家用端末として以下の使用目的で美品中古（約20,000円）を購入しました。使用目的に対しては当初の期待を充足してくれており、星4つです。
・動画視聴
・ステレオスピーカー
・ブラウジング
・Web会議のサブ端末（PC不調時や外出時に使用。イヤホンジャックが欲しかった）

【デザイン】
背面の偏光ミラー風の処理がきれいでメカ感を演出しつつ、派手すぎない。カメラ周りに変な英語が書いてなかったら星5つ。
【携帯性】
背面のラウンドの具合とフレーム部分の細さが相まって、持つと薄く感じます。昔のHTC J Butterfly(HTL21)のような感じ。バンカーリングとクイックボール（設定で片手モードを配置）利用で意外と片手操作をこなせます。
【レスポンス】
ベンチマークスコアではSD765と大差ないので、120Hzリフレッシュレートも相まってそこそこ快適な操作性を期待していましたが、やはりシステム最適化の部分が大きいのですね。特にタスク切り替えの場面や、Youtubeで動画再生しつつ他の動画をブラウジングする時にカクつきが目立ちます。120Hz設定だと余計に粗が目立つ感じがして、後述するバッテリーの問題もあり60Hz設定で使用中。8以降のiPhoneやSD855世代以降のAndroid端末から乗り換えるには覚悟が必要かと。まぁ、普通に動きはするのですが。
【画面表示】
大きく美しいOLEDディスプレイです。パンチホールが小さく、目立ちにくいのもよい。
【バッテリー】
リフレッシュレート120Hzだと結構ゴリゴリ減る印象。60Hzにするとかなり改善します。通常使用では1日は持つと思いますが、メインのPixel5よりは持たない感じです。
【カメラ】
主目的ではないのであまり撮影していないですが、広角（標準）レンズは十分きれい、超広角・望遠はちょっと厳しい。Gcam導入しましたが、細部の描写が目に見えて改善しました。
【スピーカー】
かなり期待していましたが、期待しすぎました。音量は十分ですが音が軽め。サウンドモードを「音楽」に設定するとだいぶ改善しました。
【指紋認証】
認証精度がめちゃめちゃ良い。Pixel5は指が汗ばんでいるとかなりシビアですが、こちらはほぼ一発OK。スピードもすごく早いです。
【独自機能】
癖のあると評判のMIUIでしたが、標準Androidとそれほど変わりなく使えました。広告が出てくる場面もそれほど多くない（Xiaomiのアプリを使わなければ）。UIスキンを変更する「テーマ」がよくできているのと、「セカンド・スペース」（複数ユーザー）の切り替えでユーザー切り替えに専用の指紋を登録すればすぐに行き来ができるのに感心しました。
【総評】
6.67インチという画面サイズは日本で手に入る端末の中でもかなり大きい方で、動画再生、ブラウジングなど十分にこなしてくれるので自分の用途としては満足です。

[taketetu]

2022年1月23日 13:25 [1542207-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最強モンスター！！

【デザイン】
背面のデカデカメラが目を引く印象的なデザイン。
【携帯性】
6.7インチなのででかい。その分、情報量が非常に多い。
【レスポンス】
ハイエンドには劣るもののサクサク。
【画面表示】
有機ELなので発色はいい。120Hz表示にするとバッテリーを大量に消費るするようになるのでご注意。
解像度は低めなので精細さで言えばあまり良くない。
【バッテリー】
ライトに使って70パーセントほど残る。ハードに使っても激しい消費ではないので長く使える。
【カメラ】
108MPの恩恵で二倍ズームでも画質が荒くなるようなことは一切ない。

[学び続ける]

2022年1月20日 17:30 [1541458-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

忙しい人には不向き。玄人用

備忘録を兼ねて。
ブラウズなど軽い操作なら問題無し。
SDカードが認識しなくて困ったが、原因がはっきりした。

SDカードにファイルコピーする際にwindowsのコピー高速化ソフトを使用すると認識しなくなる。
必ずwindows標準のエクスプローラーのコピーを使用する。
掲示板にも乗ってないため、判明するのに苦労した。

他にも広告が表示されるので、それが嫌な人には非推奨。
トラブルが起きがちで、忙しい人には向かない。
トラブルを解決できる時間がある人向け。

[31ばん]

2022年1月18日 20:10 [1540941-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

購入価格以上の価値

少し大きく感じますが、慣れの問題かと思います。
画面の大きさやバッテリーのこともあるので多少の大きさは仕方ないでしょう。

データ移行がgoogle検索からできて非常に便利でした。
(アプリダウンロードやアカウント移行くらいですが。
何から何まで自分でやらないとだめなめんどくさい状況かと思っていたので少し拍子抜け。

マイナンバーカードの読み込みに少しコツがいるところが難かも。

[nakamuratadashi]

2022年1月7日 19:51 [1537373-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

サブ運用でバランスの良い機種

発売日に定価購入して約9か月間使い続けた上でのレビューです。メインはGalaxy S9で、サブ機のバッテリー持ちが悪くなったので購入しました。楽天simを入れて運用しています。購入するときの条件が、Antutu8で30万前後のスペック、バッテリー容量が大きい、トリプルスロット、有機EL、イヤホンジャックあり、三社バンド対応、ステレオスピーカーで当てはまる機種がこれくらいでした。
他には同価格帯でMi 10 LiteやLG style 3、Mi note 10 Lite等を候補に入れていました。今なら、多少妥協してMi 11 Lite 5GやReno 5A、au版Galaxy A51も入っていたかもしれません。

【ハード】
いつも黒系統を使っていたので考えなしにグレーを選択したが、光沢仕上げで触れると指紋が目立つ上に、日光で熱くなるのでブルーでも良かった。"Redmi"のマークが真ん中ではなく端にあるのが良い。
本体は大きくて重い。が、面積で分散しているのかそこまでズッシリとはせず、横幅は大きいが側面がラウンドしているので持ちやすい。
横持ちで使いにくいのでイヤホンジャックの位置は下部右側のほうが良かった。
指紋センサーの位置は良い。右手持ちだと親指、左手だと人差し指が丁度当たる。
デュアルsim＋SDが出来るのが良い。

【レスポンス】
レスポンスは845のS9と並べると劣るがページ読み込みやアプリ起動で遅いと思ったことはあまりない。スクロール時に若干残像が残る感じがあり、当初は結構気になったが慣れた。
前のサブ機よりSocのスペック・世代・メモリの規格が強化されているはずなのに、ゲームのロード時間が長くなっているので不満。
UFS2.2の割にはメモリのベンチマークスコアが低いのが気になる。

【画面表示】
SDC製のAMOLEDで、おそらく前世代品だがそれなりに高級なディスプレイを使用していると思われる。寒色よりで、読書モードで暖色＋ペーパーにして使っている。輝度は中間設定でも大分明るく感じる。明るさ自動調節にしていると、日光下で手動時の最高より2倍近くまで輝度が上がり、昼間でも見やすい。
縦長なので動画や漫画の非表示部分はそれなりにある。
HDR10とあるが、ディスプレイの質かXiaomiの調整の問題か分からないが、暗い部分のコントラストが弱いと感じた。同じ映像をS9と比べると、暗い部分の表示がのっぺりしていて、S9では判別できる色の違いや線が感じ取れない。ビデオツールボックスからスタイルをアウトドアに変えると判別できるようになるが、今度は色がビビットすぎる。
リフレッシュレートを120Hzすると動きの滑らかさに大きな違いが出るが、バッテリー消費増加と切り替えの煩雑さで60Hz固定が基本。ビデオツールボックスから切り替えが出来たが、アプデで機能が無くなってしまったのが解せない。

【バッテリー】
ブラウザとSNS、電子書籍中心、一日30分程度のゲームという使用環境だと非スリープ時で7〜８%/h、スリープ状態で0.5%/hくらい。20%〜90%の間で使用し、6h程度スクリーンオンだと36h毎に充電という感じ。
付属の充電器で40分ほどで必要量までチャージできるが、温度が40℃ほどになる。
テザリングをするとスリープ状態でも1時間に1%以上消費する。（開発者向けオプションでテザリングハードウェアアクセラレーションをオフにしないとテザリング時にすぐ再起動する）

【OS】
Android11ベースのMIUI12→12.5→12.5 enhancedとアップデートされた。MIUIは分かりにくい設定項目とタスクキルの強さ、通知遅延等の問題があるがサブなのであまり問題になっていない。アニメーションとクイックボールの使い勝手の良さは好印象。要らないアプリや広告関連のシステムアプリはMI ADB fastboot Toolsでアンインストールしている。

MIUIで不満なのは上記のロードの遅さとドロワーをファイル整理できないこと。そして何よりダークテーマの実装がお粗末。AOSPではシステムとシステムに合わせるアプリのみがダークモードになり、開発者オプションで全アプリ強制ダークモードが選択できる。しかし、MIUIは強制ダークモードがデフォルトで、AOSPのようにシステムのみという選択ができない。アプリ毎に非適応に出来るとはいうが、一部アプリはその選択リストに表示されないので不完全。Xiaomi側もダークモードの不評を把握していて改善に取り組むらしいが、そもそもの実装がお節介。

バンド固定モードらしきものが付いているが、ローカライズが甘いのかB18の項目がなく、そのせいかB3に設定してもパートナー回線を掴んでしまう。ただ、sim設定からモバイルネットワークを手動で44011かrakutenにすればほぼ完璧に楽天回線に接続できると分かり解決。（先にau 4G等禁止項目を選択して強制機内モードにしてからでないとパートナー回線を維持しがち）

【カメラ】
正直カメラは購入の決め手ではないので評価しにくいが、廉価版センサーにISPの弱さ、OIS非搭載を考えるとそこまでではないのかなと思う。ただ、絵は割とナチュナル（ビビットではない）で良い感じである。しかし、ソフトウェアが甘く、直線がギザギザになりがち。そのためGcamも導入している。シャッター音が消せるのが素晴らしい。
センサーサイズが大きいからか、文章等を接写して撮ろうとすると周りがボケる。
マクロカメラはそこそこ実用的。

【音響】
音響をあまり重視していないが、それでもスピーカー、イヤホン共に広がりがなく気に入らなかった。MIUI12.5アプデ後に追加されたdolby atmosでだいぶ良くなった。

【総評】
それなりに気になる点はあるが、買ってから毎日それなりに使用していて、変えたくなるような気分にもならないので総合では☆5。各点で弱みはあるものの、自分の要求スペックを満たした上でバランスが取れている。ハードがダメになるか、要求を満たした上での上位品が出ない限りは使い続けるつもり。

[深 瀬]

2022年1月7日 12:18 [1537265-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

FeliCaが不必要なライトユーザー向け！

【デザイン】
指紋はつくけども上質で指紋センサーの反応もいい
【携帯性】
大きさの割に軽くMOFTを貼れば片手操作も全く苦ではない
【レスポンス】
それなりである。価格を考えればいい満足どころか期待以上。
【画面表示】
明るい有機ELディスプレイに120Hzのリフレッシュレート。画面も大きいし負担ナシ！
【バッテリー】
とても良く持つ。
【カメラ】
誇張しすぎではあるけど自分で詳細等設定ができるプロモードもあるし気にならない。
【総評】
タブレットにデザリングしてDAZNを見ると端末の再起動、アプリの自動起動をオンにしてもタウンWi-FiでマチのFree Wi-Fiに繋がらない、再起動するとデザリング名とパスワードが変わっていることがしばしば、、通知欄からフローティングウィンドウしようとすると間違ってそのアプリが起動することがあるなどと不具合が多い。アップデートで解決すれば良端末だと思います

[ばる。]

2022年1月7日 09:29 [1537223-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ヨドバシ福袋

ヨドバシ福袋で価格が下落してたのでメルカリで新品未使用を29000円で購入。

iPhone2台持ちからiPhoneとAndroidの2台持ちに切り替えました。

主な用途はネトフリで動画鑑賞、LINEMusicで音楽鑑賞です。

AirPodsProを使用していますがiPhoneと音質は変わりなく感じます。
空間オーディオはAppleMusicのみ対応してるみたいです。LINEMusicでは使えてないです。

ケースはSpigenのウルトラ・ハイブリッド ACS02845 (マット・ブラック)にしました。

今のところ快適です。動画鑑賞には大きい画面がやはり良いですね。
SDカード使えるのもメリットです。

しかし位置情報は相変わらず弱いのでカーナビ用のiPhoneは手放せません。

[b-t750]

2021年12月26日 09:59 [1532367-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

発売日から利用してます。今でも満足しています。

　おサイフケータイ無しが我慢できれば、コスパはとても高いです。

【デザイン】
　1億800万画素のカメラ部分の主張が強いですが、後は普通のスマホです。
　インカメラのパンチホールがかなり小さいので、穴が開いていても全く気になりません。

【携帯性】
　大きい、重いので、必然的に悪いです。ワイシャツの胸ポケットに入れると大きくはみ出して、ポケット側だけ生地が重さで下がります。
　でも慣れます。

【レスポンス】
　重いゲームをしないので、とても満足です。

【画面表示】
　有機ELなので普通の液晶よりもかなり綺麗です。
　有機ELスマホの中では発色は抑え気味なので色味は一見地味ですが、とても自然な発色で好ましいです。
　リフレッシュレート：120Hzには驚きますが、電池の持ちも悪くなるので普段は60Hzにしています。

【バッテリー】
　電池の減りは早いほうだと思いますがその分大容量バッテリーを積んでいるので、結果通勤時、昼休みしのネット閲覧、音楽再生、ゲーム程度しか使わない会社員だと夜になっても30%以上のバッテリー残量が残っています。

【カメラ】
　画素数は大きいですが、写真としての絵作りは普通です。きれいなことはキレイです。

【総評】
　SIMが2枚刺さって、microSDカードも排他ではなくSIM2枚とは別に装着できて、イヤホン端子が付いていて、ステレオスピーカーで、フルHD以上の有機EL画面のミドルレンジスマホだと、発売当時はこの機種が突出してました。
　8か月使った今でもその感じは変わらず、先々月に友人にもiPhoneからこの機種に乗り換えてとても喜ばれました。（OCNで8千円だったこともありますが。）
　今買うのであれば、イヤホン端子は我慢してMi 11 Lite 5Gを買うと思います。
　私はスマホは消耗品でコスパを重視するので、HUAWEIが衰退した後はOppoを使ってましたが、近年はXiaomiが抜きに出ている感があります。
　私見ですがソフトの品質はHUAWEI>Oppo>Xiaomiの順でと、Xiaomi小さい不具合が散見しますが、アップデートで地道に直してくれてます。

[310kakaku]

2021年12月18日 16:51 [1529954-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパが非常に高い

【デザイン】
良くあるAndroidと同じ

【携帯性】
大画面プラスバッテリー大容量のため、小型ではない。
なので携行性が高いわけではないが、許容範囲。

【レスポンス】
何の不満もない。
やはり、Snapdragon732Gかつ6GBというのは大きい。
そこが購入動機だったのだが。

【画面表示】
とてもキレイ。
有機ELは伊達じゃない。

【バッテリー】
よく持つ。足りなくなることはまずない。
ただし48時間以上充電しないシチュエーションはない使用方法では。

【カメラ】
カメラ性能の高さも購入動機の一つ。
夜間には弱い気がするが、非常によくきれいに撮れる。
ただ、内蔵ストレージだけではすぐ容量が足りなくなりそうなのでマイクロSDは256Gを購入し取り付けている。

【総評】
HUAWEI P30 liteからの乗り換え、というか買い増し。
5Gが必要ではなく、コストパフォーマンスを考えた場合、非常に優れる。

[かるかるささ]

2021年12月2日 20:22 [1524877-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

気になって購入しました。

【デザイン】
かっこいいデザインです。
色も素敵な色合いです。
角度によって色変わるので面白いです。
カメラが出っ張りすぎてちょっとダメかな。
【携帯性】
大きいので携帯性は欠けますね。
重さもあるので
【レスポンス】
そこそこサクサクです。
たまにカクツキがあります。
ニコニコなど見てるとコメントがカクカクで流れる時があります。
YouTubeも処理落ちしてしばらく(数分)使えなった時もあります。
【画面表示】
有機ELなので綺麗です。
動画見るのに良いです。
【バッテリー】
結構持ちます。
60にしてるからだど思いますけど。
今のところ不便ではないです。
【カメラ】
この値段で綺麗に撮れるので大変満足です。
【総評】
買って良かったと思います。
充電も早いのでびっくりです。
そのかわり負荷は凄そうですね。