Google Pixel 3a レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象129件 / 総投稿数131件

1. 5 49%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3a SIMフリー
Google Pixel 3a SoftBank

Google Pixel 3a docomo

[目指せ歩く価格com]

2025年5月1日 21:31 [1958015-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

壊れた機器をGooglePhotoへの写真アップロード専用で使用中

もとは親族が使っていましたが、何故か突然カメラが故障し写らなくなったため譲ってもらいました。
Pixelシリーズは、5より前の世代のみの特典として、機器からgoogle photoへ写真を枚数制限なく利用料無料でアップロードできるため、それ専用で使っています。
ＰＣとのＵＳＢ経由でのファイルコピーはそれほど速くありませんが、実用には耐える速度です

[nqb19677]

2022年9月23日 01:50 [1624059-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安価なAndroidをお探しならおススメ

Android1台目として、2019年9月に購入。

【デザイン】
かっこよいパープルで気にってます。

【携帯性】
問題ありません。

【レスポンス】
ブラウザの読み込み時のレスポンスなど遅く感じる。
同じWi-Fi環境下でもiPhone８やSE第二世代の方が速い。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
サブ機なので1日余裕で持ちます。

【カメラ】
カメラは撮れれば良い程度の人間なので、購入時の条件として全く気にしてません。

【総評】
Androidが欲しかったのだが、サブ機故予算もかけれず、安価なPixel3aを購入。
同価格帯のiPhoneSEと比較し、一番重要なレスポンスが悪かったので評価が低くなってしまいました。

[ひらっちひらっち]

2021年9月4日 23:27 [1491798-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スペックはiphone10並みだが、耐久性に問題あり

２年使ってみた感想
・良い点
　Iphone10と間違えられる程のデザイン・カメラの画質・レスポンス
　Iphone10と間違えられた時は嬉しかった( ^ω^ )
　電池持ちも良かった（1日は余裕でもった）

・悪い点
　コネクタの作りが悪い。接触不良が激しくなり、端子を掃除してもだめだった。(o^^o)
　いよいよ、充電しなくなったため、買い換えることになった。
　メーカには、コネクタなど部品の作り込みを改善してほしい。

[Hanmurabi]

2021年8月18日 21:31 [1483818-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ピュアアンドロイド使いやすい

ピュアアンドロイドは使いやすい。いいスマホだった。もう少しレスポンスが良ければ☆４つ。このスマホは1年間使った。

[おおさかじん]

2021年4月16日 13:00 [1252512-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

楽天モバイルは電話SMS非対応

先ず、楽天モバイルはSMSや電話などは通常環境下では非対応のようです。他のサイトでも同様の情報でしたので確定のようです。　但し楽天リンクというアプリを使用すれば、契約番号で電話もSMSも可能です。インターネット電話の仕組みですが、通信品質はのぞいて、通信が良い状態であれば、比較的良好な通話品質でした。　対してOCNモバイルの050plusのアプリは最悪でした。
※但し、可能性として次期のAndoroid12適応の際に、対応になる可能性も残されている様子です。
　あくまでもAndroid11時点としてです。



Nexus5Xとの比較としてレビューします。　なおNexus5Xは3年半使用していますが、分け合って
半年以内の比較的新品なものとの比較です。

GoogleNexus5Xを手放す理由は、動作・処理速度とお財布ケータイの2機能が主要因、副要因は最新OSです。


使用環境に関してゲームはしませんが、海外渡航も多くUberやGoogleMapなど一般的な人よりかなりヘビーユーザーだと
思います。

■結論：　カメラ性能・画面性能として下記の理由で不満足です。

■デザイン：　シンプルで他社と比較しても平均以上と感じます。
■携帯性:　　他社のモデルと比較しても比較的コンパクトだがNexux5Xのほうが薄い方向で若干コンパクトでした。

■レスポンス：　ゲーム用途以外ですが、期待値通りでサクサクです。Lineの立ち上がりなどNexux5Xではもたついていましたが、ストレスなく動きます。　ゲームをやらない人は迷う必要はなしです。

■画面表示：　表示品質のみ評価します。　輝度不足が大きく、写真の質感など確認が困難です。
　　　　　　　　　映画などを見ると人の髪の毛が黒つぶれする点ではコントラストの点でも負けてます。　
Nexux5Xを100点とすると裸で60点程度、下記フィルムを考慮しすると50点程度です。

　　　　　　　　実使用環境で必ず表面にフィルムを張ると思います。Nexux5Xではゴリラガラスフィルムが
　　　　　　　　　外販されておりましたが、現在Pixcel3aのフィルムでゴリラガラスが
　　　　　　　　　ないために、フィルムを張った際に透明感・スベヌル感が落ちます。
　　　　　　　　　裸で使うのは避けたほうが良いです。数日裸で使用しただけで小さい傷がつきました。

　　　　　　　　　省電力性は評価に入れません。
　


■バッテリー　　Nexux5Xと比較して1.5倍程度に向上。　以前は出かける際に
　　　　　　　　モバイルバッテリーを必ず持っていましたが持たなくなりました。


■カメラ：　　私は一眼レフや1型センサーカメラも保有しています。ソニー素子搭載のNexus5Xは本当に素晴らしかったです。
　　　　　　　　そのため、逆に別のモデルにかえるリスクを感じていました。
　　　　　　　　結論、Nexus5Xとの比較で大幅な性能ダウンです。　
　　　　　　　　
　　　　　　　　スマホなどのカメラの性能は、夜景よりもズーム機能ではなく広角性能がもっとも頻繁に利用されるシーンです。
　　　　　　　　レンズ性能、画角として狭く降格性能がNexus5Xより圧倒的に劣ります。
　　　　　　　　先般、東京モーターショーへ訪問しましたが、展示物の周り5m程度からの撮影などする際に絵が収まりきらない。
　　　　　　　　画角以外の性能もせいぜいNexux５Ｘと同等です。
　　　　　　　　　
　　　　　　
　



　　　　　　　　　　　　　

[栗頭]

2021年4月12日 19:00 [1443296-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ＳＤカードが入れられません！

子供用に購入しました。
さすがにGoogleが出しているだけあって、レスポンスなどはまあ文句は有りませんが、とにかくＳＤカードが入れられないのでストレージを増やせないところがとてもマイナスです。

[ﾎﾟｯR]

2021年1月2日 23:21 [1405422-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

価格相応+カメラ良き

見た目はチープさを活かしたデザインで上手な印象。しかし、非常に不具合が多い。まず、バッテリーが切れ、充電器繋いで電源を入れようとしても、１時間以上掛かることが多い。そして、よく滑ります。傷が目立ちます。値段の割にカメラが良いです。

[krsdn]

2020年9月15日 21:26 [1312783-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

不良品に注意

初期不良品が市場に流通しているため、初期不良品を購入してしまった場合に自力で対応できない方は、買わない方がいいです。
Googleは基本的に、顧客からの問い合わせを一切受け付けていません。


2019年5月8日、Google公式ストアより購入。
https://store.google.com/jp/product/pixel_3a
初期不良に当たりました。

不良内容は、FeliCa(おサイフケータイやモバイルSuicaなどで使う機能)が作動しないというもの。
原因は、ファームウェアの焼きミスだったようです。

特定のロットで起こっている初期不良のようですが、Google側ではリコールや回収等の対応していない模様ですので、初期不良品が市場に流通しています。

初期不良に当たった場合、問い合わせようにも、そもそも問い合わせの窓口がありません。
私の場合、SNSで「Pixel 3a買ったら初期不良品だった」と発信したところ、Google公式アカウントよりメッセージが届き、コールセンターに問い合わせることができました。

ただし、コールセンターの対応は非常に悪いです。
具体的には、あたかも衛星通話であるかのように、問いかけに対してわざと数秒遅れて返事をします(おそらく相手の神経を逆撫ですることで、二度と電話させないようにしている？)。
不良内容の確認から始まり、交換品の配送の段取りを説明されるまでに約1時間かかりました。

もしかしたら、チャットやメールであれば迅速な対応が得られたのかもしれません。

コールセンターに電話する場合は、電話が繋がって対応が始まり次第、以下の内容までを一気に話しきるのが良いでしょう。
・発生している不良内容(FeliCaが使えない 等)
・自分の不注意などによる故障ではないことの説明(パッケージの型番とファームウェアの型番が違っている 等)
・以上を踏まえて、具体的に対応して欲しいこと(交換品を送ってほしい 等)
・交換品の送り先(住所、氏名、電話番号)
電話の最後にアンケートを要求されますが、よほど暇でなければ断りましょう。

私の当たった初期不良以外にも幾つか初期不良があるようですので、購入を検討される場合は事前に調べておきましょう。



幾多の障害を乗り越えて現在は普通に使用しています。
私はスマホのヘビーユーザーではなく、ラインやモバイルSuica、スケジュール管理等に利用しています。Google Driveへのバックアップなど、各種Googleサービスとの相性が良いです。
ゲームをしたり動画を見たりしないので、電池も2日くらい持ちます。
カメラの画質も十分です。出かけた際に撮影した景色の写真は、PCの壁紙にしても十分綺麗です。
また不要なプリインストールアプリが少なく機能が分かりやすい、Android10も先行して利用できたなど、Androidの生みの親であるGoogleお墨付きスマホならではのメリットもあります。

ちょくちょく発生するバグに対し、フィードバックを送信しても一向に改善されないのが残念な点です。

画質やカメラ性能などの拘りが無ければ十分な性能ですので、高機能よりも安い物をという方にはおすすめです。
ガジェット好きな方ならAndroidの新機能をいち早く体験できるサブ機として、アプリを自作される方なら試運転用にも良いかもしれません。


***************************************************
2020/9/15 追記
画面左端から液晶の液漏れが発生しました。
落下など強い衝撃を与えたわけではなく、気が付くといつの間にか...という感じでした。
本体下部を握ってGoogleアシスタントを起動させる機能をよく使っていたため、繰り返しの負荷が蓄積して液漏れに繋がったのではないかと思います。
通常使用の範囲で2年もたたないうちに壊れてしまうのは、基本的な設計が不十分なのではないかと感じます。
次に買うスマートフォンは別のメーカーにしたいですね。

[duck314]

2020年7月21日 21:09 [1349073-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

タッチの反応が悪い

たまにフリーズし画面の端はタッチの反応が悪い時が多いのでイライラする
バッテリーの持ちはあまりイイとは思えない
gmailの同期を15分に設定しているのにスリーブ時はメールがかなりの確率で届かない
解除した瞬間にメールが届く
私のスマホが欠陥品かな？
outlookにしたら直ったので解決しました

[サガンマル]

2020年7月19日 16:44 [1339523-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	5

Googleの不具合対応が酷すぎます。

※ 2020/07/19に内容を更新しました。

初期化を実施したところ、予想外に、問題�C〜�Fが直りました。
でも、問題�@〜�Bが直ってないので、交換お願いしますということで、交換出来ました。
交換品が再生品であることがどこかのサイトに書かれていたので、再生品であることを確認し、バッテリーはちゃんと交換されていることを事前に確認してました。

ところが！
届いた端末に移行して、早速利用を開始！
ん？？？バッテリーの減りが早い！
しかも、前より減りが早く感じる！
セーフモードで確認すると、前よりバッテリーの減りが早い！
前述のサイトに交換した端末が不良品だったと書かれていましたが、まさかの同じ目にあってしまいました。
再度、交換を依頼しました。

----------ここから以前のコメント----------
以下の不具合以外に関しては、ほとんど不満は無いです。
画面の隅が丸まっていてこの部分の表示がされないところがちょっと問題ですね。

ただ、Googleの不具合対応が酷すぎます。（不具合対応依頼中）

問題�@：電池持ち１（購入直後(利用頻度低)から電池持ちが悪い（1日程度））
問題�A：電池持ち２（設定を見直しても電池持ちが悪い（1日＋α程度））
問題�B：電池持ち３（購入から半年経過でフル充電での推定待受け可能時間が
　　　　12時間30分。）
問題�C：充電問題１（充電を開始すると充電中と停止を繰り返す）
問題�D：充電問題２（充電を開始しない）
問題�E：充電問題３（添付の充電を使っても急速充電中にならないことが多い）
問題�F：充電問題４（添付以外の高速充電対応で充電を使っても急速充電中にな
　　　　らない）
問題�G：充電問題５（セーフモードから通常モードに変更後、直ぐに充電し、数
　　　　分後に見ると、電池残量が逆に減っている）
問題�H：充電問題６（充電完了でしばらく音や表示がしばらく繰り返される）
といった問題が発生しております。

Googleの不具合時の連絡先が解り辛いことにまず不満を感じました。

連絡先がわかり症状を説明すると、ハードウェアの問題かそうでないかを切り分けるために、
�@通常の動作での各種動作確認、時間測定
�Aセーフモードでの各種動作確認、時間測定
�B初期化後に各種動作確認、時間測定
を行わないと保証対応をしないと言ってきました。
�Bは大体端末も貸して貰えないですし、洒落にならないくらいの労力（各種バックアップの手順確認と作業、おサイフケータイのセンターお預けなど）を要しますし、データ消失のリスクを伴うので、ちょっと軽々しくやれる話ではない。

仕方ないので、�@�Aを実施し（約１０時間くらい）、�Bで再現したら確実に保証対応をすることを約束して�Bを実施するように要求しました。
追加での確認の依頼があり、保障期限まで半年くらいあるので、ゆっくりの確認でも大丈夫と言われたこともあり、時間が取れるまで放置して、�@�Aの追加確認を実施（約10時間）。
ところが、時間が経ったから、ソフトを最新版に更新して再度�@�Aを再確認し、更に�Bをやらないと保証対応の可否の判断をしないと言ってきました。

話が違うとクレームを上げたところ、保障確認を行う専門部署に確認するという返事がありました。
ん？？？不具合の内容から�Bが必要かどうかを確認せずに、単に�Bの実施を要求してきたようです。

正直、この件の対応をした時間分を会社で残業すれば、余裕で新品の最新の端末が買えました。

ちなみに、初期化が嫌なら、バッテリー交換の相談を60 分 10,800 円で受けるとも言ってきました。
相談だけでお金を取って更に交換費用も取りそうな感じです。
明らかに不具合なのに、意味が解らない。そもそも、不具合がバッテリー交換で直る保証は全くないし。

[いなba]

2020年5月22日 19:20 [1312575-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

概ね満足だけど

【デザイン】今のスマホはノッチや複数のカメラが当たり前になってきていますがやっぱりこういうのがスッキリしてて好きです

【携帯性】今までXperiaのコンパクト機（acro.z1f.X Compact）を使ってきたので自分からしたらでかいです。でもACEはちょっとイマイチだったのでこっちにしました。

【レスポンス】PUPGなどはしないのでちょうどいいくらいです。調べ物するのも今までのと比べてサクサクです。

【画面表示】今まで5インチ以下だったので見やすいです

【バッテリー】無評価

【カメラ】特にまだ撮ってないのでわかりません

【総評】
ドコモオンラインで購入しようとしたらすぐになくなりちょくちょく見ていたのですがなかなか変えなくて実店舗のドコモショップに行ったら手数料プラスですが同じ感じで変えたので良かったです。
今までずっとXperiaだったのでいろいろな部分が違うので慣れるまで我慢ですね。
気になる点はXCompactだとスピーカーが画面の上下にあったので横持ちしてもバランス良く聞こえてたのですがPixel3aだと右手の部分で塞ぐような感じになってしまうので変な感じです
あとは色味が違うということです
同じ壁紙で白い部分を見るとXCompactは青っぽくてPixel3aは暖色っぽいです

追記2020/03/29
マナーモードの周りが厄介です・・・
今までボリュームスイッチというアプリを使って通常時は着信音やメディア音などをありにして、マナーモード時は着信、通知があるときはバイブのみで音はなし、サイレントは全部なしという設定にしていたのですがPixel3aだとマナーモードというのがないので感じなのでいろいろな設定が必要です。

再追記2020/05/22
バッテリー持ちは正直悪い気がします。
ゲームはあまりしないでちょくちょくまとめサイトやツイッターを見るくらいですが
夜には50％切ります。
基本の明るさが暗く液晶より明るくしてるのでその分バッテリー消費が激しいのも要因だと思います。
前回書いたマナーモードですが自分はMacroDroidというマクロ機能のアプリでなんとかなりました。

[boss000314]

2020年1月28日 13:20 [1296017-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

画面タッチ

画面タッチは反応が悪い!強く叩かないと反応しない時が良くある画面の端付近
GPS性能も悪い良く走りまわる
バッテリーも減りが早いような感じ
ビックリなのがたまにフリーズする
初期のAndroidを思い出した
ピュアAndroidなのでチョッと使い勝手も悪い
出来ると思った事が出来ない事が多々ある
トータル性能は表記内容より劣る感じがする
ソフトバンクで購入です。

[TGI Friday]

2019年12月8日 17:19 [1281738-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

期待し過ぎたかな。。

Motorola g6からの乗り換えです。
数カ月使っての感想です。

【デザイン】
廉価モデルなので個性を発揮するのはなかなか難しいですが、電源ボタンの蛍光色は良いと思います。
上下のベゼルはもう少し狭くして欲しかった。

【携帯性】
g6と比較すると小さく軽くなっているので満足です。

【レスポンス】
たまにもたつく時がありますが、ハイエンドではないので仕方ないかなと思います。
普段使っている時は殆ど問題ありません。

【画面表示】
暗い。最高照度で比較するとg6よりも暗い。
画面が黄色がかっている性もありますが、太陽光では見え辛い。客観的に比べれば分かるはずなので、これで製品化してしまったのは残念。

【バッテリー】
最新の4でも話題になっていますが、あまり良くないです。1日使ってg6では30~40%残でしたが、3aは10~20%残の感じ。ちょっと不安ですね。

【カメラ】
色の鮮やかや夜間モードは評判通りで良いと思います。カメラ性能を期待して乗り換えたので、ホッとしてます。

【総評】
全体としてはgoogleに期待し過ぎたという感じ。
価格的にはミドルハイだと思うので、ミドルとしての基本性能を満たした上で、カメラ性能の付加価値を付けて貰いたかった。
この価格では納得出来ない人が多いのでは？

[soleilmamie]

2019年10月22日 12:12 [1269693-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

メーカー修理

2019年6月にドコモオンラインショップで購入。

指紋認証の反応は前端末（ギャラクシー７）より抜群に良い。

8月初めにに海水に沈没させたため機能不全となり、ドコモショップの保障で代替品と交換しようと持参したところ、盗難又は全損の場合は、ｄカードゴールド保障で同機種買換え全額補償なので買替えした。機種変更手続き料も保障。

2週間くらい使用して新端末の電源が入らなくなったので、初期不良と思いドコモショップへ。初期不良の定義が、ショップ店員により異なり不安。対応したショップ店員も電源が入らないことを確認。初期不良端末交換は購入後数日とのことで、グーグルに修理に出すと言われた。

修理から戻ったら、「指摘の症状は見られない」どこも悪くないが、バージョンを上げおいた。のメッセージとともに返却されて、修理料は無料。店員は基盤を替えたと言ったが、メッセージには記載なし。

防水機能がないのが不満だが現在は快適に使用中。

[ブレインショック]

2019年9月15日 09:39 [1259270-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

安かったです

2年ぶりにスマホ買い換えました。
Google謹製なのにあまり話題になってないので「あっ・・・（察し）」っつー感じですが、安いので良し。

【デザイン】
無難。

【携帯性】
まぁまぁ・・・ってか、これ以上大きいサイズだと不便そうだなって（虚弱）。
だからっつって、このサイズより小さいと、それはそれで不便そうだなって（老眼）。

・・・なんとなく、ですけどね。

【レスポンス】
不満はありませんが、たぶんですが、高級な機種よりかは反応にぶいんでしょうな。
初めのデータ移行とかエラい時間が掛かりました。
web見る程度なら問題なし。
ゲームは全くやらない野郎です。

【画面表示】
問題なし。

【バッテリー】
docomo関連のアプリ並びに通知を全てシャットアウトすると、結構長持ち良い感じ。

【カメラ】
無評価。
カメラの解像度って、スマホ選ぶ基準になり得ないと思います。心底どーでもいい。
思い出は不鮮明のまま胸の内に、記憶は曖昧に、がモットーです。

【総評】
使いやすい。キャリアお得意のアプリ一杯ごちゃごちゃとかしてないし。
何故かdocomoさんでは修理を受け付けないとのこと。売るだけ売ってあとは知らんぷりって意味不明ですけどまぁ今時、修理すんなら買い替えでしょうから問題なし。

通話ができ、お財布ケータイが使えるなら何でもいい僕のような人間は、きっと安い方に走ってしまうはず。
もっと言えばカメラさえいらないし、キャリアメールサービスなどもいらない。
グーグル使う時点でキャリアメールいらないっしょ、Gmailあるし。
そろそろ「らくらくホン」かもな、それでもいいかな。

SDカードは使えません、が、特に不便ではないです。データはクラウド紐付け、音楽はamazon音楽やらあるんで困りません。

キャリアの意味不明なdポイント押しや、カメラ取っ払ってしまって、もっと安くならないかなぁ、と各メーカーに希望します。
dゴールド（笑）ホントいらんから。