EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット レビュー・評価

2022年 6月23日 発売

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット

  • RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
  • メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
  • APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。高倍率ズームレンズ「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」が付属する。
最安価格(税込):

¥219,800

(前週比:-7,900円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥219,800

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥187,200 (3製品)


価格帯:¥219,800¥372,900 (39店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ
  • ボディ
  • RF-S18-150 IS STM レンズキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:3440万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.8mm/CMOS 重量:530g EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの価格比較
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの中古価格比較
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの買取価格
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの純正オプション
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのレビュー
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのクチコミ
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの画像・動画
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのオークション

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットCANON

最安価格(税込):¥219,800 (前週比:-7,900円↓) 発売日:2022年 6月23日

  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの価格比較
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの中古価格比較
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの買取価格
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの純正オプション
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのレビュー
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのクチコミ
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの画像・動画
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのオークション

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.21
(カテゴリ平均:4.58
集計対象20件 / 総投稿数20
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.34 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.18 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.12 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.37 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.30 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.12 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.33 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ねこまたのんき2013さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
3824件
レンズ
8件
544件
デジタルカメラ
4件
217件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種240ミリ相当の画角で1秒のシャッター速度
当機種
 

240ミリ相当の画角で1秒のシャッター速度

 

【デザイン】
EOSらしい普通のデザインだと思います。
背面のダイヤルの位置が奇抜ですが、慣れればそんなに違和感はないです。
【画質】
Apscセンサーで無理に3300万画素にする必要があったのか疑問です。
R10と同じ2400万画素がバランス的には良いような気がします。
個人的にはR10だとJpeg撮ってだしISO3200が何とか許容範囲内、R7の場合にはISO3200で撮ると
RAW現像ソフトでノイズ除去する必要があるレベルだと思っています。
未だ使い込んでないので今後考えが変わるかもですが。
【操作性】
他のEOSと比較して、グリップを握るとモードダイヤルが遠いです。
グリップを握ったままギリギリ握り直す必要はないのですが、背面ダイヤルの位置が影響しているような気がします。
【バッテリー】
EOSRの他のapsc機と比べると全然持ちます。電池の容量が違うので当たり前ですが、スポーツ撮影をした場合には
1200枚でやっとひとメモリ減った状態でした。
多分スポーツ撮りみたいに連写多用の場合で劣化のない電池だと4000-5000枚ぐらい撮れるかもしれません。
【携帯性】
可もなく不可もなくなので星3
【機能性】
手ブレ補正の効きは正直言って驚きました。
本機に18-150のズームを付けて望遠側で撮ると、注意すれば1秒で撮れました。
これはマジに8段の効果です。色んな条件によって変わると思いますが、5
段ぐらいはコンスタントに効きそうです。
R10は注意して5段でしたので協調補正の効果かと。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
グリップの握りというか中指の掛が良くて持ちやすいです。
フルサイズボディよりも少し小さいのですが、小ささは感じません。
【総評】
今回縁あって格安に譲っていただき所有することになったR7ですが、他のapscサイズのEOSと比べると
作りがキチンとしているなと言う印象でした。
R10と比較すると、持った感じの剛性感は上ですし、ダブルスロットと言うのも良いと思います。
改善点は電子シャッターの速度改善と連続撮影枚数ぐらいです。
この2点を改善して、最新のAFをのせてCfexpress化すれば、文句のないapsc機の高級カメラになると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yashu_kaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
4件
モニターアーム
0件
3件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
普通です。

【画質】
凄く良いと思います

【操作性】
機能が多過ぎて、焦っておます。
使いこなすには時間が必要です。

【バッテリー】
持ちは良いのかと思います。

【携帯性】
EOS Kissじゃないので、これくらいなんじゃないかと思います。

【機能性】
操作性も含めてになりますが、
機能が多過ぎて焦っています。
使いこなすには時間が必要です。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
50の男性ですが、重すぎる事はありません。
手に馴染むとは思います。

【総評】
機能が多いので、さくさく使うには、時間が必要と思います。
でも、間違いなく変なものを買ったという意識はありません。
ただ、初心者ながらに思ったのは、APS-Cではなく、
フルサイズにしておけばとの思いもチョットだけあります。
手ぶれ補正を優先してR7にしたと言い聞かせています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AF Nikkoriさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
121件
レンズ
10件
74件
デジタルカメラ
4件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

永年ニコンを使ってきましたが、旗機以外のモデルがぜんぜん出てこないのとピント合焦でもはや周回遅れとカメラ店主の言葉についにキヤノンEOSに手を出しました。自身としてはEF以来40年以上振りです。

ホールド感は自分には少し小さめ。
手にした時のZ機のがっしり感は無いですね。
電源スイッチは慣れた右側で納得です。

確かに瞳検出は優れています。

ファインダーは覗いていて疲れます。
α6400同程度でしょうか。
Z機の方が滑らかで自然です。

メカシャッターや電子先幕の振動は気になります。
かといって電子シャッターの変な音はゲンナリします。

ISO3200以下のJPGは綺麗ですが、スマホ転送で観る限りあまりシャープでは無いです。手振れでしょうか?
キットレンズの手振れ補正高いということでしたが。

R7購入後2週間でR5買い足しました。比べるとやはり値段の差は手にした途端に分かりますね。
暫くは併用してもう少しキヤノンに慣れたいと思います。
奇数品番というのは気に入っています。
ニコン慣れしてるので。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かのう01さん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:521人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
26件
0件
腕時計
24件
0件
デジタル一眼カメラ
20件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

現代のデジカメとして必要十分な性能です。手振れ補正は所有しているマイクロフォーサーズのオリンパス機に比べれば劣りますが、総合的に見て不満の出るところはないと思われます。ただこの価格で積極的に所有したいと思うだけの魅力というのもなかなか見出しにくくなりました。望遠を主に使用する人にとってはフルサイズよりアドバンテージがあるのかも。

レベル
アマチュア

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kiyomasaさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
レンズ
3件
1件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種手持ちスナップ PL付
   

手持ちスナップ PL付

   

アマチュアが少ないレンズの本数でスナップや運動会、野鳥、動画撮影を楽しむには機能/性能/CPとも申し分無い。
だが、操作面やレンズ群との相性を考えると発展性に乏しい。
APS最高峰は間違いないがフルサイズとは特性が違うので
(APS‐C機が欲しいという人以外は)長所/短所をよく考える必要があるかも
私はバイクで写真を撮りに行くので、コンパクト/高性能なコイツが気に入ってます。

【長所】
・コンパクトサイズにBODY内臓手振れ補正やフルサイズ機にある機能をほぼ持っており機能/性能面ではAPS最高峰の名に恥じない。
・最新型というのもあり、機能面では上位機種に対し見劣りしないところが多い
・EFレンズを使っても、カメラ本体の性能が向上しているので良く写る
・バッテリーが予想以上に持つ、こまめに電源を切れば運動会で500枚撮っても3/4以上の残
・モバイルバッテリーで充電/駆動が出来るので、バッテリー管理にナーバスにならなくていい
・動画に29分59秒の壁が無い←個人的にはコレが大きい

【短所】
・APS-CにマッチするRSレンズ群が乏しい→現状、発展性が乏しい
 APS機にフルサイズのズームレンズは焦点距離が中途半端で投資に見合わない感がある
・本体のダイヤル系の操作が2個しかない
 BODYにある2個のダイヤル(+レンズコントロールリング)で
 シャッター速度/絞り/露出/ISOを操作する必要がある。
 EFレンズを使用するならコントロールリング付きアダプタは必須な気がする
・機能性能と関係無いが、コンパクトな事もあり見た目がエントリー機っぽい

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nahoananさん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:515人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
PCモニター・液晶ディスプレイ
9件
0件
マウス
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【総評】
コンデジしか使ったことが無く、これが初一眼。
一ヶ月ほど風景、動物園、スポーツ、夜景で使用したがこのレンズではスポーツと夜景はちょっと厳しいという感想。
やはり150mmではスポーツ観戦の時スタンドからだと距離が足りない。
夜景はすぐISOが上がってザラつきが出てしまうし、なんだかんだスマホの方が綺麗に撮れるのではないだろうか?
だが素人でも何枚も撮ればその内何枚かはいい写真が撮れたので、腕のある人なら問題ないのだろう。
とスペックからわかりきっていたことではあるが、そこまでの画質を求めなければ初心者はこのレンズ一本で行けるのではと思ったが、それは甘い考えだった。
ただ、鳥といった動く物を補足する能力はコンデジとはかけ離れたすごさに感動。
毛の一本まで表現がコンデジと段違い。
緑の多い風景もプロの方が設定しているJPEG書き出し値を真似たらRAWで現像するまでもないようないい写真が仕上がる。

購入から一ヶ月経った今、結局50mm単焦点と400mmの望遠を買ってしまった。
この二つを買ったらキットレンズは全く使わなくなったので、少しもったいない気分。
本体には大満足。キットレンズには少し不満と言うことで総合☆4です。

※後日追記
キットレンズ(RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM)の再評価です。
ズームとフォーカスリングだけのシンプルレンズですが、トレッキング等荷物を減らさなければならないときこのレンズが活躍します。
タムロンの18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDがあれば不要と思いましたが、重量・大きさを比較して風景撮影に400mmも使わないことを考えるとキットレンズつけっぱなしでいけるのがものすごいアドバンテージに思えてきました。
 重量比較
  タムロン:710+110=820g
  キットレンズ:310g
 大きさ(全長)比較
  タムロン:124+24=148mm
  キットレンズ:84.5 mm
また、R7,R10ならAF,MF切り替えは本体でできる手軽さがあり、AF時の音もSTMとは思えない静かさ。
接写もかなり近くまで寄れますし、手ぶれ補正もあって意外と隙が無いことに気づきました。
街中スナップもこのレンズだけ持っていれば十分な気がします。
ですが荷物に余裕があるときはタムロンを持ち出しますけど。

【デザイン】
見た目はすごい気に入っています。
日常風景にこのカメラを入れるだけでかっこよく見えます。

【画質】
上を見たらキリがないけど、コンデジの1型CMOSを初めて買った時もその画質のよさに感動したがあのときと同じくらいの感動がこのカメラでもあった。
買ってしばらくはシーン設定を使ってF値、シャッタースピード、ISOはカメラ任せだったがそれでも素晴らしい仕上げにしてくれる。
もちろん失敗も多々あるが、今後は自分自身の経験によって減らせるはずだ。

【操作性】
コンデジに比べて一眼はボタンの数や設定数が多いが、数日使って慣れてしまえば非常に使いやすいことに気づく。
R7に慣れてきた現在、他のカメラを触ると微妙な操作性の違いに戸惑ってしまう。
これからステップアップすることがあったら、R5やR6のMkIIが出るまで待った方がいいのかな?

【バッテリー】
5時間ほどで800枚撮った時でも半分残っていました。
電源入れてから撮影できるようになるまでが速いし、こまめに電源オフするようにしてたので思ったより長持ち。
これで予備バッテリーが安かったらよかったのに。
あの価格は”ぼっ価格”と言われてもしょうがない。

【携帯性】
キットレンズも入れて1kgも無いので、非常に軽い。
風が強く揺れる船の上で片手撮りをしてたが、何十分も続けることができた。
また、カメラバッグにもレンズをつけたまま収めることができるので非常に携帯性は高い。
コンデジの何倍も重いが、スナップ機としても十分使える。
一日中カメラをぶら下げても疲労感は無い。

【機能性】
まだまだ使い切れていない機能もあるが、自分がやりたいことは十分に機能として積んでいる。
特にAF性能の高さはすごい。
汚れの多い窓越しだとコンデジでは焦点が窓にいってしまうが、R7はちゃんと被写体を捕まえる。
手前に焦点が合った時も、焦点を合わせたいところに画面をタッチしてすぐに焦点が切り替わるのは非常に助かる。

【液晶】
とても見やすく、よくこの画面内にこれだけの情報を表示させるよう集約したなと関心する。
地面スレスレから、壁越しに手を伸ばす、等自分の目で見るのが難しい視点からの撮影も楽々できる。

【ホールド感】
片手で持ってもそう簡単に落とさない安心感がある。
上でも書いたが強風の中揺れる船の上でも片手持ちできるほどしっかりと、それでいて力を入れすぎなくてもがっしりと掴める。

参考になった22人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カレーライス初心者さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
87件
レンズ
3件
8件
デジタルカメラ
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

量販店で予約し、発売日は仕事だったので、発売翌日に受け取りました。
普段は、ニコンZ5、キヤノンM5を使っています。

【デザイン】
個人的にはまずまず気に入っています。外装はプレスチックで質感が高級とは言えないですが、その分軽くなっていると思うのでよいと思います。

【画質】
キットレンズしか使っていないので、十分評価はできませんが、M5とほぼ同等です。
Z5と比べるとレンズの価格の差が出てしまう印象です。
RFのLレンズを使えばまた違ってくるとは思いますが、そこまでの予算がありません。
近年、センサーの画質進化はほぼ頭打ちになっていると感じます。画質以外の進化は進んでいますが

【操作性】
まだ慣れていないため、ファインダー横のコントロールダイヤルが少し遠くて使いづらいです。M5からは、ダイアルが一つ減っているので、絞り、シャッタースピード、露出を操作する場合は足りなくなりますが、そのような機会はあまり多くないので、そこまで困りません。
それ以外は、今までのキヤノン機と同様の使い勝手で、使いやすいと感じます。

【バッテリー】
十分に評価できていないですが、全然減らないです。

【携帯性】
悪くはないと思います。サイズも大きくないですし、そこまで重くもありません。
但し、R10の軽さには惹かれます。

【機能性】
4K60Pクロップなしで撮影出来ることもあって、R7を選択しました。全くストレスなく撮影できます。RF-S用の広角ズームレンズが欲しいです。
AFも非常に優秀です。頭部、瞳の食いつきが違います。野鳥撮影、屋外のスポーツ撮影には、最適なカメラだと思います。
但し、家族の普段の写真を撮るには、ここまでの性能が必要なかった気もします。M5はやや古いので、AF性能は厳しい場面も多々ありますが、Z5程度のAFでも運動会程度の撮影なら十分でした。
現状、野鳥撮影やスポーツ撮影をしないので、私にはAF性能はオーバースペックだった気もします。

【液晶】
普通に見やすいです。ファインダーは、Z5よりは少し劣りますが、気になる程ではありません。

【ホールド感】
とても持ちやすいです。小指余りもほとんどないです。

【総評】
非常の高性能なカメラだと思います。
カメラとしての弱点もほとんどありません。RF-Sは現状2本しかないですが、今後の展開に期待します。
Z5は、連写性能と動画性能がやや弱かったので、それを補うに十二分の性能です。
只、普通に使うには過剰スペックなので、人に勧める場合はR10を勧めます。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tomo蔵。さん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:849人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
1117件
ノートパソコン
4件
488件
デジタル一眼カメラ
6件
320件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

再レポートです

野鳥撮影、流し撮り、ポートレート撮影してみました

野鳥撮影は飛鳥撮影はまだ難しいですが
RS100mm-400mmでのテレ端での撮影ではAF精度もよく
ピントを外すこともすくなく連射での小気味いい撮影は快感に浸れます
半日で2000枚近く撮影してもバッテリー残は50%表示で持ちはいいです

流し撮りは慣れていないせいか1/30秒はまだぶれますが、1/80秒以上なら
見られる程度には撮影できました

ポートレート撮影は古い70mm-200mm F4は軽くポートレートにぴったりかも
瞳にピッタリ合ってます
バッテリーはLP-E6Nで連射は少なく1日に使用しましたが
1200枚程度でバッテリー残は25%でした

普段はLP-E6NH、予備にLP-E6N1個あれば私の撮影には十分だと思います
EVFが約1.15倍なので見える範囲で撮影するとカットされた画像になるので
こればかりは慣れないといけないですですね
約1.15倍なのでワイドに撮ることにします
省電力優先にしていると復帰までタイムラグがあるので
集中しているときは省電力はOFFがいいと思います





【デザイン】
本体は18万円、キットレンズ込22万としては悪くはないと思います
キットレンズのRF-S18-150 IS STMはチープさを感じます
特に裏面端子がプラです、すごいコスト削減、耐久性が問題です

単体で6万円のレンズとは思えません、キットレンズとして割り切りが必要です
ただ画質はそれほど悪くは感じません

【画質】
キットレンズの見た目よりは画質は良いと思います
レンズ換算28.8-240mmをカバーでききます、レンズ込みでも1キロを割る940グラムは片手で操作できます


【操作性】
電源SWが右手親指で操作できるのは便利です、両手を使わなくてもSWのON−OFFができます
今までの本体の左側に電源SWがあるタイプではこの操作性はできないメリットです
サブ電子ダイアルは慣れが必要と感じます

【バッテリー】
思ったよりバッテリーの持ちはいいです、連射のテストしていましたが先にSDカードが満タンになります

純正のLP-E6NH以外のLP-E6Nでも高速H+でも速さの違いは感じないです
LP-E6は高速H+では低速になりますが、高速Hにすれば高速H+より速く連射できます
高速Hなら、それなりに使用可能
サブのバッテリーとしてLP-E6Nは使えますから便利

【携帯性】
最近購入したOM-1とそれど大きさは変わりません、グリップが深いので持ちやすく落とすことはないと思う
本体より軽量なレンズとの組み合わせをすることがベスト


【機能性】
AFはOM-1より優れいると感じます、たまにAFを外すことはありますが、OM-1ほどではないです

メカシャッター高速H+15コマは直ぐにバッファーがつまりますが、高速Hモードだとバッファーつまりがなく
気持ちいいいほど連射できます、普段は高速Hモード使用予定

夜間のシャッタースピードが低速になるとEVFの縦揺れが目立ちます
昼間の高速連写では気になりませんでした

EOS-Rを所持していますが
低速の連射でも目立ちません
EOS-Rに慣れていると方は酔うかもしれないです

ボディ内手ぶれ補正は優れています、手持ちでの400mm(フルサイズ換算640mm)
でも手ブレなく撮影でききました

【液晶】
裏面の液晶は薄曇りでは問題ないです、晴天時での明るさは後日確かめます
EVF236万ドットは仕様より綺麗です、OM-1と遜色ないレベル

【ホールド感】
グリップが深いので持ちやすくグッド、小指もホールドできるのであまり小型にするのは個人的には好きではないです

【総評】
使用して半日程度なので何日か使用して検証し直すとは思いますが

●デメリットを感じたのはスチルで自動水平をONにすると、高速連写が選べないのは不思議です
ファームアップで改善してほしいです
自動水平は動画だけにすべきかな

夜間のシャッタースピードが低速になるとEVFの縦揺れが目立ちます
昼間の高速連写では気になりませんでした、手ぶれ補正の影響なのか
手ぶれ補正のないEOS-Rでは皆無です

SDカード仕様なのでメカシャッター高速H+15コマは直ぐにバッファーがつまります
高速Hモードだとバッファーつまりがなく、気持ちいいいほど連射できます
使い分けすれば問題ないと思います

電源SWが右手親指で操作できるのは便利です、両手を使わなくてもSWのON−OFFができます

これに慣れると他のカメラを使えない、裏面のボタンはチープさを感じます
もう少しいいボタンを使えば20万以下のカメラでは最高のカメラだと思います

ただAF性能はOM-1より優れていると感じました、軽く明るいレンズのライナップを出してほしいです

参考になった16人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hitoshi....さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
86件
レンズ
9件
26件
カメラその他
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種ISO20000 スマホ画面くらいなら行ける?
機種不明左がR6  右がR7 グリップの僅かな差が 僕は気になる
当機種キットレンズも良い感じ

ISO20000 スマホ画面くらいなら行ける?

左がR6 右がR7 グリップの僅かな差が 僕は気になる

キットレンズも良い感じ

当機種何撮ってても楽しく感じる
機種不明ボディが小さく軽くても RFレンズはデクくて重いレンズが多め
 

何撮ってても楽しく感じる

ボディが小さく軽くても RFレンズはデクくて重いレンズが多め

 

最近は ずっとCanonばかり使ってる週末パパカメラマン
 稀にイベントの撮影もします
基本、JPEGのみ。観覧もスマホ程度
 KissM2から買い替え EOS R6のサブとして
 RP や Rも過去に使用してました

【デザイン】
 電源が右手側に来たのが凄く嬉しい
 見た目は いつものCanonって感じ
 確かに 高級感はない(笑) でも 棚に飾って置くものではないし、普段使っていて気になる程ではない
 
【画質】
あくまでもJPEGしか使ってない人の感想として
 やっぱり Rが一番綺麗!! ってのは変わらない
 R6より 色濃いめ で 線が細い感じ
 コスプレ撮影とかハマりそう
 
 
【操作性】
 また極宅に変わったなぁー ってのが素直な感想
 多分 直ぐに慣れると思います
 RやR6と比べてボディの幅が狭くなった為 
レンズ取り外しボタンが 狭くて少し使い辛いと感じたかな

【バッテリー】
うん、まあ特別悪くも良くもない

【携帯性】
キットレンズとセットで使う分には とても軽くコンパクト
 でも、僕が普段使ってるレンズは デカく重いレンズなので、まぁ、あまり意味ない

【機能性】
AFは明らかにR6とは異なる AFポイントの設定がどのパターンでも 画面内にある人にAF合うのは 凄く嬉しい
各種設定項目が、色々と増えて覚えるの大変
 ただ 
R6 だと 頑張って瞳に合わせにいく感じに対し
R7 はとにかく人や顔を拾ってくる感じ
  あれ?そこは瞳じゃないんだ?って感じる事が多々ある
 まぁ、イベント撮影とか 人に合ってれば良いので、
 無理して瞳を追ってチャンスを逃すより
 無理なく人や顔にピントを合わせてくれる方が助かる

【液晶】
ファインダーも普通に見れる けど、薄暗い所での、撮影だと 何故かファインダーがチラつく
 
【ホールド感】
ここは、少し違和感がある
 R6は スッと手に馴染むけど R7は 少し何か気になる
2台を比べると 
R6は 中指より小指画面が少し膨らんでるのに対し 
R7は 中指から小指まで、ほぼストレート
 この僅かな差が 人それぞれに 影響してるのかな?
個人的には R6 の方が握り易い

【総評】
KissMにボディ内手ぶれ補正がついたら買い替えたいと思ってた所に 発売されたR7 持ってるRFレンズが活かせる為 買い替えました。
画質もスマホ等で見るくらいなら 充分以上に綺麗
 AFが人にバシバシ決まる
 これ。娘やイベントでの撮影でメチャクチャ助かる!
ISOを上げた撮影でも スマホ程度の観覧なら気にならない
 まぁ 拡大しちゃうとアレですけど

APS-Cサイズになった事で、クロップ無しでも使えるレンズ(アダプター経由)の幅が広がった事が何より嬉しいです
 純正、サード含めての話です 
 キットレンズも イベント撮影等に活躍してもらえそうで楽しいです

 サブのつもりが 
 これ一台で ほぼほぼ満足出来ちゃうよ!!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
CANON

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット

最安価格(税込):¥219,800発売日:2022年 6月23日 価格.comの安さの理由は?

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットをお気に入り製品に追加する <392

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意