4T-C48CQ1 [48インチ] レビュー・評価

2020年11月14日 発売

4T-C48CQ1 [48インチ]

  • 深い黒と鮮やかな発色を表現する有機ELパネル採用の4K有機ELテレビ(48V型)。8K高画質技術を応用した4K画像処理エンジン「Medalist S1」を搭載。
  • 有機ELパネルの輝度性能を高める独自の「Sparkling Drive」を搭載。暗いシーンは明暗のメリハリ感を高め、明るいシーンでは明るく色鮮やかに描く。
  • 画面角度を調節できる「回転スタンド」や、画面で見られる「電子取扱説明書」など、便利な機能が充実している。
4T-C48CQ1 [48インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥116,770

(前週比:-2,251円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥117,412

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥116,770¥205,369 (29店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥116,772 〜 ¥116,773 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 4K有機ELテレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:倍速駆動パネル 4T-C48CQ1 [48インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、アップデート(更新)後、再起動が繰り返されるという事象が発生していることが発表されました。詳しくはメーカーページ(PDF)をご覧下さい。

  • 4T-C48CQ1 [48インチ]の価格比較
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]の店頭購入
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]のスペック・仕様
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]の純正オプション
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]のレビュー
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]のクチコミ
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]の画像・動画
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]のピックアップリスト
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]のオークション

4T-C48CQ1 [48インチ]シャープ

最安価格(税込):¥116,770 (前週比:-2,251円↓) 発売日:2020年11月14日

  • 4T-C48CQ1 [48インチ]の価格比較
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]の店頭購入
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]のスペック・仕様
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]の純正オプション
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]のレビュー
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]のクチコミ
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]の画像・動画
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]のピックアップリスト
  • 4T-C48CQ1 [48インチ]のオークション

4T-C48CQ1 [48インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:21人 (プロ:1人)
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.41 18位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.23 4.07 86位
画質 映像の鮮明さなど 4.60 4.34 32位
音質 音質の良さ 3.53 3.72 70位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.86 4.05 74位
機能性 機能が充実しているか 4.40 4.22 26位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.81 4.53 16位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

4T-C48CQ1 [48インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ミナミノカゼさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
0件
13件
自動車(本体)
0件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

80歳越えの両親が見ています。
液晶テレビからの変更ですが、非常にキレイだと喜んでいます。
地上波放送、BS放送、ネットフリックスの最上位画質と見ていますが、満足しています。
購入時に、一番安かった有機EL(パナソニック、ソニー、東芝、シャープの中で)を選びましたが、問題無いようです。

私が触っての感想ですが、電源をリモコンで入れる際、押せているか?が分かりません。それは電源ランプが、赤から青に変わるのですが、画面表示とほぼ同時に変わるので、それまで、電源が入ったか分からないのです。
画面表示が少し遅いのは、我慢できるぐらいなので、ランプだけ早く切り替わってくれれば問題無かったと思います。

総合的には、良い商品だと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ナチュラルfさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

純正インク・インクカートリッジ
9件
0件
SDメモリーカード
4件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

6畳間で今まで40インチを使っていたこともあり、そのサイズで買い換えを考えていましたが、最新の有機ELは48インチ以上とのことでこの機種にしました。
また10年位使うことを考えたら、液晶より有機ELとの判断です。
店頭で比べて画質の差は歴然でしたが、実際に設置してみて窓からの光に左右されない見やすさと視野角の広さで満足です。
派手な色合いのSONYやPanasonicに比べSHARPの自然な色合いは以前から好みで、その傾向は変わっていません。
色々なことが出来るのでやや初期設定に手間取り、また外部スピーカーで音を出しているのでその評価は少し下げました。
大きさは慣れてしまえば気にならず、むしろ縁部分が細くなったことでそれほどの存在感はありません。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

radiance_hiroshimaさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
17件
バイク(本体)
4件
9件
ノートパソコン
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性2
画質5
音質1
応答性能1
機能性5
サイズ5

2021年5月に購入しました。地デジ移行期に購入した日立の37インチFHDの液晶テレビを使っており、音質以外はそれなりに満足していたのですが、ヤマダ電機の新店オープンセールに一緒に行った嫁がこのテレビを見て「何これ!すごく綺麗!これ買おうよ、わたしもお金出すから」と言われ、店員さんに良い条件を出してもらい、かつ36回分割無金利!嫁に許しを請うことなく、憧れの有機ELを購入できるとあって即決しました。結局、嫁がお金を出してくれることはありませんでしたが(笑)。

【デザイン】
ベゼルレスのデザインが主流なので、他社と比べても優位点はありませんが、画面だけが浮いているように見えるデザインは未来的で、とても満足感があります。

【操作性】
リモコンのボタンが整理されており、普段使いにはシンプルで良いのですが、何か調整などしようと思うとメニューの階層をたどっていくことになり、結果使いにくいです。このやり方のほうが機能をソフトで処理できるからコストダウンできるのでしょうが、多機能なのだからリモコンのカバーを開けたら簡単に操作できるようボタンを並べてほしいですね。それがダメならもっとわかりやすいメニュー階層にしてほしいです。

【画質】
本当にこのテレビを購入してよかったと思うのが画質です。日立のテレビに不満はなかったのですが、このテレビと比べるとまさに雲泥の差。有機ELは黒に深みが出ると言われますが、わたしはむしろ光の表現に圧倒的な優位性があると思います。強い光(例えば日差し)の表現は、液晶では白色をバックライトで照らしますが、有機ELは画素が自ら光るので、その存在感は圧倒的。リアルさが違います。森の中の奥の木々もリアルに見えるし、夜景のシーンは思わず息をのむ美しさ。映画を見るなら迷わず有機EL!予算不足ならサイズを2つ落としても有機EL!

【音質】
ポータブルラジオ並みで問題外。ただ、ベゼルレスの構造で良い音も求めるのは物理的に無理なので、素直に外部スピーカーを使うのが良いです。サウンドバーも良いですが、わたしはフォステクスのアンプ内蔵スピーカーPM0.3をヘッドフォン端子につないでいます。スピーカースタンドを自作したり、やや手間がかかりますが、大きな振動版と十分なボックス容量のサウンドは手間をかける価値があり、誇張されないオーディオ的な音質で音楽番組を楽しんでいます。PM0.3は1万円ぐらいで入手できるのでお勧めです。

【応答性能】
これがこのテレビの最大の問題点かな。リモコン操作からの反応がワンテンポ遅れるので、最初は何度も電源を入れたり切ったりしました。電源を入れたつもりでも画面がつかないから、あれ?と思って押しなおすのです。これもコストダウンの影響(安いけど遅いCPUの採用)でしょうが、慣れるまではかなりストレスでした。正直、今どきこんな製品が存在するのが驚きです。

【機能性】
今どきのテレビの搭載している機能はほとんど網羅しているのでしょう。オンデマンドのビデオなどがストレスなしに楽しめるので、とても嬉しいです。4K画質の風景映像などを見ていると癒されますね〜。

【サイズ】
置き場所の関係でこの48インチが限界でした。画面本体の厚さは1センチに満たないほど薄いですが、本体機能やスピーカーなどで10センチぐらいに厚みが増えています。思い切って画面と本体・スピーカーを分離して、薄型ケーブルで接続し、簡単に壁掛け出来ると楽しいですね。そうすればスピーカーの音質も大幅に改善できると思います。

【総評】
画質の素晴らしさに圧倒されて悪い点に目をつぶってしまいますが、冷静に製品としてのまとまりをみると落第レベルかもしれません。ただ、有機ELの画質の素晴らしさを比較的お手軽(安い!)に体験できる製品としてお勧めします。職場に昔のブラウン管テレビ(14インチの安物)があるのですが、地デジ変換して野球中継などを見ると、解像度が低くてボケボケなのに妙にリアルな映像で、以前からとても不思議に思っていました。しかし有機ELの画像を見て、ブラウン管のリアルさの原因は画素の自発光だったのだ気づきました。アニメなどでは差が出ませんが、映画やスポーツ中継、音楽番組などを見られる方には強くお勧めします。ただし外部スピーカーは必須です。スピーカーは大きければよいというものでなく、48インチならスピーカーは10センチ以下が適当です。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hu1982さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性2
画質3
音質3
応答性能2
機能性2
サイズ4

各評価項目の良し悪しよりも、兎に角「故障しやすい」に尽きるかと。※購入後半年ほど経過時点
・本体が異常に熱を持つ
・アプリ読み込み中に固まる
・電源入/切の繰り返しが発生→修理依頼中


追加情報
報道にてAndroidアップデートによるSHARP製テレビの大規模不具合が判明しました。
み○ほ、ド○モ、に並び距離を置いた方がいい企業に仲間入りですね。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった25人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よちひろさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク) モバイルデータ通信
1件
19件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
10件
自動車(本体)
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

寝室TVが壊れたため、32F1を寝室へ、48CQ1を新調し、リビングへ導入しました。
【デザイン】
TVとしては、普通です。一本足で、ベースが重いので安定感があります。
【画質】
白は白、黒は黒、明暗の表現力は素晴らしいです。4K夜景、4K花火など、漆黒に輝く光の表現力は本当に凄い。とは言うものの、地デジなどで質の悪いソースは、32F1の方が見やすい場面もあります。表現力が高いので、仕方ないのかな。。。と思うことにしました。微々たることなので。
【音質】
32F1よりは、確実に高音も低音も出ているのですが、サブウーファーが物足りません。この部分に関しては、BASSブースターなるアプリを導入することで、多少は改善できました。あと、ある特定の音域の声がかなり貧弱に聞こえてしまう事があり気になっています。設定やアプリで改善できないか、試行錯誤しています。この声の部分以外は、BASSブースターの効果も相まって、良い感じだと思っています
【応答性能】
ON/OFF時の若干の遅れ以外は、気になる部分はありません。
【機能性】
アンドロイドテレビ、面白いです。導入、5日目なので、これから使い倒します。
【サイズ】
我が家の壁面収納には、48インチがピッタリでした(50インチだとギリギリ過ぎていまいち)。
【映り込み】
自分の背景に窓がある環境で使うのでこの部分は非常に気にしましたが、結果的には、映り込み自体は暗くなるので、32F1よりも良い感じとなりました。32F1は映り込み自体はボケるのですが、画面で光が拡散し、明るく白くぼやっとなり、逆に目障りに感じます。結果的には、48CQ1の方が気にならない。と感じています。
【総評】
DNシリーズ、DQシリーズとかなり比較して決めました。DNシリーズも良かったのですが、液晶のゾワゾワ感がやっぱり気になったのと、黒の表現力の違い、N-BLACKパネルもそこそこ映り込んでいた事、DQシリーズとは、画像的に自分の目には大きな差は感じられなかった事もあり、リーズナブルなCQ1としました。声の部分では若干の不満はあるものの、トータルとしては購入して良かったと思っています。

【追記】
音が貧弱に聞こえてた部分ですが、画面筐体の底辺、丁度、フルレンジスピーカーの下辺りに長方形の穴が沢山開いている所があり、これを適当な板で塞ぐと、音の貧弱さが軽減されました。意図的に音を洩らし、エコー等の効果を狙った物と思われますが、我が家の使用環境では、変な干渉が有り悪さをしていたようです。これ以降、大分音が前に出てきた様に感じているので、評価を一つ上げました。

参考になった15人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

koji4667さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性2
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ベゼルも薄くバランスの取れたとても良いデザインです
【操作性】
リモコンの応答については他の方々と同じく使い勝手があまり良くありません
タイマーの設定画面まで操作が多いのでこれは改善してほしいです
【画質】
やはり有機ELは素晴らしい画質で満足です
【音質】
普通かな、LGの液晶テレビの方が良かったがサウンドバー使用しているので気になりません
【応答性能】
特に気になる事もありません
【機能性】
機能はたくさんあってとても良いと思う
【サイズ】
LGの49型液晶テレビからの買い替えなので特に問題なしです
【総評】
前機種(LG49型液晶テレビ)との比較になりますが、画質はさすが有機ELは
圧倒的にきれいです。リモコンはLGのマジックリモコンが気に入っていたので不
満な点はありますが高画質の有機ELがポイントも含めたトータルで最安で購入
できたので多少の不満は、機能と高画質がそれをうわまわり買い替えて良かったです

設置場所
リビング

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nob-taさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性1
画質5
音質1
応答性能3
機能性3
サイズ5

とにかく反応が遅く操作性が悪すぎ。
テレビ機能に「再起動」という機能があり初めて見ました、再起動させないといけないソフトウエアの詰めの甘さが最悪です。
実際Bluetoothがしょっちゅう切断状態になりその都度再起動。。最悪
おまけにBluetoothが接続されたのに本体からも音が出ることもありイライラさせられます。

薄型テレビの弊害だと思いますが音が最悪。。ひどすぎ

画質が悪くないだけに残念です。。二度とシャープ製の製品を買うことはないでしょう。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱすたやさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
10件
プリンタ
1件
5件
スピーカー
4件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質4
音質2
応答性能3
機能性4
サイズ5

48インチ有機ELモデルをすべて検討し、この機種を購入。
自宅で使用してはじめてわかったこともあるので、ご参考まで。

【デザイン】
画面下に高さの余裕があり、サウンドバーも置ける。前面から見るとどの
メーカーもほぼ画面のみなので、差が出る部分はこのくらい。TVオフの時
に画面を見ても波打ちが少なく、加工精度が高いと感じた。
【操作性】
リモコンはやや滑りやすい。標準的な持ち方だとボリュームボタンが上過ぎ
て届かない。
【画質】
購入前、実際の視聴を想定して地上波でチェックしたが、この機種と東芝が
精細感で多少優位に感じた。色調的には東芝の方が自然で、この機種はやや
蛍光がかった印象であったが、調整で修正できると思いデザイン面から本機
を購入。購入後、色調は問題なく好みの状態に調整できた。
【音質】
これが一番の問題点。レビューで音質を評価する方が多く、カタログスペッ
ク的にも他社より良かったので、店頭では音を比較しにくいこともあり、ノ
ーチェックで購入。私の設置環境(上下左右に棚があるTVボード)では、ど
のような設定を試しても特に人の声が映像と浮いてしまって大きな違和感を
感じた。中域の厚みが不足していて、高域はやや耳に刺さる。低域はパンチ
が出るのではなくぼやける方向。調整で修正できれば問題ないのだが、高音、
低音やその他の機能でも音質傾向を大きく変化させることができなかった。
諦めてサウンドバーを購入する予定。サウンドバーは想定していなかったが、
画面下に置けるデザインだったのがラッキーだった。
【応答性能】
リモコンの反応が遅いという評価があり気になったが、個人的には許容範囲。
【機能性】
不具合なのか仕様なのか調査中だが、BDプレーヤーからDTSソフトをビット
ストリームで出力すると、TVから音が出ない。BDプレーヤー側で出力をPCM
にするとTVからも音が出るが、普通はTV側で自動変換して少なくともTV本体
のスピーカーからは音が出るように思う。
(追加情報)
メーカーサポートから連絡があり、このテレビ(というか現在のシャープの
全機種)はDTS音声の読み込みができない仕様と判明。BDプレーヤー側で
DTS音声についてはPCM出力にするしか音を聞く方法がない模様。
【サイズ】
42インチTVからの買い替えなので、外寸はほぼ一緒で丁度良い。
【総評】
液晶TVの残像感やノイズが嫌でプラズマTVを使用していたが、壊れてしまっ
たのでやむを得ず液晶TVを検討。ちょうど48インチの有機ELテレビが出揃っ
たタイミングだったので、プラズマの特性に近い有機ELに変更して検討した。
音声以外は概ね満足。

参考になった25人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

no_more_pollenさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
65件
電子メモパッド・電子ノート
3件
18件
電子辞書
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
フレームがほとんど無いのでデザインで気になるところはありません。
【操作性】
初めてのAndroid TVでしたがすんなり入れました。録画番組の早送りがCM毎にできないのが残念です。
【画質】
日立Woooの液晶12年使用からの買い替えでしたので別次元のきれいな画質に驚くばかりです。昼間の明るいリビングで見ても非常にきれいです。
【音質】
これまでのWoooは音の指向性と低音が悪かったのでサウンドバーが必須でしたが、CQ1は音質もかなり良く低音も抜群です。サウンドバーは処分しました。
【応答性能】
AndroidTVなので想定内の動きです。
電源offがワンテンポ遅れますが全く問題ありません。
【機能性】
タブレット慣れしている子どもたちもすんなり使用できテレビ以上の使い勝手に満足しています。
【サイズ】
これまで42インチのWoooを使っていましたが同じスペースに入りました。
フレームの外寸がほぼ同じなので違和感なく設置できています。
【総評】
思い切って有機ELにして正解でした。
電気屋に展示してあるきれいな画質が自宅で見られることに大変満足です。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レビ吉さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
スタイリッシュで良いです。

【操作性】
リモコンの反応が若干遅い

【画質】
問題なし満足できる

【音質】
音質は非常に良い、
聞き取りやすい設定も可能

【応答性能】
テレビを見る分には問題無し
AndroidTVの切り替え⇔地上波 BS放送など
の切り替えが遅い

【機能性】
リモコンのcocorovideoボタンが有るが
既にサービス2021年7月に終了。

意味ないボタン→不満

【サイズ】

問題なし

【総評】

画面が回転出来る機能が気に入ってます。
とこどころシャープのサービス押しが不満。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jndentさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
スタンドに高級感あり。
改めて薄さにも驚き。

【操作性】
特に問題はなし。

【画質】
家電量販店で他の液晶テレビと比べて明らかな差があったので購入。家で見ても満足。

【音質】
買ってから1番の驚き。低音がよく出る。
ここまで出てくれるならサウンドバーはいらない。

【応答性能】
特に問題なし。

【機能性】
録画機能。スキップでCMを飛ばしてくれるのは欲しかった。

【サイズ】
50型以上だと大きすぎるかなと思う方にはオススメの絶妙なサイズ感。
慣れるとむしろ小さく感じます。

【総評】
初めての有機ELテレビとしてはコストパフォーマンスもよく、ベストだと思いました。テレビ、ネット動画を見るのが楽しくなります。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キング・ギドラさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性無評価
画質3
音質3
応答性能3
機能性無評価
サイズ4

10年使用した日立WoooプラズマテレビP42-HV01の買い替えのためP42-HV01との比較にないます。
【デザイン】
画面側は枠が薄いのでテレビとしてすっきりしています。背面は壁面端子が側面についているので思いほかケブ−ルの長さが必要になります。素直に背面に付けて欲しかったです。
【操作性】
電源と点けたらすぐにBLレコ−ダ−に切り替えるので本器での操作はほとんどしませんが、リモコン単4電池4本はやや重いかな。
【画質】
プラズマテレビと遜色ないですが、野外撮影の番組で色が淡い場合があります。
【音質】
音質はノ−マルでは音が軽くやや不快ですが、音域を変えられるので取り合えずは満足です。
【応答性能】
電源、入力切替の反応とも可もなく不可もなくです。
【サイズ】
テレビサイズはP42-HV01とほぼ同じですが、枠が薄くなり画面が大きくなったので満足です。
【総評】
プラズマテレビと遜色ない画質で発熱量が圧倒的に少ない。有機ELテレビでは最小の48型ですが、居間8畳に置くには十分すぎる大きさです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

morizowさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

画質には満足しています。また、スイブル機能もよいと思います。もう少し音質が良ければよかったのですが。少しヒトの声が聞きづらいことがあります。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヴァイオリン弾きさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

昨年末に購入した49型LED液晶テレビ、十分きれいに映ってたんだけれど、電器店で見かけた有機ELテレビの鮮やかさに惹かれて買い換えてしまいました。

下取りがあったので損した(?)額は最低限で済み、この半年の有機ELテレビの値崩れもあり、勉強代としてはそれほど高価でもなかったかなと思います。

特に小さめサイズの有機ELテレビは選択肢が少なく、お手頃価格のメーカーはLGかシャーブの二択。今回はホームネットワークとの親和性を考えシャーブにしました。
結果、大正解。サウンドバー(ソニー)、レコーダー(パナソニック)とも難なく繋がり、くっきり映像を無事に楽しめるようになりました。
これから買うなら型落ちでも有機ELテレビをお薦めします。

【追記】
パナソニックのレコーダーで再生したBlu-ray映像、UHD並みにきれいに映ります。このテレビは凄い!

参考になった26人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tomo蔵。さん

  • レビュー投稿数:105件
  • 累計支持数:680人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
1118件
ノートパソコン
3件
488件
デジタル一眼カメラ
6件
314件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

   

   

メインのパソコンは4画面にしていますが
メインのモニタはフィリップス328P6VJEB/11を使用していましたが
4Kでは文字が見にくく大きいモニターを物色していました

専用モニターでは4Kサイズは希望のモニターを見つけることができず
それなら有機ELTVで考えることにしました

55インチのほうが種類が多いのですが
流石にパソコン用ではデカすぎるので
48インチを選びしました

使用目的は、写真の画像処理、文字入力、電子書籍
48インチは便利に使えます
小さな文字は見づらかったのですが、メガネを使用しないで済みます

勿論TVとしての使用もしています
TVですからリモコンで切り替えられるので便利です

音量も十分あり、特に人の声はクリアです
有機ELのために視野角も広く、コントラスも広く画像処理は理想に近い出来です


参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

4T-C48CQ1 [48インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

4T-C48CQ1 [48インチ]
シャープ

4T-C48CQ1 [48インチ]

最安価格(税込):¥116,770発売日:2020年11月14日 価格.comの安さの理由は?

4T-C48CQ1 [48インチ]をお気に入り製品に追加する <527

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意