『48インチ有機ELではかなりCPが良い機種。ただ、音が．．．』 シャープ 4T-C48CQ1 [48インチ] ぱすたやさんのレビュー評価・評判

シャープ

2020年11月14日発売

4T-C48CQ1 [48インチ]

深い黒と鮮やかな発色を表現する有機ELパネル採用の4K有機ELテレビ（48V型）。8K高画質技術を応用した4K画像処理エンジン「Medalist S1」を搭載。
有機ELパネルの輝度性能を高める独自の「Sparkling Drive」を搭載。暗いシーンは明暗のメリハリ感を高め、明るいシーンでは明るく色鮮やかに描く。
画面角度を調節できる「回転スタンド」や、画面で見られる「電子取扱説明書」など、便利な機能が充実している。

お気に入り登録 537 最安お知らせメールが受け取れます

最安価格(税込)：

¥109,200

(前週比：-276円↓

) 価格推移グラフ

@Next

クレカ支払い
最安価格(税込)：

¥109,800

EDIONネットショップ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯：¥109,200～¥230,141 (18店舗) メーカー希望小売価格：オープン

店頭参考価格帯：¥109,200 ～ ¥109,200 （全国2店舗）

画面サイズ

種類 : 4K有機ELテレビ画素数：3840x2160 倍速機能：倍速駆動パネル

メーカー製品情報ページ

新製品ニュース: シャープ、4K有機ELテレビ「CQ1ライン」に48V型「4T-C48CQ1」を追加

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。

ご利用の前にお読みください

＜お知らせ＞
本製品の一部において、アップデート(更新)後、再起動が繰り返されるという事象が発生していることが発表されました。詳しくはメーカーページ(PDF)をご覧下さい。

@Next

4T-C48CQ1 [48インチ]シャープ

最安価格(税込)：¥109,200 (前週比：-276円↓) 7日前の最安価格との対比発売日：2020年11月14日

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > 4T-C48CQ1 [48インチ]

『48インチ有機ELではかなりCPが良い機種。ただ、音が．．．』　ぱすたやさん　のレビュー・評価

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > 4T-C48CQ1 [48インチ]

ぱすたやさん

レビュー投稿数：16件
累計支持数：90人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ: 1件; 10件

プリンタ: 1件; 5件

スピーカー: 4件; 2件

2021年11月25日 18:52 [1518643-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

48インチ有機ELではかなりCPが良い機種。ただ、音が．．．

48インチ有機ELモデルをすべて検討し、この機種を購入。
自宅で使用してはじめてわかったこともあるので、ご参考まで。

【デザイン】
画面下に高さの余裕があり、サウンドバーも置ける。前面から見るとどの
メーカーもほぼ画面のみなので、差が出る部分はこのくらい。TVオフの時
に画面を見ても波打ちが少なく、加工精度が高いと感じた。
【操作性】
リモコンはやや滑りやすい。標準的な持ち方だとボリュームボタンが上過ぎ
て届かない。
【画質】
購入前、実際の視聴を想定して地上波でチェックしたが、この機種と東芝が
精細感で多少優位に感じた。色調的には東芝の方が自然で、この機種はやや
蛍光がかった印象であったが、調整で修正できると思いデザイン面から本機
を購入。購入後、色調は問題なく好みの状態に調整できた。
【音質】
これが一番の問題点。レビューで音質を評価する方が多く、カタログスペッ
ク的にも他社より良かったので、店頭では音を比較しにくいこともあり、ノ
ーチェックで購入。私の設置環境（上下左右に棚があるTVボード）では、ど
のような設定を試しても特に人の声が映像と浮いてしまって大きな違和感を
感じた。中域の厚みが不足していて、高域はやや耳に刺さる。低域はパンチ
が出るのではなくぼやける方向。調整で修正できれば問題ないのだが、高音、
低音やその他の機能でも音質傾向を大きく変化させることができなかった。
諦めてサウンドバーを購入する予定。サウンドバーは想定していなかったが、
画面下に置けるデザインだったのがラッキーだった。
【応答性能】
リモコンの反応が遅いという評価があり気になったが、個人的には許容範囲。
【機能性】
不具合なのか仕様なのか調査中だが、BDプレーヤーからDTSソフトをビット
ストリームで出力すると、TVから音が出ない。BDプレーヤー側で出力をPCM
にするとTVからも音が出るが、普通はTV側で自動変換して少なくともTV本体
のスピーカーからは音が出るように思う。
（追加情報）
メーカーサポートから連絡があり、このテレビ（というか現在のシャープの
全機種）はDTS音声の読み込みができない仕様と判明。BDプレーヤー側で
DTS音声についてはPCM出力にするしか音を聞く方法がない模様。
【サイズ】
42インチTVからの買い替えなので、外寸はほぼ一緒で丁度良い。
【総評】
液晶TVの残像感やノイズが嫌でプラズマTVを使用していたが、壊れてしまっ
たのでやむを得ず液晶TVを検討。ちょうど48インチの有機ELテレビが出揃っ
たタイミングだったので、プラズマの特性に近い有機ELに変更して検討した。
音声以外は概ね満足。

視聴目的: バラエティ; ニュース・報道; 映画・ドラマ; スポーツ
設置場所: リビング
広さ: 12～15畳

参考になった26人（再レビュー後：21人）

このレビューは参考になりましたか？

2021年11月17日 15:33 [1518643-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

48インチ有機ELではかなりCPが良い機種。ただ、音が．．．

48インチ有機ELモデルをすべて検討し、この機種を購入。
自宅で使用してはじめてわかったこともあるので、ご参考まで。

【デザイン】
画面下に高さの余裕があり、サウンドバーも置ける。前面から見るとどの
メーカーもほぼ画面のみなので、差が出る部分はこのくらい。TVオフの時
に画面を見ても波打ちが少なく、加工精度が高いと感じた。
【操作性】
リモコンはやや滑りやすい。標準的な持ち方だとボリュームボタンが上過ぎ
て届かない。
【画質】
購入前、実際の視聴を想定して地上波でチェックしたが、この機種と東芝が
精細感で多少優位に感じた。色調的には東芝の方が自然で、この機種はやや
蛍光がかった印象であったが、調整で修正できると思いデザイン面から本機
を購入。購入後、色調は問題なく好みの状態に調整できた。
【音質】
これが一番の問題点。レビューで音質を評価する方が多く、カタログスペッ
ク的にも他社より良かったので、店頭では音を比較しにくいこともあり、ノ
ーチェックで購入。私の設置環境（上下左右に棚があるTVボード）では、ど
のような設定を試しても特に人の声が映像と浮いてしまって大きな違和感を
感じた。中域の厚みが不足していて、高域はやや耳に刺さる。低域はパンチ
が出るのではなくぼやける方向。調整で修正できれば問題ないのだが、高音、
低音やその他の機能でも音質傾向を大きく変化させることができなかった。
諦めてサウンドバーを購入する予定。サウンドバーは想定していなかったが、
画面下に置けるデザインだったのがラッキーだった。
【応答性能】
リモコンの反応が遅いという評価があり気になったが、個人的には許容範囲。
【機能性】
不具合なのか仕様なのか調査中だが、BDプレーヤーからDTSソフトをビット
ストリームで出力すると、TVから音が出ない。BDプレーヤー側で出力をPCM
にするとTVからも音が出るが、普通はTV側で自動変換して少なくともTV本体
のスピーカーからは音が出るように思う。
【サイズ】
42インチTVからの買い替えなので、外寸はほぼ一緒で丁度良い。
【総評】
液晶TVの残像感やノイズが嫌でプラズマTVを使用していたが、壊れてしまっ
たのでやむを得ず液晶TVを検討。ちょうど48インチの有機ELテレビが出揃っ
たタイミングだったので、プラズマの特性に近い有機ELに変更して検討した。
音声以外は概ね満足。

視聴目的: バラエティ; ニュース・報道; 映画・ドラマ; スポーツ
設置場所: リビング
広さ: 12～15畳

参考になった4人

2021年11月17日 15:26 [1518643-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

48インチ有機ELではかなりCPが良い機種。ただ、音が．．．

48インチ有機ELモデルをすべて検討し、この機種を購入。
自宅で使用してはじめてわかったこともあるので、ご参考まで。

【デザイン】
画面下に高さの余裕があり、サウンドバーも置ける。前面から見るとどの
メーカーもほぼ画面のみなので、差が出る部分はこのくらい。TVオフの時
に画面を見ても波打ちが少なく、加工精度が高いと感じた。
【操作性】
リモコンはやや滑りやすい。標準的な持ち方だとボリュームボタンが上過ぎ
て届かない。
【画質】
購入前、実際の視聴を想定して地上波でチェックしたが、この機種と東芝が
精細感で多少優位に感じた。色調的には東芝の方が自然で、この機種はやや
蛍光がかった印象であったが、調整で修正できると思いデザイン面から本機
を購入。購入後、色調は問題なく好みの状態に調整できた。
【音質】
これが一番の問題点。レビューで音質を評価する方が多く、カタログスペッ
ク的にも他社より良かったので、店頭では音を比較しにくいこともあり、ノ
ーチェックで購入。私の設置環境（上下左右に棚があるTVボード）では、ど
のような設定を試しても特に人の声が映像と浮いてしまって大きな違和感を
感じた。中域の厚みが不足していて、高域はやや耳に刺さる。低域はパンチ
が出るのではなくぼやける方向。調整で修正できれば問題ないのだが、高音、
低音やその他の機能でも音質傾向を大きく変化させることができなかった。
諦めてサウンドバーを購入する予定。サウンドバーは想定していなかったが、
画面下に置けるデザインだったのがラッキーだった。
【応答性能】
リモコンの反応が遅いという評価があり気になったが、個人的には許容範囲。
【機能性】
不具合なのか仕様なのか調査中だが、BDプレーヤーからDTSソフトをビット
ストリームで出力すると、TVから音が出ない。BDプレーヤー側で出力をPCM
にするとTVからも音が出るが、普通はTV側で自動変換して少なくともTV本体
のスピーカーからは音が出るように思う。
【サイズ】
42インチTVからの買い替えなので、外寸はほぼ一緒で丁度良い。
【総評】
液晶TVの残像感やノイズが嫌でプラズマTVを使用していたが、壊れてしまっ
たのでやむを得ず液晶TVを検討。ちょうど48インチの有機ELテレビが出揃っ
たタイミングだったので、プラズマの特性に近い有機ELに変更して検討した。
音声以外は概ね満足。

視聴目的: バラエティ; ニュース・報道; 映画・ドラマ; スポーツ
設置場所: リビング
広さ: 12～15畳

参考になった1人

「4T-C48CQ1 [48インチ]」の新着レビュー

レビュータイトル	満足度	投稿日時
買って良かった	5	2023年2月28日 21:10
電源ランプの表示仕様だけが残念	4	2022年8月14日 03:08
自然で高画質	5	2022年5月23日 11:45
素晴らしい画質、ラジオ並みの音質・・・それでもお勧めします	4	2022年3月31日 10:26
故障続きのテレビ	1	2022年2月1日 22:12
KDL-32F1(SONY)からの買い替えです。	4	2022年1月20日 12:27
コスパの良い有機ELテレビなら上位候補に十分なります。	5	2021年12月18日 17:07
最悪なテレビです。	1	2021年12月5日 00:35
48インチ有機ELではかなりCPが良い機種。ただ、音が．．．	4	2021年11月25日 18:52
初めての有機EL+Android TV	4	2021年10月10日 01:49