α7S III ILCE-7SM3 ボディ
- 35mmフルサイズ有効約1210万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 従来比約8倍の処理性能を持つ画像処理エンジン「BIONZ XR」により、撮影しながらデータ転送するなど、負荷が高い状況でも快適な使い勝手を実現。
- さまざまな撮影条件下で安定したAF性能を発揮する。動画撮影中の温度上昇を抑制し、1時間を超える高精細4K60p動画の記録が行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1101
最安価格(税込)：¥422,000
(前週比：±0 
)
発売日：2020年10月 9日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.28 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.56 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.55 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.97 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.96 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.42 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.35 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.39 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月9日 22:13 [1999081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
はやいもので発売から5年経ちましたね。
今まで色々なカメラを取っ替え引っ替えしてきましたが、5年も使ったカメラはこのα7Siiiがはじめてです。
写真 / 動画の使用比率がちょうど1:1くらいの使い方ですが、不満らしい不満がいまだにないですね。
なんといっても、ファイルが軽く、取り回しの良い点が気に入っています。
低画素機なのでトリミングは厳しいですが、低画素ゆえにRAWがほどほどに軽く、気兼ねなくバシバシ撮れます。
動画もS-log3 / S-Gamut3.Cineに対応していて、4K 422 10bitが50Mbpsで撮れるのがこれまた良いです。
S-log3で上側のISO12800にすると暗いところでもそれなりに撮れるので、応急の時に便利。
ほとんど私は使うことないですが、4K120pで大きくクロップされないのも気分がいいです。
AFはいまやAI無しの旧世代になってしまいましたが、困ることはあまりありません。
近距離で物がごちゃごちゃしていると意図したところからAF外れたり、動体外すこともありますが、そういう時は適宜MFしたり連写したりで対応できています。
操作性も気に入っていて、物理ボタン / ソフトボタンがほぼほぼ好きなように割り当てられるのがいいです。
もっとこうなったらいいのになぁと感じることがありません。(反面、人のα7を借りる時に苦労しますが)
そうそう、手ブレ補正も優秀です。
昨今のアクションカメラのように強烈に効くわけではないですが、アクティブ手ブレ補正にすると手持ちでも全然見れる映像が撮れます。
あとは発売から半年ほどでFX3が発表されてキレそうになりましたが、ファインダー覗いて撮ることが結構多いので結果的によかったかなと。
また一時期アップデートがぴたっと止まって、フォーカスブリージング補正が永遠搭載されずでSonyが嫌いになりそうでしたが、こちらもアップデートされて怒りがおさまりました。
今もたまにちょこちょこアップデートが入るので、何か方針が変わったのでしょうか？(嬉しい。それでもFX3のがガンガンアップデートされてますが・・・)
不具合については、4年と少し使ったところでメカシャッターが寒い時にひっかかるようになったのと、ダイヤルボタンの上側のクリック感がダメになってしまったため、長期保証で一度修理してもらいました。
それ以外は特に問題は起きていません。
そういえば愛用している割にレビューしてなかったなと思い、思い出したように投稿しました。
今後控えているであろうBIONZ XR2世代の動画特化モデルが楽しみですね。α7Siv? はたまたFX3II?
ただ今は手に馴染んでいるα7Siiiをこれから何年使えるか確かめたい気持ちが強いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月3日 02:58 [1950761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α7S IIIを導入してしばらく使ってきました。動画もスチールも撮る用途で使用しています。
■良い点
デザインが良い：αシリーズらしいシンプルで洗練されたデザイン。所有感あります。
画質がとにかく素晴らしい：特に動画は最強レベル。階調、色、ディテールどれも申し分なく、スチルでも1,200万画素とは思えない精細さ。
暗所性能は今でもトップレベル：高感度耐性が抜群。星空撮影でもノイズが非常に少なく、安心してISOを上げられます。
AFが星にも楽々合う：暗所AFの精度が素晴らしく、星空でも迷わず合焦してくれるのは感動モノです。
ファインダーが高精細かつ広い：撮影体験をワンランク引き上げてくれるポイントです。
ビルドクオリティが非常に高い：マグネシウム合金を惜しみなく採用しており、手に持った瞬間に「これは頑丈だ」と感じられる安心感があります。
ホワイトバランスがかなり正確：おそらく専用のホワイトバランスセンサーのおかげか、A7 IVや他のソニー機よりも色味のブレが少なく感じます。特に屋内照明下などで自然な色が出やすい印象です。
■気になる点・惜しいところ
動画とスチルの切り替えが不便：専用ボタンがなく、操作ステップが多く感じます。
動画モード内でのA/S/P切り替えもやや面倒：ただし「フレックスモード」に設定すればある程度解決できます。
やはり世代的な機能不足はある：タッチAFやタッチAEなど、最近の機種には普通にある便利機能がないのはやや惜しい。
APS-Cクロップ非対応（4K時）：これは最大のトレードオフかもしれません。APS-Cレンズが使えないので、機動性やレンズ資産を活かしづらいです。
次世代で2,000万程度の画素＋同等の暗所性能になれば、完璧なバランスになる気がしています。
【総評】
映像性能・暗所耐性・剛性・AF精度・色の正確さなど、プロ用途でも通用する非常に完成度の高いカメラです。最新機種と比べて一部操作性や機能面ではやや劣るものの、画質面での満足度は圧倒的です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 13:33 [1572480-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α7SⅢにSONYの24mmF1.4GMや1635Z、55mF1.8、TAMRON28-200で撮影を楽しんでいます。
PP11やPP10で出てくる色味が素晴らしいのでカラグレなしで、綺麗な映像がでてきます！
https://youtu.be/P1axB14N4fI
暗所に強いのが、α7SⅢ。ISO12800で夜中に七輪でししゃもを焼いた動画を撮りましたが、
照明がほとんどなくても、ノイズが出ない雰囲気のある映像が撮れました。
⇒ https://youtu.be/KcyfhIo-Npo
神社でのジンバル撮影です。
4K120fpsでのスローのシーンを撮ってみたのですが、さすがα7SⅢはすごいと感じました。
s-log3で撮影して、カラグレは古の雰囲気を出すために彩度を低くしています。
⇒https://youtu.be/9yljsXBcPAk
ハムちゃんを夜中に部屋の照明を付けずに暗視カメラのように撮影した動画です。
⇒https://www.youtube.com/watch?v=WuLPUbfEWCg
参考になった17人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 15:45 [1783533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月23日 01:09 [1749952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フルサイズ一眼レフをフルサイズミラーレスに買い替えたが、重さや大きさのイメージが変わらない。
重いし、大きい。しかし存在感があり満足感が高い。
メニューも操作しやすく分かりやすい。
カスタムボタンが色々あるが、設定したい項目が沢山あり、かつ深いのでカスタムボタンが足りない。
120fps、240fpsは期待通り滑らかで美しいスローモーションを吐き出す。気持ちが良い。
XAVC HS 60fps 200Mbps 4:2:2 10bitで連続撮影すると一度オーバーヒート警告が出たが、メモリカードが無くなるまで撮影は継続できた。オーバーヒート耐量が高い！
動画も静止画も高次元でバランスしている。現在のミラーレスではベストバイに違いない。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月11日 11:12 [1600332-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今年、半導体不足の中でも何とか購入が出来ました。画像、動画、操作性、全てにおいて初心者でも扱いやすく、他のカメラと比較しても動画を使用するには、暫くはこのα７SⅢの一択ではないでしょうか？他、これに勝るカメラが出てきても、どこを上回り秀でてくるのか、想像ができない。
ここ最近は、半導体不足も解消され、値段も下がってきているので、迷っている方は、購入時期は今がオススメ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 15:01 [1644063-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
SONY α7SIIIとFE PZ 16-35mm F4G |
SONY α7SIIIとα7IVの比較。ダイヤルを除き、ボタン配置が似ており操作は迷わない |
夜景(FE PZ 16-35mm F4G) |
 |
 |
|
入道雲を中心とした遠景(TAMRON 70-180mm) |
夏場の動画撮影で4K120Pを使ってみたところ、熱停止しなかった |
SONY α7IVを2台使っていて、新たにα7SIIIを入手しました。
結果から言うと、かなり満足でした！
使い方としては、α7IVで出来ない動画撮影機能を埋める目的で購入しました。α7SIIIはα7IVとボタン配置や設定画面、AF動作感がよく似ているので、同時に両機種を持ち出しても迷うことなく操作できる点が購入を後押ししてくれました。
現在のところ、SONYミラーレス製品の中では、4K120P(10bit)の動画撮影ができ、動きの速い対象物の歪みを抑えて記録できるのはα7SIIIを含む数機種のみです。躍動感のある動きをスローで残せるのは、ユーザーだけが味わえる感動の1つでしょう。また、従来のα7シリーズとほぼ同サイズ＆重量に抑えられている事も、SONY製ミラーレスの良いところです。
写真撮影では画素数12MPと控えめなので、ネガティブな印象で見られがち。しかし、捉え方を変えてみると、後編集のPC負荷が少なくて済む事などメリットが幾つかあります。特にタイムラプス撮影では相性が良く、必要最小限に抑えられたRAWデータとして写真撮影できるため、何枚も連続撮影したい時や、短時間で一括RAW現像したい時には好都合です。
例えば、このような撮影でα7SIIIを使いました！
https://www.youtube.com/watch?v=k9ZSuR9yKqU
また、全画素の読み出し速度が速いので、サイレント撮影でもローリング歪を抑えた静止画撮影が楽しめるのもメリットではないでしょうか。動画撮影においては他シリーズのように4Kオーバーサンプリングなどの処理が無い分、カメラ本体の発熱が抑えられており、動画の長時間撮影がしやすいのもα7SIIIならではの長所です。
購入する前は、クーリングファンを内蔵したFX3とα7SIIIで迷いましたが、工夫次第で動画の連続撮影が出来ることが分かったので、敢えてα7SIIIを選びました。
https://photo-tea.com/p/camera-cooling-fan/
これまで、α7無印やRシリーズも愛用してきましたが、Sシリーズを触ってみると「この機種しかできない領域があるな！」と実感できました。画素数が抑えられているが故に、他のシリーズで難しい撮影が、SONY α7SIIIで可能になります。
一方で、
・APS-Cクロップ撮影が出来ない
・最近の機種(SONY α7IV)に比べると動作感のもたつきがある
・最近の機種比でオートフォーカスは若干見劣りする
・他メーカーに比べて手ブレ性能が弱い
・FX3のような撮影中を示すタリーランプが欲しい
・色合いがα7IVや他機種と比べて明らかに異なり、複数の機種を混ぜて撮影すると、緻密な色合いの統一を図るのが容易ではない
などの部分が短所だと感じます。特に色合いについては他の機種と統一して頂けると助かります。こればっかりは比べても仕方がありませんが、メーカーさんに対してはファームウェアのアップデートによって、長い目で機能の追加＆更新をして頂けると、ユーザーにとって益々愛着が湧く名機になるのではないかと感じます。
いつ登場するか分かりませんが、SONY α7SIVが登場したらまた購入したいです！
参考になった21人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月9日 03:41 [1643515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
発売直後に動画機として購入。主な撮影シーンは低照度の室内子供撮りです。ドラマチックな絵作りを目指す訳でもないので、自然な色で低ノイズで取れれば良いと思っています。
【画質】
巷の情報ではデュアルネイティブISOのような動作で、ISO12800が美味しいポイントとのことだったので、ISOがここに合うようにF値を調整して撮りました。結果、α7R iiiでは到底出来なかった低ノイズな動画が、これまたα7R iiiでは真似の出来ない4k60pで得られました。これまで我が家では照度に合わせて被写界深度が浅くなりがちでしたが、この点でもちょうど良いバランスです。暗所というよりは、普通の室内でパフォーマンスを発揮する良いカメラだと思います。
デフォルトのホワイトバランスは、自分の目と比べる限りでは正確です。しかし室内の環境の方がが色かぶりしているため、心の中にある理想の色と比べると黄色っぽく見えます。家族の持っていたCanonの安いカメラだとこの理想の色に近く、撮って出しではこちらの方が良いと感じる人の方が多いのではないかと思いました。少し黄ばんだかべを白く映しつつ、白い紙も青くならないようなカラー設定が欲しいところです。そのあたりはどうせ後処理でグレーディングするだろうということでしょうか。
静止画に関しては、同じ画角を同じサイズ(iPad pro 12.9インチ)で表示した場合、α7R iiiの方が解像感も低ノイズ性も上でした。これも各機種のダイナミックレンジ計測情報などから予想していた通りです。暗所でも、静止画でα7s iiiの方が有利になる場面はほぼないように思います。
【AF】
オートフォーカスはα7R iiiと比べて格段に速く、欲しいところに行くようになりました。位相差センサーのエリアが広いことが重要なのだと思います。瞳への追従も粘ります。これまで迷っていたシーンでスムーズにフォーカスを合わせてくれるのは感動でした。
これまでFE 20mm F1.8 Gをα7R iiiで使ってきて、フォーカスブリージングの大きさに辟易していました。それが本機ではAF性能が上がったためか、これまで程は気になりません。レンズと本体の相性があるのだと気付かされました。
【メモリーカード】
各記録方式に対してどこまでの性能のメモリーカードが必要となるのか、事前に十分な情報を見つけられませんでした。オールイントラ系の記録方式はV90規格のメモリーカードを装着していないと選択すらさせて貰えないようですが、それ以外はカメラ側での制限はなく、書き込みが追いつくかどうかだけの話のようです。そこでV30で一番低価格だったTrancendの公称書き込み最大40MB/sのカードを試しました。事前にテストしたところ、全域シーケンシャルライトで平均30.5MB/sの速度でした。本当にギリギリV30です。最低保証という観点からするともしかするとV30を満たしていないかもしれません。しかし4k60p 4:2:2 10bitは十分に書き込めました。実用上はあまりメモリーカードを気にする必要はなさそうです。
【記録方式】
記録方式は常に試行錯誤中で迷走気味ですが、子供撮りだと長尺で撮らないので、普段は4k60p 4:2:2で良さそうです。ピクチャープロファイルは、撮って出しそのままで使う時はPP1でブラックレベルを少し上げて(黒を深くして)います。編集前提の場合はHLGのPP10のデフォルトで撮っておくと、確かに白飛びが抑えられているのが確認できます(大体はカメラの判断では露出+2と言われるくらいで撮っています)。
色々ありすぎてベストがわからないという点で、自分のような素人向けではなかったのだなあと感じています。
【操作性】
α7R iiiと比べると、基本的なボタン配置は似ているのに操作性は大きく向上しています。ボタンのサイズだけでなく、ストロークやバネが変わっていて、操作感に貢献しています。グリップも見た目ではあまり変わらないのに、持ちやすくなっています。1点だけ気になっているのが、メニューを閉じて再度開くと全く違う項目のところに移動していることがあります。今後の改善に期待します。
ところでバッテリーの消費が速くて驚いています。主にスチル撮影で使っていたα7R iiiは何日も充電なしで大丈夫だったのですが、こちらは半日くらいで限界です。動画だから消費が大きいだけでなく、チップの違いのためか、メニューを操作しているだけでも消費が増えているように感じます。
【総評】
α7R iiiを補う動画専用カメラとして導入したので、総合的には大満足でした。一方で、スチル撮影も含めて1台で検討されている方の場合は、スチルメインか動画メインかを良く考えた方が良いでしょう。特に、テクノロジーにあまり興味はないけれど何も考えずに綺麗な動画が撮りたいという方(自分の家族はそうです)には、余りお勧めできないと思います。設定を研究して、後処理も頑張って、初めて活きてくるカメラという印象です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 15:40 [1637958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
今までとあまり変わりがない
【画質】
動画機として利用して、レンズでも見え方は変わるが悪いと思ったことはない。
【操作性】
操作性は、ショートカットを自分にあった設定を行うことでかなり良くなる。
自分がよく使う調整をショートカットにしておくことで現場で焦ることはない。
【バッテリー】
バッテリーは１日中回すなら最低５本は欲しい
メインの動画機があって、雰囲気作りだけでこの製品を使うなら２本あれば十分。
【携帯性】
フルサイズの中でいえば携帯性は高いはず（組み合わせるレンズにもよる）
【機能性】
なんといっても光量の少ない場所で撮影すれば、だれも恩恵が受けられる
これほど初心者に優しい一眼動画機も少ないだろう（ISO感度でどうにでもなることが多い）
【液晶】
見やすい。晴れの日に液晶の動画機と比べたら差は歴然。
【ホールド感】
ホールド感は悪くないが、手にフィットするリグを付けたほうがなおよい
【総評】
発売日に私物として購入して、こんな便利なものがあるのか？とビックリしたので、仕事用にも１台追加。
FX3とも迷って何度も比較したが、細かい部分でこちらの方が全体的にバーサタイル
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月25日 15:02 [1636327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
a7siiiを購入して、数カ月使ったのでレビューしていきます。
このカメラ、ヤバイです笑
【画質】
写真でも動画でもとても柔らかい表現が得意です。
a7ivも持ってますが、a7ivはクリエイティブスタイルのビビットみたいなパキッとしたクリアな写真が強いですが、こちらはふんわりとした映像になります。
夜の撮影はとてつもないです。
ちょっとした室内撮影はもちろんのこと、あの北海道の洞爺湖の夜や和歌山の熊野で撮影したこともありますが、夜、何も光がないのにノイズが一切乗らず、肉眼よりキレイに写ります。
これは結構気になるところだと思いますが、夜間の写真も問題なく撮れます。確かに画素数の関係でよくよく見るとa7ivの方が写りがいいですが誤差のようなものです。パット見はわかりません。
ちなみに、手ブレ補正を搭載したSEL70200Gで、F4、シャッター速度1/6でもブレなく花火撮影を手持ちでできました。a7siiiとなら、写真も動画もF4で十分かな。F2.8レンズあれば余裕、F1.4山の中でしか使いません。
ISO感度が優秀なぶん、夜間撮影ではシャッター速度を遅くしたことによるノイズの方が目立ちます。また低ISO感度（50〜6400の域）でもa7siiiの方がノイズが少ないように使っていて感じます。
ただ、流石に12800を超えたあたりからノイズが出始め、640000が限界かなという印象です。
【操作性】
切り替えスイッチ等はa7iiiを引き継いでいて使いやすいです。
【バッテリー】
a7iiiやa7ivと比べてかなり長持ちします。1日フル撮影でも旅行なら1個あればなんとか持つかなくらいです。
【携帯性】
意外に軽かったです。
片手撮影でも難なく撮れます。
【機能性】
super-35mmモードは写真のときのみ使えます。（画素数が半分になるので実際使うかは別ですが。）
動画やアクティブ手ブレ補正を使うときはこの機能は使えません。
試しに、動画でapscレンズをつけたところ四隅が黒くなりました。
弱点として、連射が弱い。
連射することは少ないですが、夜間の撮影で連射を必要とする際、連射するとsdカードに保存する時間が
かかり連射できません。4枚が限界かと。この点ではa6400が優秀でした。
そして、4Kスローモーションができない。どれだけ高性能なSDカードでも純正のexpressカードでないと撮れないようです。また、a7iiiやa6400と違い、動画とS&Qで画質を4K、HDと選択分けできないのも弱点です。
そのため、4Kで撮ってて、スローモーション撮りたくてエラーになり、シャッターチャンスを逃すことが多かったです。
【液晶】
バリアアングルは慣れるまで時間かかりますが慣れると使い勝手最高です。
【ホールド感】
前世代よりホールドしやすく、使いやすいです。
【総評】
2点の弱点を除けば超優秀カメラです。写真の観点とsuper-35mmを入れたらやはりa7ivの方が優秀ですが、動画性能、夜間撮影ではa7ivよりかなり優秀です。
私はa6400を売却して、a7siiiとa7ivを買いましたが、今思えばa6400とa7siiiでもよかったかなと思います。それくらいa7ivはコスパ悪いです（笑）
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月26日 02:42 [1603157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
他社数社を経てソニーに移りましたが、一番好みです。
【画質】
動画目的に購入しましたが、写真の色もとても好みです。クリエイティブルックは、撮って出しでもとても雰囲気がある色を再現してくれます。
【操作性】
新しいメニューは良くなりました。ただ、今までがタッチでなかったので、どうしてもダイヤルで操作しがちです。カスタマイズ性が抜群です。ソニーは機種ごとにカスタマイズ性能がアップしました。以前は写真と動画が共通でしたが、徐々に別設定できるようになり、今ではほぼすべての部分で別設定が可能となりました。とても気にいっています。
【バッテリー】
4K60P10bit以上で撮影すると流石にバッテリーの減りが早いです。
【携帯性】
このコンパクトさがお気に入りです。
【機能性】
画素数が少ないので、4Kで1.5倍クロップが出来ないことが不便以外、本当に完成度高いです。
【液晶】
バリアングルは正直微妙です。PCとつなぐテザー撮影では、ケーブルの干渉があるので、収めたままで使用することになります。多少重くなっても5軸を採用してほしいです。
【ホールド感】
グリップが徐々に大きくなっているαですが、歴代を使っていると最初違和感がありますが、なれるとホールド感がしっかりとあり安心できます。
【総評】
満を持して登場しただけあって、このサイズの動画機としてはスタンダードですし、長く使えるスペックでもあります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月16日 11:52 [1600679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ここまで高額なカメラを購入したのは初めてですが、sonyらしいカメラで重量感もあってホールドしやすいのかなと思います。若干グリップが持ちにくいかなと思うときもありますが、しっかりした造りになってるなと感じます。
購入して早速撮影してみましたが、動画撮影初心者の自分でもなんとなくきれいに取れてるなという雰囲気が出ててすごく楽しいカメラだなともいます。
ZV-E10で慣れてしまっているので操作性がsonyのカメラの操作設定がまだまだわからず色々いじってみているので扱い方がわかればどんどん楽しく欲しいレンズも増えていくのかなと感じますね。
部屋での動画撮影が多いので暗所にも強くとても扱いやすいのが買って一番嬉しかったことかなと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月3日 20:11 [1597366-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまで動画はビデオカメラ頼りでしたが夜の暗さにはISOが足りず暗くしか撮影できませんでした。GoProもしかりです。高価なカメラですがそれに見合う性能がありそうです。試し撮りでは私のような素人でもキレイに撮ることができました。次のTDRでの撮影は夜間でも大丈夫そうで楽しみです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1101
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
