D5600 ボディ レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 37%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.65	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.86	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.58	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2025年9月20日 15:35 [1986328-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小さいが素晴らしい一眼レフ機

【デザイン】
コンパクトですが一眼レフらしいデザインだと思っています

【画質】
よほど特殊な撮影、もしくはモニターで200倍に拡大して見るような事でなければ不満は感じないと思います
ニコンらしいクッキリとした写真が撮れます

【操作性】
ニコンが引き継いできたUIなので、ニコン機を使った子がある人なら取説を見ずとも操作可能ですし、初めてデジタル一眼を手にした方にも理解しやすいと思います

【バッテリー】
私は一日撮影しても200枚程度なので、不足を感じたことはありません。

【携帯性】
デジタル一眼レフとしては、すこぶる携帯性が良いと思っています
D40から始まったこのサイズ、携帯性は最強だと思います

【機能性】
本体に手振れ補正はありませんが、AFのニコンレンズにはVRが装備されているレンズが多いので不自由は感じません
撮影モードも使いきれる方の方が少ないかと思います

【液晶】
最新機に比べれば見劣りしますが、ピント確認などにも問題なく使えますし、明るい野外でもそこそこ確認できるので問題なく使えています

【ホールド感】
私が手が大きいので小指が余る感じになりますが、それでも握った感じは良好です

【総評】
ニコンの一眼レフ機の最終版と言っても良いカメラです
レフ機を持っておきたいと思う方は今のうちに入手されておいた方が良いかと思います

[ポータースタンド2.8]

2025年3月12日 16:38 [1944084-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今でも魅力十分なモデル。D7500と比較

D7500も使用してますが、小型軽量なFマウントDX機を使ってみたくなり、今更ながら中古で購入しました。
【デザイン】
小さいながらもしっかりしたニコン一眼レフのデザインしてます。まとまりがあって良いです。
【画質】
d7500より一世代前の画像処理エンジンですが、画質はとても良い。高感度撮影はd7500が有利ですが、そもそもそこまで感度上げないので差は微々たるものです。
【操作性】
ここは7500とは結構違う。小型ボディのため、5600では、ボタン類が右側に集中しています。ただ、これが悪いわけではなく、他のニコン一眼レフのサブ機として使う場合はボタン配置が同じ方が楽だなと思ったくらい。d5600単体で使用するなら、全く問題ないです。
【バッテリー】
一眼レフのメリット。d7500同様に持ちます。風景や、街スナップでユルく使う私の撮影スタイルでは一日で無くなることはまず、無いです。
【携帯性】
5600の最大の武器。d7500と比べると200g軽い。とてもコンパクトで、ミラーレスと比較しても負けないくらい。それでいてしっかり握れる。素晴らしいです。
【機能性】
AFは確かに最新機に負けますが、今でも全く問題ないレベル。
【液晶】
可もなく不可もなく。撮影した写真を確認するには十分です。バリアングルでタッチパネルです。
【ホールド感】
小型でありながらしっかり握れる。ズームレンズでも大丈夫。
【総評】
5600の最大のウリはコンパクト、軽量、取り回しやすさ。欠点は、ファインダーが7500と比べたら小さく窮屈な印象くらい。中古比較でd7500との差は1、2万円くらい。どちらも画質は今でも現役で使えるレベルなのでとにかく機動性重視でいくならd5600、より多機能さを求めるならd7500かなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ビーフコンソメスープ]

2025年1月2日 13:59 [1914809-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

2024年でも非常にオススメできる良カメラ

なんだかんだで3年間使ってるのでレビューしてみようと思います。もう8年前の機種だけど、レビューしても良いのかな…笑

【デザイン】小さすぎず、大きすぎずです。安っぽくもないし、良いのでは。D3桁機みたいなゴツゴツした感じではなく、かわいらしいです。

【画質】MAXで24MP出ます。綺麗です。いかにもNikonみたいな色ですね（）
最近は40MP超えの機種もありますが、余程のことが無い限り充分だと思います。ちなみに僕は13.5MPに下げて撮ってます。それでも余裕で綺麗。
ISO感度ですが、エントリーの割にはノイズが出にくい気がします。1600あたりならほぼノイズは出ないです。場合にもよるけど、6400あたりが実用面では限界かな?って感じです。

【ファインダー】テンプレには無いけど、個人的に気になったので追加します。ファインダー内のSSとかISOの設定の文字が結構暗くて見えにくいんですよね。見えはします。
あと、ファインダーで見たのと出力した写真と比べると、出力した写真が引きめに出ます。「あれ？ファインダーで見た時は良い感じだったのにな」ってなりますが、トリミングすればいっかと思ってます笑

【操作性】操作しやすいです。メニューがたくさんあるわけでは無いので、感覚で操作できる範囲です。数値の設定でもサンプルの写真があるので設定しやすいです。

【バッテリー】ファインダー使うと持つ。ライブビュー使うと持ちません。でも動画撮ったときは何故か持ったから不思議すぎる。持つときと持たない時があるけど、普通の写真撮影ならめっちゃ持つという曖昧な結論です（）

【携帯性】一眼の中では良いと思います。軽いし、小さいし。どちらかというとレンズが邪魔ですね（）

【機能性】THE初心者な機能だと思います。ただ、イコールでシンプルってことなので僕はちょうど良く感じます。カメラを触ったことがない親に貸したときに聞いたのですが、AUTOのモード設定が意外と使えるっぽい。

【液晶】これ正直に言うと良くない。モニターで見て「あっ良い感じ！」って思って撮った後にPCに出したらめちゃくちゃ写真が暗いんですよね。モニターで見た時に若干明るいくらいで撮ると良い感じだと思ってます。ちなみに画面は外でも明るいです。

【ホールド感】深いです。普通に持ちやすい。手が大きめの人でも持ちやすいと思います。

【アプリ】これも気になったので勝手に追加。これはカメラが悪いのか、アプリ（Snap Bridge）が悪いのか…写真の取り込み、位置情報の取り込みは上手くいくんですけど、ごくごく稀にくらい同じ写真が無限に取り込まれます。接続し直せば直るけど、究極のテロすぎて…笑

【総評】一眼デビューの方には非常にオススメです！ただ、基本的に販売終了してるのでD5600に一番近いのはD7500じゃないですかね…全体的にバランスが非常に良いです！僕はすごく好きなカメラです！！！
ここまで読んでくださりありがとうございました！長々と書きすぎてしまいました笑

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[高校野球]

2024年12月27日 11:22 [1917261-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

この携帯性はイイ

D500、D7500、そしてこのD5600のNikon３台持ちです。
上位２機種はスポーツ撮影に使用しています。
D5600は街歩き専用です。

35mmf1.8を付けて600グラムちょいの軽さは、とても気に入っています。
小さめのバッグにもすっぽり入り、サッと取り出してバッと撮影できます。
中古購入でしたが、この値段でこの機能、画質は満足しています。

[REALTマークの四駆^^]

2024年5月7日 22:55 [1842550-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今(2024年4月)現在も最強のスナップ機。Z50より優れている。

こちらはD5500とAF-P18-55mm。グリップ下部にリモコン受光部がある。(D5600には無い)	高感度画質 ISO1600 キットズーム18mm 絞り開放	ISO1600 同18mm f5
同キットレンズ使用	ISO1600 18mm f5	色調加工有り

【デザイン】
D5500と形状と重さはほぼ同じで、スナップカメラとして絶妙なハンドリングとデザイン。
「小さ過ぎず小さい」のがGood！

【画質】
このあたりはD5300からそうは変わっていない。
D5000シリーズを代々6台、仕事でも使い倒している自分はそう実感している。
上位機種のD500などと比べても遜色無い画質。
APS-C機としてハイエンド画質とも言える。
ニコン機は昔からAPS-C機の画質も良い。

【操作性】
とても良い。
2ダイヤルじゃなきゃ‥とD5000シリーズを評する時に常套句のように言う人も多いが、それは全く解っていない。

露出モードをМ(マニュアル)で撮る場合、そのままダイヤルを回せばシャッタースピードの変更、人差し指で「露出補正ボタン」を押しながらダイヤルを回せば絞りの変更が出来る。
これは、“直感的”に操作出来る。
操作も間違えようが無い。
不用意に設定(特に絞り)が動いてしまうという事も無い。

このクラスには前後ツーダイヤルはそこまで必要無し。
2ダイヤルにしても両ダイヤルを同時に操作することは無いし、設定間違いを誘発しかねない。

この操作が違和感無く感覚的に出来るデザインとして、D5000シリーズはよく考えられている。
ただ、他の機能性(画像再生時のコマ送り、メニュー設定など)も考えると、EOSのような背面ダイヤル1個のほうがより使いやすいかもしれないが、EOSダイヤルの位置だと上記の操作性は悪くなる気もする。

【バッテリー】
D5500よりも何となく保ち(もち)が良くない気もする。
スペック上では、少しだけD5600のほうが撮影可能枚数が多いが、実際に同じ電池(リフレッシュ等も完全に管理しているEN-EL14やEN-EL14a)を使っても、モチが良くない。
厳密に撮影可能枚数など比較出来ないので体感だが、少なくとも同じようなスナップ撮影のシチュエーションで、一台目のD5500(2台を使い潰したD5500の1台目)から、数十万枚を撮っていてそう感じる。
もしかすると、タマに使うBluetooth接続が意外にも電池食いなのかも知れない。(本来、Bluetoothは電池を喰わないハズなのだが…)
充電回数がD5500からD5600になって増えたのは確か。

【携帯性】
仕事スナップ撮影用としてガンガン使うので、最低限の保護として、また持ちやすさの機能性から安価なL型グリップ(写真参照)を以前より装着しているが、それでも小型軽量。
Z50ほど小型では無いので、「ちょうど良い小型ボディ」として、個人的には完全に気に入っている。
Z50はボタン類を含めて小さ過ぎる。
小型軽量が必ずしも正義では無い。

【機能性】
相変わらず、ウリでもある純正アプリのSnapBridgeが使いにくい。
自動転送がされたりされなかったりするというのは(機種を問わず)本当に面倒。
つい先日も、新宿Nikonで文句を言っている爺さんが居た。笑

Zシリーズになっても、上記使いにくさは変わらない。
このSnapBridgeを何とかすれば、他社メーカーに対しかなりのアドバンテージになると思うのだが…

売りにしている機能ではあるが、「自動転送」は要らないと割り切り、中古で一万円以上も安いD5500を買ったほうが賢いかも。
D5600に無くD5500ある機能として、「ワイヤレスリモコン」(amazon等で社外品が1000円以下)が使える事など、D5500のほうが良い面もある。

あと、シーンモードなどは完全に要らない。
こんな銀塩時代末期の「負の遺産」を誰か使うのか？
付けるならメニュー内で良い。
その代わりにダイヤルにUポジションを追加して欲しかった。(Z50には2つUポジションが付いた)

バリアンは言わずもがな、実用性が皆無に近い。
ただ、バリアンにした事によって、各操作ボタンが右手側に寄り、「ほぼ右手だけで操作ができる」実用性となった。
これに関してはD5000シリーズ当初から私は評価していて(当初は評価する人は他にあまり居なかった)、Nikonにも意見を上げつつ各所でも言い続けたところ、他機種でも右手操作に重点を置く形状となり、Z50でも継承されそれをウリにするようにまでなった。
この操作性が、私がD5000シリーズを昔から愛用する大きな理由の一つでもある。

【液晶】
キレイ。若干尿液晶(黄色い)か。
それよりも、画像再生時にハイライト反転点滅画面が小さくなるのだけは、昔からいただけない。

【ホールド感】
とても良い。
使用しているうちに右手中指(爪)の当たるグリップゴム部分が擦れて汚くなって来る。
また、ボディコーナー各部分やSDカードスロット蓋部、また何故かバリアンのヒンジ部分も(バリアン開閉は全くしないのに)テカテカになってくる。
使用半年も経つと段々とみすぼらしい姿に…
この辺の材質についても、以前からNikonに改善要望を出していたが、その後のZ50などから少し改善されたようだ。

【総評】
小型デジイチとしてほぼ完璧な機種。
とにかく、今現在(2024年現在)でもスナップ機として最も使いやすいのが、このD5000シリーズ。
自身はD5100から数えて5台を使い倒し、現在6代目として、このD5600を使用している。
Z50に買い換えも検討し何度も試用してみたが、AFをはじめとして使い勝手は、D5500、D5600のほうが“断然”上。

今現在、Z50やその焼き直し機種、ZfcやZ30を購入しようとしている人は、よく考えたほうがいい。
とにかくZ50はピントが合わない(合っても甘い)、遅い、感覚的に撮れないという事が、素人レベルでも判るかと思う。
Z50はおそらくAFなどが大きく改善された後継機が年内には出るので、レンズキットで20万円をポンッと出せるお金持ちはそれまで待ってみるか、このD5600を繋ぎとして買ってみると良い。

そこまでおカネを掛けられない多くの庶民は、このD5600か、コスパの良いD5500のレンズキットの中古を、保証付きのお店、東京・中野のフジヤカメラやカメラのキタムラ、フリマサイトなら、保証残のある物を買って楽しむのが最善と言えるだろう。
他社同クラス機種と迷っているなら、アフターも良いNikonを強く薦める。
今なら、D5000シリーズにしておいて間違い無い。
参考になれば。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[１０年寝たろう]

2023年11月6日 18:12 [985824-3]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

これを選ぶならD７5００やの方D７２００がオススメです。

ニコンエントリークラスの一眼レフのボディのみです。操作性などに大きな問題点はありません。
画質も大型センサーの強みで高感度でも良好です。

ニコン資産がいろいろあって軽いカメラとなるとこのD５６００あたりですが、中身もかなり軽く薄いい内容です。

ニコンエントリークラスの問題点は、このD５６００に限らず、全てのD５０００、D３０００シリーズに共通することですが、ＥＯＳkissが２０年前の古いレンズでも純正レンズならばまず問題なくAFが動作するのに対して、ニコンの場合は古いレンズ内モータ非搭載のＡＦレンズではマニュアルフォーカスしか使えないことを理解してD５６００買わないと後悔することになります。

本来このクラスのユーザーはキットレンズで終わりで追加購入などしないから問題ない。これがメーカーの言い分なのであれば、そもそもこの手のデジタル一眼レフを選ぶ理由は見た目のそれらしさくらいになり、すでにミラーレスが当たり前の2023年に、使い勝手では劣るレガシーな一眼レフを選ぶ意義が希薄となります。そんな使い方ならミラーレス機の時代です。

言い換えればFマウントレンズをすでにお持ちか、使いたいFマウントレンズがある方以外はミラーレスが無難です。

ニコンはマウントを変えていないので昔のマニュアルフォーカスレンズも使えるですが、それは別としてＡＦで使えるレンズはＡＦで使いたいですよね。それがボディにＡＦ用モータを内蔵しないD５６００の弱点です。しかも、D５６００はファインダーが約０．５５倍と小さいのでマニュアルフォーカス時にD７5００より明らかにピント合わせがやりずらいのです。この違いは誰でも見くらべれば明らかに違うと感じる差が存在しますので、見比べてみてください。

ニコン一眼レフの世界を楽しみたいけれど、D７5００の予算が無いならばD５６００よりも古いレンズでもＡＦが使えるD７2００がオススメです。

ちなみにD７2００なら中古のボディのみが6万円前後で美品があります。

またD７５００はまだ新品があり、ボディよりも18-140レンズキットが、いろいろとFマウントレンズを保有していても気軽に使えるレンズなので、こちらの13万円強で買える18-140レンズキットが個人的にはおススメとなります。

[pengin_dy5w]

2021年2月26日 22:59 [1425770-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽さは最大のメリット

夕景も綺麗なグラデーションを再現してくれます。	この色を無加工で再現してくれます！	登山に持って行っても苦になりません。
工夫した撮り方も一眼レフカメラならでは。

まず軽さが一番のメリットです。
ミラーレスが軽量と言われているが、このカメラは軽いです！

旅行等、スマホでは無くしっかり思い出を写し残したいと思う事は多いと思います。

奮発してフルサイズ機を買うも、フルサイズ用のレンズは重い…
重いカメラ一式を持ち歩くのは面倒、結局スマホ…そんな流れに成りがちなフルサイズで後悔しそうな方に、コレは軽くて良いです！

冬場はスマホのタッチに手袋を外して…と、逆に面倒もある中、手袋付けたままで何も問題無く使えるカメラはスマホ以上に便利ですね！

フルサイズでは無くAPS-Cなので装着するレンズも軽量コンパクト、ハイキングや旅行で持ち歩くシーンには良い相棒となってくれると思います。

また子供撮影にもこの軽さであれば、子供用品を一緒に持ちながらも、カメラも持って行ける重さだと思います。

軽さは性能の一つ、センサーにも問題無く綺麗な描写を見せてくれます。
お気に入りの一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[ymt1953]

2020年12月24日 09:54 [1401750-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今更ですがＤ5300から！！

Ｄ5300に不満があったわけではありませんがピントずれしているようなので中古でＤ5600を購入しましたので比較コメント致します。
形状はほぼ一緒ですがＤ56の方がグリップに深みが増し幾分持ちやすく感じます。
画質は全く違いが判りません。描写力や高感度性能はほぼ一緒に感じます。
操作性はＤ56に液晶でのタッチ操作が可能となっているところ以外ほぼ一緒だと思います。
携帯性はＤ56の方が70ｇ（約15％減）軽量化されているさらに向上しています。
機能性については
�@ファインダーはD53の方が情報文字が太く少し見やすく感じます。
�Aライブビューはタッチ機能を除けばほぼ一緒だと思います。
�B電子音（合焦時）はＤ53の方が好みです。Ｄ56はＤ53に比べやや高めの音に感じます。
�C位置情報取得はD56とスマホ（SnapBridge）接続が便利です。D53の内蔵GPSは電源オンから衛星補足まで時間がかかります。
�DＩＳＯ感度性能は仕様上Ｄ５６の方25600対応となっていますがほとんど同じに感じます。

総評　D56もD53も基本性能はほぼ一緒だと思います。持ち易さや携帯性を重視するならD56、ライブビュー撮影中心ならタッチ撮影可能なD56、ファインター撮影中心でコスパを重視するならD53ではないでしょうか？私自身ファインター撮影が中心なのでD53で十分でした。当初旅行撮影がメインなので位置情報取得のためD53（ＧＰＳ内蔵）を選択しましたがD56のSnapBridge接続の方が使い易く感じました。今はスマホでのGPSをロギングしViewNX-iで一括挿入する方法を覚え 多少手間ではありますがかなり正確なため内蔵GPSもSnapBridge接続も不要となっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[北野三四郎]

2020年4月18日 06:33 [1317300-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

ＦＴＺの代用として中古で購入しました

極最近、私のメインが中古のZ50となりました。Z50用では純正ダブルズームしか発売されていませんので不足な焦点域があります。超広角ズームと単焦点です。
AF-P DX NIKKOR 10-20mm F4.5-5.6G VR と Sigma 30mm F1.4 DC HSM を想定し、母艦として軽量コンパクトなD5600を選びました。Z50と似たような大きさ・重さです。サブシステムとしてＦマウントボディが１台あることで、サードパーティを含め豊富なレンズ資産を選択できます。

豊富なレンズ資産を選択するためにはFTZがあります。しかし高価です。
Nikonさん、CanonのEF-EOS Mと比べると実売価格で３倍ですよ。
一方、FTZ+１万円≒中古D5600です。


D5600の良さは、上級機のスペックを可能な限り削ぎ落とした潔さにあります。
以前、断捨離したD5300とは全く別物と言えるくらい進化しています。２大欠点であった「無限遠が出ていない」「ライブビュー撮影の露出が不安定」が解消されています。

所有して真っ先に試したのが「SnapBridge」、「位置情報の自動同期」が何とか合格点に達していることが判りました。
ただし、Android 6.0.1ではうまくいきません。7.0でやっと合格です。8.0以降では試していません。
「画像の転送からクラウド保存まで、すべて自動保存」という機能は試していません。私には不要なので。

以上、あまり注目されていない点にルーペを当ててみました。


D5600は、カメラとしての基本性能はシッカリとおさえられています。Nikonらしいまとめ方です。
・ファインダー倍率:約0.82倍を物足りないと評価する方がおられますが、私には丁度良いです。倍率が上がると全体を見渡すのに時間がかかります。焦点合わせにAFはありますが、オートフレーミングはありません。トリミングは基本やりません。
・視野率:上下左右とも約95%もやや物足りませんが、約100%となると高価となります。
・ペンタミラーもやや物足りませんが、ペンタプリズムを採用すると重量が増加した上に、高価となります。

他の点は、諸兄のいくつものレビューがありますので、そちらを参考になさって下さい。

比較製品

ニコン > D5300 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[sg5f_x20]

2019年5月27日 14:56 [1230063-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

肩ひじ張らずに使える

レンズ抜きで￥47300で買った	結局AF-Pのキットレンズを別購入	勝負レンズとして買い足した
ちょっと頭でっかちな印象になりますね

D5…系ではAF駆動しないレンズとD7200/7500を処分して、コチラにしました
※補助としてDSC-HX90V
肩肘張らずに持ち出して気楽に撮れます
※当方の気質の問題で以前、所有していたD7200/7500だと「良い写真撮らなきゃ」と気負って疲れてしまう事から買い換えた

シャッター音は、ちゃんとした一眼レフで満足してます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[エスパー魔美]

2019年5月2日 21:19 [1221700-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

一眼を始めるにあたり相応しい一台

【デザイン】
街や学校などで周りの方々にドン引きされないためにはこのくらいのエントリーモデルが良いですね。
あまりごっついのだと、あんまりウケ良くないです。
【画質】
コンデジから一眼に乗り換えた私にとっては、感動できるレベルです。
普段スマホの皆さん方に当機で撮った写真を見せると、「画質良いね」と言われます。
前もってたコンデジも、ズームできるスマホみたいなものでしたから。
APS-Cで十分です。
【操作性】
コンパクトゆえに操作性が良いとは言えないです。
マニュアル撮影の時、設定つらいです。
レリーズモード、フォーカスモード、個人的には結構重要ですので、パッと変えられないのは不便..。

親指AF、習得しようとしましたが縦構図の時押しづらい...。諦めました。
縦グリ非対応なのはなぜでしょうか？
【バッテリー】
まずまずという感じです。
フル充電で2日は持つかな...といった具合。
こうなる事を予測して、もう一つ予備買っておいて良かったです。
【携帯性】
軽いし小さいので、何処にでも持って行きたくなりますね。
【機能性】
瞳AFがエントリーモデルにも登場するのは一体いつになるのやら。
シーンモード、エフェクトモード、個人的には使いません。P、S、A、M、これあれば十分。ユーザーセッティングが無いのは少し残念ですね。
【液晶】
特に言うことなしです...。
1つあるとすれば、液晶は固定でも私は良かったとおもいます。基本ファインダーですから。
【ホールド感】
グリップが深くてホールド感があるのは良いですが、汗をかくのでずっと持っている訳にもいきません...。
【総評】
初めての一眼レフ、大切に使いたいと思います。
レビュー見返すと、エントリーモデルに欲張りすぎたかな？と。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[183keihozonkai]

2019年4月8日 11:09 [1215054-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

「一眼レフ好き」のための持ち歩き機として

【デザイン】
一目でニコンと分かる意匠を踏襲しているうえに、DXフォーマットのメリットを生かす、小型で凝縮されたデザインはとても好ましく思えます。

【画質】
DX機はD7000以来ですが、ローパスフィルターレスの恩恵なのか非常に精細な写りであり、FXフォーマット対応のレンズとの組み合わせで、画質性能を最大限発揮させて見ようという気になります。
また、高感度時の画質は私の知っている（旧来の）DX機とは別次元であり、スナップ撮影ではISO6400まで常用してもよいと感じております。

【操作性】
この点が上位機種との差がつくところではありますが、それでも小型ボディの制約の中いろいろ配慮されていることは評価に値します。
私は露出モードMでISO AUTOとする設定を多用するので、コマンドダイアルが前後二個無いのはどうかと思いましたが、実際にはinfo画面からタッチパネル操作で絞り値も変更できるため、そう不便に感じません。
また、このクラスはレリーズタイムラグが大きいのではと懸念しておりましたが、実用上困るほどではなく動きものの一発切りでも不安が少ないです。

【バッテリー】
ニコンの一眼レフ機らしく十分な持続性能がありますが、私は更にinfo画面の自動点灯をoffにしているので、感覚的には従来より使用のDfと同等以上ではないかと思います。
個人的には、バッテリーの型式もDfと共通なのがうれしいところです。

【携帯性】
一眼レフ特有のフランジバック方向の厚みがありますが、縦横寸法はとてもコンパクトでかつ軽量なので、持ち運びやバッグへの収納など、携帯性も良好です。
従来はLumix GX7に12-35mm/F2.8のレンズのセットで良く持ち歩いてましたが、このD5600とAF-P DX 18-55mmとの組み合わせは、携帯性では前者と同等と思います。

【機能性】
AFの機能は十分及第点を与えられます。サンプルの1枚目と3枚目はいずれもAF-Cで撮りました。
また、内蔵スピードライトを備えたニコン機を使うのは久しぶりですが、室内でも屋外の日昼シンクロでも安定性は十分です。
一方、上位機に比べると以下の機能が省略されているところがちょっと残念です。
・露出計の基準値自体を調整する「基準露出レベルの設定」の機能
・「撮影メニュー」「カスタムメニュー」をそれぞれABCDと、4種類登録する機能

【液晶】
近頃の高級機と比べれば高精細とまでは行きませんが、実用上は十分なレベルです。また、画面の縦横比が約２：３となっているので、写真の再生時には画像をほぼ画面いっぱいに表示できるのは美点です。

【ホールド感】
ここはD5600のハイライトと言っても過言ではないくらいで、小型ボディにも拘らずグリップの形状や深さがよく練られており、男性の手にもしっくり馴染みます。
但し、私の場合他の使用機がD4とDfという極端な環境であり、その条件下での感想ではありますが、本機の「持ちやすさ」はもっと評価されてもいいと思います。

【総評】
日中屋外での使用が多い私の用途では、EVFより光学式ファインダーが馴染むと思い、従来持ち歩き用としていたLumix GX7の置き換え用としてD5600を導入しました。
低価格機なのでファインダーそのものの質には当初より期待はしてませんでしたが、それでも実際使用してみると、EVFとは次元の異なる自然な見え具合が、撮影そのものを楽しくしてくれます。
最近の趨勢では初級機から上級機まで、ミラーレスの存在感が一段と高くなっておりますが、FXフォーマットの一眼レフ機主体の私のような環境では、このD5600は通常の持ち歩き用のカメラとして良い選択だったと満足しております。
撮影結果の写真そのものは現行機種らしい写りであり、ホールド性なども良く考えられた小型ボディは愛着が持てます。
上位機に劣る点もありますが、その辺りも昔デジタル一眼レフとして初めて導入したD50あたりを思い出し、何故か可愛くさえ思えてきます（笑）。
「一眼レフ」にこだわりのある方には、是非お勧めしたい一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[赤いマンボウ]

2018年10月27日 13:10 [1169204-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いエントリー機

【デザイン】
格好いい。

【画質】
APS-Cにしては健闘している。

【操作性】
ダイヤルが足りない。

【バッテリー】
良好。

【携帯性】
ボディは軽い。レンズ次第。

【機能性】
エントリー機として十分。

【液晶】
良好。

【ホールド感】
他社含めエントリー機最高クラスのホールド感。

【総評】
レンズ内モータ非搭載のＡＦレンズ？
APS-Cでは画角が変わるので使いにくいでしょう（望遠レンズなら良いのかもしれないが…）。
コストがかさむ割に恩恵を受けるユーザーが少ないのだから、そこはバッサリ切って正解。
安いモデルと高いモデル、値段なりの差があって当たり前でしょう。
安価なエントリー機としてD5600が優秀なのは間違いない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[浜松屋飲兵衛]

2018年10月26日 09:46 [1168938-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D3400から買い替えました

ショウジョウトキ＆シロトキ	白頭ワシ（手前の檻も簡単にボカせます）	新千歳空港まもなく着陸
北海道・美瑛	四季彩の丘	トライアルデモンストレーション（黒山健一選手）

今年始めの香港旅行で腰を痛めてしまい、重いFX機のＤ800が苦痛に
なり始めたため、ニコンのデジタル一眼レフの中では最軽量のD3400
を３月に購入しました。

ところがD3400はフォーカスポントが点「・」になっていて小さくて
良く見えない、
背景が明るいとなんとか見えるのですが、暗いと全く分かりません。
そのため狙った所にピントが合わせ辛く、これにはほとほと手を焼き
ました。

五ヶ月間我慢して使ってきたのですが、D3400に次いで軽量なD5600に
買い換えました。
D3400（395g）からD5600（415g）へと20g重くなっただけです。

当たり前の話ですが四角「□」表示のフォーカスポントは分り易くて
良いですね。

D5600が気に入ったところは

�@分かり易い「□」表示のフォーカスポイント。
�A415gとD3400の395gに次いで軽量（20gしか違わない）
�B一度握ると虜になるグリップ感。
�Cタッチパネルによる設定変更が意外と快適

などです。

短所としてはエントリー機の宿命でしょうか、
動体撮りで信用できるのは中央のフォーカスポイント（クロスセンサー
使用）のみで、
サイドのフォーカスポイント（ラインセンサー使用）はあまり当てにな
らない事です。
勿論、静体撮りならサイドのフォーカスポイントでも問題なく使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[Tetsunomichi353]

2018年9月24日 20:50 [1160838-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

バランスの取れた一眼レフ

	これらは連写Hで撮影した画像である。

添付画像はSnapBridgeで転送したものであるため、画質が落ちています。

今回初めて一眼レフカメラを購入しました。レンズはTAMRONの16-300を使用しています。
主な被写体は鉄道、風景などです。

【デザイン】非常によい。スッキリとしており、Nikonならではの赤いワンポイントもよい。

【画質】十分な画質である。高感度でのノイズは多い。

【操作性】非常に使いやすい。あえて言えば、少し変えたいというときにいちいちメニューから発掘しなければならないことがあるが、それが生じることは稀である。

【バッテリー】非常に持ちがよい。かなりの時間撮影をしても足りた。念のため予備はあった方がいいが、通常は十分である。

【携帯性】非常によい。軽すぎてレンズに重心が傾くことも多い。

【機能性】防塵防滴はしっかり欲しかった。
　　　　　連写はもう少し欲しい。
　　　　　　　SnapBridgeは選んだ決め手の一つ。

【液晶】見易い。あえて言えばチルト式の方が使いやすいかもしれない。

【ホールド感】このカメラの売りでもあり、非常に深くしっかり持つことができる。全く不満がない。

【総評】非常によいカメラである。バランスがとれており、エントリー機として最適な性能である。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他