EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.30	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.04	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カレーライス初心者]

2021年11月15日 08:11 [1517662-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

後継機種が出なかったカメラ

【デザイン】
　格好いいです。外装は、プラスチックが多用されてますが、合皮の様なゴムが張られており、質感も悪く無いです。とても気に入っています。
【画質】
　2400万画素のDIGIC7搭載でまずまずの画質です。レンズは、EF-M 18-150、EF-M 32を使ってますが描写力は良好で、最新のシステムと比べても条件が悪くなければ引けを取らないです。
　しかし、この機種の最大の弱点は、暗所でのオートホワイトバランスがしばしば破綻してしまう事です。これよりも古い機種の方が安定していました。
【操作性】
　このカメラの最大の特徴は、ダイヤルが3つ付いており、入門機とは一線を画しています。マニュアル露出モードで絞り、シャッタースピード、露出を別々のダイヤルで瞬時に変えられます。サブ電子ダイヤルは、親指と人差し指で摘むように操作すれば、容易に操作できます。
　また、タッチアンドドラックAFが秀逸で、他社のカメラも採用して欲しいくらいです。私は眼鏡をかけているので鼻が液晶に当たることもありません。
【バッテリー】
　持ちは、悪いです。何故か連写すると一気にバッテリー切れの警告が出て、すこし経つと残量表示が増えます。
何にしても、予備のバッテリーはあったほうがよいです。
【携帯性】
　大きさはコンパクトですが、持ってみるとずっしりと重さを感じます。身が詰まっている印象です。所有しているレンズが嵩張るので、小さい割には、携帯性は落ちてしまいます。
所有はしておりませんが、EF-M 22となら、良いかもしれません。
【機能性】
　デュアルピクセルCMOSとは言いつつも、AF速度は、最新のカメラと比べると見劣りしてしまいます。動体撮影には、技術が必要です。しかし一般の撮影でそれほど困る程では無いです。連写は９コマ／秒で十分な速度です。
本体にセンサーシフト手振れ補正は付いていませんが、困ったことはありません。明るいレンズでシャッタースピードを稼いで撮っています。望遠撮影では、手振れ補正は欲しいと思いますが、そもそも望遠レンズを、持っていません。
また、4k動画は撮れません。
【液晶】
背面液晶はとても綺麗です。ファインダーは、液晶自体は不満は無いですが、大きさが小さく、覗き込む感じとなるのでもう少し大きければよかったお思います。
【ホールド感】
小さいので小指が余りますが、まあまあ持ちやすいと思います。
【総評】
悪くないカメラですが、後に人気機種のkiss mがでたこともあって、後継機種が出なかったカメラです。初期価格も高くターゲットがイマイチ絞れていなかったと思います。
人気機種では無いので、型落ちや中古で安く買えるならありだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

その他

[HRI55]

2018年9月22日 17:42 [1082149-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

思ったより良いカメラ

5D4の時はキャッシュバックが遅くてヤキモキしましたが、M5は1ヶ月でキャッシュバックと交換電池が届きました。すいません、レビューには関係なかったです。
本論に入ります。M5の導入にあたって、シャッタータイムラグか気になっていたのですが、設定次第ではかなり早くシャッターが切れます。明るいEFレンズだと非常に早いです。5Dと遜色有りません。ただし暗い場所で暗いレンズだと苦労します。後、縦線には素早くフォーカスするのですが横線はダメです。1点フォーカスだと考えてフォーカスポイントを、選ぶ必要が有ります。デュエルピクセルが横並びに配置されているので、当たり前のことですが。カメラに関しては、それ以外に不満はないのですが、明るいレンズは品揃えして欲しいです。Lレンズを使えば良いのですが、せっかくの小型軽量の良さが無くなります。単焦点でも良いので明るい小型レンズを品揃えして欲しいです。ズームもF4通しのレンズが用意して欲しいです。

アダプター使った操作性について。
１６−３５F4、２４−７０F2.8�Uのレンズだと使えるが、本体が軽いグリップが小さいことからバランスが惡い。またフルサイズ用は画角がフルサイズ用の為使い勝手が悪いし、そもそもAPS-Cミラーレスのメリットである小型軽量が意味がなくなる。Lレンズ使うなら５Dの方が断然によい。重量も大して変わらない。ましてや１００−４００L�Uを装着すると最悪の結果である。ズームリングさえまともに操作できない。また、アダプターのガタ（あそび）がきになる。このカメラはやはりEF-Mレンズ付けてのカメラである。で有るならば、SONYでもFujiでも良かった。今回でた３２mmは嬉しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[瑠香]

2018年8月2日 22:12 [1074868-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

「キャッシュバックキャンペーン」につられて・・・

長年使用してきた「５０Ｄ」が寿命なのでしょう、シャッターが時々切れなくなりました。

撮影対象の殆どが９月に長寿表彰された１１才の黒ラブです、今も元気に駆け回っているので必要な条件は「６コマ／秒以上」で撮影出来てサブで使っている「Ｍ」で使っているレンズを使えることの２点です、結果として「Ｍ５」か「Ｍ６」のどちらかを選ぶかで迷ったのですが「ＥＶＦ」固定の「Ｍ５」に決定しました・・・現在「キャッシュバックキャンペーン」＆「バッテリーパック」などのプレゼント中だったことも後押しし購入しました。


［デザイン］
デザインは気に入っています、ただ造りは「Ｍ」と比べるとプラスチック感満載なので質感はイマイチです。

［画質］
良いと思います。

［操作性］
新しい製品を使う時には誰でも違和感を覚えると思っています、使っているうちに慣れるので問題ありません。

［バッテリー］
一回に撮影で使うメモリーは８Ｇですから十分です。

［携帯性］
「５０Ｄ」と比べるのはお門違いですが、小型軽量ですから左手に愛犬のリード、右手に本機を持ち何処へでも軽々と持って行くことができます。

［機能性］
私には機能が多過ぎます、なので使わないだろうなと思われる機能も付いています。

［液晶］
大きくてきれいですが「バリアングルタイプ」ならば言うことなしです。

［ホールド感］
「Ｍ」で悩まされた問題が解決されました。

［総評］
キャッシュバックキャンペーン中ですから想定していた予算よりも少ない価格で購入できました、その上画像も私的には大満足です。



『再レビュー』

使い始めてから１０カ月ほど経ちます、５月にエラーメッセージ「E20」が出てシャッタユニットを交換しました、保証期間内ですから交換は無料でしたが送料が掛かったのは納得出来ないままです。

小型軽量ですから手軽に持ち運べ重宝しています、ただ私の手が大きいのかボディーのラバーが柔らかすぎるのか傷が目立つようになり「シリコンカバー」を購入し試し撮りをしましたが操作性がガタ落ち。そこで１００円ショップで皮の端切れを手に入れカットし両面テープ（薄い普通粘着）で貼って使っています。

次期モデルの「Mark�U」が噂されていますが、その時には丈夫な素材にしてもらいたと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[エドワルト]

2017年12月31日 12:55 [1091351-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

2台目

海辺でフラッシュ発光有

子供を撮るために買いました。
その他風景を撮ったりしてますが、カメラがこんなに進化していたなんて、びっくり。
レンズも広角レンズを買おうとおもってます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Do Not Eat]

2017年8月17日 13:45 [1054795-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ファーストインプです。

【デザイン】
求めていた形になりました。
【画質】
デジック７は初めての体験になりますが、1日試し撮りした感じでは高感度時のノイズを含め極めて良好、組み合わせるレンズ次第のところが多いようです。キットの18-150IS　STMはとてもプレーン。高倍率を差し引いても他のメーカーミラーレス用のキットレンズよりは写り良好、使用レンズのメインはEFになると思うので、緊急時に使用する頻度かな。それでも癖もなくキャノンであることを実感。
【操作性】
デザイン同様、後出しの分よく考えられたもので満足。今までのMとは1線を置くもので一眼レフ使用者からの違和感はだいぶ感じないものになりました。
【バッテリー】
持ちません。キャッシュバックについてくるおまけは、サブバッテリーで決まり！
【携帯性】
レフ機、KIｓｓ系から見ても良好　今の時点ではこれが一番のメリット。
【機能性】
スチルメインの私には基本的な機能はしっかりしているので問題なし。外装関係で2点、バッテリー、SD収納のグリップ下蓋は、もう少し剛性感を持たせていただきたい、撮影時強く握るので、キシキシ動いて気持ちがよくない。メインの電源スイッチ、個体差？OFF→ON方向で、引っ掛かりが気になる。
【液晶】
EVFが若干の違和感、露出、色味、コントラストが少し背面液晶との違いが大きいこれはどのメーカーでも少なからずありますが、これが厄介、特にjpg撮って出しメインの方は早めに癖をつかむことが重要。レフ機になれている人は脳内でのイメージのみで撮影しますが、なまじEVF時点で露出のシュミレーションができてしまうものだから、ギャップは少ないに越したことはないですよね。
【ホールド感】
この大きさでしっかり握れ、操作できているのでGOODもちろん、撮影中の誤操作は慣れるしかないようですね。
【総評】
どうしてもレフ機使いの評価なので、慣れたレフ機との比較になり辛口になりますがミラーレスの利点を生かしながら、レフ機ととの操作感の差をなくしたいと思うレフ機ユーザーにはおすすめ、と言うかやっと他社に追いついた？（キャノン）感
Mは初代を所有していましたが、当時購入時期待値はコンパクトで、ほかのEOSと変わらない画質それ以外は、ミラーレスと割り切って使わなければなりませんでしたが、今回は、操作性を含めレフ機のバックアップ+普段使い用としてと言うことで、しきい値を上げての購入なので、使い込んでみたい、と思わせる内容と進化したことは納得。まだ購入して数日ですので、気になることがあれば再レビューしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ルビィ＠紅玉]

2017年3月10日 00:01 [1010251-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ようやく常用できるEOS Mが出てきたと感じました

キットレンズで撮影。	EF-M55-200（トリミングなし）	メジロも充分狙えます。

既にM6もリリースされましたが(^_^;)
初代Mからの買い増しでEF-M18-150 IS STM レンズキット購入しました。
（発売前にショールームで試写して気に入ったので…）

【デザイン】
可もなく不可もなく…シンプルなデザインだと思います。飽きもこないかと。
純正ストラップを使用しています。初代Mはハッセル用のパーツ改造して市販ストラップ使っていたので、今回のようにワイヤー＋ストッパーの仕組みであれば、カンタンにストラップ交換ができるかなぁ…と思っていたら、出先でストッパーが緩んでストラップがすっぽ抜け（片側）、あわや本体落下させかねない事態が発生…
もう少し頑丈な仕組みがあるとよいのですが…

【画質】
7D MarkIIも使っていますが、遜色無いのではないかと思います。

【操作性】
タッチ&ドラッグAFがやっぱり面白い。ただ、ボタンが沢山あるハイアマチュア以上用の一眼レフを普段使っていると、物足りなく感じるタイミングはあるのではないかと思います。
単純に初代Mからの比較であれば、かなり使いやすくなっていると感じます。
iPhoneアプリで、Wi-Fi接続がカンタンになったので、Eye-Fiカードが必要なくなりました。

【バッテリー】
多分設定次第だとは思うのですが、タッチしたAFポイントにするする合焦するせいか、若干早いなと感じることが…
キャンペーンでもう1本純正バッテリー貰ったので、2本ローテーションでちょっとした外出には事足りています。
（ロワ等の社外品は純正チャージャーで充電できないため、別途チャージャーの購入が必要のようです…）

【携帯性】
これだけ軽いとあまり苦になりません。

【機能性】
一眼レフと同等の機能を求めると辛いかと思いますが、Canonのミラーレスとしては優秀なのでは…

【液晶】
見やすいです。ただ撮影後のプレビューの色がファインダーで見えてる色と違って違和感が…

【ホールド感】
初代Mレッドはボディだけでも結構持ち重りしたのと、グリップがなかったのが辛かったのですが、M5はそこそこ持ちやすいです。（ただし、男性に持ってみてもらったところ、「指が余る！」と仰られていました(^_^;)女性でも小指薬指くらいは余るかと思いますが、許容範囲かと思います）

【総評】
7D2を持っていくほどではない（もしくは理由があって重い機材を持ち歩けない）タイミングに使いたくて、発表からすぐ実機見に行って、すぐ予約して買ったのですが、意外とメジロ等の動きモノも狙えてしまって、そこそこメインとしても活躍してくれそうです。
キットの18-150に関しては、便利ズームかなぁとあまり期待していなかったのですが、割りと好きな描写です。
あとは評判のいい11-22mmを買い足して活用したいところですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ひろひろ1017]

2017年1月28日 12:00 [998703-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

もうひと頑張り感はあるが、良いカメラで満足してます

11-22　買ってよかった	撮り鉄に使えるようになった

発売日に購入して約2か月後のレビューです。
◆デザイン
デザインは好みの問題だと思いますが、私は気に入ってます。質感も悪くないとおもっているのですが、意外と否定的な意見が多いですね。
EVFをレンズの光軸とずらさずにミラーレスカメラに装備すると一眼のペンタ部と同じ形状になってしまう。結果的にオリンパスのOM-Dと同じデザインになってしまった点が、Mシリーズのアイデンティティをなくしているような気はします。

◆画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなどは、一眼のEOS　80Dと同レベルと感じています。暗所撮影でのノイズもDIGIC7の効果があるとおもうのですが、M3との比較で測距輝度範囲がEV-1からになったことのほうが大きいです。M3では、EV＋2からだったので、AFが合わずシャッターが切れないことが多かったので、比較もできないです。（笑）

◆操作性
一眼と比べると小さいが故、操作性に対するハンディはあります。ボタンやダイヤルの配置はそれなりに配慮してあるとは思いますが、一眼とほぼ同じボタンやダイヤルを小さいボディに配置していますので、ボタンの押し間違い、意図しないボタン操作がたまに発生します。
ボタンファンクションの変更ができますので、使いこんでいくうちに、自分が使いやすいようにカスタマイズしていけばよいと思ってます。
タッチ液晶は、M5からタッチ＆ドラックAFが使えるようになり、結構使える機能となっています。ただし、絶対位置、相対位置のいずれにしても、若干違和感というか、思った通りにAF点を動かすことができないときがあります。もう少しチューニングが必要なのではないかと思います。

◆バッテリー
ミラーレスとしては、普通というところで、可もなく不可もなくといったところ。バッテリーの持ち時間には関係ないのですが、バッテリーの残量表示がひと目盛り減ってから使用不可状態になるまでの時間が短いように感じますので、ひと目盛り減った時点でバッテリー交換しています。

◆携帯性
良いです。デザインがミニ一眼のようになったので、見た目携帯性は悪くなったように見えるので、損しているとおもいますが、実際にはM3とほぼ同じで、普段からバックに入れて持ち歩いていますが、苦になりません。EF-M 18-150のような便利ズームも同時発売されて、交換レンズを持ち歩く必要がないケースが増えたのも、携帯性という面ではよくなったと思います。

◆機能性
M5に期待していたものして動画機能の強化というポイントがありました。
EDS 80Dで、デュアルピクセルCMOSAFの動画AFに対する優位性は認識していたのですが、80Dではライブビューでのみ使用可能。ライブビューで80Dを手持ちで使うとカメラをしっかり支持できず（2点支持になる）に手振れ補正で補正しきれないブレが発生してしまう問題がありました。しかし、EVFでデュアルピクセルCMOSAFの動画AFが使えるので、3点支持になり安定した動画が取れるようになりました。
カメラ側電子手振れ補正もそれなりに効果があり、EOS一眼、ミラーレスを含めて動画が一番使えるモデルになったと思います。
動画撮影用にパワーズーム付のレンズが欲しいです。オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZと同じようなモデルがあればいいなーと思っています。
4K対応しなかったことに否定的な意見も多いですが、それより60Pで動画がとれるようになったことのほうが、改善点だと思っています。パナの４Kフォトのような機能を望む方もいるかと思いますが、高解像度でAF追従7コマ連写、AF固定9コマ連写に進化したことのほうが、わたしはメリットと思っています。
◆液晶
液晶モニターだけで比較すれば、特に優れているわけではないです。やはりEVFが内蔵されたことのメリット大です。いくら優れた液晶でも日光が直接当たるような場合は見にくい。そんなときすぐにEVFで撮影できる点は便利です。
EVFと液晶モニターの色相の差がある点をデメリットとする方もいますが、私はあまり気にしてません。撮影される画像が100％視野率で確認できるEVFでよいと思っています。
チルト液晶は私はバリアングル液晶より使いやすいと考えているので問題はありません。縦位置での撮影時は、チルト液晶の使い道はほとんどありませんが、あまり縦位置使わない派なので問題なし。
EOS M5は、レンズ光軸と撮影面のライン上に、三脚穴、EVF、液晶モニター、ストロボがある点が使いやすさ、違和感をなくす意味で良いこだわりと思っています。

◆ホールド感
ホールド感はMシリーズで一番良いと思います。機能性の項にも書きましたが、EVF、グリップ、レンズで3点支持で撮影できる点はホールド感向上に寄与しています。

◆総評
Mマウントのマクロレンズや便利ズームも発売になり、Mシリーズを利用できる場面も多くなってきました。まだちょっとした不満というか、もうひと頑張りして欲しい点はあるのですが、APS-Cの一眼と比較して劣る点は、M5でかなり解消されたと思います。特に価格について批判的な書き込みも多いですが、私としては、価格なりの性能とおもっており、満足しています。
私の予想では、1年半後くらいにM5 MarkIIの登場ではないかと思っています。ちょっとした不満点を改善して、さらに良いキヤノンのミラーレス一眼になってもらうこと期待しています。

◆おまけ
カメラのレビューではないですが、書き込みのほうでEF-M11-22をすすめられ、追加で購入しました。いままではEF-S10-18＋マウントアダプターでそんなに重くないし、画角も1ミリ広いから十分とおもっていましたが、実際に使うと良いレンズであること良くわかりました。画角だけでなく、最短撮影距離の違いが思った以上に大きく、いままでとは違う広角写真が撮れるようになりました。
ミラーレスカメラは本体だけでは写真が取れません。良いレンズがあってこそ本体の良さが生きるものです。さらなるEF-Mレンズのランナップ強化を要望します。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

CANON > EOS M3 ボディ

CANON > EOS 80D ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

スポーツ

その他

[ama730]

2017年1月10日 19:38 [994019-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

M3からM5へ！いいです

基本一眼レフですが、軽量コンパクトが欲しくて導入してみました。
まず、これまで使っていたM3からのアップグレードなので、総じてサクサク動いている感があります。EF-M22mmレンズも、こんなにAFが速いのかと驚いています（笑）ボタンの配置は３からガラリと変わっていますが、意外とM5の方がCanonぽくすんなりと馴染めました。

【AF性能】
M3までが記念写真専用機かと言うくらい遅かったので、間違いなく改善されています。サーボモードで、こちらに向かって走ってくる鉄道写真を撮りましたが、しっかり食らいついていました。ただ、若干暗い室内だと迷うシーンも少なからず見受けられました。
【レンズ性能】
１８−１５０です。全域でカリカリな描写でプラマウントな点を除けば満足しています。２８−３００クラスと比べるとやや短いですが、その分無理のない設計なんでしょう。ワイド端の寄りは曲がって写りますが、隅もシャープです
【ファインダー】
よく見えますが、彩度がかなり強い印象です。あとシャッターを切った後の微々たるブラックアウトの時間が気になります。
【画質】
M3と同様、シャドー部のノイズが気になりますがAPS-Cらしいきめの細かい絵が撮れます。個人的に高感度はISO3200程度までかなと思います

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[polar1128]

2016年12月10日 18:44 [984314-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

ＮＥＷ・小さな巨人

【デザイン】Ｍ３と比べて少し無骨な感じだが、ファインダー部の盛り上がりが意外と気に入っている。

【画質】Ｍ３と特に変わることもなく、ＡＰＳ−Ｃとしては問題ないレベルだと思う。

【操作性】ファインダーが一体化したので取り扱いは楽だが、アングルが固定のため最初違和感があった。しかしなれればとりあえずなんとかなる、液晶も動くことだし・・・

【バッテリー】Ｍ３＋液晶ファインダーよりはもつような気がするが、まだ２週間なのでもう少し使ってみてから再度評価したい。

【携帯性】Ｍ３よりも少しもちやすい感じ。左親指で遮っていた補助ランプも微妙に上についているような・・・１００ｇ弱重くなったが、大きさ・重さともあまり気にならない程度。

【機能性】Ｍ３の連写が４．２枚／秒だったのが、７枚〜９枚までいけるのはうれしい限り。まだ愛犬の写真は撮っていないが、EF70-200/2.8Lをかませて試してみたい。

【液晶】液晶は問題ないのだが、他のレビューでもあるようにファインダーの色は濃すぎ。液晶とかなり違うのは良くない。ファームウェアとかで変えられないのかな？と思うくらい（無理なんでしょうが・・・）

【ホールド感】携帯性のところでも書いたが、ホールド感はＭ３よりも良い。少し一眼に近づいた感覚である。

【総評】Ｗｉｆｉやbluetooth（綴りあってる？）、タイムラプス等いろいろ機能が豊富なので、少しずつ勉強しながら付きあってみようと思っている。キットレンズのEF-M18-150は余り活躍の場がなく、Ｍ３のときに追加購入したEF-M11-22くらいの画角で撮ることが多いので、そちらを多用している。たまに装着してテレ側で撮った写真を等倍に拡大してみると、いまいち釈然としない感はある。Ｍ３のＷズームキットだったEF-M55-200（Ｍ３と同時に売却）のテレ側と同じ感じかな。まあ11-22と18-55（これも売却）と55-200をもって回ることを考えると、1本減ったので良しとしよう。売却しなかったEF-M22と合わせて3本で当分やってみる。キャッシュバックのアンケートにも書いたように、気のきいた望遠ズームとか出たらいいなー・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他