EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット レビュー・評価

2016年11月25日 発売

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

  • 独自の高精度AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」を「EOS M」シリーズとしては初めて搭載したハイエンドミラーレス一眼カメラ。
  • 約2420万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC7」により、高感度撮影時のノイズ耐性と解像感が向上し、常用ISOが25600まで拡大。
  • 高倍率ズームレンズ「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」が付属。
EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥82,733

(前週比:-4,261円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥68,530 (18製品)


価格帯:¥82,733¥160,488 (31店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥84,000 〜 ¥122,500 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:380g EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの価格比較
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの中古価格比較
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの買取価格
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの店頭購入
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの純正オプション
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのレビュー
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのクチコミ
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの画像・動画
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのオークション

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットCANON

最安価格(税込):¥82,733 (前週比:-4,261円↓) 発売日:2016年11月25日

  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの価格比較
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの中古価格比較
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの買取価格
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの店頭購入
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの純正オプション
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのレビュー
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのクチコミ
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの画像・動画
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのオークション

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.95
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:21人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.52 53位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.31 4.54 53位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.08 4.29 42位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.59 4.16 43位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.47 4.26 26位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.97 4.42 56位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.08 4.33 53位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.25 4.43 40位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

HRI55さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
113件
レンズ
8件
29件
自動車(本体)
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

5D4の時はキャッシュバックが遅くてヤキモキしましたが、M5は1ヶ月でキャッシュバックと交換電池が届きました。すいません、レビューには関係なかったです。
本論に入ります。M5の導入にあたって、シャッタータイムラグか気になっていたのですが、設定次第ではかなり早くシャッターが切れます。明るいEFレンズだと非常に早いです。5Dと遜色有りません。ただし暗い場所で暗いレンズだと苦労します。後、縦線には素早くフォーカスするのですが横線はダメです。1点フォーカスだと考えてフォーカスポイントを、選ぶ必要が有ります。デュエルピクセルが横並びに配置されているので、当たり前のことですが。カメラに関しては、それ以外に不満はないのですが、明るいレンズは品揃えして欲しいです。Lレンズを使えば良いのですが、せっかくの小型軽量の良さが無くなります。単焦点でも良いので明るい小型レンズを品揃えして欲しいです。ズームもF4通しのレンズが用意して欲しいです。

アダプター使った操作性について。
16−35F4、24−70F2.8Uのレンズだと使えるが、本体が軽いグリップが小さいことからバランスが惡い。またフルサイズ用は画角がフルサイズ用の為使い勝手が悪いし、そもそもAPS-Cミラーレスのメリットである小型軽量が意味がなくなる。Lレンズ使うなら5Dの方が断然によい。重量も大して変わらない。ましてや100−400LUを装着すると最悪の結果である。ズームリングさえまともに操作できない。また、アダプターのガタ(あそび)がきになる。このカメラはやはりEF-Mレンズ付けてのカメラである。で有るならば、SONYでもFujiでも良かった。今回でた32mmは嬉しい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Digi太郎mark2さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
6件
72件
スマートフォン
5件
24件
ゲーム機本体
3件
19件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー1
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感2

色々残念なカメラ。
α6300のサブカメラとして買ったのですが、
M5を買った直ぐ後にα7iiiが発売されたので直ぐ手放しました。

良い点。
1.デザインがいい。
2.シャッター周りのダイヤルが使いやすい。
3.他にもM3を持っているのですがMシリーズ同士でのデータ転送が便利。

ダメだった点
1.バッテリーがもたない上に、USB給電が出来ない。
2.シャッターを押した時若干のタイムラグが
発生する。(α6300だとシャッターのタイムラグが発生することなくすぐにシャッターが押せる。)
3.レンズの種類が少ない。
4.顔認証はあるけど瞳AFがない。
α7iiiが出るのを知ってればこのカメラは買いませんでした。ほぼ同時期に発売してる6300にも瞳AFが付いてます。(価格帯が違いますが…)

マクロレンズや200mmレンズも買ったのですが、
カメラ自体を使わなくなったので人に譲りました。


今はα7メインで6300をサブ機として使ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瑠香さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー
6件
0件
カードリーダー
5件
0件
ケースファン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
別機種
   

   

長年使用してきた「50D」が寿命なのでしょう、シャッターが時々切れなくなりました。

撮影対象の殆どが9月に長寿表彰された11才の黒ラブです、今も元気に駆け回っているので必要な条件は「6コマ/秒以上」で撮影出来てサブで使っている「M」で使っているレンズを使えることの2点です、結果として「M5」か「M6」のどちらかを選ぶかで迷ったのですが「EVF」固定の「M5」に決定しました・・・現在「キャッシュバックキャンペーン」&「バッテリーパック」などのプレゼント中だったことも後押しし購入しました。


[デザイン]
デザインは気に入っています、ただ造りは「M」と比べるとプラスチック感満載なので質感はイマイチです。

[画質]
良いと思います。

[操作性]
新しい製品を使う時には誰でも違和感を覚えると思っています、使っているうちに慣れるので問題ありません。

[バッテリー]
一回に撮影で使うメモリーは8Gですから十分です。

[携帯性]
「50D」と比べるのはお門違いですが、小型軽量ですから左手に愛犬のリード、右手に本機を持ち何処へでも軽々と持って行くことができます。

[機能性]
私には機能が多過ぎます、なので使わないだろうなと思われる機能も付いています。

[液晶]
大きくてきれいですが「バリアングルタイプ」ならば言うことなしです。

[ホールド感]
「M」で悩まされた問題が解決されました。

[総評]
キャッシュバックキャンペーン中ですから想定していた予算よりも少ない価格で購入できました、その上画像も私的には大満足です。



『再レビュー』

使い始めてから10カ月ほど経ちます、5月にエラーメッセージ「E20」が出てシャッタユニットを交換しました、保証期間内ですから交換は無料でしたが送料が掛かったのは納得出来ないままです。

小型軽量ですから手軽に持ち運べ重宝しています、ただ私の手が大きいのかボディーのラバーが柔らかすぎるのか傷が目立つようになり「シリコンカバー」を購入し試し撮りをしましたが操作性がガタ落ち。そこで100円ショップで皮の端切れを手に入れカットし両面テープ(薄い普通粘着)で貼って使っています。

次期モデルの「MarkU」が噂されていますが、その時には丈夫な素材にしてもらいたと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エドワルトさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種海辺でフラッシュ発光有
   

海辺でフラッシュ発光有

   

子供を撮るために買いました。
その他風景を撮ったりしてますが、カメラがこんなに進化していたなんて、びっくり。
レンズも広角レンズを買おうとおもってます

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pmmcさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
62件
デジタル一眼カメラ
3件
9件
洗濯機
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種EOS Kiss X7との比較。この大きさの高性能サブ機が欲しかった
別機種M5にSIGMAの150-600、このクラスのレンズでも1日撮影できました。疲れましたが
当機種若干AFが甘いです。ノイズもそこそこ乗っている感じがします。

EOS Kiss X7との比較。この大きさの高性能サブ機が欲しかった

M5にSIGMAの150-600、このクラスのレンズでも1日撮影できました。疲れましたが

若干AFが甘いです。ノイズもそこそこ乗っている感じがします。

新発売と同時に購入、とても気に入っていましたが結局EOS 80Dに買い換えました。

【デザイン】
好きです♪
コンパクトなのにきちんとEOS感があって、なおかつ新しい。


【画質】
ISO100ではいつものEOSの画質です。
また!SO6400以上ではノイズは多いもののディティールは比較的残っていて、60DやKiss X7からの進歩は伺えます。
ですがISO400から1600辺りの画質は個人的には思った以上にノイズというか砂絵感というか、、、
拡大してみれば、ではなく画面合わせのサイズでもわかるザラザラ感がとても気になります。
これは発売前からサンプル画像などでも感じていましたが、実際使ってみても同じでがっかりしました。
同じセンサーの筈の80Dでも砂絵感はなくはないけど、M5のように気になるレベルではないです。

キットの18-150は初めての高倍率ズームでしたがそこそこ良い写りをしてくれ、これ一本でなんでも撮れるので非常に気に入りましたが、この後購入した80Dの18-135USMの出来が良すぎて手放してよかったと思いました。
もしEOS Mシリーズお使いの方で18-150を購入しようと思っているなら、マウントアダプター介して重く長くなっても18-135USMを検討することをお勧めします(M5との組み合わせでは使ったことはありませんが)

【操作性】
タッチアンドドラッグ、とても良いです♪
またダイヤル配置もよく考えられていて、EOS60Dや80Dよりも扱いやすいです。
若干露出ダイヤルが硬すぎたりサブ電子ダイヤルが回しにくかったり、詰めが甘い部分もありますが、道具としての意匠の方向性は間違っていないと思います。
ただ電子機器としてみた場合、あまりにも反応が鈍くタイムラグがおおいです。
操作への反応の遅延、無反応、これが撮影中とても大きなストレスになります。
タッチアンドドラッグも本当に素晴らしい機能なのに暗所での撮影時など、表示の高感度処理にCPUの処理能力を取られるのかわかりませんが、明らかに反応が悪くなります。
自分がM5を手放した最大の理由がこの部分でした。
エントリー機で似たようなサイズのEOS Kiss X7ですらもっとサクサク快適に撮影できます。

【バッテリー】
思っていたより持ちます。ですが予備バッテリーは必須ですね。

【携帯性】
レンズ次第ですがそれでも非常に良いです。
フルサイズレフ機のサブ機としてM5を購入しましたが、いままで二台持ちが厳しい状況でも、レンズキャップの代わりは言い過ぎですが、それくらいの感覚でカメラバッグに収まります。

【機能性】
DP CMOS AFは良いです。
ですが横線の測距に弱いです。室内などの暗めの環境も弱いです。
レンズを明るいモノを使うと嘘みたいにAF速度精度が上がります。
同じセンサーで一世代前のCPUを使っているEOS 80Dの方がライブビューでのAF性能が高く感じます。
同じ暗さのレンズを使っても80Dの方がストレスなく測距できます。
ちなみに比べるのは酷ですが、DP CMOS AFも5D Mark IV のモノは抜群に早くて精度が高く暗所でもキビキビ作動します。
5D4クラスの DP CMOS AF が付いていれば光学ファインダー要らないって言えるんですがw

その他は動画の電子手ぶれ補正など使える機能もありますが、特に目新しいモノはありませんし、特に不満に思う部分もありません。

【液晶】
EVFがよろしくないです。高彩度すぎます。
まぁ慣れな部分はありますし、先日ソニーさんのα9使う機会がありましたが、EVFは使いにくく感じましたので(慣れの部分だと思います)EVFはこんなモノなのかもしれません。

【ホールド感】
意外なことに自分には悪くないと感じました。
小指が余るので、超望遠レンズではバッテリーグリップが欲しくなることもありますが、基本問題ないです。
ただしバッテリーカバーのデザインが、小指を握り込むとカバーを開けてしまうことがあり要改善です。

【総評】
良いカメラです。
サブ機としても、メイン機としても必要十分で、デザインもよく考えられています。
操作に対してのアイデアも素晴らしい。ある意味カメラの基本のようなデザインです。

ですがそれに対して各部分の煮込みが甘すぎます。
慌てて出したのか、ちゃんとテストしないで出したのか、テストしても製品に反映されなかったのか。
もうちょっと、あとちょっとサクサクキビキビ答えてくれたらサブ機として今も使い続けていたのですが、レフ機との差がiPhone7とiPhone4sくらいの差があります。
カメラという道具の性質上、自分の感覚の延長にあるように動いて欲しい部分があります。
バイクや車に近い道具だと自分は思っています。
ここで自分の意図しない動きをされるのは本当にストレスです。
結局サブ機は80Dになりましたが、本当に快適です。
そういった部分を重視しない方には本当に良い相棒になれると思います。

自分は EOS M5 Mark II に期待して待っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Do Not Eatさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
8件
レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
求めていた形になりました。
【画質】
デジック7は初めての体験になりますが、1日試し撮りした感じでは高感度時のノイズを含め極めて良好、組み合わせるレンズ次第のところが多いようです。キットの18-150IS STMはとてもプレーン。高倍率を差し引いても他のメーカーミラーレス用のキットレンズよりは写り良好、使用レンズのメインはEFになると思うので、緊急時に使用する頻度かな。それでも癖もなくキャノンであることを実感。
【操作性】
デザイン同様、後出しの分よく考えられたもので満足。今までのMとは1線を置くもので一眼レフ使用者からの違和感はだいぶ感じないものになりました。
【バッテリー】
持ちません。キャッシュバックについてくるおまけは、サブバッテリーで決まり!
【携帯性】
レフ機、KIss系から見ても良好 今の時点ではこれが一番のメリット。
【機能性】
スチルメインの私には基本的な機能はしっかりしているので問題なし。外装関係で2点、バッテリー、SD収納のグリップ下蓋は、もう少し剛性感を持たせていただきたい、撮影時強く握るので、キシキシ動いて気持ちがよくない。メインの電源スイッチ、個体差?OFF→ON方向で、引っ掛かりが気になる。
【液晶】
EVFが若干の違和感、露出、色味、コントラストが少し背面液晶との違いが大きいこれはどのメーカーでも少なからずありますが、これが厄介、特にjpg撮って出しメインの方は早めに癖をつかむことが重要。レフ機になれている人は脳内でのイメージのみで撮影しますが、なまじEVF時点で露出のシュミレーションができてしまうものだから、ギャップは少ないに越したことはないですよね。
【ホールド感】
この大きさでしっかり握れ、操作できているのでGOODもちろん、撮影中の誤操作は慣れるしかないようですね。
【総評】
どうしてもレフ機使いの評価なので、慣れたレフ機との比較になり辛口になりますがミラーレスの利点を生かしながら、レフ機ととの操作感の差をなくしたいと思うレフ機ユーザーにはおすすめ、と言うかやっと他社に追いついた?(キャノン)感
Mは初代を所有していましたが、当時購入時期待値はコンパクトで、ほかのEOSと変わらない画質それ以外は、ミラーレスと割り切って使わなければなりませんでしたが、今回は、操作性を含めレフ機のバックアップ+普段使い用としてと言うことで、しきい値を上げての購入なので、使い込んでみたい、と思わせる内容と進化したことは納得。まだ購入して数日ですので、気になることがあれば再レビューしたいと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

puraudo4さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今まで8000Dを使っていたのですが、小さい子供達(5歳と3歳)と出かける時に持っていくには8000Dは邪魔でした。
運動会なんかでは8000DでOKです。
どうしようか困っていたところでKissX9が出るのを待っていたのですが、スペックを先日確認したのとカメラ屋の店員さんの話で
EOSM5のほうが全然スペックが上だということでこちらを即決で購入。早速使ってみましたが、M22や15−45であれば
全然軽くて邪魔にはなりません。そしてRX100M4などの1型センサーで撮れる絵よりも確実にこちらの方が綺麗です。
口コミの評価が良くなかったので今まで購入を控えていましたが、ソニーα6500+レンズなどと比較して
金額も抑え目ですし、何よりも大切な軽さが圧倒的にこっちが上です!!
私には最高のカメラですね。これからガンガン使って子供たちの写真を撮ろうと思います(^O^)

早速先日川遊びに持っていきましたが、やはり邪魔になりませんでした(^O^)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ルビィ@紅玉さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
レンズ
4件
0件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種キットレンズで撮影。
当機種EF-M55-200(トリミングなし)
当機種メジロも充分狙えます。

キットレンズで撮影。

EF-M55-200(トリミングなし)

メジロも充分狙えます。

既にM6もリリースされましたが(^_^;)
初代Mからの買い増しでEF-M18-150 IS STM レンズキット購入しました。
(発売前にショールームで試写して気に入ったので…)

【デザイン】
可もなく不可もなく…シンプルなデザインだと思います。飽きもこないかと。
純正ストラップを使用しています。初代Mはハッセル用のパーツ改造して市販ストラップ使っていたので、今回のようにワイヤー+ストッパーの仕組みであれば、カンタンにストラップ交換ができるかなぁ…と思っていたら、出先でストッパーが緩んでストラップがすっぽ抜け(片側)、あわや本体落下させかねない事態が発生…
もう少し頑丈な仕組みがあるとよいのですが…

【画質】
7D MarkIIも使っていますが、遜色無いのではないかと思います。

【操作性】
タッチ&ドラッグAFがやっぱり面白い。ただ、ボタンが沢山あるハイアマチュア以上用の一眼レフを普段使っていると、物足りなく感じるタイミングはあるのではないかと思います。
単純に初代Mからの比較であれば、かなり使いやすくなっていると感じます。
iPhoneアプリで、Wi-Fi接続がカンタンになったので、Eye-Fiカードが必要なくなりました。

【バッテリー】
多分設定次第だとは思うのですが、タッチしたAFポイントにするする合焦するせいか、若干早いなと感じることが…
キャンペーンでもう1本純正バッテリー貰ったので、2本ローテーションでちょっとした外出には事足りています。
(ロワ等の社外品は純正チャージャーで充電できないため、別途チャージャーの購入が必要のようです…)

【携帯性】
これだけ軽いとあまり苦になりません。

【機能性】
一眼レフと同等の機能を求めると辛いかと思いますが、Canonのミラーレスとしては優秀なのでは…

【液晶】
見やすいです。ただ撮影後のプレビューの色がファインダーで見えてる色と違って違和感が…

【ホールド感】
初代Mレッドはボディだけでも結構持ち重りしたのと、グリップがなかったのが辛かったのですが、M5はそこそこ持ちやすいです。(ただし、男性に持ってみてもらったところ、「指が余る!」と仰られていました(^_^;)女性でも小指薬指くらいは余るかと思いますが、許容範囲かと思います)

【総評】
7D2を持っていくほどではない(もしくは理由があって重い機材を持ち歩けない)タイミングに使いたくて、発表からすぐ実機見に行って、すぐ予約して買ったのですが、意外とメジロ等の動きモノも狙えてしまって、そこそこメインとしても活躍してくれそうです。
キットの18-150に関しては、便利ズームかなぁとあまり期待していなかったのですが、割りと好きな描写です。
あとは評判のいい11-22mmを買い足して活用したいところですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラスキーさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:385人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
0件
レンズ
10件
0件
外付け ハードディスク
9件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

 レビューの前に、大前提として値段が高すぎます。M3との違いは以下になります。

 連射が4コマから9コマに。
 モニター画素が104万から162万に。
 撮影枚数が250枚から295枚に。
 起動時間が2秒から1秒に。
 動画が30FPSから60FPSに。
 自撮り機能追加。
 EVF標準強制搭載。
 AF高速化(2速が3速になったくらいの話です)。

 まず、これでどうして5万円も高いのか意味が分かりません。

【デザイン】

 良くなりましたが、まだ微妙です。グリップ部に「押し心地が最悪な閲覧・録画ボタン」をつけていたM3は狂っていましたが、今回で改善されています。ボタンの押し心地も改善されています。ニコンJ2を使っていた時期もありますが、ボタンの作り方はニコンの方が上だと思います。

【画質】

 良いと思います。エンジンの性能が良くなり、ノイズも更に減っています。どうして2800〜3000万画素以上に上げないんだという意見もあると思いますが、実はカメラは「画素」だけを悪戯に上げても「解像度」が落ちてしまうので意味がないのです。ノイズ処理は更に良くなっているかと思われます。当然ですが、センサーが小さいニコン1にない画質に仕上がるでしょう。ローパスフィルターレスなどはありませんが、あったとしても素人目には99%判別不能です。プロでもローパスとローパスレスの違いが一見で分かるとは思えません。つまり、どうでもいいのです。

 動画に関してはこの価格で4Kがないのが大きな不満ですが、フルHDでも十分です。今回は60FPSになったので、なめらかになっています。一眼レフとミラーレスが違うのは、小さい音の自動AFが使えることです。一眼であればレンズの音が大きく使い物になりませんし、自動AF機能もないものが多いので自分でピントを合わせる必要があります。

【操作性】

 特に問題ありません。剛性も問題ないと思います。唯一、メニュー中央のSETボタンの剛性が気になる程度で他の方が言うほど悪くはありません。M3のグリップ部のボタンは本当に酷いものでしたが、今回はボタンの変更もあり改善されています。頻繁に使うような再生ボタンを不良品かと思うような押しにくいグリップ部に備えていたキヤノンは、本当に間違っていたと思います。

 あとシャッター音が個人的に最低ですね。

【バッテリー】

 ミラーレスは予備バッテリー必須です。一眼より持ちが悪くて当たり前です。今回はキャンペーンでバッテリーが貰えるので、これで本体に付属したバッテリーと2つ持てます。

【携帯性】

 これが目的でミラーレスを使うのです。小さくて良いですよ。一度ミラーレスを持てば、なかなか一眼には戻れなくなると思います。

【機能性】

 動画もほぼ60FPSになりました。この値段なら4Kがあっても当然だと思いますが、なぜかありません。開発が忘れてたとしか思えません。それでボディが9万円はないでしょう。

 あとEVFファインダーの標準搭載は微妙です。別売りにすべきなEVFを無理やり内蔵し、その分の値段が上がってます。評判は悪いですが、個人的に気になるのはファインダーの映像です。ガタガタ映像が動き、非常に粗いです。全く必要性を感じません。ミラーレスにファインダーを求めるのは間違ってると思います。

【液晶】

 いつものキレイなチルト液晶です。これだけで良いんですよ。

【ホールド感】

 悪くはありません。

【総評】

 4Kもないのにこの値段は絶対におかしいです。この貧素で彩度の高いEVFを内蔵にしなければもっと安くなったでしょうが、ストロボやマイクなどのアタッチメントを考えれば内蔵EVFにしたかったのでしょう。

 また、よくボディを見ると安っぽい作りです。とても9万円のボディには見えません。すぐに割れそうなプラスチックです。EVFも余計で、液晶シートも貼り辛いです。

 動画機能ですが、AFの音入りが酷いです。M3と比べてもかなり大きいので、びっくりすると思います。室内では殆ど使い物にならないと思います。

 そして何故、4Kもない微妙なカメラがボディだけで90000円もするんでしょうか。海外の人はこれを買って満足してくれるんでしょうか。在庫処分したい部品の処理の為に作ったのかと勘ぐってしまいます。M4やM6に期待したいと思います。キャリアの乗り換えも気が進まないので、キヤノンには心から頑張ってもらいたいと思います。

 今回は要らないレンズキットを購入しました。ボディは90000円であるようですが、当キットの128000円で買った18-150ミリのレンズはヤフオクにて40000円以上で売ることができます。これにキャンペーンのキャッシュバック(13000円)とバッテリー(5000円)をマイナスすれば、ボディ単体で7万円となります。この値段が妥当だと思いますし、この値段以上の価値は全く感じませんね。

 これならM3トリプルレンズキットなどの購入をオススメ致します。実際、マクロレンズも欲しかったためM5もレンズも売ってしまいました。またM3に戻ることにします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった27人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

polar1128さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】M3と比べて少し無骨な感じだが、ファインダー部の盛り上がりが意外と気に入っている。

【画質】M3と特に変わることもなく、APS−Cとしては問題ないレベルだと思う。

【操作性】ファインダーが一体化したので取り扱いは楽だが、アングルが固定のため最初違和感があった。しかしなれればとりあえずなんとかなる、液晶も動くことだし・・・

【バッテリー】M3+液晶ファインダーよりはもつような気がするが、まだ2週間なのでもう少し使ってみてから再度評価したい。

【携帯性】M3よりも少しもちやすい感じ。左親指で遮っていた補助ランプも微妙に上についているような・・・100g弱重くなったが、大きさ・重さともあまり気にならない程度。

【機能性】M3の連写が4.2枚/秒だったのが、7枚〜9枚までいけるのはうれしい限り。まだ愛犬の写真は撮っていないが、EF70-200/2.8Lをかませて試してみたい。

【液晶】液晶は問題ないのだが、他のレビューでもあるようにファインダーの色は濃すぎ。液晶とかなり違うのは良くない。ファームウェアとかで変えられないのかな?と思うくらい(無理なんでしょうが・・・)

【ホールド感】携帯性のところでも書いたが、ホールド感はM3よりも良い。少し一眼に近づいた感覚である。

【総評】Wifiやbluetooth(綴りあってる?)、タイムラプス等いろいろ機能が豊富なので、少しずつ勉強しながら付きあってみようと思っている。キットレンズのEF-M18-150は余り活躍の場がなく、M3のときに追加購入したEF-M11-22くらいの画角で撮ることが多いので、そちらを多用している。たまに装着してテレ側で撮った写真を等倍に拡大してみると、いまいち釈然としない感はある。M3のWズームキットだったEF-M55-200(M3と同時に売却)のテレ側と同じ感じかな。まあ11-22と18-55(これも売却)と55-200をもって回ることを考えると、1本減ったので良しとしよう。売却しなかったEF-M22と合わせて3本で当分やってみる。キャッシュバックのアンケートにも書いたように、気のきいた望遠ズームとか出たらいいなー・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:474件
  • 累計支持数:8905人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
157件
1件
デジタルカメラ
78件
21件
自動車(本体)
94件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
キヤノンのカメラは見た目はイマイチです。

【画質】
高感度にも強く優秀な画質です。

【操作性】
即応性に優れています。

【バッテリー】

【携帯性】
高い機能性を考えると、なかなか優秀です。

【機能性】
連写性能も9コマ/秒と7MarkUの10コマ/秒と遜色ありません。
ファインダーもかなり倍率では迫るものがありますし、シャッター半押しで実際に撮れる明るさもわかり、とても扱いやすいです。

【液晶】
綺麗な液晶でドット数も多いです。

【ホールド感】
優秀なホールド性です。

【総評】
レンズキット全般にお買い得感がないのですが、このレンズがまだ一番お買い得感があります。
いずれにしても、M5の場合はレンズキットよりボディ単体のほうが良い気がしますね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
CANON

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

最安価格(税込):¥82,733発売日:2016年11月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットをお気に入り製品に追加する <481

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意