FUJIFILM X-T2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 71%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.76	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.11	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.10	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.20	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハムハム２０１３]

2025年5月12日 21:49 [1960753-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

「Ｘ−Ｔ２」を使う値打ちがあるのかどうか

ＦＵＪＩのカメラは、「Ｘ−Ｔ１０」、「Ｘ−Ｔ２０」ときて、
ここ数年は「Ｘ−Ｈ１」＋「XF16-55mmF2.8 R LM WR」、
「Ｘ−Ｈ１」＋「XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR」で、
花・植物関係、風景などを撮りまくってきています。
人物・スナップ写真も撮りますが、室内ですと十分な光量がないと
きれいな写真になりませんので、撮る割合は少なかったです。
ストロボを使えばいいんですけど、ストロボ使用がふさわしい場面
ばかりではないですからね。

当時、本当は、「Ｘ−Ｔ１」「Ｘ−Ｔ２」が欲しかったのですが、
資金が足りなくて手が出ませんでした。
何年か前、「Ｘ−Ｔ２」の中古価格を見たら、随分と安くなって
いましたので、当時の思いを叶えるが如く、手に入れました。
「Ｘ−Ｔ２」購入時はしばらく使っていましたが、
そのうち「Ｘ−Ｈ１」に戻っていました。

最近、「Ｘ−Ｈ２」が欲しいのですが、
私には簡単に出せる金額ではなくて、悶々としていたところ、
「Ｘ−Ｔ２」を持っていたことを思い出しました。
私はＦＵＪＩの色味をとても気に入っており、
「Ｘ−Ｈ１」のプロっぽい色味もいいのですが、
「Ｘ−Ｔ２」の暖か味のある鮮やかさも気に入っています。

文字で書いても伝わりにくいとは思うのですが、
とてもきれいに撮れたチューリップの写真があるんですよね。
私にとっては奇跡の一枚なんですよね。
室内の人物写真がストロボなしできれいに撮れたこともあり、
被写体の人が驚くくらいだったんですよね。
これらの写真は、調べたら、「Ｘ−Ｔ２」で撮ったものでした。
（ＦＵＪＩで撮ったことは記憶にありましたが、
どの機種で撮ったかは忘れていました。）

「Ｘ−Ｈ２」を手に入れる前に、
「Ｘ−Ｔ２」を使い倒してみようと思っています。
今日、早速、撮影に出かけたのですが、
かきつばたがいい感じで撮れました。
「Ｘ−Ｈ１」よりいいのか、そうでないのか、
あるいは同じなのか、試してみようと思います。
ＦＵＪＩの色味が好きですので、
どの機種で撮ろうが、失敗はありません。（笑）

【デザイン】クラシカルでいいと思います。

【画質】ＦＵＪＩの色味が気に入っていますので、
　　　　私にとっては最高です。

【操作性】まあこんなものではないでしょうか。
　　　　　素人の趣味の世界ですので、気になりません。

【バッテリー】これはもたないですね。バッテリーグリップを
　　　　　　　付けて、常に３個使えるようにしています。
　　　　　　　予備としてあと３個、
　　　　　　　場合によっては、さらに３個持ってたりします。

【携帯性】「XF16-55mmF2.8 R LM WR」、
　　　　　「XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR」
　　　　　との組み合わせで使いますので、よくはないですが、
　　　　　こんなものでしょう、気になりません。
　　　　　撮れる絵、優先です。

【機能性】ＡＦの精度がよくないことが最大のネックですが、
　　　　　いざとなればＭＦで追い込みますし、
　　　　　これも味だと思っています。
　　　　　動体には向きませんが、花とかの静物なら大丈夫です。
　　　　　ときにはＭＦで追い込んだりして、
　　　　　写真を撮っている感じがして、楽しいものです。
　　　　　ＦＵＪＩ機のお陰で、ＭＦの腕が磨かれました。（笑）

【液晶】ピントが本当に合っているかどうかの確認までは
　　　　できないですね。
　　　　まあ私にとっては、必要十分です。

【ホールド感】常にバッテリーグリップを付けていますので、
　　　　　　　まあこんなものではないでしょうか。

【総評】「Ｘ−Ｔ５」「Ｘ−Ｈ２」を手に入れられたら、
　　　　本当はいいのでしょうね。
　　　　この状況で「Ｘ−Ｔ２」を使う値打ちがあるのかどうか、
　　　　私はあると思っているのですが、
　　　　実際に使って確かめてみようと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ネイチャーラヴァーズ]

2025年4月24日 22:20 [1955266-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今でも、このカメラ最高！色味も！

皆様にどうしても、このカメラの良さを伝えたくて投稿してます。ダメな所が沢山ありますが、何が良いのか、それはこのカメラで撮った画像は何回見ても、飽きない所なんです。おばあちゃんの母が、若く写るんです。シワも目立たず、元気な肌色で撮れます。風景も最高！とこのカメラを使っている自慢話です笑　ど素人の…笑

【デザイン】
これは、最高！2017年秋、カメラのキタムラで購入しましたが、全く飽きません。それどころか愛着が益々湧いています。
【画質】
これはね…h1、t5、h2を使っていましたが、t2がやはり富士フィルムの色味という点では、最高だと思います。過去に撮った写真を見返しても、t2の写真にうっとりしてしまいます。結局、他は売却しています。h1はちょっと後悔してますが。
【操作性】
実は、私、このカメラが最初のカメラでした。ですから、他のカメラを使ったことがなく、変な固定概念もなく、すんなりと操作ができました。不思議なんです。
【バッテリー】
これは、ちょっとね…でも、写りがいいから気にしてません。
【携帯性】
サイズも大きくなく、軽く感じてます。どこでも持ち運べますよ。オシャレだし。
【機能性】
これは、フィルムシミュレーションでしょ。当時感動しました！今でも、この機能で写真を楽しんでます。
【液晶】
こちらは、普通でしょうか。不満はありません。
【ホールド感】
軽いからこのホールドで全く不満ありません。但し、50-140とは重いものでは、握力必要かもですね。でも、不満ではありません。
【総評】
長く使ってますが、他の富士フィルムカメラが欲しいとは思いません。それほど、このカメラの色味は良いと感じています。壊れても、またこのカメラの中古を探します。風景も、ポートレートも最高です。今後も、大切に使い続けるつもりです。ありがとう富士フィルムさん。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[マンドリル加藤]

2025年3月23日 16:17 [1946872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ポートレートの写りがいい。

X-T30不満に感じる。からのX-T2を買ったわけですが、ｔ３０の画質が不満ということはＴ３、Ｔ４も不満だろう、Ｔ５ならいいのかと自問自答を繰り返し。
裏面センサーが合わないのかもしれない、H1かT2を買おう、
Ｈ１はちょっと大きそうだしそんなにボディ内手振れ補正いらんだろうと思い、T２にしました。
画質、写りは
主に目を皿にしてみるのはポートレートでの写りなのですが、私が歴代使ったカメラで間違いなくT2が一番良いと感じます。（と言っても最新のカメラは使ったことないし、他のメーカーにも疎い人間の評価です。）
X20でポートレートの肌が美しい！と感動して以来の感動だと言って過言ではないでしょう。
AF精度はT30より劣るんだろうと思っていましたが、撮影会での歩留まり、きっちりピントが合ってる率が高く、あまり期待していなかったので、よかったです。Ｅ１が４だとしたらＴ２は８くらいの印象です。（１０点満点で）
ＡＦだけを見ても顔認識ＡＦは使い物にならないＴ２だけれど、Ｔ３０よりこちらを選びます。
ただ、ＡＦがよくなったとはいえ、暗めのところだと、ＡＦ精度は落ちます。
たぶん他社の最新カメラはもっといいんでしょう。
動体を追尾するＡＦはつかわないのでわからないです。
あとファインダーが見やすいのも感動した。
E1　T３０よりはグリップに厚みがあり持ちやすい。
覚悟はしていたけれど、思ったより大きさ重さは許容範囲で、歩き回る観光などはE1で行こうと考えていましたが、T2で行けます。
ということで、満足しています。
最初からT2を買っとけばよかったと思いました。
もう新しいボディを買うことはないでしょう。

レベル

初心者

[ボナンザ005]

2024年9月26日 07:12 [1886941-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

比較的軽量、安価でコスパ良し

長期使用しています。

やはりX-Tシリーズは上部のダイヤルで設定が一目でわかるメリットがあります。

X-T3以降は価格が上がってしまい、重量も増しています。

手振れ補正は劣りますが、画質は悪くないので、軽量モデルとしてコスパも良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[pega3]

2022年1月16日 01:39 [1539954-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

中古なら今や5万円台の高コスパ機

【デザイン】
フジのX一ケタ台らしい、クラシカルでどこにでも持って行けそうなデザインです。

【画質】
現行機とはちょっと違う懐かしい色合いの写真になります。解像感もバッチリです。

【操作性】
フジ特有の軍艦部のダイヤルで直感的に操作できます。

【バッテリー】
中古を買ってよく街でスナップを撮ったのですが、バッテリーに悩まされることはありませんでした。

【携帯性】
ボディ内手ブレ補正が入っていない分軽いです。X-T4と比べたら明らかに取り回しのよさを感じました。

【機能性】
貴重なダブルスロットの機種を安く買える一台です。

【液晶】
タッチパネル式ではないのがネックですが、十分きれいです。

【ホールド感】
悪い印象はありませんでした。

【総評】
最近このX-T2を手放しましたが、しっかり抜け目なく写してくれる、信頼のおける一台でした。中古でも5万円くらいから安く出回っていますし、狙ってみてもいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[solk]

2020年4月18日 17:58 [1319745-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今でも十分使えるオールラウンド機だと思います。

アクロス	ProNeg Hi	ベルビア
プロビア

当方、キヤノン5D�Vユーザーでしたが、X-T1を触ったのがきっかけでフジの良さに惹かれ、終いにはキヤノン機をすべて手放し、X-T2に乗り換えました。
現在はX-Pro2に乗り換えてしまいましたが、当時の記憶からレビューします。

乗り換え当時のことを個人ブログに綴っています。
こちらも併せて御覧ください。

https://solk231.com/camera/x-t2/

【デザイン】
富士フイルムのカメラは、総じてクラシカルでおしゃれ。
クラシカルなカメラは威圧感がなく、街でスナップに興じていても周りからの視線が気になりません。

【画質】
フィルムシミュレーションも相まって、撮って出して「おっ」となる打率が高いです。
一方でSIGMA Art 50mmで撮影した、あの凄まじい解像感を表現するのは難しいです。
例えるならヒットは量産するけれど、なかなかホームランは打てないといったところでしょうか。

またあまり言及されてませんが、フジのカメラはノイズ処理が秀でていると思います。
X-T2世代のカメラであれば、web用途ならISO12800まで常用できます。
今まで使ってきたAPS-C機(キヤノン、ソニー）では、まず不可能な領域です。

【操作性】
T2は軍艦部にSS,ISO,露出ダイヤルが独立していて、マニュアル操作がしやすい。
Pro系はSSとISOがひとつのダイヤルに集約されているため、操作性はこちらのほうが良いです。

【バッテリー】
レフ機のそれと比較すると、決して良いとは言えません。
しかしボクはスチルのみの撮影なので、一日中撮影といっても予備バッテリー1個で事足ります。

【携帯性】
フルサイズのレフ機からの移行だったため、相当なスリム化になりました。
「軽さはスペック」だと、このカメラに教えてもらいました。

【機能性】
現代のカメラなので、必要な機能はほぼ入っています。
敷いて言えば、ソニーやパナ機みたいにNFCに対応してほしかった。

【液晶】
ボクはEVFが苦手で、今までOVFのレフ機を使ってきました。
しかしT2のファインダーを覗いたとき、倍率の高さと見易さに度肝を抜かれたのを覚えています。
今でもこれを超えるファインダーはニコンZ6,Z7くらいだと思っています。

液晶モニターについては、かもなく不可もない。
現場で撮れ高を確認するには、十分です。
三軸チルトはボクの撮影スタイルではあまり使いませんでしたが、確実に撮影の幅は広がります。

【ホールド感】
決して良くはありませんが、重量が軽いため結果といて必要樹分。
赤バッジのレンズを付ける際には、オプションのグリップをつければ問題ありません。

【総評】
T2は決定的にダメな点はなく、現在でも十分満足できるカメラだと思います。
T4の発売が間もなくということもあり、中古価格がだいぶ落ちていることも見逃せません。
手軽にフジを使いたい方には、良い選択肢だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[otamaG]

2019年7月28日 02:11 [1237973-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

使うほどに手に馴染む、愉しいカメラ。

ずっとEOSを使っていながら、X-E3の魅力にハマった私が、ハマったついでに買ったフォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4にまたハマり、X-E3をVMマウント専用にしようと思い立って、X-E3に代わる主力機にするつもりで買ったのが、本機です。
既にX-T3が出ていましたが、私の要求仕様としては、X-T2でまったく不足なく、スペック的にはX-T20でも足りたのですが、アイカップの浅さゆえの窮屈な撮影ポジションがNG（ここはX-T30になっても改善されてませんでした…）で、購入にあたってはほぼX-T2一択でした。

【デザイン】
軍艦部にダイヤル類が並び、「怒り肩」なスタイルです。EOSは「撫で肩」なので余計そう見えます。慣れもあってどちらかと言えばEOSのスタイルの方が好みですが、すっかり馴染みました。「X-T2」のロゴは、大好きな映画「ターミネーター2」を彷彿とさせ、たいへん気に入ってます。私は製造国はあまり気にしませんが、それでも「MADE IN JAPAN」の標記は誇らしく感じます。
【画質】
基本的にX-E3と同じで、たいへん気に入ってます。フィルムシミュレーションの魅力が大きく、画質面ではフルサイズの必要性を感じません。
【操作性】
ダイヤルを基調としたアナログ的な操作系で、視覚的なわかりやすさも含め、慣れるととても使いやすいです。フォーカスレバーの使いやすさも特筆ものです。ファンクション設定できる物理ボタンは結構多いですが、ボタンが少ないX-E3と併用するので、持ち替えても戸惑わないよう全部に割り当てるのは控えてます。
【バッテリー】
持ちは良くないですが、X-E3と共通で、2台一緒に持ち出すことはまずないので、予備バッテリー代わりに共用してます。
【携帯性】
APS-Cミラーレスとしては大きめで、メタルハンドグリップを付けると、フルサイズのα7IIと同等以上の大きさになります。EOS 80Dよりは小さく、機能を考えると許容すべき範囲ではあろうかと。XF18-135mmF3.5-5.6を付けて、think TANK Photoのデジタル ホルスター20に入れて持ち歩きます。ホルスタータイプのカメラバッグも欲しかったので、満を持しての購入ではありましたが、改めて見ると、このデジタル ホルスター20、ミラーレスに使うには結構デカいです。
【機能性】
防塵防滴機能は、WR仕様の純正レンズと組み合わせれば、急な雨でも慌てずに済む安心感があります。ミニジャックを備えているので、リモートレリーズに安価なキヤノンRS-60E3が使えるのが地味に嬉しいところ。
【液晶】
3方向チルト液晶は極めて使いやすく邪魔にならず、いつの間にかすっかりバリアングル嫌いになった私にとっては最高です。もちろん見え方も問題なし。
【ホールド感】
Xシステムのミラーレスは、X-H1以外はどれもボディ単体でのホールド感は良くないです。X-E3にメタルハンドグリップを付けて非常に気に入ったので、X-T2は初めからグリップありきで買いました。大きくはなりますが、XF18-135mmを付けたときのバランスは良好です。というわけで、グリップ付きなら評価は「５」ですが、ボディ単体ですと評価はこうなります。なお、私はクイックリリースをアルカスイス互換のものに統一しているので、 そのプレートとして使えるメタルハンドグリップはたいへん便利です。
【総評】
主力機にするつもりと言いながら、X-E3の使用頻度がさほど落ちず（コンパクトな純正単焦点はやっぱりX-E3で使いたい）、X-T2はXF18-135mmと組み合わせて使う撮り鉄がメインになってますが、使い勝手は実に快適です。アナログでシンプルな操作系は使うほどに手に馴染み、撮る愉しみを味合わせてくれます。


2019. 7.28追記

昨年末に購入して以来、気に入って使ってましたが、結局、XF18-135mmもろとも売却してしまいました。使い勝手はとても良く、写りも気に入っていましたが、グリップ付きボディ＋レンズで1kgを超える機材を取り回すのがだんだんツラくなってきて、撮影地からの帰途、撮りたいと思っても、重くてバッグから取り出す気にもならないというのは、致命的だと思いました。で、α6400高倍率ズームキット（こちらは700g余り）に切り替えることに。X-T2自体は手元に残しておきたく、かなり躊躇しましたが、純正単焦点だけならX-E3で充分、と言うよりX-E3を使いたいので、カメラは使ってナンボと割り切ることに。残念ではありますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Takeo.Kamikawa]

2019年5月3日 18:45 [959537-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

納得のXシリーズ傑作カメラ

初めて投稿します。

Fujifilmカメラ使用歴はX-E1, X-E2です。
メインはNIKON D810です。

昨日、試し撮り記録と所感をまとめておりますので、画像等はこちらをご覧頂ければと思います。
(2019/5/3 HPリニューアルによりリンク先パス変更のため、リンク情報だけ更新します。）
http://yakume.sakura.ne.jp/camerareview/x-t2-1/

今回X-T2と一緒にXF35mm1.4RとXF56mm1.2Rを購入しました。
ポートレート撮りがメインなのですが、ここ数年はポートレート作品撮り以外にカバンにカメラを詰めて外出する、という習慣が失せてきておりました。
X-T2と単焦点レンズのコンビで、街撮りを楽しもう！というのが購入動機でした。
またポートレート作品撮りにも使おうと考えておりました。

結果は期待以上のクオリティで、たいへん満足しております。
ポートレートも積極的に使おうと思っております。

【デザイン】
ボディ上部のダイヤルが、アナログ的雰囲気を醸し出しており、スタイリッシュだと思います。

【画質】
一番大切なポイントだと思いますが、こちらも大変満足しています。
Xシリーズカメラは、JPEG撮って出しでフィルムシミュレーションをシチュエーションに応じて選択して楽しむ、という独特の楽しみ方になりますが、X-E2にはなかったACROSも増え、充実しています。
また単焦点レンズとの組み合わせによる絵作りは、線が繊細な描写になっている点と、開放時の主題被写体の立体感は大変、秀逸で、息をのむほどの素晴らしさです。

【操作性】
ポートレート撮り中心の自分としては、画面縦位置でも横位置でも、AFのフォーカスポイントを素早く移動できる操作性を重要視しております。その点で、X-T1は操作性に難を感じ、購入を見送っておりました。
X-T2は新たにフォーカスレバーという操作レバーを導入しています。操作感は良好です。
他の機種のような矢印ボタンよりも指の移動も少なく直観的に移動ができます。
フィルムシミュレーションも頻繁に変更しますが、デフォルトの左矢印の位置で操作感は満足できております。

【バッテリー】(追記）
バッテリーの項目を書くのを忘れていました。
撮影時はフル充電。撮影はRAW+JPEGで撮影しました。パフォーマンスはノーマルモードです。
２７０枚撮影(ファイルとしてはJPEG,RAWそれぞれ270枚作成）しましたが、バッテリーは最後の方から”残量４０％の表示”になったのでびっくりしました。
最新の機種ではこれぐらいのバッテリー消費は普通かもしれません。
私のように連射をせず１枚１枚撮ってこれぐらいの消費ですので、連射をする方はバッテリー予備は必要かと思います。


【携帯性】
X-E2やもっと小型のミラーレス一眼と比較すると若干大きいかもしれませんが、手持ちのカバンでもかさばることなく持ち運びできます。フルサイズ一眼レフのように、レンズと合わせると、カメラ専用の大きなバッグが必要になることなく、普段使いのバッグで携帯できる範囲だと思います。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正はありません。
AFはかなり良くなっていると思います。XF35mm1.4Rの評価ですと、フォーカスの迷いを指摘する声が今まで多かったと思いますが、私が使っている限りではボディ側のAF精度の向上で、35mm1.4Rでも全く不便なく使えています。
ストロボですが、今月末に発売予定されているクリップオンフラッシュEF-X500を使用すると多灯ライティングが可能になる、と発表されています。スタジオ撮りで多灯ライティングの際にはNIKONシステムを使用していて、いよいよXシリーズでも多灯ライティングが可能かと期待しておりました。
しかしながら、X-T2付属のクリップオンフラッシュEF-X8を本体に接続してフラッシュ設定画面をみておりますと、コマンダーとしてEF-X8を使用することはできますが、スレーブ側のストロボの光量設定はできないようです。スレーブ側のストロボの光量すべてを本体側でコントロールしたい場合は、コマンダー（本体に接続するストロボ）もEF-X500を使わないといけないようです。しかしこれですと、せっかくの軽量ボディのミラーレス一眼の利点が損なわれます。次のバージョンアップあたりで、本体でスレーブの光量コントロールができるようになれば大変ありがたいです。

【液晶】
私のHPのレビュー所感でも書きましたが、液晶モニターで色艶のある画像が表示されて、すごいと思いました。
満足しています。

【ホールド感】
形状、表面の持った感じ等、ホールド感はとてもよいです。

【総評】
X-T1やEシリーズ等、既存製品のフィードバックを生かして、満を持して世に送り出した製品、という富士フィルム社さんの気概を感じる作品です。
カメラは何といっても写真を撮る機会ですので、出てくる写真のクオリティが最も大切だと思いますが、富士フィルムのフィルムシミュレーションから出される多彩な魅力ある画像というのは、最大の武器だと思います。
またカメラ自体が持つ風味というのも、所有感を満足する大きな要因ですが、こちらも富士フィルムは他社と比較してもかなり優位性を保っていると思います。

すっかり出不精でカメラを持つ習慣が薄れてきている人間ですが、これからはX-T2を持って、街に繰り出してたくさんの写真を撮っていこうと思っております。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[刹那Fなんとか]

2019年2月22日 16:23 [1203117-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

フィルム調にするなら間違いなくFUJIFILM

さまざまなジャンルの写真を撮ってきましたが
現在はスナップとポートレートに落ち着いております。
その両者にもこのX-T2は抜群に相性が良いです。

僕はフィルム調に現像することが多く、その際はRAWではなくあえてjpeg撮って出しデータを使います。
その方がデータに余裕がなく若干荒れた感じになり、デジタルっぽさが軽減されるからです。
まあRAW現像ではないので、現像とは言わないですね。

このjpegデータが肝で、FUJIFILMのクラシッククロームというフィルムシュミレーション
いわゆるピクチャースタイルですね、こいつの色合いがなんとも言えないノスタルジックな仕上がりになります。
特にハイライト部分の光の質が上品といいますか、トゲがない表現でとても僕好みです。
そしてこのデータをライトルームでフィルム調に仕上げます。
このフィルム調に仕上げる際に、他メーカーのカメラではなかなか僕の理想の色味にはならないんです。
なので僕の写真にはX-T2は必須です。

カメラとしての基本性能ですが、
AFはそこまで良くない。今どきのミラーレスに比べるとのろいです。
まあこれは僕が使ってるレンズが、XF18mmF2 XF35mmF1.4と
元々AFは速くないレンズというのも要因のひとつです。
とは言ってもポートレートとスナップにおいてはさほど問題ではないレベル。

ファインダーはとても見やすい。
ミラーレスはマニュアル撮影時に、絞りやシャッタスピードを触ると
今の露出だとどれくらいの明るさで撮れるのかファインダーや背面液晶に反映されるのでとても撮影が楽です。
絞り、シャッタースピード、ISOは全てダイヤルで変更が可能で、これが超絶便利。
無意識で露出変更が出来てしまいます。

バッテリーのもちはまあミラーレスならこんなものかなといった感じ。
以前X-T10を使用していましたが、そちらの方がバッテリーもちは良かったです。
撮影時は予備バッテリー２本持ち歩いています。

最後に
皆さんおわかりだと思いますがFUJIFILMのカメラは動きもの向きではないです。
ですが画質、色味に関しては抜群の描写をしますので、じっくり撮影出来るジャンルでは最強のカメラじゃないでしょうか。
あと皆さんが懸念されるであろうボケ量についてですが、ポートレート撮ってる分には意外と気にならないです。
出てきた画像を見ても、もっとボケればな〜って思ったことないです。
むしろ被写界深度やボケ量、ボディやレンズの大きさ、機材の値段などを考えるとAPS-Cというのは
デジタルにおいて最高にバランスのとれたフォーマットなのではと思います。
sonyさんのミラーレスに比べると基本性能は明らかに劣りますが、圧倒的な色味の良さと使いやすさで
これからもFUJIFILMを使い続けます。
ありがとうございました。

少し作例を貼っておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[はーべすじじ]

2018年12月22日 21:08 [1184866-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

キタムラで中古を購入しました

iPhoneで撮りました。

操作性 一年半使用してある程度の事は覚えました。どれだけ使いやすいかがわかりました。初心者向けですね。
画質 ニコンのD700との比較しか出来ないですが、時代を感じるくらい綺麗に撮れます。レンズにもよります。
バッテリー 撮ったら切る、また、撮るようにすれば、あまり気になりません。

携帯性 １６-５５は普通に感じますが、５０-１４０までが限界です。グリップ装着はカッコ悪いですね。H1はニコンと同じで購入しませんでした。

総評 Tー3の購入宣言していましたが、中国製でしたので購入しませんでした。レンズも赤バッチ２台と２３mm１.4に整理しました。今後このサイズでの日本製ボディは出ないと思うので中古を購入しました。
黒つぶれの再現、AFCは駄目ですが、その他は素晴らしいと思います。キャノンだけ全て日本製なので今後を考えると移行かなと思っています。カメラはカッコよくないとね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[めんたいジジイ]

2018年12月4日 16:45 [1179758-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

使いやすい

x-pro2と併用しています。仕事で使っても十分過ぎる画質。ファインダーは大きくて見やすいです。EVFは賛否あるけど、露出の過不足がわかりやすいから楽。x-t3が出たけど、しばらくは買い替えなくてもいいかな。フルサイズにこだわる人も使ってみればわかります。等倍鑑賞が趣味の人はどうぞフルサイズの多画素機をw

レベル

プロ

主な被写体

人物

[親指立ててみて]

2018年9月21日 13:39 [1159936-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

フルサイズなんて必要なかった

ソニーα７IIIからマウント移行しました。

【デザイン】
純粋にカメラとしてのデザインが気に入ってます。

【画質】
APS-C機がこんなに高画質だったのかと思い知りました。
α７IIIと比較しても等倍で見ると、やや差（眠い感じ）が出るくらいです。
暗い場面ではどうしても差がでます。
ぱっと見の判別は不可能です。
α７IIIが人気で手を出す方が多いようですが、一般ユーザーならAPS-C機でも十分すぎる画質だと思います。
ボディもレンズも豊富なのにあまり人気がないのが不思議なくらいです。
もっと評価されてもいいと思います。

【操作性】
フジ特有ですがモードダイヤルがない。
AやSといったモードがなく、ISO,SS,レンズ側でF値変更するスタイル。
この操作感は他社にはないですが、、すぐに慣れました。
直感で操作できるのは使いやすいです。
測光モードダイヤルが回しにくいです。
ソニー機と違い、ダイヤルの位置で今の設定が把握できるのが良いです。
再生ボタンが右手側にあればもっと良かった。

【バッテリー】
ミラーレスの宿命です。予備２個準備してます。

【携帯性】
ソニーα７シリーズとさほど変わらない大きさです。
レンズがやや小さいくらいでしょうか。
100-400mmはSEL100400GMとあまり変わりません（笑）
今まで使ってたバッグをそのまま使えます。

【機能性】
2000万画素オーバーでISOは12800以下しか使わないので私の求めるスペックを満たしてます。
ボディ内手振れ補正がないですが、レンズ側にOISが付いてるのでブレもほぼなし。
16−55mmにはOISがないですが、ブレもほとんど発生しません。

【液晶】
特に良いも悪いも感じません。
タッチ機能はないですが、私はない方が好みです。
ファインダーも見やすいです。

【ホールド感】
グリップが小さいのでホールド感はよくないです。
社外のグリップを買いました。

【総評】
１年間フルサイズミラーレスを使ってきました。
私の使い方として、フジフイルムの方が合ってたというだけです。
写真もL版に印刷するくらいだし、RAW現像は面倒なのでやりません。
手持ちのソニー機材を売ってフジのレンズ10-24mm,16-55mm,55-200mm,100-400mmを揃えてもお釣りが来ました。
X-H1も気になるカメラなので買い足すかも知れません。
もっと評価されてもいいと思うんですが、売り方に問題があるのかもしれないですね。
良いことばかり書き連ねましたが、マウント移行して良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[のぞみさくら]

2018年9月8日 14:47 [1156814-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

X-T1からの買い換えです

長年愛用してきたFUJI X-T1からの買い換えになります。
X-T1に特に不便は感じていませんでしたが、X-T3の発表となり、値段がこなれた今だ！と思い、カメラのキタムラ中古(ランクA)にて購入しました。
その後に、台風に見舞われ、じっくりとした撮影は出来ていない点をご了承願います。

【デザイン】
　パット見た感じでは、X-T1と全く差はありません。
　背面のボタン位置が若干変わっている程度です。

【画質】
　まだ、本格的な撮影はしておりませんが、X-T1より緻密な画質を得れるようになった感じです。

【操作性】
　基本的には、X-T1と全く同じです。
　ただ、メニュー設定の表示画面が変わっており、自分流のカスタマイズに手こずっています。

【バッテリー】
　皆さんが言われているとおり、悪く感じます。
　メニューでいろいろと設定を変えてるうちに徐々に減り出す感じです。
　予備電池は必衰しておいた方が、安心だと思います。

【携帯性】
　X-T1より数ミリ程度大きく、重さもわずかながら重くなっています。
　こっそりと買い換えても、家庭内の財務大臣に買い換えをバレるようなないです。(私事ですが…)
　文字マークさえ見せなければ、わからないですから。

【機能性】
　X-T1より遙かに機能性はアップしています。
　特にAFに関しては、格段に高速化されていて、ピントが迷うが無くなくなりました。
　動画は撮らないので、そのあたりはわかりません。

【液晶】
　画素数が増えたため、とてもきれいに見えます。
　横にも開くため、縦位置ローアングルでの撮影には重宝しそうです。

【ホールド感】
　グリップの形状が変わり、とても握りやすくなっています。
　オプションの「縦位置モバイルブースター」を取り付けると、さらにホールド感は増します。

【総評】
　X-T1でも不満は無かったのですが、こちらに買い換え所有感は増しました。
　AFの高速化は、確かでXF60mmF2.4 R Macroでのピント合わせでは、全く別物？って感じです。
　ただ、電池の減りが早い傾向になったのが残念な点です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[佐藤コータロー]

2018年8月23日 12:27 [1152701-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

X-T20からの買い増しです

XF16mm F1.4	DA18-270mm	XF10-24mm F4

主にX-T20との比較となります

【デザイン】
好みの問題ですが、X-T20の方が好きです

【画質】
不満はありません

【操作性】
〇シャッター音が軽快で、T20より高級感がある
〇ダイヤルロックが使いやすい
〇ダブルスロットはJPGとRAWで分けて使っています　現像の時に楽です
〇チルトモニターが縦位置に対応

△三脚固定の時にドライブダイヤルを回す事がありますが、回しにくく構図がブレそうです
△ブラケティングモードが１つしかない（T20は2つ）
△ストロボ内蔵でない

X-T20のフォーカスエリアを変更するボタンがX-T2ではブーストモードなので良く間違えます

【バッテリー】
私の使い方なら1日持ちます

【携帯性】
やや大きい

【ホールド感】
X-T20よりは良い

【総評】
歩いて移動の時にはX-T20、今日は撮影に行くぞって時はX-T2の出番です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[アナログふぁん]

2018年7月27日 23:06 [1096487-3]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	無評価

最高の色出し技術と質感が合体した作品画質カメラ

夕暮れの港　Vittoriosa MT XF16-55mmF2.8zoom 34mm F5.6 Classic Chrome	夕暮れ　Valletta MT XF16-55mm F2.8zoom 30mm F6.4 Velvia	アヴィニョンの朝　Avignon FR XF16-55mmF2.8zoom 29mm F4 Velvia
プロヴァンスの街　Roussillon Provence FR XF16-55mmF2.8zoom 37mm F5.6 ACROS	塔のある街 Semur-en-Auxois FR XF16-55mmF2.8zoom 26mm F5.6 Sepia	黄昏　Salzburg AT XF55-200mm zoom 190mm F7.1 Velvia

30年間フィルム中判マミヤ6を使用中。フィルムの発色に近いカメラと言う噂でX-E1を購入し、さらにX-T2を買い増し。
1年間、使ってみた感想です。

【本機の長所】
防塵、防滴仕様であること。耐低温特性が良く冬の北海道などでも撮影できる。
画質がX-E1より高精細になり質感、空気感、リアル感が格段にアップしたこと。
ISO、露出補正などがアナログ的なダイヤル式で分かり易く操作しやすいこと。
フォーカスレバーが追加され非常に操作が速く楽になったこと。
測光モードボタンも分かり易い配置で、朝、夕景、逆光などの難条件下でもすぐにスポット測光に切り替え可能なこと。
Fn（ファンクションボタン）が前側にもあり、よく使う機能はすぐに出して設定できること。
フイルムシミュレーションを使用することによってRAWを使わずに最高の作品を簡単瞬時に撮れること。
EVFが非常に素晴らしく、見やすく、使いやすい。これに慣れたら光学ファインダーに戻れないほど。
富士のカメラでは一番倍率が大きく映像が見やすく、露出補正、フイルムシミュレーション、色温度などが瞬時に反映されること。
アイポイントの距離があるため眼鏡をかけたままでも見やすい。
X-E1に比べてAFのピント検出能力がかなり良くなったこと。
他社の同等品に比べても軽量でコンパクトで機動性が高いこと。

主な長所を挙げましたが、一番重要なのがファインダー倍率が高く、視野率１００％で非常に見やすいことです。
EVファインダーが良く考えられた、使い勝手の良いものに仕上がっていることですね。
また、本機はカラーバランスがニュートラル（±0）であることもプロ機として重要な事です。
プロ写真家、ベテランの方は、人物の顔色や風景シーンに似合う自分好みの色を調整、補正して撮影しますので、ニュートラルでなければ困るんですね。人物の顔色を暖色系（オレンジ色）にする場合はRプラス、Yプラス（G−、BL−と同じ意味）の方向へ持って行きます。ちなみに青BLと黄色Y、赤Rと緑Gはそれぞれ反対色です。

【本機の短所】
EVFは電気をかなり食うので電池の消耗が速いこと。予備電池は必ず必要です。（出来れば純正の）
フイルムシミュレーションの選択を間違えたりするとさえない色になったり、人物の顔がてかったりまたはやたらと派手でくどい写真になったりすることがある。もちろん彩度、ハイライト、シャドウなどの補正をするとかなり良くなりますのでお試しくださいね。
EVFは暗いシーンではMFでピントが合わせにくい。フォーカスピーキングでも暗いところでは解像度が少し足らないようで、少し見にくいですね。

【フイルムシミュレーションを使いこなす】
これはフイルムメーカーだからできる富士フイルムらしさと、富士の色出し技術が一番出ている機能。これがあるから買った人も多いと思います。このカメラの看板機能です。
以前から使っていて完全に理解している方は良いのですが、最近はフイルムを知らない世代がかなり多くなって、どれが撮影シーンに一番似合うか分からない人が多くなってきてるようですね。
ベルビアで撮ると赤などの原色は蛍光色のように浮かび上がって変な写真になるとか、率直な色ではないとか言う方もおられますが、私はフィルムのベルビアは２５年前から使っていますが、昔からそうです。彩度が世界一高く派手なのです。これが特徴なんですね。実物そのままの色を率直に出すフイルムではありませんし、人物撮影には向いていません。
ベルビアは朝、夕景、空と雲、新緑紅葉、動植物、花、虫などのネイチャーフォトに主に最適なんですが、その映像にバッチリ合えば素晴らしく美しい写真に仕上がります。
またClassic Chrome（旧コダクローム）も真逆の発色で彩度は低いですが、渋みのある深い色がすてきなのです。
特にヨーロッパの街並みや遺跡、レトロな看板、古道具などクラシカルなものが良く合いますが他の風景にもよく使います。
美しい紅葉のシーンでこれを使うと、枯れたさび色の紅葉になってしまいますので、あれ、紅葉終わっちゃったの？と言われます。
このフィルムは露出オーバーで撮ると特徴的な渋い深みのある色は飛んでしまい、ただの地味で軽薄な写真になります。適正露出より-1/3〜-1EVアンダーで撮るのが良いですね。
PROVIAは彩度は標準でそれほど派手でも地味でもなくスナップ、料理などいろいろな被写体に適していますが、普通すぎておもしろくはありません。
ACROSはClassic Chromeが似合う場面でよく使います。また、晴天の山岳撮影でも＋Ye、＋Rでハイコントラストにしてよく使います。
ポートレートはASTIAかPRO-Neg StdかまたはACROSがうまくはまります。ソフト系が良いのかシャープ系が良いのか好みの問題でしょうね。
やはり撮影シーンを見て瞬時に的確にフイルムを選び出して、さらに補正を掛けるのはかなりの年月と慣れが必要なのです。
慣れていない方はRAWも同時に撮ることもおすすめします。
やっぱり人に感動を与える写真、ハッとする写真。こういう写真が良いですね。写真を撮る人がどういう味付けをするのかは、その人次第なのです。これが写真芸術の楽しさの一つであると思います。

【総評】
とにかく素晴らしい色と質感を持った写真が撮れる。信頼感の高いハイポテンシャルなカメラに出会ってしまった、という感じ。
これは富士フイルムが消費者の声を反映して、少しずつ改良してきたことがこの結果になっているのだと感じます。
このカメラはフイルムシミュレーションの特徴を知り尽くし、その映像を自在に補正して映像をコントロールできる、またはマニュアル露出、MFでも抵抗なく使えるだけの技量の持ち主にピッタリの１台です。長年写真ライフを楽しんでおられる方にも非常に良い製品です。
最近ヨーロッパでも映像作家さんというかプロらしき方がX-T2を使っているのを見かけますが、やはりフイルムの色出し技術は他社にはない特徴を持っているので、選ばれているんだな〜と感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他