LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.69	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ノロノロたか]

2024年7月6日 23:09 [1861356-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マイクロフォーサーズのハイクオリティスタンダードgx7

【デザイン】レンジファインダー風のデザインで精悍です。
初代より質感が落ちるという評価ですが特別チープな所はありません。
Lマークは私は好きです。LUMIXマークが軍艦部にあれば尚完璧です。(ここは好みですね。)

【画質】Leica15mm装着しています。
jpegのみ。
赤い花を写したときのシックな画はNikon機でもFuji機でも出せない画作りです。(あくまで私の所持してる古い機種との比較です。)
迫力ある自然、風景はフルサイズに及びませんが、ストリートスナップなどのビルや無機質なものの描写は好みです。カラーでもパッとしないとモノクロにしがちですがLumixのカラーはどれも味があります。

【操作性】Fnボタンの多さ、好きなカスタムに出来る。

【バッテリー】予備の用意必要

【携帯性】小型のボディと15mmは丁度いいサイズ。

【液晶】充分な綺麗さ。

【ホールド感】大型レンズでなければグリップは充分。

【総評】この機種とLX100で迷いましたがレンズ交換、
チルト液晶の便利さでこちらを選びました。
一眼レフだと大きすぎて場所を選びますが、家族とのお出掛け、ストリートスナップどで重宝します。
なによりマイクロフォーサーズのLumixとLeicaレンズはデザイン、画質と一心同体という感じです。

大きくなりがちなマイクロフォーサーズ機ですが、gxシリーズのような値段、機能性、画質が両立できる後継機種を発売してもらいたいです。(スチルメインのチルト液晶存続で。)

レベル

アマチュア

[かいけつタマゴン]

2024年7月1日 23:05 [1859756-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良く考えられたミラーレス

トレッキング、旅行に使用しています。
軽量で使い勝手の良いカメラが欲しくなり、今更ですがNikon D3300から乗り換えました。
もっと軽量なミラーレスは多々ありますが、機能性と設定のしやすさを両立した良いカメラだと思います。
単焦点と軽量な本体との組み合わせで野山を歩きまわっています。

バッテリー容量が気になるところですが、USB充電出来るので、車での移動中に充電しています。
肝心の画質ですが、パナソニック純正単焦点との組み合わせでは、とても満足のいくものとなっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[2039aat]

2021年12月28日 19:22 [1533097-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

プラボディ？でもかっこいいからヨシ！

購入の経緯…RX1で一眼デビュー→遠くも撮りたい！→レンズ交換式でなるべく安いやつ→これだ！（GX7mk2）

【デザイン】
RX1が金属ボディなのでプラスチックで見劣りしないか懸念していましたが、かなりハマっています。
黒なんですけど真っ黒じゃなくて若干温かみがあって柔らかい感じがします。非常に趣味のいい塗装がされているようで、マット塗装されたドフラットな軍艦部、ボディ前面に巻かれたシボ加工ラバー、　梨地のような塗装がされた裏面。黒は黒でも濃さや反射の仕方が違う黒が3種類あるんですよね。しかもレンズ取り外しのボタンやホットシューは金属(かどうかは知らんけど)光沢を放ちながらもブラック塗装がされていて非常にお上品。録画ボタンは赤ですがワンポイントでいい感じ。

プラスチックだけどチャチくは見せないぞ！というメーカーの熱意を感じます。高級感はともかく、とにかくかっこいいというか、いい趣味してるって感じです。
（ちなみに最初はシルバーを買ったのですが、あちらは裏面のプラ感が恐ろしすぎてすぐに黒に買い替えました。正面からの見た目はオシャレでよかったのですが…）

形状もカメラのかっこよさを残しつつ非常にフラット。塗装によくマッチしています。デザインは自分の好みにドンピシャです。RX1より好きかも…

【画質】
単体で撮る分には大満足です。RX1はさすがにフルサイズだしレンズも相当いいやつですから撮り比べすると違いは出ますが、最近はむしろRX1の存在意義を確かめるためにわざと標準域で撮り比べしている節もあるくらい十分にきれいです。SNSにあげるくらいしかしないので、35mmの画角で思いきりぼかしたりしない場合はこっちで十分かな…

【操作性】
自分の使い方だと不満はほぼゼロです。RX1の程よく柔らかい電子ダイヤル類に慣れてしまったので、若干硬い感じがしますが個人的すぎますね…
Ｍモードしか使わないし、マイペースに撮るのが好きなので許容範囲が広いからかもですが、必要な機能はFnボタンに割り振りきれるし、露出はISOをあまりいじらないのでほぼダイヤルで完結できるため不便せず使えています。

【バッテリー】
ライトユーザーなのでバッテリーが切れるまで使うことは頻繁にはありませんが、RX1より若干いいかなくらいでしょうか。GX7mk2はパシャパシャ撮れるので単純比較はできないですが、多くても300枚以下なので、キリの良いところで切れるか予備にちょっと頼るかくらいです。

【携帯性】
RX1より一回り大きいですが、レンズを取り外せるので収まりの良さは断然こちらですね。サブをレンズ交換式にしたのはこのためでもあります。
センサーの大きいα6000シリーズの方がボディはほんの少し小さいようですがMFTはレンズもコンパクトなので助かります（Eマウントにしたら結局フルサイズ対応レンズ買ったりしちゃいそう…）。

【機能性】
ボタンのカスタマイズで快適に操作できるし、AFもとても優秀です。RX1ではAFのスピードはともかく、AF点は中央以外にするのが少し億劫で、その点本機ではタッチするだけなのでとても便利です。

【液晶】
センサーとEVFと液晶のアスペクト比が全部違うので（4:3、16:9、3:2）、どのアスペクト比で使ってもどれか一つは必ず持て余します。ボディがコンパクトなので気にはしませんが…
液晶はチルト式で色々なアングルに挑戦しやすいです。EVFはなんか色が変だったので設定でいじりましたが万能ではない。液晶よりは高精細なので被写体次第ではピントの確認にも使えます。手ぶれの防止にはなるし撮ってる感出るのでファインダーはいいですね。

【ホールド感】
RX1でのISO100チャレンジで鍛えられているので問題なしです。もうちょっとグリップとサムレストの出っ張りがあってもよかったと思いますが、デザイン優先なのでしょうか。まあ大きなレンズでもなければ大丈夫だろうし、そういうのはもっと大きいカメラのほうが見た目的にも似合いますしね。

【総評】
一応立ち位置的にはメインがRX1でサブがGX7mk2のつもりですが、いかんせんRX1は昔のカメラなのでGX7mk2を積極的に使いたくなってしまいますね。
値段、デザイン、性能のバランスが自分に非常にぴったりなので、これからいろいろなレンズを試していきたいなと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[38Elm]

2021年2月16日 11:07 [1422035-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

写真・動画による見慣れた街角の魅力再発見（中古のコスパ最高）

新品では買えず後継機種も出ましたが、中古での購入の参考になればと思い書きました。2016年6月に新品購入。街角スナップ、風景撮影などに使用。フルサイズ機購入後も超望遠撮影で活躍中。
【デザイン】
シンプルですが最高です。
【画質】
マイクロフォーサーズの高品質なレンズとボディ内手ブレ補正内蔵の本機との組み合わせで、シャープな写真が撮れます。
【操作性】
コンパクトで可搬性は良いです。しっかりとホールドして使うというより、小型のレンズを付けて、サッと取り出しサッと撮る、という使い方では問題ないレベル。
【バッテリー】
長時間の撮影には向きません。街角スナップや10秒程度のショートムービー撮影を数分撮影する使い方だったため、予備バッテリーは持っていますが、使っていません。
【携帯性】
大きい手の方ならまさに手のひらサイズ。見た目より重いです。
【機能性】
手持ちで静止画とショートムービーを気軽にバンバン撮れることがとても気持ち良い。時間制限とクロップはありますが、このサイズで4Kが手持ちで撮れるのは大きなメリット。Rawで撮影してカメラ内現像ができる点もポイント高い。とりあえず撮って、後でカメラ本体のみで追い込めるのが便利。
【液晶】
比較した訳ではありませんが、撮影体験を重視しない（撮れる写真重視の）私にとっては必要十分。自撮りができない点は要注意。
【ホールド感】
しっかりホールドはできませんが、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II との組み合わせで、日中300mm(600mm)でも手ブレなく撮影できています。
【総評】
写真や動画を通して見慣れた街角の魅力を再認識させてくれるカメラかもしれません。購入して５年近く、15mmF1.7などのコンパクトなレンズをつけて、いつも持ち歩いて近所を撮りまくってました。センサーの小ささは感度やボケではデメリットかもしれませんが、レンズの設計がしやすくトータルでは高画質でコンパクトなシステムにつながります。気軽に高画質を楽しむことができる点がこのカメラの良いところ。以前は気づかなかった街角の魅力を発見できました。フルサイズミラーレス(Sony a7iii)も使っていますが、コンパクトとはいえ街角スナップでは他の人に威圧感を与えてしまうかなと。設定メニューなどlumixは本当に使いやすくわかりやすい。現在、中古でしか手に入りませんが、ボディ内手ブレ補正、時間制限はありますが4K動画撮影ができる点など考えると破格だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[天の橋立]

2020年8月6日 00:52 [1355010-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンス高し！

マイクロフォーサーズの恒として比較的新しい製品でも値下がりが早いというものがありますが、このカメラはまさにそれ。
2016年発売だというのに既に中古では2万円代…ほぼタダみたいなものです。
G9も持っていますが、散歩や荷物を増やしたくないときはコイツを持ち出しています。
なかなか頼れる手ぶれ補正とEVF、必要十分な動画性能、使いやすいUI、タッチ液晶などなど…値段以上の性能を持っています。

カメラを始めたいという知り合いがいたら、まずはこのカメラを薦めるようにしています。なぜこんなに良いカメラが埋もれてしまうのか、悲しい世界です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ねことプリン]

2020年3月22日 17:07 [1311790-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

使いやすく、動画にも強い！

林陽寺	林陽寺２	土岐プレミアムアウトレット
岐阜市街	いちごパルフェ	ねこ

α７に移行するにあたってマイクロフォーサーズの本体とレンズをすべて手放していましたが、再び戻ってきました。
最後に使ったＭＦＴはE-M5MK2でしたが、当時から動画の比率が高まってきたことからどうしても動画撮影に満足ができず、α７ＲＭ２に移行していました。
α７ＲＭ２は素晴らしいシステムですし、サブ機的な位置づけで使っているRX100もこれまた素晴らしく、ほぼ満足しておりました。しかし、RX100の後継も考えたいということで、さんざん悩んだ挙句、GX7MK2にやってきました。
パナ機はLX3(!)以来。LX3は傑作といってもいいカメラでしたが、久々の相棒はどうでしょうか。

【デザイン】MFTってもっと小さいものとばかり思っていたが、ちょっぴり大き目。しかも、箱のような角ばったデザイン。好みのわかれるデザインでしょうが、少し使っているとすぐに慣れて気にならなくなりました。

【画質】ここですね。1600万画素をどう考えるか。結論は、いまどきのカメラで写りはいいので、DxOmarkもあまり気にしなくていいのではと思います。12-32も過去所有していて、いいレンズだと思っていましたが、ついついLUMIX X 12-35を買ってしまいました。少しシャープネスを上げての写真が好みです。動画の画質もいいです。先の12-35との組み合わせでの手振れ補正は安心です。感覚だけになってしまいますが、自分の使い方だとE-M5MK2より(動画の)手振れは安心です。AFもすばやくばっちり決まりますし、不安はないです。

【操作性】使いやすいです。特に迷うことはありません。タッチパネルはあまり使いませんが、あると便利な人もいるんでしょうね。

【バッテリー】他の人の評価でダメダメ状態だったので、純正予備バッテリーを買いましたが、そこまでひどくはないです。普通。予備があると安心ですが、USBバッテリーで給電できるので、いろいろ回避策はありそうです。

【携帯性】もう少し小さい方が好みですが、ここまで機能を詰め込んでしまうとこれが限界なんでしょうね。

【機能性】機能はてんこ盛りと行っていいでしょう。また、ボディ内手振れ補正もそこそこ強力で、安心してカメラまかせにできます。

【液晶】よいです。困ったことはありません。

【ホールド感】グリップが小さいかな。もう少し指先がひっかかると安心なのですが。ただ、いまのところ落としそうになったことはないです。

【総評】
いまどきのカメラですね。ISOも3200とか6400に上げても、そこそこ使えます。
つまり、明るいレンズがあれば室内も問題なく使えます。
風景もコントラストの効いたパンチの強い写真は好みです。写真画質に対して最初はもやもや感がありましたが、上に書いたように少しシャープネスを上げてみたら好みになってきました。
スチルも動画も求めるのであれば、こちらの機種に明るいレンズの組み合わせがいいんじゃないかって思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[かのう01]

2020年2月9日 09:50 [1299555-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

高コストパフォーマンス

【デザイン】個人的に軍艦部がないカメラがデザイン的に好みなので好印象です

【画質】アマチュアレベルがPCで見るには十分な画質

【操作性】特に不具合を感じるようなところはありません

【バッテリー】標準的なのではないでしょうか

【携帯性】手ぶれ補正機構のためかこのサイズとしてはやや重く感じる

【機能性】オールドレンズを取り付けて使用してますが、マニュアルでのピント合わせに若干の使いづらさを感じます（勝手に拡大したりとか、、、設定等の使い方をよくわかってないだけかもしれませんが）

【液晶】ファインダーでの撮影のためほぼ使用せず

【ホールド感】あまりよいとは思えません。グリップが貧弱に思えます。デザイン、サイズとのトレードオフではありますが。

【総評】幾分かの不満点はありますが、欲しい機能はほぼ搭載されていて、値段からするととても良い製品です。動画撮影時の手ぶれ補正に関しては、ほかに持っているSONYα6500に比べて全然良い出来でした。総じて良い製品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[子どもと散歩]

2019年11月13日 23:48 [1275370-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

写真機兼ビデオカメラとして、ファミリーユースに最適です。

主に室内で子どもの動画と写真を撮っています。
ユーズドを購入後1年以上使用してきての感想です。


◆購入の経緯
子ども撮りに最適な15mmF1.7をGF7に付けて撮ってきましたが、動画撮影の機会が多いので手振れ補正が欲しいと思っていました。
GX7Mk.2は発売後からの値下がり幅が大きめで値ごろ感があります。
私は中古マーケットでの値段が4万円くらいになったところでポチりました。


◆外観・重さ
まさしくお弁当箱。老若男女に受け入れられそうな外観だと思います。
そして15mmF1.7がとてもお似合いです。

GFに手振れ補正ユニット、メカシャッター、EVF、その他+αを付加したような機種ですが、結構重たいです。
パナ機では珍しく、オリンパス機のような高密度感があります。
外装は、GF7が柔らかめのものなのに対し固めで、重量感と相まって持った時の高級感に満足しています。


◆画質
確かパナの1600画素機で初めてローパスレスになった機種です。
GF7よりも緻密感があり、G8とほぼ同じです。
殆ど15mmF1.7を付けていますが、子ども撮りで100点満点中90点水準の写真をコンスタントに且つカメラ任せで撮らせてくれます。
但し、室内撮影が主だと書きましたが、AWBが寒色寄りに設定される頻度が多いです。GF7やG8と比較しAWBは明らかに不安定です。
動画画質はG8のほうが良いかもしれません。（ちゃんとは比較していません。）


◆AF
室内メインなので、動き回る子どもを連写しことがないのですが、動画でしたら撮影中に頻繁にピントを気にしなければならないようなことはありませんでした。何時もカメラ任せです。


◆操作性
液晶画面でのヌルヌルな設定操作、こういったところは本当にパナソニックの美点です。
上と下にチルトできる背面液晶ディスプレイも、子供の目線の高さでの撮影のし易さに寄与し、また幼稚園・保育園での発表会のような場面では他の保護者の方の後ろに立ちその頭上からの撮影が容易に行えます。


◆バッテリー
バッテリーの持ちは悪いです。
自宅内での撮影が殆どなので私の場合電池容量の少なさがあまり問題になっていませんが、外へ持ち出す機会が多い方は追加でバッテリーパックを購入されたほうが良いかもしれません。




子ども撮りで初めてレンズ交換式カメラをご検討されている方で動画も撮られる方には、値段・性能・扱い易さによりこのカメラがとてもお薦め出来ると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[kyasmt]

2019年9月28日 15:24 [1262962-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安定感のある画質とホールド感

【デザイン】

Panasonicの黒いマイクロフォーサーズレンズとマッチします。

【画質】

ボディ内手ブレ補正があり、Panasonicのレンズのレンズ内手ブレ補正と組み合わせて安定して撮れます。
あまり使いやすいとは思いませんが、RAW現像もカメラでできます。

【操作性】

ダイヤルで露出補正が迅速にできます。
動画撮影ボタンが押しづらいと思います。

【バッテリー】

2個あれば1日使えます。

【携帯性】

コンデジのようにはいきません。
ボディとレンズ2本、予備バッテリーをもつとかさばります。

【機能性】

サイレントモードなどよく使います。
フラッシュはありません。

【液晶】

EVFとチルト液晶が使えます。
チルト液晶を限界まで傾けると低いところから撮影ができます。

【ホールド感】

ほどよい重さで安定して持てます。

【総評】

画質、ホールド間に安定感があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[aigis01]

2019年5月26日 18:48 [1229870-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

優秀なカメラです。

【デザイン】
一部の方々はプラスチック感があるとの事でしたが私の購入したブラックはそこまで安物感は無いです。まぁ、高級感有るかと問われればそこまでの高級感は無いです。この辺りは個人の趣味趣向の問題だと思います。
【画質】
恐らく大きく引き伸ばしたりすれば荒は出ると思いますが一般的なパソコンモニターやA4くらいの印刷なら問題にならないレベルかと。
【操作性】
適度なボタンやダイヤルの配置なので操作は直感的に出来るかと。但し、使いこなすとなれば話は別で設定等を覚える必要が出て来ます。
カメラ任せの設定で撮影するなら気にしないで良いと思います。
【バッテリー】
正直バッテリーの持ちは微妙です。
安心して１日中撮影するならば予備のバッテリーは必須です。使い方にもよりますが３００枚は撮れない感じです。
【携帯性】
セット販売されているレンズを取り付けた状態でも非常にコンパクトです。大き目のズボンのポケットなら問題なく入ります。
【機能性】
一般的な撮影で困る事は無いです。
私はバリアングル液晶に慣れてしまっているのでチルト式液晶だと少々使い難い感は否めません。
余り緩いのも問題ですが液晶を動かす際は結構硬いです。
【液晶】
背面の液晶は綺麗だと思います。
ただ、ビューファインダーはちょっと物足りない感じです。ま、ファインダーが付いているだけでも助かりますが。
【ホールド感】
キットレンズなら問題無しです。
ただ、大き目のレンズや100-300の望遠レンズ使う場合は安定しません。私は純正の後付けグリップを別途購入しました。
【総評】
サブ機やコンデジ、スマホカメラからのステップアップならオススメできる機種だと思います。
最新の機種に比べたら画素数が１６００万画素の部分は見劣りする可能性はありますがそれ以外は小型軽量でボディ内の手ぶれ補正も優秀に感じています。
このカメラの場合はガッツリ写真を撮るって言うよりも気楽にスナップを撮る感覚のが向いているかもしれません。

主な被写体

風景

夜景

その他

[blackfacesheep]

2019年5月20日 19:30 [1095527-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

費用対効果が高い万能機、フルフレーム機のサブだが代替も可能

Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN	Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN	Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN
Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN	Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN	Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

使い始めてほぼ一年半経ちましたので、再レビューしたいと思います。
一言で言えば、費用対効果が高い「全部入り」万能機、レンズを選べばフルフレーム機の代替としても使える優秀なカメラです。

【デザイン】
ドイツ・バウハウスを想起させる機能的でミニマルなデザインです。
GM5やGX8と異なりプラスチック外装ですが、触ってみなければほとんどわかりません。
パナソニック機の伝統通り、電源スイッチが右手だけでON/OFFできる位置にあるのが、右利きの私には使いやすいです。

【画質】
同じマイクロフォーサーズでも、オリンパス機とパナソニック機の作画傾向はRAWで撮っても違うように感じています。
このGX7MK2も、パナソニック機らしいニュートラルな発色、豊かな階調、過剰すぎないシャープネスが特徴の落ち着いた描写です。

またGM5やGX8に比べて、ヌケの良いクリアな描写をするように感じます。
ローパスフィルターレスも効いてますが、低衝撃・静音メカニカルシャッターで中間速度シャッター時の微ブレも抑えられているからでしょうか。
高感度画質も、ISO1600程度なら、なんら問題なく常用感度ですが、m4/3は明るいレンズが多く、そこまで感度を上げることはあまりありません。

【操作性】
パナソニック機らしく、ユーザーインターフェースは直感的に理解しやすく、使いやすいです。
前後ダイヤルの大きさは十分で、Fnボタンは種類も豊富でカスタマイズしやすいです。

【バッテリー】
ミラーレス機としては標準的で、一日中撮影をするときは、予備バッテリーが必須です。

USBによる本体充電仕様で、バッテリーチャージャーが付属しません。
私は、GM5に付属してきたバッテリーチャージャーDE-A99で充電しています。
GX7MK2用のBLG10バッテリーは、GM5用のBLH7バッテリーと厚みが違うだけで、幅・奥行きは同じのようです。

【携帯性】
毎日携帯しても気にならないぎりぎりのサイズです。
GM5に比べると大きいですが、手振れ補正機能・フラッシュ・ティルト液晶を内蔵していることを考えれば納得です。

【機能性】
5軸手ブレ補正は効果絶大で、添付2枚目のように1/4秒も手持ちで撮れます。

電子シャッター1/16000とISO100が使えるので、1枚目のように明るい状況でもF1.4のレンズを絞り開放で使え、ボケ写真が撮りやすいです。

EVFはGX8のそれには敵いませんが、0.7倍とフルフレーム機なみに大きく、十分見やすいです。

またガイドナンバーは小さくても、フラッシュが付いているのが便利です。
暗所でどうしても撮りたいときはもちろん、デイライトシンクロに使えるので、ポートレート用途に重宝しそうです。

ダストリダクションはとても優秀です。
SONY α7II�Vも使っていますが、ダストリダクション機構の効果は限定的で、時々ブロワーでゴミを吹き飛ばす必要があります。
でも、GX7MK2はセンサーのゴミ問題で悩まされることが皆無です。
今までマイクロフォーサーズ機は何台も使ってきましたが、やはりマイクロフォーサーズ機のSSWFはミラーレス機の中で最強のダストリダクション機構だと思います。

また、SONY機と違って、多重露光機能がデフォルトで搭載されており、アプリを追加購入する必要がありません。
3枚目のような多重露光写真が簡単に撮れます。

【液晶】
ティルト液晶は、6枚目のようなローアングル撮影だけでなく、2枚目のような街中でのストリートスナップをするときにも重宝します。
ウェストレベルだと撮影しているように見えないせいか、ステルス性が高くなるようです。

【ホールド感】
GX8に比べるとグリップが浅いですが、「街のスナップシューター」と言うこのカメラの性格を考えると、これで十分だと思います。

【総評】
必要十分な画質、中庸なサイズ、過不足のない機能・・・費用対効果抜群のカメラだと思います。
サラブレッドではないですが、実用性に優れたワークホースだと思います。

メインとして使っているフルフレーム機のSONY a7IIIでSigmaのArtラインの単焦点レンズを使い始め、その描写能力の素晴らしさに感銘を受けました。
マイクロフォーサーズでも使ってみたくなり、30mm/F1.4と56mm/F1.4のContemporaryラインのレンズを手に入れました。
フルフレーム機に換算すると、それぞれ60mm/F2.8、112mm/F2.8となり、大三元ズームレンズの中でもよく使う焦点距離、同じF値となります。

この2本のSigma製レンズはSONY APS-C機用も存在し、メイン機のa7IIIとのマウント共通化のために、サブをSONY a6xxxにしようかとも考えました。
でも、イメージサークルが大きなAPS-C機で使うと周辺部の口径食に問題があるようです。
また、SONYのAPS-C機はフラッグシップ機のa6500以外は手振れ補正機能が本体に内蔵されておらず、Sigma製単焦点レンズを暗所で使う際には、少々不安です。
さらに、SONYのAPS-C機だと1/4000までしか使えず、明るい戸外でF1.4の絞開放で使おうとするとNDフィルター必須となり、面倒です。
Lumix GX7MK2の最速シャッター速度は1/16000なので、明るい戸外でもF1.4の絞開放でボケを活かした撮影が可能です。
これらの理由により、GX7MK2のサブ機として使うことを決めました。

このカメラで撮った駄作を6枚貼っておきます。（Adobe Lightroomにて16:9に切り出し、ポストプロセスしています。）
また、下記の私のデジタル写真ブログにもこのカメラで撮った作例が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧になってみてください。

●カラー写真ブログ：http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX7MK2/
●モノクローム写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX7MK2/

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-GX8H-S 高倍率ズームレンズキット [シルバー]

パナソニック > LUMIX DMC-GM5-K ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[わきすけ]

2018年9月3日 21:15 [1155581-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

E-P5からの乗り換え

買ってから1年使用してMK3に買い替えたけど今更レビューです。

大変良いカメラでした。
オリンパスE-P5を使っていたけど、ファインダーが外付けなのが面倒でした。
いちいちVF-4をつけるのがめんどいがファインダーをのぞきたい。
そこで考えたのが、PEN-F。しかしクソ高いので、価格崩壊していたGX7MK2を購入。
レンズ資産も使えるし、良いとは言えないけどファインダー内蔵。
カバンにずぼっと入れることができて、E-P5のようにストロボがかってにポップアップしたりしないので安心でした。

唯一気に食わなかったのが、AF/MFレバーがなかったこと。
Fnボタンに割り当てて使用していたけど、やはり時間的ロスが発生する。

MK3ではレバーが復活。
チルトファインダーはいらんけど、レバーは欲しい。
そしてハンドグリップも専用品なのでマッチング最高。（Mk2にも使用できるが若干浮くので不細工）

というわけで、買い換えました。
でも持ち歩きとかかんがえるとMK２でよかったと思います。
必要最低限以上の機能を備えていました。

手放したことは少し後悔したりもしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[＾ツッチー＾]

2018年6月2日 22:57 [1132255-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めてのミラーレスです！！

ミラーレスデビューでこちらの商品を買いました。
価格が安い割に使いやすく、そして写りも良いのでとても満足しています。
レンズはH-FS14140-KAを使用していますが、コンパクトで倍率も高く、いいコンビだと思います。
使用していて感じるのは、手ぶれ補正がいい仕事をしていることと、AFが速いことです。
1つ気になるのはEVFが見づらいことです。メガネを使用した状態で見ると、画面の端っこが見えないです。

気になる点もありますが、価格が安い割に性能がよく、コスパは高いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[野良人間]

2018年3月13日 00:14 [1106312-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

旧型GX7から買い替えです。

GX 14-42mm	GX 45-175mm

私のYOUTUBEレビュー動画
▼GX7旧型との比較動画
https://youtu.be/gtku6R1hEVE

▼OM-D E-M10mk2との比較動画
https://youtu.be/R_IWJrQORus

以下旧型GX7のレビューです。

使用レンズはGX45-175、GX14-42、G14mmF2.5、mZUIKO45mmF1.8

★デザイン
GF6を使っていましたが、GF6よりデカイ、重い、自撮りができないと手軽さでは負けます。当然ですが。デカくて、重くて、自撮りができない分、可動ファインダー搭載、マグネシウム合金のボディと本格的なカメラであると言えると思います。グリップを握った瞬間に、「これはいつか買おう」と思ったほど、男の手に馴染むデカさと重さです。色は黒ですが、OLYMPUSのOM-Dのシルバーと区別するために黒一色にしました。

　　　→mk2ではおとなしい黒になりました。

★画質
NikonのAPS機からGF6に乗り換えた時は、「ちょっとコンデジっぽいかな」と思いましたが慣れてしまいました。センサーは大きい方がいいのですが、画角を稼ぎたい、動画も綺麗に撮りたいのでm4/3で。1インチ以下だとやっぱり画質が落ちるんじゃないかなと。使ったことないですが。LiveMOSというPanasonic独自のセンサーですが、NikonのCCDの色が好きだったのでカスタムでピクチャーコントロールとホワイトバランスを行い、Nikon機に近い発色に設定しています。
画質はよく画素数を重視する傾向があるようですが、これは出力を考えたほうがいいかもしれません。私のような子供の行事を中心に撮る者にとっては、
・テレビ(ビエラ)またはiPadで観る。
・スマホで子供の友達の父母に送る。
・祖父母用に2L判でプリントする。
以上の出力だとハイビジョンの画素数で足りてしまいます。そうなると高画素はトリミングで有利でしょうから将来的に検討したいと思っていますが、プロのように写真を売るわけではないので、個人利用では十分だと思います。
画質も映し出すテレビで決まるところがあるようで、さすがにVIERAではメチャクチャ綺麗に映りますが、2010年製のAQUOSではダメです。PanasonicですからVIERAで綺麗に映るように設計されているんだと思います。
ところが最近はiPad Air2でよく見るので2,048 x 1,536ピクセル解像度に合わせたJPEG設定にしています。間違いなく、私が持っている出力デバイスではiPad Airが一番綺麗に映し出してくれます。

　　　→mk2では良くなった気がします。

★操作性
家電メーカーが後発的に作ったカメラだけあって、フィルム時代からのユーザーを気にしなくていいようで、以前使っていたNikon機より格段にいいです。すぐに慣れました。レンズの画角リングの方向や、モード切り替えダイアルなどはNikonと同じで完璧です。
GF6と比較すると、ファンクションボタンに電子シャッターのON、OFFを設定できたり、ファンクションボタンの設定で電動ズームを割り当てれば、電動レンズを片手で操作できます。ファンクションボタンが多く、カスタムセッティングも合計5モード設定できるので、カスタムセッティングは撮影場面によって分けています。
程よく重く、シャッター音も重厚さあり気に入っています。このシャッター音がうるさいということでMARK2では静かになったそうです。ちょっと気になります。
OLYMPUSのOM-Dと比較すれば、タッチパネルの操作が断然いいです。OLYMPUSはおそらく、昔からのユーザーがタッチパネルで誤操作しないように、わざとタッチパネルで操作できる範囲を狭めてるのではと思います。

→mk2では確かにシャッター音が静かになりました。
　あと、空間認識AFは早くなったし、正確になった気がします。特に動画撮影中は。

★バッテリー
ライブビュー+動画の撮影が多いとこんなものだと思います。予備2本買い足しました。

★携帯性
コンデジ+コンパクトビデオカメラを1台で済ませたいという私の意図をほぼ満たしてくれております。画質はダントツこちらの方が上です。動画の撮影機会が一気に増え、SDカードも書き込み速度の速いものに買い替えました。

★機能性
挙げればキリがありません。
◯バウンス可能な内蔵フラッシュ
◯AVCHD動画撮影(できるのはソニーとPanasonicだけ)
△動画撮影中の静止画撮影。静止画優先:動画は0.2秒程度止まりますが機械シャッター8コマまで。動画優先:動画が止まらない電子シャッター、スピード1/60のみですが40コマまで(◎OLYMPUSのOM-Dは枚数無制限で、シャッタースピードが設定できます。ここはOM-Dの方が良いです。決定的ですが。)子供の行事にデジカメとビデカメを2台持っていくようなナンセンスなことをしなくて済みます。
◯画面のどこにでもAE、AFを合わせられるタッチシャッター
◯暗いところでも一眼レフ上位機種並みにAFが効く。
◯オリンパスのレンズが使える。
◯非正規ですがマウントアダプターでNikonのレンズも使える。
◯ソニーNEXのように熱暴走しない。
◯チルト液晶
◯WIFIでタブレット接続(iPadの純正リーダーはサムネイルしか出ないのでどのコマを保存するか決めることができないのに対し、Panasonicのアプリは1枚ずつ確認できるので必要なコマだけをiPadに保存ができる。更に、大画面の操作パネルにもなる)
◯EXズームで単焦点レンズがF値通しのズームレンズになる。

→mk2は４Kフォト、４K動画が使えます。フォーカスセレクトはママさんでもピントを外すことはなさそうです。

★液晶
これでダメなら、倍率の高いペンタプリズムの一眼レフファインダーを使うしかありません。

★ホールド感
グリップのホールド感がいいので、ハンドストラップをつけています。

→mk2ではグリップが少し小さくなって、ホールド感は落ちた気がします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[kanchankun]

2018年2月22日 17:17 [1106730-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

普段持ち歩いています。

【デザイン】まあまあ、良いのではないでしょうか。

【画質】良いと思います。

【操作性】普通だと思います。

【バッテリー】これまた、普通だと思います。

【携帯性】かさばらないので、単レンズも小さいバッグに入れて、普段持ち歩いています。

【機能性】4Kムービーも撮れて便利です。

【液晶】チルトするので便利です。

【ホールド感】普通ですね。

【総評】14mm 20mm 45mm それに小さい望遠ズームの全部を持っても軽量で、大抵の写真はこなせてしまい、こりゃ便利！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内