α6300 ILCE-6300 ボディ レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数60件

1. 5 47%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.06	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.05	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.02	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.18	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2024年2月5日 17:23 [917385-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

やっとＮＥＸ−７の後継機が出てきました。

2024.2追記
この機種の弱点はNEX-7と同様に、ボディ内手振れ補正機能を持っていないこと。
これは、たとえばLA-EA4などのAマウントアダプタを使用して、手振れ補正機能非搭載のレンズを使用しようとする場合に不利となり、特に望遠レンズで手持ちは厳しくなります。
手振れ補正機能を持つ機種最も手ごろな機種となるとα6500ですが、中古が7万円とそれなりにするので難しいところですが、本機の参考中古価格が5.6万なので微妙ですね。


【デザイン】
ソニーのミラーレスはカッコよいと感じます。

【画質】
APS-Cセンサーのため、ミラーレス機としてはトップレベルの高画質を持ちます。


【操作性】
背面のジョグダイヤルは装備されていますが、グリップした状態で操作しやすい位置にNEX-7のようにコントロールダイヤルが２つなくく１つしか無いのは不満点です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはNEX-7の静止画３５０枚と比較して同等となっており、予備バッテリーは撮影内容によっては一日予備なしで撮影できるレベルかと感じます。
バッテリーNEX-7と共通なのも良い点です。

【携帯性】
NEX-７、６より無用に一回り大きくなってしまったのは新型機としては残念なことです。

【機能性】
NEX-７、６よりわずかにファインダー倍率が落ちていますが、、ほぼ同等の２３５万画素ビューファインダーとなりました。
ファインダー倍率は同等でもα６０００の１４４万画素ファインダーとは明らかな差があります。


【液晶】
十分な画素数とチルトする点は初代NEX-5のころと変わっていません。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
α６０００の機能で納得できなかったのが、１４４万画素しかなかったビューファインダーの画質と樹脂ボディでした。
NEX-7と同じ仕様にはなっていませんが、金属ボディとファインダーがNEX-7と同等になったα６３００はやっと待っていたモデルの登場となった感じです。

AF速度の向上や高感度画質の向上は魅力的ですが、現在の価格では個人的には買い替える気はありません。
私の撮影対象があまり高速AFを必要としないことと、高感度に強いNEX-5Nを併用しているためです。

価格がこなれて、ボディが８万程度となったときが個人的には買い替え時と感じましたが、NEX-7で画質等それほど不満は無いので、買い替えは当分ありません。


（２０１６．１０追記）
バリエーションとして５軸手ぶれ補正とタッチパネル付きの６５００が出てきました。
予想価格１５万だそうです。
Ａマウントレンズはほ手ぶれ補正未対応なので、アダプター付けてＡマウントレンズを使おうという方は、どちらが良いか悩むところですね。
６３００も１３．１万円の初値から１０．５万円まで下がったので、初もの好きでなければ少し待ちましょう。

両方とも値下がりすると思われますね。

あと、価格レンジ的にはボディ１５万はＡＰＳセンサーのマックス価格に達しているので、７０００は無いと予想します。
おそらくは、しばらくの間は、この６３００と６５００がフラッグシップですね。

[tujisurf]

2020年6月3日 21:11 [1333958-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンデジなの？APSCならどれも画質が変わらん？都市伝説でしょ。

【デザイン】
他メーカーと違って、軍艦部？がなくて気に入って購入しました。
重量感があり、高級感が感じられましたね。
【画質】
最大のネックが画質ですね。
正直スマホとか普通のコンデジレベルの絵が量産されます。たまに一眼的な写りをしますけれども。
わたしが使ったレンズは、SEL50F18だけです。初めて購入した一眼がNEX5Nで同じレンズで写した時の感動が忘れずに購入したのが本機なのですが、結果は非常にガッカリしました。
高感度耐性は、最悪です。ISO800くらいが限界だと思います。
NEX5Nだと3200まで上がっっても、ノイズが多少のってもきにならなかったのですが。
恐らくミラーレスを作ったSONYの初期のミラーレスのセンサーは画質的に非常に優れていたと思いますが、本機のセンサーは、フォーカス性能などあげる為に画質が犠牲になった様です。または戦略的にかな。
でも、ミラーレス買う人っって一眼的な写りを期待しているんです。フォーカスが速くなろうが画質を犠牲にしてはもともこもなお。
おそらくフルサイズ市場を独占してきたCanonとニコンに差をつけようとフルサイズの画質は、最大限ひきのばして、APSC
に関しては画質をわざと落としてフルサイズに移行させようとい魂胆だと考えたくなります。

その証拠にと言ってはなんんですがミラーレス最後発のNIKONのz50を購入しましたが、まさしくオートフォーカス性能も画質も、ユーザーを満足さしてくれるカメラになっています。

ようはAPSCの実力を引き出す能力はソニーにあるはずなのに、フルサイズ市場を独占んしたいソニーの意図が見え隠れします。
普通のユーザーは、子供など撮影して、それが明らかにスマホ画像と異なる絵を出してくれるカメラを期待しています。
しかも所有感を満たしてくれる作り。本機は、画質がコンデジ並みです。感動しない。造りはいいですが。
もっと高級なレンズを買えば違うかもしれませんが、センサー能力が低すぎて、。
晴天の空とか、どんなカメラでも綺麗にとれますからね。

これはAPSCの実力と思う人がかわいそうです。
ビデオ機として使う人には、問題はないかもしれません。すぐ発熱で撮影ができなくなるかもしれませんが。

感度が高くても、ノイズが気にならない絵づくりをしてくれるセンサーは２０２０年現在でも貴重な存在ですね。a6300はダメダメですね。NEX-5Nのレビューを見てください。
＜https://kakaku.com/item/K0000281274/＞
文句はほぼ皆無に等しいです。

だれでも何も考えずにＡＵＴＯ ＩＳＯの設定で感動する絵が撮れるんですから。

【操作性】
良い。
【バッテリー】
ムービー撮っていたら、発熱問題でうつせなくなった。数分なのに。
【携帯性】
重い。ただそこは画質さえ満足できればもんだいない。
【機能性】

【液晶】

【ホールド感】

【総評】
肝心要の画質に間んして手抜きはして欲しくない。
NEX5Nの発売当時の画質にもどしてくれ。
CANONのm100の方が画質面でまだすぐれています。
NIKON z50は大満足。NEX5Nと同じ感動があります。
ニコンの本気を、感じられます。
最新機種が必ずしも良い絵を出すとは限りません。コスパとかＡＦ機能優先だったり、その辺を一眼を初めて購入する人には、知ってもらいたいです。
NEX-5Nがあったからこそ、進化したa6300に期待してましたが、裏切られるよ〜。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[一杯のコーヒー]

2020年3月31日 23:07 [1314342-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

初めてのSONYの一眼

予備機兼遊び用として安さに惹かれて購入しました。
APS-CタイプはNIKONを4台程使いましたが、購入はD500が最後となっています。
一眼での動画撮影はパナソニックで、SONYの一眼は初めての購入です。
SONYのコンデジを何台か使ったことがあるので、メニュー画面は見慣れたものですが、使い方に一工夫が必要なカメラだと感じています。
既に生産完了機種なので思ったことを率直に書きます。

☆よかったところ
■全画素超解像ズーム…次の世代からは4K動画時のズーム倍率が1.4倍までとなった。この世代では2倍で、このほうが自分にはよい。画質差はあるかもしれないが、どのみち編集ソフトでズームをかけるなら撮影時にやったほうが手間が省けます。
■モバイルバッテリーが使えること。USB給電で連続長時間使用可能。
■ボディに手振れ補正がなくレンズでの補正だけだが、カメラを動かさないなら意外と使える。
■ファインダーが左端にあるのは右目の視界をふさぐのでNGだが、上面がフラットなので、左目でファインダーで再生チェックをしながら上面の上から右目を覗かせて現実の光景をチェックしています。
■めったに使いませんが、小さな内臓フラッシュがあるのはいいです。今どきの流行でフラッシュなしとかにしなくていいです。
■オートホワイトバランスがなかなかよい。パナよりも黄色かぶりしにくいような気がします。
■デザインがずっと同じなのは、自動車メーカーのように過去の機種を陳腐化させられないという意味ではいいです。古い機種を使う人にはありがたいという面も。
■メカシャッターの音が小気味いい。

★購入前にわからなかったこと
■サイレントシャッター時の連射速度がLo(秒3コマ)しか選択できない。今どきのカメラとは思えない遅さ。結果的にメカシャッターをよく使うことになってしまいます。
■起動から最初の1枚にピントが合って撮れるまでの時間がけっこうかかる。それゆえUSB給電で電源をずっと入れっぱなしで使っています。再生から撮影できるまでのタイムラグも長いと感じます。チャンスに強くないという印象。
■使い始めてひと月経たずにセンサーに目立つゴミが入った。防塵・防滴レンズに欲しいものがない。
■AFには期待していたが、ピントが合うまでに思いのほか時間がかかるのと被写体にもよるものの思ったところになかなか合わない。時間に余裕があればマニュアルで微調整するが、そのような悠長な撮影ばかりではない。遊びやゲームとしてなら楽しめます。
■ズームレンズでの連射時に画角が変えられない。レンズによるのかもしれないが、最初の1枚目の画角に固定される。これは非常に困る。窮余の策として、ずっと押し続けるのではなく、ちょっと押して離して画角を変え、またちょっと押して離して画角を変えるということを繰り返すという技を開発。他人から見たらこの人何やってるんだろうと思うかもしれないが。
■マニュアル設定時にシャッター速度と露出の調整を同時にやりにくく(というか無理)、操作ミスを誘発しやすい。
■ローリグシャッターが結構目立つ。カメラを振るときは要注意。パナのG7という入門機を思い出した(そこまでではないが)。
■音質がよろしくない。デジタル臭を感じさせる一昔前のデジカメのよう。
■屋外で液晶画面が暗くてとにかく見づらい。こんなの初めてです。ほとんどファインダーを使うことになりました。

よいところ、悪いところを具体的に列挙していくと悪いところが多くなりますが、全体的印象はそれほど悪くありません。
やはり基本的なポテンシャルの高さを感じさせるカメラですし、使いにくいところはじゃじゃ馬みたいで馴らしていく楽しさもあります。
小さいからミラーレスを選んでいるわけではないので、大きくてもいいから早く4K60Pに対応してもらいたいです。もうまったなしです。無難にまとまらずに何か夢のあることをやって下さいというのがメーカーへの要望です。

[Babi Yar]

2020年3月11日 13:37 [1308913-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

型落ちの今ならコスパ最高。AF性能も必要十分。

中古で購入して2年3か月ほど使用しています。フルフレーム機や一眼レフ機、コンパクトカメラ等を持っていますがその中でも一際持ち出し率の高いカメラです。

【デザイン】
α6X00で共通したデザインです。

【画質】
APS-Cのカメラとしては一般的な性能です。といっても十分に満足です。
特に引きの構図ではローパスフィルターレスの機種と比べて精細感に欠けるように思いますが、実用上特に困ることはありません。
暗所性能はフジフィルムの最新機種が上だと感じますが、それ以外は他メーカーのAPS-Cの現行機種と比べても特に何が弱いということはありません。
ボディによる画質差よりもレンズやセンサーサイズによる画質差の方が大きいと感じます。

【操作性】
撮影時に一つだけこまることがあります。誤って動画撮影するためのボタンを押してしまうことが日に数回あります。なお、MOVIEボタンを無効化しておけば解決します。その他操作に関して、機体に慣れれば特に不満はありません。

【バッテリー】
あまり持ちません。外出の際は予備バッテリーを持っていくことをお勧めします。
この機種はUSB給電ができるので、撮影メインで出かけるのでなければ予備バッテリーの代わりに使用しても良いかもしれません。

【携帯性】
ボディはとても小さいです。ただし、高画質なEマウントレンズは大きいものが多いです。

【機能性】
◇手振れ補正なし
α6300を選ぶかどうかの基準の一つ。このカメラにはボディ側の手振れ補正機能がありません。そのためシャッタースピードを落とそうとすると手振れによってうまく写真が撮れない…といったことが考えられます。シャッタースピードを速くする必要のあるスポーツや運動会の撮影などでは特に気にする必要のない機能です。
◇電子水準器
電子水準器が搭載されているのが特に良いです。最新機種でも廉価な機種には搭載されていない機能ですが、私にとっては有ると無いとでは写真の撮れ高が変わってくるくらい重要です。
◇サイレントシャッター
私にとってこの機種を選ぶ決め手になる機能でした。高速で動いている被写体だとローリングシャッター歪みがある、フリッカーによる露出むら、環境によっては高速連写ができないなど欠点はあるものの音楽演奏を主に撮影する私にはなくてはならない機能です。なお、高速連写以外の欠点についてはα6300に限らず電子シャッターによるサイレントシャッターを持ったカメラ共通の欠点です。
◇瞳AF
そこそこの精度です。過信は禁物ですが、何度か撮り直しができるなら瞳にピントが来た写真が撮れると思います。


【液晶】
特に見にくいと感じたことはないです。

【ホールド感】
コンパクトなカメラなので手が大きい方は握りにくいと感じるかもしれません。私はL型ブラケットを装着してグリップ感を補っています。

【総評】
型落ちで流通在庫のみになった現在、非常にお買い得な機種だと思います。

私はα7（初代）やα7RIII、RX10III、PENTAX KPなどのカメラを併用していますが、気軽に使用するカメラとして持ち出し率が一番高いのはα6300です。バッテリーがあまり持たないという不満はあるものの、カメラ自体がコンパクトなので「出かけるついでに撮影」という用途に向いています。

カメラを始めようとする方で10万円以内…という風に考えた場合安価なボディもしくはレンズキットを検討する方しかないのですが、同じく旧式のSONY α5100・α6000、キヤノン・ニコンの安価な一眼レフを選ぶのは個人的には得策だと思いません。一眼レフは大きく重いという欠点がありますし、α5100・6000はAF等も含めた性能が大幅に落ちます。そこまで価格を重視するなら1インチコンパクトカメラやマイクロフォーサーズの方が幸せになれるかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[かのう01]

2020年3月1日 04:53 [1305678-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

水準器の必要のためα6000から買い替え

表題の通り、α6000から買い換えたのですが、理由は水準器の有無だけです。
レンズはマニュアルフォーカスのオールドレンズしか使わないため、AF性能などは全く必要ないため、考慮していません。
両機の画質の差は認識できません。ただし、私の使い方では水平を取るのに苦労するため、電子水準器の有無は大きなアドバンテージとなります。手ぶれ補正が必要なく、オールドレンズ等、マニュアルでピント合わせする方にとっては、最新の機種との差も感じられず、良い選択肢となりえます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[OM->α]

2019年10月14日 21:18 [1267925-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

カスタマイズ性が高く、幅広い用途に使える

主にα6300＋SEL1670Z＋SEL1018、時々SELP1650のみでの運用でのレビューです。

【デザイン】
軍幹部がすっきりフラットで好印象。

【画質】
重箱の隅や極限の差を突き詰めなければどれも綺麗。(メーカーの代理戦争的な言い争いは興味なし)
JPEGでの色味が話題になるが、自分は人物、風景などで気に入っている。気に入らなければRAW現像で。
高感度耐性はすでに十分良好なレベル。

改善希望点
・RAW＋JPEG保存で、FINE以外も選べられるとより良い。
・メーカー現像ソフトで、カメラ内と同等のJPEGにできるプリセットがあっても良いかも。

【操作性】
一眼レフ中級機以上と比較すれば、フレキシブルスポット(以下、FS)のフォーカス位置変更はα99�Uはジョイスティックだけで変更できるがα6300はセンターボタン→コントロールホイールで移動→再度センターボタンで決という手順が必要だったり、DISPやISOボタンがコントロールホイールと兼用のため誤操作するなど、悪いが、コンパクト性とのトレードオフであり、自分なりにカスタマイズしてナンボのモデルかと。
カスタマイズ機能は、8箇所のカスタムボタンに62機能から割付(キーにより設定不可の機能あり)、Fnメニューに34機能中12機能など。
カスタム可能数に限りがあるので、完全とは言わないが自由度はかなり高い。

私は以下の設定で運用中。

カスタムキー(撮影)

Ｃ１：ピント拡大
Ｃ２：ダウンロードアプリ(スマートリモコンをリンク)
中央ボタン：フォーカススタンダード
左ボタン：ドライブモード(デフォルト)
右ボタン：ISO感度
下ボタン：FINDER/MONITOR切替
AELボタン：再押しAEL
AF/MFボタン：瞳AF
フォーカスホールドボタン：瞳AF

ファンクションメニュー：(　）内は主な設定
上段
１：フォーカスエリア(FS S)
２：フォーカスモード(単写)
３：DRO/オートHDR(DRO AUTO)
４：ISO AUTO低速限界(低速)
５：手ふれ補正(ON)
６：調光補正

下段
１：中央ボタン押しロックオンAF(FSではフォーカス位置選択として機能)
２：顔検出/スマイルシャッター(OFF)
３：サイレント撮影(OFF)
４：画質(RAW+JPEG)
５：クリエイティブスタイル(スタンダード)
６：ファインダーフレームレート(60fps)

改善希望点
・ファインダーを覗いた状態でコントロールダイヤルを回すと窮屈。モードダイヤルと入替わると操作しやすい。
・前ダイヤルが欲しい。先日発売のα6600にもなく、ソニーはフラッグシップのシリーズと捉えていないのでしょう。7000番台待ちか。
・SDカードを取り出しにくい。蓋のヒンジが反対側にあればマシかも。
・メニューは洗練の必要あり。例えば、モードダイヤルが動画の状態ではスチルの記録形式変更不可等、細かい不便がたくさん。
・レンズ取り外しボタンが小さく、グリップとの間隔が狭く押しにくい。
・EVFは、動体メインで無ければ許容できるレベルの遅延だが、α9レベルになれば、、、

【バッテリー】
容量は不満だが、USB給電と給電ができるのはせめてもの救い。
改善希望点
・ミラーレスの宿命で短い。バシャバシャ撮る分にはそれなりの枚数撮れるが、三脚に据えてじっくりとか、町中をぶらぶらとスナップだと、200枚以下で電池交換したくなる。一日中撮影なら、予備電池２個ないと不安。α6600で採用したZバッテリーを最初から使って欲しかった。

【携帯性】
レンズを含めて軽量・コンパクトで、望遠レンズを持ち出さない日は、持ってくるの忘れたかなと思うくらい軽量。
SELP1650使用時は、大きめのコンパクトカメラの感覚で持ち運べる。

【機能性】
写真に必要な機能は一通りあり、瞳AFやサイレントシャッター、DROや動画やクリエイティブスタイルなど付加機能も満載で、問題なし。カメラ内RAW現像はできないが、自分には不要。
アプリ機能はリモコンアプリがケーブルを忘れたときに便利。

改善希望点
・ISO AUTOの低速限界の設定は普段は“低速”に設定しているが、手ぶれ補正機能が無いレンズ使用時は“高速”等に自動切り替えできればより安心。
・液晶は縦構図でチルトが出来ればより良い。
・カスタマイズ性が高いカメラなので、設定内容のバックアップとレストアは追加して欲しい。

【液晶】
他機種比較で同等レベル。晴天屋外では見やすいとは言えないが概ね良好。明るい環境ではマニュアルで輝度を上げが必要。
少し派手目に表示されるので、撮影結果確認の判断には要注意。

改善希望点
・もしタッチ機能をつけるなら、最新のα6000シリーズのレベルでは意味は無く、フォーカス位置設定、ビューのページ送りやズームなど、直感的な操作があれば使いやすい。
・スチル写真の視点で、液晶アスペクト比がワイドすぎ。もう少し横幅を狭くして、操作ボタンを追加してほしい。
・チルトした状態でもアイセンサーが働くが、自動でOFFにして、液晶表示に切り替えてほしい。(コントロールホイールの下ボタンに切替を割り付けているが、切替え後にアイセンサーが感知するとまた切り替わるという残念仕様。)

【ホールド感】
普通サイズ以上の手の大きさだと、しっかり持つには小さいが、軽量システムなので十分なホールド感。
長いレンズだと、レンズを持つ感覚になるが、使いづらいことはなく、いろいろな操作のために使う右手に余裕が出るので操作性の悪化にはならない。

改善希望点
・レリーズボタンのストロークが長い。また半押しからレリーズまでの押す力が強く、α99�Uと併用すると“シャッターが降りない”と勘違いする。

【総評】
改善希望点を書いとおり欠点はあるけど決定的な問題は無く、写りは十分で、自分に合わせたカスタマイズをすれば、(大きめの)コンパクトカメラ的な使い方から、じっくり撮影の用途にも幅広く答えてくれる良いカメラ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ソニーカメラ]

2019年10月2日 01:10 [1264211-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

APS-Cだけど画質が悪い

ちょっとでかい。	NEX-5Nはカバンから、取り出しやすい大きさ。ジャンパーのポケットでもＯＫだな。

【デザイン】
デザインは、ちょっと大きいけど、一眼レフを持ち歩くより小さくて良いかもしれない。
筐体が金属製とは思えないが、安っぽくないので、所有感は満たせる。

【画質】
NEX-5Nではじめて本格的カメラを購入し、単焦点50mmF1.8ossの組み合わせで出てきた画質に感動した者としての感想です。
まずアルファ6300と単焦点50mmF1.8ossを使ってみましたが、ISO100から500位までなら、NEX-5Nとの組み合わせと同じまでは行かないまでも、まぁまぁ見れるレベルだと感じます。

古い製品よりも、画質が良くないと感じる理由をスペックから素人なりに考えてみました。２，３点の理由があると思います。

１．画素数が約１６１０万画素から、約２４００万画素に増えて、1画素あたりの光を取り込む量が落ちた為に画質に影響が出た。
２．オートフォーカス性能は、センサーに組み込まれている様ですが、その性能をあげた分、画質に影響が出た。
３．色々な機能を付けて、性能をあげた分、画像処理エンジンなどのレベルが落ちた。

【操作性】
露出補正の専用ダイアルがないのが多少使いづらい。
ただ一回メニュー？の下押ししてから、上面の右のダイアルを回して調整できるので、操作に慣れれば全く問題ないレベルです。

【バッテリー】
2個は欲しいですね。

【携帯性】
大きい。ＣＡＮＯＮのＫＩＳＳ Ｘ７と大して変わらない印象。
カメラをよっこらせと出す感じですね。ヒョイっと出す感じではないです。

【機能性】
オートフォーカスの瞳ＡＦ機能が、撮影の度に１度ボタンを押さないと機能しない様なので、使いにくいです。

【液晶】
実際より、綺麗には見える？

【ホールド感】
グリップでかすぎる。

【総評】
ＳＯＮＹはセンサー技術がすごいと思っていましたが、ＡＦ機能を一生懸命追及した結果、画質まで手が回らなかった印象です。
ＣＡＮＯＮの方がＡＦ機能がＳＯＮＹに及ばない分、もしかしたら画質がキレイかもしれないので、ＣＡＮＯＮを検討しようかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちーにゃーちゃん]

2019年2月10日 15:13 [1199750-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

妻用に購入しましたが

NikonのAPSC機使ってます。
こちらは、AFに悩んでいた妻用にと購入。
ズームキット+SEL35F18を購入しましたが、単焦点付けっぱなしになってます。
Body +単焦点でもよかったかも。
AFが素晴らしいですね。
自分用にもSony機が欲しくなってしまいました。

【デザイン】
カッチリしたデザインで好みです。
【画質】
我が家の用途（子供撮り&年1でのフォトブック化）には十分です。
【操作性】
ボタン類が小さくダイヤルが硬い、と感じますが、慣れてしまえば。
メニューはちょっとわかりにくいです。
【バッテリー】
我が家の用途では不足はありません。
USB充電は重宝しますね。
【携帯性】
小さくてとてもよいです。
【機能性】
AF性能が素晴らしいですね。
瞳AFも驚きました。
【液晶】
十分綺麗です。
【ホールド感】
妻が使うにはちょうどよいようです。
私にはちょっと小さく感じますが。
【総評】
小さい、綺麗で申し分ないです。
子供撮りでは楽にステキな写真が撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[nyuichi]

2019年1月23日 01:14 [1193872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

大満足

【デザイン】見たまんまです。シックでかっこいい。

【画質】L版でしか印刷しないので満足しています。

【操作性】慣れれば設定変更も早く出来ます。

【バッテリー】予備も持ち歩いていますが、1つでも十分だと思います。

【携帯性】他機種と変わらないと思います。

【機能性】かなり色々と変更可能です。

【液晶】ファインダーを覗く事の方が多いです。

【ホールド感】十分ホールドできます。

【総評】ミラーレス二台目ですが、大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kerostar]

2018年12月23日 01:00 [1184937-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高のカメラ

キャノンからの乗り換えです。オートフォーカスも早く、画質も申し分ない！4k60fpsが撮れて、この大きさ。これは完璧なカメラです！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[hiro*]

2018年10月21日 11:11 [1167780-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

完璧な入門機♪

先に悪い点を書くと、高感度のノイズが多いことと、電池の持ちが悪いこと。

高感度ノイズに関しては、他のメーカーのAPSCと比べれば同じぐらいか良いぐらいなのですが、
ソニーのフルサイズの裏面照射のセンサーの高感度耐性が良すぎてこちらのサブ機で購入したので悪く感じます・・・。

先に書きましたが、入門機としては問題ありません。

電池の持ちも悪いですが、マイクロUSBで充電できます。
スマホと同じ、充電器で移動しながら充電できるので、一般的な使用の方であれば問題ないかと。
追加の電池を持っていくにしても、ものすごく小さいので、負担にはなりません。

マイナス点もありますが、その分値段が安いので、総合では星５つとしました。

その他の性能に関しは、さすがソニー。何もいうことがないぐらい完璧です♪

特質するのは、やはり瞳AFですね。
子供とか撮影対象となる方は、現時点では間違いなく、ソニーです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[6084]

2018年10月18日 19:37 [1166489-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ＡＰＳ−Ｃを見直しましょう

α6300、洋館外観	α6300、窓辺のお花	α6300、夜の屋外展示物（機械）
α７�U、洋館外観	α７�U、窓辺のお花	α７�U、夜の屋外展示物（機械）

§ＡＰＳ−Ｃを見直しましょう

１．購入動機
現用のα６０００を撮影現場で濡らして破損させてしまったため＊、現地調達。（国内）
同じα６０００が欲しかったのですが品切れでした。
＊乾燥させてボディは復活しましたがレンズはほぼ全損。

２．デザイン
基本的にα６０００と同じ
不要な部分を容赦なく切り捨てた洗練された造形。
筐体材質もプラモデル感満載のプラスチックから幾らか高級感のある金属に変更され非の打ちどころが少なくなった。

３．画質
基本的にα６０００と同じ。同社のα７�Uとの同一被写体での比較作例を貼ります。
但し、センサーサイズ、レンズが異なり厳密な比較にはなりません。また、色味、露出等の操作はしていませんが、レベル、シフトの微調整、ごく僅かなトリミングはしてありますのでご了承下さい。全て手持ち撮影です。若干の構図、画角の違いはご了承下さい。

α６３００：レンズＳＥＬ１０１８

α７�U：レンズ、キヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）＋メタボ４型電子マウントアダプタ。

ＲＡＷ現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ９（共通）

α７�Uと比べて殆ど遜色ないのはお分かり頂けると思います。

４．操作性
これも基本的にはα６０００と同じ。

５．電池
電池内部にマイコンの類を内蔵し充電器、カメラ本体と通信する仕様は最近多いが、国内ではソニーが早かったと思います。
電池の端子をショート防止構造とするのもビデオカメラの頃からソニーが早かったと思います。
１％単位で残量が表示されるのも良い。
残量が数段階の表示の物と比べ、１％単位で正直に表示されるので返って損をしているとも思います。

６．携帯性
軍艦部がフラットなのでα９を含むα７系と比べ格段に良い。ペリカンケース等のプラスチックトランクに収納し、困難を伴う撮影現場に持ち込む場合に威力を発揮するし、普通にデイパック等に入れるにしてもこういうカタチの方が良いと思う。ミラーレス機では一眼レフを模したデザインは放棄すべきだと思います。

７．機能性
１）ファイル名
私はα６０００を２個使っていますが、ファイル名の最初のローマ字の部分の変更が出来ず、ファイル名が衝突して難儀します。この点が改善され、自分でローマ字部３桁が変更できる様になっています。

２）ＡＦ
ＡＦの測距枠の種類等も増えましたが、基本的ＡＦ性能は動体撮影能力が劣るα６０００と大差なく感じられ、動態撮影には余りお勧め出来ません。

３）ファインダー
レリーズボタン半押しで起きる、ファインダーの「カクカク感」＝プチフリーズもα６０００のままです。
眼を左右に少しでも動かすと３Ｄ表示かと思う程、表示が歪む。
家具の縁などどうでも良い所で盛大にモアレを発生する。
α９と比べれば本機もまた「旧態依然のミラーレス機」なので一眼レフ並みかそれ以上のブラックアウトは仕方が無く、電子シャッターを利用しても長いブラックアウトを発生します。

４）電子シャッター
フラッシュ撮影では使えない。連写も低速のみ、フリッカー対策無し、ファインダーのブラックアウトも長いと言う欠点の多い電子シャッターですが、無音である点よりもシャッターショックが無い点に私は注目しています。暗い所での手持ち撮影や接写に威力を発揮しました。


５）ボディ側手振れ補正は有りません。
α７�U、α９等のＩＢＩＳは機能停止時、電源ＯＦＦ時に中立位置でセンサーがロックされないので、本体を揺するとセンサーもプラプラ揺れるので、耐衝撃性に不安があり、シルボン紙、綿棒等による自己責任でのセンサークリーニングは、より丁寧に行う必要がありますが、本機はそれを装備しないので、ある意味安心。私はＩＢＩＳが無くて困る事は無かったです。

６）ボディ側レンズマウント
散々悪口を言われたプラスチックマウント（裏側のツメの部分がプラ）は金属製マウントに変更され、操作は少し硬くなりました。私個人的にはα6000のプラスチックマウントはレンズの脱着がスムースなので嫌いでは無かったです。

７）付属充電器
ＵＳＢ端子経由の充電器は実用性に乏しい。電池と単体充電器のセットＡＣＣ−ＴＲＷを是非お求め下さい。また、この付属充電器は以前の物と違って、プラグの部分が退避出来ないので、バッグ等に入れて運ぶと周囲の他の物に傷を付けるかも知れません。

８．背面表示パネル
蝶番は廃止して本体と一体型にしてほしい。蝶番が華奢で壊しそうで不安。
表示自体は良い。α６０００でのおせっかいな表示はデフォルトでＯＦＦとなったのも好感が持てました。

９．ホールド感
悪くは無いが、電池が２本入る純正縦グリップの発売を希望します。

１０．総評
α６０００のマイナーチェンジ版であり、本機への感想も概ねα６０００に準じます。

世の中は「フルサイズ熱」「フルサイズミラーレス熱」に見えますが、フルサイズ機は本来フイルムカメラの互換機／代替機というのが本筋。

ましてソニーＥマウントには歴史的にフイルムカメラが存在した事が無いです。

ソニーＥマウントにはフルサイズ機の必然性は本来無かったのです。

しかし、私もフルサイズ機を有り難がって使っていますが、センサーサイズからの画質を期待したのではなく、それ以外の部分の性能が必要でした。
ソニーのフルサイズミラーレス機にしても、ある一面ですが、電子マウントアダプタでキヤノン玉が使える点で重宝しているのです。

そんなに声を荒げて言うつもりも無いですが、こんな今、ＡＰＳ−Ｃ機やｍ４／３機をもっと見直しても良いと思います。

Rev2.0：2018,10,18：本文一部修正

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[BE FREE]

2018年9月18日 12:03 [1157345-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α6000からの買換えですが微妙な感想です

サブ機としてそれこそ色々なメーカーの機種を使ってきました。KissX、D500、D5200、ニコ1J1、J2、パナGH1、ソニーNEX-5等々。
その中でも1番ビックリしたのはNEX-5でした。大型（当時）のAPS-Cセンサーで小さく軽量、まさに妥協無しで1眼並みの画質のコンパクトカメラでした。
でも最大のネックは動体性能、動き物は全くダメでした。そこに登場したがα6000、動き物にもビシバシピント来るし連写最大11コマ秒、殆どハイエンド1眼レフ機並みの性能でした。
すぐに買い換える自分が気に入って4年使い、今年どこも故障もしていませんが長く使いたいという気持ちから同じα6000を買い直しました。
そのぐらいα6000に愛着を持つ者の感想です。

【デザイン】
パッと見た感じ余り変わっていないようですが全て一回りデカく重くなってます。α6300のマグネシウム合金は長年カメラをい愛用している身としては「高級機の証」的なイメージを持っているので好意的に受け取っていましたが実際持ってみると「軽いプラで良かった？」とも思っています。

【画質】
高感度が1段分くらい良くなったとと言う書き込みを見ていましたので期待しましたが個人的には大きな差は感じられませんでした。

【操作性】
α6000もα6300も操作性はほぼ同じかと思います。

【バッテリー】
これも両機同じバッテリーなので差は感じません。

【携帯性】
これはα6300の方がマイナスポイントです。他のスレットやレビューでも書いていますがミラーレスの命は軽さ、コンパクトさだと思っています。そこは性能UPと引き換えにNEX-5→α6000→α6300と確実に大きくそして重くなっています。

【機能性】
勝手なイメージでのα6000と6300の機能差

1.AF点が179点が425点に大幅UP（コントラストも25点→169点に大幅増）
2.EVFが144万ドットから235万ドットにUP
3.プラボディがマグネシウム合金ボディにグレードアップ
4.4K動画撮影が可能になった。
5.起動時間が早くなった

個人的には5はほぼ差なし、4は4K撮らないのでAVCHDの方が編集も再生も楽、3は上記で書いた通り一長一短です。
2はすごく良くなりました。老眼なのでファインダーを使いたいので見やすい6300の方が良いです。

そうすると1ですが、ここが1番期待した点でしたが、結果的には「そんなに差が無い」と思います。実際には差はあります。追従性上がりました。ピントの歩留りも良くなりました。でも何かな？要はスペック程では無いという事です。
位相差ＡＦ点が179から425点になるなんてどれだけすごいのかな？コントラストだって25点が169点になるのだから相当差があるんだろう・・・なんて思っていましたが、ＡＦの食い付き、ピントの歩留りが2割アップぐらいかな？というぐらいです。

【液晶】
同じ液晶ドット数なので同じ様な写りです。

【ホールド感】
個人的にはα6000もα6300も良好です。

【総評】
α6300が出ても何も気にならなくα6000を使ってきました。でもα6300も出て既に2年半経っているのですね。α6500はα6300にボディ内手振れ補正を組込んだぐらいの差しか感じません。
そう考えるとα6000が優秀過ぎたのかな？でも優秀なα6000が世に出たからこそ6300、6500と後継を出す事が出来たのだろうしやはり初代は偉大です。

ＥＶＦの進化（劇的に良くなってる）ＡＦ性能向上、ボディの剛性、耐久性アップ（好意的に受取ろう）等々、α6300は買いか？

結論

買いだけどα6000が良すぎたので後ろ髪引かれる思いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[しんがりブーマー]

2018年8月18日 11:48 [1151395-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

びっくりするほど…

各項目については皆さん書かれているので、そちらを参考に。私が一つ感じたことは、18年8月現在のコスパの良さです。新品ボディが７万ほど。４年落ちでコスパがいいと評判の6000でも５万です。

私は両機種を持っていましたが、ファインダーの性能や暗所撮影などいくつもの点で6000よりレベルアップされていて一度6300を使うと、良いと思っていた6000にはもう戻れませんでした。

6300はどうも人気がない機種のようですが、それは性能や使い心地ということからくる評価ではなく、
わずか７ヶ月ほどで新機種の6500が出たことに対する評価がかなりをしめていると感じました。

ここにも星１つとか２つとか低評価をされている方がおられますが、そのレビューを読むと新型を買ったと思ったらすぐに旧型になったという恨み節が大半です(笑)しかも6000の倍ほどの値段で…

残念で悔しいのはわかります。しかし、そういう思いとα6300の性能は無関係です。しかし、そういう方が多くいらっしゃるからこそ、そのおかげで全然人気がなく今α6300の価格を見ると、びっくりするほどコスパがいいと感じます。

どうしても手ぶれが必要だとか、どうしてもタッチパネルが必要なら6500ですが…写る画像は6500と同じで、そのキレイな写真を手軽に安く楽しみたいだけなら6300のコスパは案外最高レベルですよ(笑)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[シャロンワン]

2018年6月10日 14:36 [1134218-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

フルサイズをもαシリーズにしたきっかけはα6000シリーズ

小石川後楽園	六本木	三春　滝桜
白馬村　野平の一本桜	白馬村　大出公園

2017/8 某日、とある秋葉の量販店 アキバヨドバシ店さん
真後ろから聞こえてくる会話 ん？？？？？？。
上を見上げると Nikon D850の予約受付のポスター。
ん？、、、、、、D850って？？？？？？。
(その時はフルサイズはD810、D750を使用中)
自宅に帰りネットで情報収集。
(D850は発売翌日に届きました)
やたらとミラーレスの記事にたどり着く。
ん、、、、ミラーレスねぇ〜、、、、。
量販店や銀座のソニープラザで試写してデータを持ち帰って、、、。
実際に使ってみないと分からないと判断しα6300のキットとSEL1670Zを購入。
キット付属のレンズはオフオクで処分。
(キャッシュバックキャーンペーンの為、キットを購入)

ん！、これは良い。NikonDX(APS-C)の代わりに十分になる
と判断し ボティD7200,D5300 DXレンズ全部を処分。
処分手取り+キャッシュバック+ﾎﾟｲﾝﾄ等約24.5万
全て新品α6000,α6300, SEL1018,SEL1670G,SEL55210約\34万
支出\9.5万でα6000シリーズに全て買換えしました。

最大の買換理由は軽さ、小型化です。(MyHPに詳細に記載しています。)

箇条書きで書きます。
・NikonDX(APS-C)は主に登山時用として利用していました。
・主な被写体は(自然)風景で、ポートレート、動き物、動画は興味がありません。
　雷鳥等がいた時は一応レンズを向けます(笑)。
・画角の為に移動するという事がし辛い時が多いので、レンズはズームのみです。
・登山時でもボティ2台、広角、標準、望遠、三脚(GT2545T)を携帯します。
　NikonDX ボティ2台+レンズ3本 = 2,310g
　α6000シリーズでは同じ構成で 1,617g -693g 30%もの軽量化です。
・多用している画角は標準ズーム域。
　D7200+16-85mm = 1,250g
　α6300+16-70mm =712g
　-538g　44%のもの軽量化です。

総量差は他の物の取捨選択で調整し差を縮める事は出来ても
ボディとレンズの各組合せでの調整は出来ないですからネ。

今年の都内の桜の撮影等はNikonFX(D850,D750)は使用せず
α6000シリーズを使用しました。もぅ軽くて、小さくて、〇。

予算の関係で2台目とし購入したα6000のAF点切替I/FはNG。
私からするとあり得ないI/Fです。もしα6300も同じだったら
幾ら軽くともα6000シリーズに買い替える事はしなかった
可能性、大です。
だから後継機であるα6300やα6500は改良されているのでしょう〜。
よってα6000を選択したのは自分が悪いんです。

都内の桜撮影と白馬の桜撮影がきっかけでNikonFX(フルサイズ)系も
全てα7シリーズに買換えました。
白馬ではNikon D850,D750を中心に使い、α6000シリーズはフルサイズも
αに変更出来るか、という事を検討する為の使用でした。


学生時代に友人の薦めで初めて購入した一眼はNikonFE。
途中、中判カメラの使用もしましたがそれ以外は
ずっーとNikon。デジタルではボティ16,7台 レンズは30本以上。

量販店のレジで他のお客さんの赤い箱を見て
へぇ〜 変わってるねぇー Sonyを選ぶなんて
と思っていた自分が変わっているだけだった(爆)。

どんな物を選んでも100%OKは無いですょね。
今の自分にとってカメラ機材としSonyαシリーズがベストチョイスという事です。

三脚使用時なんですが、私はリモコンを使用します。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B06XBC7GZG/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
を使用してます。α7シリーズでもOkでした。
Nikonでは、ML-3を使用していました。
で、D7200(DX)やD750(FX)では電源入れる度にML-3利用ONという
事をしなければなりません。しかしαシリーズは一度リモコン
使用をONにするとずっーとONのままです。
これでリモコン使用時の利便性が良くなりました。
(赤外線の受光部が後にもあれば尚　良いのですが)

私にとってボティ単体での良し/悪しよりもレンズ等も含めた
トータルでの良し/悪しがとても重要です。

最後に
レンズに手振れ機構があるからα6500ではなくα6000を選択しました。
しかしα7R�V、α7�Vのボディ側の手振れ機構を利用し、その強力さに
驚いています。なので、それを知った今 選ぶとしたらα6500にする
可能性大きいです。
α6500+OSS有=ボディ、レンズ両方の手振れ機構が動作。
α6500+OSS無=ボディだけで手振れ補正。
OSS有のレンズでも、α6500、α6300共に試写してブレの確認を
されると良いと思います。

※α6700(仮称)にマルチセレクターが搭載されれば、α6000を処分し
　購入するかもしれません、、、。

追伸　以下はα7R�V,α7�Vについてのレビューです。
　　　　http://review.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1132462/#tab
　　　　http://review.kakaku.com/review/K0001008675/#tab

レベル

アマチュア

主な被写体

風景