α6300 ILCE-6300 ボディ レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数61件

1. 5 47%
2. 4 28%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.02	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.05	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Qキュー]

2017年1月23日 23:51 [995316-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

詰めが甘く、中途半端なカメラ

SEL1670Z F4で撮影。まずますに見えますが、正面のJR文字付近がボケています。	SEL24F18Zで撮影。ISO1600ですが良好です。	FE SEL70300G AF-C 連写Hi。ど真ん中のハトがピンボケ。

NEX-3、NEX-7、NEX-5Rと使って来ました。これらは下取りには出さず現在も所有しています。
α6000はプラボディの質感、EVFの見え具合、電子水準器がないなど不十分な箇所があり、後継機種α6100を待っていました。結局α6100は登場せず、ようやく昨年α6300が発売されたため、予約購入しました。

静止画の画質は良好ですが、ISO感度が低い状況下ではNEX-7とそれほど差はありません。

連写機能は最大11コマ/秒とハイエンド機並みですが、AF-Cの食い付きが悪く、向かってくる自動車や飛翔する鳥を連写するとピンボケ写真を量産します。液晶画面ではある程度ピントが合っているように見えますが、後でPCで確認するとピンボケばかりで、困りものです。
また、 FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70-300Gと組み合わせると、300mmテレ端でAFが迷って、なかなか合焦しません。

自分は動画は撮りませんが、昨夏京都旅行へ持参したところ、連写時に発熱しストップしました。
また、バッファメモリが少なく、連写後SDカードに記録されるまで操作を受け付けなくなるなど、使い勝手も良くありません。
野鳥を撮影するには、AF-Cの精度、バッファメモリ量、望遠時のAF精度とも、全てが不足しています。

上記の問題は後発のα6500ではほぼ解消されているようです。α6300は何とも中途半端で、魅力のない機種です。

α6300があと１年早く、α6100として登場していれば、ボディ内手振れ補正がなくAF-C精度が低くても、悪くない機種だったと思います。しかし、α6000とα6500が併売されている状況では、α6300を選ぶ意味はないでしょう。

当初α6300は手放さず、しばらく使い続けるつもりでしたが、上記の通り問題が多いため、α6500に買い換えるしかないと思い始めています。
α6300には全く愛着がわきません。最近は本格的な撮影にはニコンD750とD500を、普段の持ち歩きにはパナソニックGM1を使っており、ソニーカメラの出番は減っています。

ソニーは中途半端な商品を売ったことを深く反省し、ユーザに謝罪して欲しいです。


（再レビュー）
結局、本日α6500に買い換えました。

週末、α6300を使いましたが、その際の写真をアップします。
AF-C Hi連写（8コマ/秒）で、公園のど真ん中ハトがピンボケ、停車する電車も後ピン気味でJR文字付近がボケてしまい、我慢の限界を超えました。

レンズはいずれも純正Gレンズ又は純正ZEISSレンズです。α6300は連写は速いものの、AF速度がついて行かない印象です。

逆にZEISS SEL24F18Zで夜景を撮れば、シャッター速度が速く、α6300は高ISOでも劣化が少ないため、ボディ内手振れ補正がなくても良好な画質です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他