GR II
- 広角28mm（※35mm判換算）・F2.8の単焦点レンズ、APS-Cサイズの約1620万画素CMOSイメージセンサーを搭載した「ハイエンドコンパクトデジタルカメラ」。
- 画像処理エンジン「GR ENGINE V」により、最高ISO感度25600の高感度性能やホワイトバランスの精度向上や屋内外での緑被りを低減している。
- 「GR」シリーズで初めてWi-Fi機能を搭載したほか、NFCにも対応し、NFC対応のAndroid端末をタッチするだけでペアリングできる。
GR II の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.53 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.32 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.84 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.97 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.96 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年8月8日 17:19 [1987427-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ずいぶんと前に購入して、保管していた今更GRⅡ のレビューします。
これ、フルオートで撮ると28㎜広角なので
思った様な写真撮れないなぁ、、。ズーム欲しいなぁ、、と、初めて使ったとき思っていたものです。すみません！クロップ設定で、35㎜と47㎜を選ぶと全然違います。あと、トリミング。
それを、ここで書いてくれてる人がいて、え？あ！ほんとだ！と、思ったものです（笑）
素人ですみません。皆さま、いつも参考にしています。ありがとうございます。
【デザイン】
無難です。この小さなサイズにAPS-Cセンサー入ってるなんて、信じられません。
【画質】
流石に、大型センサーとf2.8固定の明るいレンズなので、画質はGRⅡでも充分綺麗。
【操作性】
物理ダイヤルで、色々操作できるのと、自分好みを、3個登録する事ができるので便利。
【バッテリー】
普通です。ハードに撮るとどうかしら？私は一日持ちます。
【携帯性】
軽い！小さい！携帯性は良いです。
ズームレンズじゃない分、ぺったんこですから。
【機能性】
物理ダイヤルと、設定登録できるのは良いです。
【液晶】
割と大きめ。でも、そんなに良くない。真っ昼間は見づらい。古いカメラなんで。
【ホールド感】
ぺったんこなのに、少し膨らんでるので、ホールド感は良いです。ライカd-lux type109も最近レビューしましたが、こちらのがホールド感全然良いです。質感はさておき。
【総評】
スマップシューターというだけで、電源から撮影構えまでが、古いⅡでも充分早い！WiFiもあり、iPhoneに直ぐに転送可能。最初に書いたように、クロップすると、ズームぽく撮れて、ボケます。
35㎜だと、フルサイズ換算50㎜標準？くらいになるし、47㎜だと、70㎜くらいの雰囲気は味わえるので、割と楽しいです。換算概算です。
新しいのに買い替えするには、高すぎるし、、何となく使い続けてます。
※余談追加ですが、Leica d-lux type109の電池と共有できます。充電器もです。
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年11月17日 17:03 [1667040-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
初代APS-C GRを壊わしてしまったところ、優しい方がこのGR IIを無料で譲って下さったのであまり悪口はかけません。
【デザイン】GRはサブとしてGRDⅢから現在のAPS-C GRⅡまで使ってきましたが、このデザインをカッコいいと思ったことないです。
【画質】無料で頂いたので文句など言えるはずもありません。無料にしては良い画質だと思います。ただし、個人的にGRというカメラに綺麗な画質を求めてないので、もうちょいヘナチョコ画質でもよいかなと…個人的にはGRDⅢの画質が好きでした。
【操作性】基本マニュアルでしか撮影しないので、右手だけでISO値、SS、絞り等を直感的に操作できるのはこのカメラの良いとこだと思います。
【機能性】
今更こんなこと言うのはなんですが、このカメラのAFに関してはハッキリ言って10万円を超える機種とは思えないほどの性能なので、室内などで動いている被写体を撮影しようとか考えてる人は他のカメラを購入した方がが良いです。
個人的にはピントが合ってない写真の方が好きなので問題はありませんが。
エフェクトのハイコントラストモノクロはやはりGRらしいなって感じで、JPEG撮って出しの作例を出しておきました。（普段はこんなの撮らないけど。ちなみにピント合ってないでしょw）。
一枚だけGRの写真をワザと入れてますが、わからないと思います。
ストロボの光量を瞬時に切り替えることが出来るとこは気に入ってます。ほぼ夜しか撮らないので。
【液晶】
根本的に液晶は要らないと思ってるのでどうでもいいですね。ファインダーにして欲しい。液晶を続けるのならは最低でもチルトだね。ローアングルが好きなので。
【総評】初代GRとさほど変わらないので特に書くこともないのですが、個人的には動画機能も要らないし（スマホでいいでしょ）、液晶も要らない、Pモードも要らない、その代わり最強のストリートスナップシューターを名乗るのであれば、最低でも防滴（或いは防水）、防塵に力を入れて欲しいなと思ってます。
ホコリに弱いのは確かですので。
カメラ機能だけに特化したカメラであって欲しいですね。
GRのレビューでも書きましたが、ほーんとの初心者の方には全くオススメできないカメラだと思ってます。
歩留まりはかなり悪くなりますよ。
そこらへんを許容した上で、それでもGRを使ってみたいって方は価格の安い初代GRの方にしといた方がお得かな…。
僕がサブ機としてGRを使用し続けてきた理由はバッテリーの使い回しが出来るからと、そして何故か無料で譲ってくれる方々がいたからで、自分で購入するならこんなカメラに10万円も払わないかな。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月18日 17:36 [1894162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
10年以上使ったシグマDP1が寿命を迎えたため、本機が現役機種だった2019年秋に新品購入しました。価格はかなりこなれていて、8万円ほどだったと記憶します。
購入から半年後に後継機のGRIIIが出ましたが、当然ながらかなり（15万円くらい？）値上がりしましたので何とも思いませんでした。
さて、GRIIの最大の欠点は
「誤操作を誘発する露出補正ボタン」
です。このボタン、機能割当を変更するとか、無効にするとか出来れば良いのですが、出来ません。何でこんな設計にしたんですかね…
それ以外は文句のつけようがありません。このGRIIを壊れるまで使います。
タイトルに書いた
「GRIIIで省かれた内蔵フラッシュ」
ですが、私は、新聞記事などをスクラップする際に
「ISO800に設定してシャッター速度を1/250程度にし、フラッシュを強制発光させて、最大限にシャープな画像を得る」
用途で便利に使っています。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月19日 12:55 [1519202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】GRDⅡも所有していますが、基本デザインは変えず、GRらしくて大変気に入ってます。
【画質】旅先でのスナップが主な用途ですが、とても満足しています。
大袈裟な表現ではなく、当方レベルの素人は『これ以上の画質は必要無い』くらい、行き着いた印象です。
【操作性】特に気になることはありません。
【バッテリー】日帰り旅でも予備バッテリー必須です。
【携帯性】GRDⅡと比較してしまうと、少し重量を感じますが、いつでもどこへでも気軽に持ち歩けるサイズです。
【機能性】私には十分過ぎます。不満は無し。
【液晶】最新デジカメのレベルは知りませんが、不満ありません。
【ホールド感】イイですよ！
【総評】近くへ、遠くへ、どこにいく時も手放せない相棒です。撮りたい時に気軽にキレイに撮れる！
休日に出かける目的地を決める際、このカメラで撮影したい場所を考えるのが楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月18日 15:03 [1473603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
滲み、ゆがみは皆無です |
持っていなければ写せない |
もともと気になっていたGRシリーズ。
２０２１年６月に中古でGR2を購入したのでインプレを
画質についての不満はない。滲みや歪みを全く感じさせず繊細で諧調豊かな描写。ガチ用一眼システムのサブとしても違和感ないだろう
広角単焦点とAPSCサイズのセンサーならこれぐらいは写るだろうという期待を裏切らない。２０２１年時点では低画素数だが、逆に画素数＝正義ではないなと実感させられる。
露出はアンダーぎみ。ハイライトはスコーンと飛ぶが、暗部の諧調とコントラストはよく表現されているので普通に撮っても結構ドラマチックな描写となる。
コンデジとしては破格のダイキャストボディをおごっており、スイッチ類は剛性感と節度感があるのも気持ちいい。レイアウトもよく練られており、小型ボディにもかかわらず専用ボタンによる親指フォーカスが可能。
ボディのサイズとしては、これ以上の小型化はいろいろ弊害が出そう。
GR３になって小型化のため保険的な機能（全自動モードやフラッシュ機能）が廃止され、知識やスキルを持たない他人に撮影を頼めない機材になってしまったのはいかがなものか。
結論として、ＧＲ３でなくＧＲ２を購入する選択はアリだと思う。
どちらにしろ、ある程度の知識やスキルを要求される機材ではあるが、高画素化によるクロップ画質や手振れ補正など撮影者にシフトした保険を装備したＧＲ３、普段使いの保険（全自動モードやフラッシュ機能など）を捨てなかったＧＲ２、微妙にコンセプトが違う。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月19日 02:16 [1389366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
RICOH GRⅡはポケットに入れて持ち運べる唯一無二の画質のいいのデジカメです。
僕は10年ほど前からGR DIGITALⅡを使用していて、堅牢性と使い勝手の良さから手放せないカメラになっています。
今回中古のGRⅡにバトンタッチしました。
ところが、今まで持っていたGRと同じ場所にある露出補正＋－ボタンが勝手に動くのです。
今までの古いGRではこんなことなかったのですが・・・
取り出して撮って確認したら何やらおかしい、とても暗いのです。露出を確かめると最大限の－になっていました。
机において写そうと取ると、「ああ・・・」もう露出補正のボタンが親指で勝手に動いています。
取る前は露出ボタンで露出を常に確認して、そこから取り始める事になってしまいました。
とても使い勝手の悪いカメラです。
現行のGRⅢはこの厄介な露出補正ボタンがなくなっています。
それは当然でしょうね。
かといって今さらGRⅢに乗り換えるなどそのようなお金に余裕はありません。
こういう手軽に使う物に10万は困ります。5万円だから無造作にポケットに入れて運べる。
この5万円で買った中古のGRⅡのボタンを何とかしようと「価格コム」で助っ人を求めましたが、妙案がやはりないのです。
「ボタンの周りにドテをつくっている人を見かけたことがある」との返信がありました。
そのようなことでしか解決できない厄介者かと・・・
それなら同じようにドテをつくってボタンに指が干渉しないようにと考え、近くのホームセンターに買い出しに行きました。
買ってきた物は写真のような固いゴム製(250円)のもの。
最初はこの様にしようと仮止めをしてみましたが、右側のものがボデーが曲面のため両面テープでは固定できません。
しかし、まあまあいい感じだと思いました。うまくやれば指が干渉しないと思いました。
露出ボタンの下に再生ボタンがあり、これは使えるようにしました。
どうでしょう！上の写真はやり直した物です。再生ボタンは使えます。
ボタン右側のボディー曲面に合わせてこの写真のようにしました。
両面テープは車両用強力テープを使用しました。
使用しながら改善していきます。
ホームページに経過・改善も載せる予定です
https://artgajuku.xsrv.jp/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月16日 01:44 [1388328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨で男らしいカメラデザイン。
【画質】
コンデジにして申し分なしの解像度かと思います。α7Ⅲも所有しており少し広いですが20mm sigma artつけて比較すると条件によりますがディティールが上回る事も多いです。ローパスフィルターレスで誤魔化さない描写がいきています。
【操作性】
普段使うには全く問題なしです。一度ベストなセッティング決まればMのみで使います。MFでピント追い込んだりは厳しい操作性。
反面スナップシューターとしてフルプレスでパシャパシャ気楽に撮れます。フルサイズミラーレスのさぁ〜撮るぞ！という雰囲気ゼロです。
【バッテリー】
購入当初より純正バッテリー1つとサードパーティ製USB充電器を買いましたが困ったことはありません。
【携帯性】
ポッケに入るコンパクト。フルサイズミラーレスのお供としてポッケに入れて持ち歩いてます
【機能性】
カメラ内現像、インターバル撮影、合成などカメラ単体でかなり編集ができます。ソニーにはカメラ内現像はない機能でありがたいです。
【液晶】
ほぼノールックで撮りますのであまり気になりません。チルトも何もしないので今どきではないところも可愛い
【ホールド感】
コンデジの泣き所と言いたいところですが片手でサッと撮る為のグリップ形状と言っても過言ではありません
【総評】
α7Ⅲに夢中になり暫く遠ざかっていましたが、巡ってGR2の良さに改めて気付かされたことが多いです。画質云々もありますが何よりも気軽にシャッター切れる=チャンスに強い！これかなり重要ですよね。街中でも堂々とシャッター切れます。手ブレなくても広角なのでよほどスローシャッターにしなければ問題ないかと。
フルプレスではTAVモードで全く考えず撮るのも楽しい。ほぼ写ルンですの超高画質版です。
暗所での撮影はISO1600程でかなりノイズが乗ってきます。使いみちとしてはちょっと違うのかもですが星撮りもできます。ただISO感度上げるとノイズが凄いのと、MF追い込みが難しい(操作性良くない)ので∞遠で撮ります。
と、言うことでじっくりゆっくり追い込み系は操作性の問題からあまり面白くないです。
リコーアプリではないGR2を操作できるアプリもあるのでアプリから操作すると快適です！
このような使い方なら・・α7Ⅲでよいかとと思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月6日 17:03 [1365380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】既に完成されたデザインで、いうことないです。
【画質】だいたいオートで撮影してしまうのですが、自然な感じの軟調に仕上がることが多くて、これがいい感じです。
【操作性】他のカメラの追随を許さない操作性の良さ（あまりいじることしないですけど）。
【バッテリー】自分の用途では十分に持ちますが、予備はいつも持っています。
【携帯性】この点も最高点がつけられるでしょう。
【機能性】手ぶれ補正はないから困るようなシーンに遭遇したことがありません。
他方、AFはひじょうに迷う。これはちょっと困るレベル。
いちおうプログラムオートでマクロオンにしておくと、多少時間はかかってもどこかで止まってくれるみたいです。。
【液晶】ふつうにきれいです
【ホールド感】外装の塗装もちょっとざらついていて、ホールド感に寄与。安心して持つことができます。
【総評】マニア的なユーザー、作品撮りをするようなタイプではなく、ふつうに記録に使っています。GR3は少し高く、こちらは相対的にバリュー感があったのでこちらを選びました。
AFはしょうじき厳しいですが、それ以外は非常に完成された製品です。
GRシリーズは今回初めてで、ずっと前にGX200を使っていましたが、マクロ撮影に関してはあちらのほうがいまだに便利ですね。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月28日 04:18 [1361587-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
先日X-T4購入と引き換えに売り払いました。
とても良いカメラだったのに、ほとんど持ち出さなくなったので、間違った選択ではないと思っております。
持ち出さなくなった理由は以下に
・そもそも28ミリ画角が好きではない&得意ではない。（いやいや、最初から分かってたことやんけ！というツッコミはやめて）
・F2.8は暗い、ボケない（同上）
・シャッター音しない&ファインダーないので撮ってて楽しくなかった。撮ってる感が自分には大切なのだと思った。
基本的にとても良いカメラだと思います。
見た目カッコいい、質感も高級感あるし、軽いし、握りやすいし、動作もキビキビ動くし、Wi-Fi連携もスムーズだし、画質も低感度においては素晴らしいし（高感度は明らかに落ちるね）、機能盛り沢山だし、なんせGRって名前がカッコいいしで。
だから28mmという画角が好きでファインダーやシャッター音なんていらねーよって人だったら本当に最高&最高のカメラになると思います。
自分には合わなかった、それだけですね。
余談ですが、GR3は何故無駄に小型化したのでしょうか？
GRは2や1のあのサイズだから良かったのに。何でもかんでも小型化すればいい、何でもかんでも手振れ補正付ければいいという昨今の風潮には大いに疑問を感じます。
個人的にGRにこそX-PRO3のようにOVF付けてモニターは可能な限りレスにして、その分バッテリーを持たせ、スマホとの連携は大幅に強化するという進化を遂げて欲しかった所存です。
添付した写真が間違ってたので修正しました
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月4日 11:46 [1182533-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
淡島神社からの富士山 |
もともとカメラにまったく興味が無い中、旅の思い出にと初代RX100を購入、3年ほど使用して故障したのをきっかけとして、よくよく考えると私は望遠をほぼ使用してなかった
だったら単焦点でいいよね？ということで予てから気になっていたGRIIを購入して1年半ほど
GRIIIの発売も待ち遠しいですね
※GRIII購入後追記あり
【デザイン】
購入当時は、軽さも相まって「ちょっとおもちゃっぽい？」と思ったのですが、使い込んでいくうちに「なるほどなぁ」と納得せざるを得ない機能的なデザイン
【画質】
1番期待したのはやはりここです
1.0型センサーのRX100で十分満足してたのですが、GRIIに切り替えて特に低感度の写りの良さに感動
暗部のディテールも粘って見えるのには本当に感心しました
※追記
GRIII購入して使い始めてすぐ気が付きましたが、低感度に関しては私はGRIIの方が好み
高感度はさすがにGRIIIが圧倒しますが低感度は好みの差程度で寧ろGRII大健闘だと思います
【操作性】
予備知識無しで画質のみ期待で購入したのですが、ここが1番驚いた部分
ボタンに各種割当で右手で簡単にすべての設定を操作可能になるカスタマイズ性の良さは、RX100では到底不可能
おかげでモードダイヤルはほぼMモード固定です
【バッテリー】
持ちはよくありませんが、想定内のため予備バッテリー4個で対応
寧ろ、バッテリー1個で撮ることを想定する意味って？
【携帯性】
このモデルに期待する意味の一つだと思います
首からぶら下げるなら、そもそもコンデジを選ぶ必要性を感じません
全てのポケットに無理なく突っ込めるサイズ感は、やはり代えがたいメリットだと思います
【機能性】
所持者でしたらご存知の通り、暗所でのAFの弱さが泣き所ですが、結局慣れですね
そのあたりは、GRIIIに期待します
※追記
マクロモードがGRIIは10cmから∞
GRIIIは6cmから12cmと∞で無くなってしまった
その枠を僅かでも外すと絶対ピントが合わずなかなかイライラさせられる
GRIIの方がユーザーフレンドリーだと思う
【液晶】
確認できれば十分な程度なので特に困ってませんが、RX100と比較して液晶の色目が黄ばんでますのでもうちょっと頑張ってほしい気はします
【ホールド感】
RX100は別売りのグリップ必須でしたが、GRIIはデフォルトで十分
軽いので十分使いやすいと思います
【総評】
後で知りましたが、デザインコンセプトがずっと変わらないまま進化してきたと言うのが驚きでした
道具としてブラッシュアップを重ね、着実に高機能化されてるんでしょうね
暗所でのAFの弱さなど欠点があるのは事実ですが、それを補って余りある低感度での写りの良さに日々感動してます
つい最近、センサークリーニングもしてまた気持ちよくスナップを楽しめます
GRIIIも当然購入しますが、GRIIを手放すつもりはまったくありませんね
これからもずっと愛用していくつもりです
※追記
GRIIIの購入動機がGRIIで２度目のイメージセンサー埃付着でした
娘がカメラを欲しがってたのでGRIIは娘に譲りました
便利カメラはスマホで十分なので、GRIIで新たな発見が私も嬉しいですね
参考になった34人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月16日 21:17 [1251688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
APS-Cサイズのセンサーを搭載しながら、持ち運びしやすい軽量コンパクトさで、持った感じの手への収まりがとても良いカメラです。重量バランスも良く携帯しやすいので、いつでもどこでも思ったときに撮影ができます。
手ぶれ補正がないことが唯一の弱点でしょうが、昼間の使用であれば文句のつけようのない製品だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月27日 01:24 [1238200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
GR IIIが発売になり、GR IIが射程距離に入ってきて購入を検討しつつ、一方でSONYのRX100M3も値がこなれて、否応なしに比較せざるを得なくなっている方も多いと思います。
比較レビューはたくさん出ていますが、私個人の意見として比較してみました。当然ですが両方所持しています。
【画質】
個人的な意見です。
普通に撮る分にはRX100M3が上です。間違いがほぼなく安定性があり安心して見たままがきちんとシャープに撮れます。
１インチとAPS-Cの差など微塵も感じません。
特にRAWは顕著で、晴れた日のGR IIはホワイトバランスがおかしいのか個体差なのか、青っぽくなり修正必須です。また状況によってはモアレが盛大に出ます。高感度ノイズ軽減もRX100M3の方が上です。
私にはよく記載してある最高画質とか圧巻の画質とかの意味がわかりません。APS-Cであればこのくらい撮れるのは当たり前です。
ただ、GR IIは暗部の描写はよく粘り、そしてなぜか写真に味があります。そしてモノクロは圧巻です。そこが最高なのかも知れませんが。
そういう意味ではRX100M3は優等生すぎて面白みがないという方が多いのは最もだと思います。個人の好みの問題でしょうか。
【携帯性】
GR IIは大きいですが薄いです。またホールドはコンデジの中では最高で、これを持って撮影してしまうと他のコンデジにはいかなくなります。
一方のRX100M3は最悪です。両面テープで止める別売グリップかカバーがないとつるんと落としてしまいます。最高と最悪の比較になります。
また重たいです。個人的には可動式のモニターをなくして薄く軽くして欲しかったです。
GR IIはさっと出してさっと撮れる、RX100M3は出してからファインダーを引っ張り出してズームの画角を調整してと、撮影までにやや時間がかかります。
【メリットデメリット】
GR II 握った親指の位置が露出補正です。ここに露出補正を持ってくるところが素晴らしいです。簡単に頻繁に露出補正できるようになります。撮って出しのJPEGには必須の操作です。
GR II 一番大事な撮影モードダイヤルにロックがかかります。 RX100M3はロックがないため簡単に撮影モードのダイヤルが動いてしまい、速写の場合はそこが相当ストレスでした。
RX100M3 最高F1.8のレンズ、ズーム、手ぶれ補正、おもちゃではないファインダーがついています。スペックは圧巻です。
GR IIはOPですが21mmの画角が撮れます。ただ高額です。
【結論】
望遠をほとんど使わないこと、ホールドがいいこと、操作性がわかりやすいこと、軽く薄いことから私はGR IIをお勧めします。
画質は我慢してもスナップには最適です。１台持ちであればRX100M3です。これ１台で完結します。
GR III VS RX100M6であればまた違った比較になるでしょうが、コンデジに10万円以上は私はどうかと思います。
個人の好みだとは思いますが、参考になればと思います。
あくまでも私見です。ともに最高のコンデジであることには変わりありません。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 21:43 [1226665-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ストラップは我が愛するニコンが誇る名機AN-4Bです。 |
取り敢えずMライカから外して付けたファインダはリコーGV-1(21/28mm)でした。
いつ買ったの？？…わかりません(痴h)、、、訂正してお詫びいたします。
そんな訳で、いつもの癖でワイコンから始まり、リモートレリーズ以外の
全アクセサリを買う事になりました。
さてさて本日、初の実戦投入の結果ですが…改めて『買って良かった！』です。
絞り開放-露出固定(ISO400)-ノーファインダでスナップ距離を1/1.5/2/2.5/5m
/インフにチャチャッと切り替えながら、生々しいショットの大漁となりました。
また、解像も良好(lSO100/f=1:5.6)で、約200m離れたマンションの窓の畳まれた
カーテンのヒダをしっかり描写します。
マンネリ解消の良い薬になりそうです！
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
