GR II
- 広角28mm(※35mm判換算)・F2.8の単焦点レンズ、APS-Cサイズの約1620万画素CMOSイメージセンサーを搭載した「ハイエンドコンパクトデジタルカメラ」。
- 画像処理エンジン「GR ENGINE V」により、最高ISO感度25600の高感度性能やホワイトバランスの精度向上や屋内外での緑被りを低減している。
- 「GR」シリーズで初めてWi-Fi機能を搭載したほか、NFCにも対応し、NFC対応のAndroid端末をタッチするだけでペアリングできる。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.53 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.32 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.84 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.96 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年11月17日 17:03 [1667040-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
初代APS-C GRを壊わしてしまったところ、優しい方がこのGR IIを無料で譲って下さったのであまり悪口はかけません。
【デザイン】GRはサブとしてGRDVから現在のAPS-C GRUまで使ってきましたが、このデザインをカッコいいと思ったことないです。
【画質】無料で頂いたので文句など言えるはずもありません。無料にしては良い画質だと思います。ただし、個人的にGRというカメラに綺麗な画質を求めてないので、もうちょいヘナチョコ画質でもよいかなと…個人的にはGRDVの画質が好きでした。
【操作性】基本マニュアルでしか撮影しないので、右手だけでISO値、SS、絞り等を直感的に操作できるのはこのカメラの良いとこだと思います。
【機能性】
今更こんなこと言うのはなんですが、このカメラのAFに関してはハッキリ言って10万円を超える機種とは思えないほどの性能なので、室内などで動いている被写体を撮影しようとか考えてる人は他のカメラを購入した方がが良いです。
個人的にはピントが合ってない写真の方が好きなので問題はありませんが。
エフェクトのハイコントラストモノクロはやはりGRらしいなって感じで、JPEG撮って出しの作例を出しておきました。(普段はこんなの撮らないけど。ちなみにピント合ってないでしょw)。
一枚だけGRの写真をワザと入れてますが、わからないと思います。
ストロボの光量を瞬時に切り替えることが出来るとこは気に入ってます。ほぼ夜しか撮らないので。
【液晶】
根本的に液晶は要らないと思ってるのでどうでもいいですね。ファインダーにして欲しい。液晶を続けるのならは最低でもチルトだね。ローアングルが好きなので。
【総評】初代GRとさほど変わらないので特に書くこともないのですが、個人的には動画機能も要らないし(スマホでいいでしょ)、液晶も要らない、Pモードも要らない、その代わり最強のストリートスナップシューターを名乗るのであれば、最低でも防滴(或いは防水)、防塵に力を入れて欲しいなと思ってます。
ホコリに弱いのは確かですので。
カメラ機能だけに特化したカメラであって欲しいですね。
GRのレビューでも書きましたが、ほーんとの初心者の方には全くオススメできないカメラだと思ってます。
歩留まりはかなり悪くなりますよ。
そこらへんを許容した上で、それでもGRを使ってみたいって方は価格の安い初代GRの方にしといた方がお得かな…。
僕がサブ機としてGRを使用し続けてきた理由はバッテリーの使い回しが出来るからと、そして何故か無料で譲ってくれる方々がいたからで、自分で購入するならこんなカメラに10万円も払わないかな。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月18日 01:06 [1012210-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
近所の夕陽をブラケットにて撮影 |
【デザイン】
あまり洗練はされていませんがまあ良しとします。
【画質】
悪くはないが、シグマDP1,2,3Mの足下にも及びません。
【操作性】
シグマDP1,2,3Mと比べるのが間違っているのですが、あえて比較するとかなり良いです。
【バッテリー】
まだショット数が40そこそこなのでわかりません。
【携帯性】
シグマDP1,2,3Mと比べると良い。APS-Cセンサーを積んだカメラとしては良い方だと思います。
【機能性】
シグマDP1,2,3Mと比べると天と地ほどの差があります。
【ホールド感】
まあ私がこれまで持ってきたコンパクトデジカメの中では一番良いです。
【総評】
シグマDP1,2,3Mの代わりの気軽な街撮り用にカメラとしてフジのX70と比較し、電池も共用出来ることもあり、3月10日にネットのジョーシンで購入しました。
現在、試し撮りを少しづつやっていますが、近所の夕陽をブラケットにて撮影したところ題名の通りセンサーにゴミを見つけました。
ゴミが入りやすいとは聞いていましたが、このカメラはこんなにもゴミが入りやすいのでしょうか。
写りに関しては、シグマDP1,2,3Mにかなわないまでもいいかなと思っていた矢先の出来事でしたので意気消沈しました。
このカメラを使っている方は、ゴミの件はあきらめて使っているのでしょうか。
10日足らずでゴミが付くということは、これから使って行くに従いセンサーがゴミだらけになるのでしょうか。
先が思いやられます。
とりあえず、週明けの月曜日にでもサービスセンターに連絡を入れようと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月1日 23:26 [871534-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
GRから買い替えるつもりは無かったのですが、
大きな傷が入ってそれが気になるので買い替えることに。
GRと比較してのレビューです。
【デザイン】
Wi-Fi内蔵のためか上部に出っ張りができましたが気になりません。
【画質】
WBの青っぽさが抜けたのは好印象。
ただそれ以外はセンサーが変わったわけではないので大差は無いです。
高感度画質にこだわるなら現像ソフトでRAWから処理した方が綺麗。
【操作性】
新たに加わったWi-Fi関連の操作性がすこぶる悪いので、GR比-1。
MFの操作性なども改善されずにそのままでした。
【バッテリー】
カタログ上では10%程アップしていますが、体感できる程の差では?
【携帯性】
Wi-Fiが追加されても5g増で収まっており優秀です。
【機能性】
追加されたWi-Fiもエフェクトもほとんど利用しないので、
2年経ってこの程度の進化なのかという印象が強いです。
AFはマクロ時は改善されましたが、暗所では違いを体感できず。
USB充電のために専用ケーブルが必要な点もそのままです。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
相変わらず良い。
【総評】
GRユーザーの要望に応えて作られたというよりは、
できる範囲でできることだけやりましたという感じのメーカー主導のモデル。
そういう印象を持つのは私だけでしょうか。
GR IIというよりはGR 2015といった程度のマイナーチェンジで、
これで実売5万円台だったものを8万円に引き上げられても…
というのが正直な感想です。
2年前からGRを使っていなかったら、感想はまた違ったかもしれません。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











