GR II レビュー・評価

2015年 7月17日 発売

GR II

  • 広角28mm(※35mm判換算)・F2.8の単焦点レンズ、APS-Cサイズの約1620万画素CMOSイメージセンサーを搭載した「ハイエンドコンパクトデジタルカメラ」。
  • 画像処理エンジン「GR ENGINE V」により、最高ISO感度25600の高感度性能やホワイトバランスの精度向上や屋内外での緑被りを低減している。
  • 「GR」シリーズで初めてWi-Fi機能を搭載したほか、NFCにも対応し、NFC対応のAndroid端末をタッチするだけでペアリングできる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮影枚数:320枚 GR IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

GR II の後に発売された製品GR IIとRICOH GR IIIを比較する

RICOH GR III

RICOH GR III

最安価格(税込): ¥- 発売日:2019年 3月15日

画素数:2424万画素(有効画素) 撮影枚数:200枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GR IIの価格比較
  • GR IIの中古価格比較
  • GR IIの買取価格
  • GR IIのスペック・仕様
  • GR IIの純正オプション
  • GR IIのレビュー
  • GR IIのクチコミ
  • GR IIの画像・動画
  • GR IIのピックアップリスト
  • GR IIのオークション

GR IIリコー

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 7月17日

  • GR IIの価格比較
  • GR IIの中古価格比較
  • GR IIの買取価格
  • GR IIのスペック・仕様
  • GR IIの純正オプション
  • GR IIのレビュー
  • GR IIのクチコミ
  • GR IIの画像・動画
  • GR IIのピックアップリスト
  • GR IIのオークション

GR II のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.47
(カテゴリ平均:4.34
集計対象71件 / 総投稿数72
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.55 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.53 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.32 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.84 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.80 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.97 4.20 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.96 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.52 4.05 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

GR IIのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

cosmological constantさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
14件
スマートフォン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3

初代APS-C GRを壊わしてしまったところ、優しい方がこのGR IIを無料で譲って下さったのであまり悪口はかけません。

【デザイン】GRはサブとしてGRDVから現在のAPS-C GRUまで使ってきましたが、このデザインをカッコいいと思ったことないです。

【画質】無料で頂いたので文句など言えるはずもありません。無料にしては良い画質だと思います。ただし、個人的にGRというカメラに綺麗な画質を求めてないので、もうちょいヘナチョコ画質でもよいかなと…個人的にはGRDVの画質が好きでした。

【操作性】基本マニュアルでしか撮影しないので、右手だけでISO値、SS、絞り等を直感的に操作できるのはこのカメラの良いとこだと思います。

【機能性】
今更こんなこと言うのはなんですが、このカメラのAFに関してはハッキリ言って10万円を超える機種とは思えないほどの性能なので、室内などで動いている被写体を撮影しようとか考えてる人は他のカメラを購入した方がが良いです。
個人的にはピントが合ってない写真の方が好きなので問題はありませんが。

エフェクトのハイコントラストモノクロはやはりGRらしいなって感じで、JPEG撮って出しの作例を出しておきました。(普段はこんなの撮らないけど。ちなみにピント合ってないでしょw)。
一枚だけGRの写真をワザと入れてますが、わからないと思います。

ストロボの光量を瞬時に切り替えることが出来るとこは気に入ってます。ほぼ夜しか撮らないので。

【液晶】
根本的に液晶は要らないと思ってるのでどうでもいいですね。ファインダーにして欲しい。液晶を続けるのならは最低でもチルトだね。ローアングルが好きなので。

【総評】初代GRとさほど変わらないので特に書くこともないのですが、個人的には動画機能も要らないし(スマホでいいでしょ)、液晶も要らない、Pモードも要らない、その代わり最強のストリートスナップシューターを名乗るのであれば、最低でも防滴(或いは防水)、防塵に力を入れて欲しいなと思ってます。
ホコリに弱いのは確かですので。
カメラ機能だけに特化したカメラであって欲しいですね。

GRのレビューでも書きましたが、ほーんとの初心者の方には全くオススメできないカメラだと思ってます。
歩留まりはかなり悪くなりますよ。
そこらへんを許容した上で、それでもGRを使ってみたいって方は価格の安い初代GRの方にしといた方がお得かな…。

僕がサブ機としてGRを使用し続けてきた理由はバッテリーの使い回しが出来るからと、そして何故か無料で譲ってくれる方々がいたからで、自分で購入するならこんなカメラに10万円も払わないかな。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

狸じじいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶無評価
ホールド感4
機種不明近所の夕陽をブラケットにて撮影
   

近所の夕陽をブラケットにて撮影

   

【デザイン】
あまり洗練はされていませんがまあ良しとします。


【画質】
悪くはないが、シグマDP1,2,3Mの足下にも及びません。


【操作性】
シグマDP1,2,3Mと比べるのが間違っているのですが、あえて比較するとかなり良いです。


【バッテリー】
まだショット数が40そこそこなのでわかりません。


【携帯性】
シグマDP1,2,3Mと比べると良い。APS-Cセンサーを積んだカメラとしては良い方だと思います。


【機能性】
シグマDP1,2,3Mと比べると天と地ほどの差があります。


【ホールド感】
まあ私がこれまで持ってきたコンパクトデジカメの中では一番良いです。

【総評】
シグマDP1,2,3Mの代わりの気軽な街撮り用にカメラとしてフジのX70と比較し、電池も共用出来ることもあり、3月10日にネットのジョーシンで購入しました。

現在、試し撮りを少しづつやっていますが、近所の夕陽をブラケットにて撮影したところ題名の通りセンサーにゴミを見つけました。
ゴミが入りやすいとは聞いていましたが、このカメラはこんなにもゴミが入りやすいのでしょうか。

写りに関しては、シグマDP1,2,3Mにかなわないまでもいいかなと思っていた矢先の出来事でしたので意気消沈しました。


このカメラを使っている方は、ゴミの件はあきらめて使っているのでしょうか。
10日足らずでゴミが付くということは、これから使って行くに従いセンサーがゴミだらけになるのでしょうか。
先が思いやられます。

とりあえず、週明けの月曜日にでもサービスセンターに連絡を入れようと思っています。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

smallandlightさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:208人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
49件
デジタルカメラ
4件
45件
レンズ
8件
25件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5

GRから買い替えるつもりは無かったのですが、
大きな傷が入ってそれが気になるので買い替えることに。
GRと比較してのレビューです。

【デザイン】
Wi-Fi内蔵のためか上部に出っ張りができましたが気になりません。

【画質】
WBの青っぽさが抜けたのは好印象。
ただそれ以外はセンサーが変わったわけではないので大差は無いです。
高感度画質にこだわるなら現像ソフトでRAWから処理した方が綺麗。

【操作性】
新たに加わったWi-Fi関連の操作性がすこぶる悪いので、GR比-1。
MFの操作性なども改善されずにそのままでした。

【バッテリー】
カタログ上では10%程アップしていますが、体感できる程の差では?

【携帯性】
Wi-Fiが追加されても5g増で収まっており優秀です。

【機能性】
追加されたWi-Fiもエフェクトもほとんど利用しないので、
2年経ってこの程度の進化なのかという印象が強いです。
AFはマクロ時は改善されましたが、暗所では違いを体感できず。
USB充電のために専用ケーブルが必要な点もそのままです。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
相変わらず良い。

【総評】
GRユーザーの要望に応えて作られたというよりは、
できる範囲でできることだけやりましたという感じのメーカー主導のモデル。
そういう印象を持つのは私だけでしょうか。

GR IIというよりはGR 2015といった程度のマイナーチェンジで、
これで実売5万円台だったものを8万円に引き上げられても…
というのが正直な感想です。
2年前からGRを使っていなかったら、感想はまた違ったかもしれません。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

GR IIのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

GR II
リコー

GR II

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 7月17日

GR IIをお気に入り製品に追加する <1053

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意