M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 70%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.45	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.52	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きむねこ]

2025年2月26日 01:11 [1939624-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

大きい、重い、場を選ぶ。

【操作性】
オリンパスのProレンズ（大三元）共通の操作で
Ｆｎボタン、マニュアルクラッチフォーカスがあり、文句ありません。

【表現力】
光源を入れないように気をつければ
（超広角なのでド順光以外ではとても難しいですが）
キリッとしたよい映像が得られます。
ただし少しでも光源が入ってくると、
出目金レンズのため、盛大にゴーストが出ます。
また、フィルターが付けられないのでそれも含めて表現力と考えると
PROレンズとしてはちょっと微妙です。

【携帯性】
マイクロフォーサーズのレンズとしては間違いなく重量級です。
100ｇ以上軽い8-25mmF4Proならフィルターが使えますし、
描写も遜色ありません。
なんなら自分の場合はズームでも広角端を使うことが多いので、
パナライカの9mmF1.7を持ち出すことも増えてます。
広角端２mmの差は小さくはないですが、１絞り半明るく
それでいて重さは４分の１ですので。

【機能性】
F2.8の明るさが全てです。そこまで明るさにこだわる場面が
どれくらいあるかでこのレンズの評価は変わります。
そもそもマイクロフォーサーズ自体、超広角でボケを楽しむフォーマットではありませんので。

【総評】
どうしても大三元を揃えたいという方は持っても良いと思います。
条件が揃えば素晴らしい描写をします。
ただし汎用性、機動性（ついでに価格）を考えれば８-25mmF4Proで十分かと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ic7]

2023年6月25日 17:12 [1729312-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

お花畑や空や水辺を撮る時に

多少の重さはあるので、使用頻度は少し少なめになります。広い景色を写すのに向いているため、お花畑などを撮るのにいいです。また、水辺と空を広く写せるため迫力が出ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[お騒がせのサルパパ]

2023年1月5日 15:45 [1666820-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

用途で選択肢が変わる

収納時	撮影時	7-14mm+OM-1
8-25mm+OM-1

主に8-25mmProとの比較だとご理解ください

【操作性】
難しいことは一切ありません
レンズキャップもロックが装備されているので安心です

【表現力】
このレンズは絞り開放値がF2.8だというのが一番のポイントだと思います
一方8-25mmは絞り開放値がF4ではあるが、ズーム域が広いことがポイント
表現力としては絞り開放値が明るいこのレンズの方が良いと思います
画質については私は差は感じられません

【携帯性】
両レンズともほぼ同等のサイズで、どちらが優位かは決めかねます
ただどちらのレンズも広角レンズとしては小型軽量ではありますが、
マイクロフォーサーズのレンズでと考えると重いかな？という気もします

【機能性】
どちらのレンズもAF、MFとも全くストレスなく何ら問題を感じていません

【総評】
このレンズ良いと思います
ただ私の用途から考えると8-25mmの方が魅力的ですし、実際に持ち出すことが多いです。
カメラ本体の高感度耐性が上がっている中、絞り一段分の明るさにそれほど優位性を感じられるかというのと、広角レンズである以上、1mmでも広角であることに重きを置くか・・・
非常に悩ましい選択です。
結局私は両レンズともキープなのですが、どちらか一本という事であれば、カメラ本体との相性や撮影のシチュエーションをよく考えて選択すべきだと思います。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO

[24-70]

2022年4月19日 22:46 [1572705-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

広角にめっぽう弱いこのフォーマットの欠点が露に。

【操作性・機能性】
フォーカスクラッチ機構で、即時にマニュアルフォーカスに切り替えられるのはオリンパス・PROズームシリーズの長所です。

【表現力】
出目金レンズ故に前枠にＰＬフィルターを付けられませんが、他のPROレンズに比べてコントラスト、色乗りを強く出るようにカラーバランスを調整しているようです。フレアは抑えられていると思いますが、ゴーストは盛大にでます。この点では期待すると肩透かしをくらいます。4対3の比率のフォーサーズではフルサイズやAPSに比べるとワイド感に欠けますが、その分扱いやすい超広角とも言えます。

【携帯性】
センサーサイズ2倍・4倍のAPSやフルサイズでコンパクトなレンズがあるのに比べると、やはりもっと小さくて高性能にしてほしかったところです。

【総評】
オリンパス渾身のPROレンズ、しかも受注生産品となれば物凄いレンズを期待してしまうのが人情だと思います。実際に使ってみると出目金であることを差し引いても決して逆光に強いとは言えず、解像力は水準以上としても価格を考えるとずば抜けた性能とまでは言えず、PROレンズご自慢の防塵防滴性能も前玉がむき出しのこのレンズではいささか実用性に疑問符が付きます。望遠系に強く、標準・広角系に弱いというこのフォーマットの弱点が露呈してしまったレンズで、トータルでは☆3つの評価です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2022年4月5日 11:45 [1568506-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

大三元の1本としておすすめできるレンズです

【操作性】
AF/MF切替ができるのは操作性で良いです

【表現力】
広角での35ミリ換算14ミリは表現を高めます
自然風景では頼りになる1本です
【携帯性】
マイクロフォーサーズなのでコンパクト、ただでめ金タイプなので前ダマを扱いには気をつけないと

【機能性】
OM-1ではライブND 撮影ができるのでスローシャッター撮影ではNDフィルターが必要ないのは助かります
手持ちでもスロシャッターが切れます
最短撮影距離 0.2mもいいです

【総評】
自然風景撮影では軽量に済ませたいので、コンパクト軽量は助かります
防滴性能／防塵機構は第一条件です
光芒も表現も素敵です
大三元の1本としておすすめできるレンズです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ネオ二郎]

2021年9月22日 11:24 [1482853-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

良い。でも過信しないように。何事も時に限界がある、、、

・航空祭や空港近くで爆音浴しつつ、着陸間際の航空機を撮ったり、展望台からの都市風景を撮影するためにEM1と共に使用しています。

【操作性】
・ZUIKOのPROレンズ群は今まで触ってきたレンズの中で一番質がいいです。金属の削り出し感、凝縮感、高級感に合わせて、スライドするだけでAF/MF切替ができ、かつ防塵防滴と所有欲を満たしてくれるレンズです。操作する際に、安心感があります。

【表現力】
・やはりセンサーサイズという超えられない壁は時々感じる。いくら高級レンズとは言え、夜景などの絵塗り感。一方で、MFTはセンサーサイズが小さいため、開放から割とバキバキにシャープな絵を出してくれる。昼間に撮ったビル群の写真なんてキレキレすぎて箱庭の模型を見ているようで好き。

・少し不満なのは、フルサイズ等の画角設定の違いか思ったより広く撮れない点。これなら汎用性のある12-40でよかったかもしれない。


【携帯性】
・出目金なので、持ち運びに気を遣う。割と大きいのでこれならEマウントとあまり変わらず、MFTのメリットが生かせていない気もする。


【機能性】
・EM1シリーズについている8000万画素と、本レンズを合わせると、大都会の撮影が凄く楽しいです。シムシティ的な気分に浸れる。

・リアにフィルターホルダーがない。しかし、角型であればH&Y（H&Y Filters Japan）社から7 - 14 mm 専用ホルダーが発売されており、100mm幅のフィルターであれば使用可能。超広角はフィルター諦めるしかないと思っていたイメージが覆された。SONY FE14mm GM1.8でもH&Yの100mmフィルターを使用できる様なので検討中です。

https://hy-filter-japan.com/items/5f881bf0d24eee308727d2a1

【総評】
proレンズ全般、デザインもクオリティも好きです。ただ、もう少しでも小さければもっと人気が出ると思うのになあと使っていて日々思います。（最近はAPSCも、フルサイズもどんどん小型レンズが出てきていますし、競争優位がだんだん低下してきました）

レベル

ハイアマチュア

[Rio09]

2021年8月31日 23:46 [1489324-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

描写・質感共に素晴らしい、MFT唯一の大三元超広角ズーム！

森の中でも広々と写せる	超広角で絶対に一度はやる構図	御幸ヶ原を撮影

マップレンタルさんで1日レンタルし、登山で利用したレビューとなります。ご注意ください。

【操作性】
レンズFnボタン、ズームリング、フォーカスクラッチできるフォーカスリングです。
特に難しくなく操作できます。
ズームの際はレンズの前玉のみが動き、広角端で一番飛び出て、望遠端で一番引っ込みます。

【表現力】
ピントが合った部分の解像力は素晴らしく流石PROレンズだと思いました。しかし、周辺部がやや解像感は劣るという印象です。パープルフリンジもみられました。
また、魚眼ゆえ仕方ありませんが、太陽をフレーミングするとどうしてもゴーストやフレアが出てしまいます。

【携帯性】
MFTレンズとしてはずっしりとしているレンズですが性能が良いレンズなので致し方ないと思います。
Lumix G9で使っていたので取り回しのバランスは良かったです。
魚眼レンズなのでぶつけたりしないよう注意が必要です。望遠端14mmでレンズが一番引っ込むのでキャップをせず持ち運ぶ場合は望遠端にするのが良いと思います。

【機能性】
Lumix G9で使っていましたがAFで使いにくいと感じたことはありませんでした。

【総評】
今回登山のため1日レンタルしましたが、非常に良いレンズでした。
魚眼ゆえのゴースト・フレア以外には欠点らしい欠点は無く、登山や旅先をドラマチックに撮影できる最高レベルの超広角レンズだと思います！

[GTI-TCR]

2021年8月22日 09:58 [1484787-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

大三元の一角として外せない広角ズーム

PEN-FとEM1Xで使用しています。

【操作性】
Proレンズ共通の操作性。リングのトルクが心地よい。若干、ピントリングが軽めでしょうか。

【表現力】
開放からくっきり撮れます。星景撮影にF2.8から綺麗に撮れるのは非常にありがたい。周辺の星も点に写ります。周辺減光もありますが、他の広角レンズより少ないのでは？と思わせます。また、このレンズは非常に寄れるのも楽しい。花の撮影ではマクロレンズとは違った表現が楽しめ、思い切り寄れるので背景も綺麗にボケてくれます。

【携帯性】
M4/3の中では大きめ・重めのレンズですが、他フォーマットのデカ重レンズもつかっているので、苦になりません。むしろ、小さく軽いと感じるほどです。PEN-Fで使っていますが、レンズを下から支えるように持てば、バランスの悪さを感じません。

【機能性】
なんら問題はありません。フィルターをつけられないことが若干のマイナスポイントでしょうか。他のProレンズに比べ、フォーカス・クラッチが緩いような気がします。個体差かもしれませんが。

【総評】
いわゆる大三元ズームとして買って損はありません。12-40/2.8PROと同様の描写傾向と思います。また、特に星景を撮る方に自信を持ってお勧めできます。もちろん風景も絞って撮ると、素晴らしい解像が得られます。大三元の一角として多様な表現を可能にしてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Yazuta]

2021年5月21日 17:50 [1455953-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

逆光に強く、歪みの少ない超広角レンズ

超広角ズームレンズが欲しくて購入しました。
先にED9-18mmは持っており、その軽量コンパクトさに驚いたものですが、信頼できるPROレンズを試してみたくなり、思い切って手に入れました。
ED9-18mmのコンパクトさに慣れてしまってたので、初めて使ったときは大きく感じましたが、534gという重量はこの画角のレンズにしてはかなり軽量で、写してみると逆光にもフレアが発生しないのには驚きました。
歪みも感じられず、やはりPROレンズだけのことがあると思い、少々高価ではありますが、十分満足できるものです。
構造上、フィルターが付けられないのでレンズが傷付かないか心配ですが、常備していたいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ありがたい、世間]

2021年5月17日 01:14 [1454572-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

発売から約6年。根強い人気の超広角大三元！

希望小売価格は税込203,500円。同スペックのフルサイズ用レンズと大体同じ価格帯。人気のレンズ故，価格.comを見ても高値，中古も良品は10万円オーバー，並品でも8〜9万円，オマケに品薄。

11群14枚（EDA2枚，DSA1枚，非球面1枚，スーパーED3枚，ED1枚，HR2枚）からか，質量約534ｇと重め。特筆すべきが0.2mという最短撮影距離。マクロのオリンパスがここにも表れています。

コントラストは，広角端にて画面中央部から周辺部に至るまで高値が保たれています。解像度は，サジッタルコマフレアを画面隅まで押さえ込んでおり，素晴らしく良く写るレンズです。

デザインめ秀逸で，所有していて，満足度が高い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ソムタム@タイランド]

2021年2月8日 12:55 [1419651-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

スマホ世代に”標準ズーム”としてオススメ

動画撮影でGH5を使用、最近Olympus EM1 MK2 が安くなってきたことから購入、それと合わせてこの広角ズームと25mm 1.2を購入しまさした。写真と動画で50:50くらいの割合で使用してます。

【操作性】
OlympusのProシリーズは、デザインと操作性が統一されていて良いです。

動画撮影時、リングを下げるだけでMFに切り替わるのが便利です。

また、MF時のフォーカスリングの重さが切り替わり、ヌメッとした適度な重さがあり良いです。

【表現力】
かなり接写がいけるので、楽しいです。
7mmで接写するとデフォルメした表現となり、表現に幅が出て飽きません。

スナップですと、14mm(換算28mm)か12mm(換算24mm)くらいで撮影、たまに7mm(換算14mm)に切り替えてワイド撮影を楽しんでます。

換算24mmは以前は広角でしたが、最近はスマホが24mm前後の画角のため、それに慣れてしまって、私の中では換算24mmが”標準画角”となってます。

そのため、私にとっては、この広角ズームが”標準ズーム”です。40代の私がそう感じるくらいなので、スマホ世代の若い人も、そう感じる人は多いんではないでしょうか。

スマホ世代には標準ズームよりむしろ使いやすい画角をカバーしていると思います。
(換算50mmは、もはや中望遠か。)

【携帯性】
組み合わせるカメラによりますが、GH5やEM1 MK2 には、丁度良い大きさです。

出目金レンズのため、多少気を使います。レンズキャップがしっかりした作りで、ぶら下げて歩くときは、キャップを付けてます。

【機能性】
雨に濡れてもOKなので良いです。

【総評】
スマホに慣れた方は、標準ズームより、こちらをオススメします。

このレンズと、ボケを出せる25mm 1.2 の組み合わせは、かなり良い感じです。

あとは、魚眼レンズを組み分けて使い分けたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[インベンション５]

2020年12月12日 15:51 [1397979-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

抜けの良い映像が撮れます

【操作性】操作感が最高に良く、ズームリングもスムーズ。流石PROレンズ。

【表現力】7ｍｍF2.8で四隅に甘さが残ります。F4で十分問題ない解像性能。14ｍｍ側の方が四隅が甘い印象で、F4〜5.6で解消。
スッキリとして解像感の高い、いわゆる『抜けが良い』映像は他に比べるものがありません。価格にも納得できます。
手持ち動画ではコンニャクが出ますが、MFTの他超広角レンズの中ではコンヤクが少ない気がします。
近接撮影も驚異的で、超広角で寄れて、ボケて明るい表現は貴重な存在です。

【携帯性】スペックの割合にコンパクトで重いです。キャップもロック機構付きですが、十分に注意が必要です。

【機能性】MFクラッチが良く機能します。

【総評】超広角レンズは室内など暗い場所での撮影で差が出ます。
パナ8-18も良いんですが、MTFではわからない『抜けの良さ』ではかなり差を感じます。
NDフィルターは後部取り付け用を製作中。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[YSXR15]

2020年3月18日 21:02 [1310747-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

唯一無二の超広角

マイクロフォーサーズ使用者で一番の広角を求めれば本品とパナソニックの7-14からの選択となります。

明るい・寄れるということでこちらを選びましたが満足しています。

少し重い・前玉が飛び出る等々ありますが、超広角と高画質を得られるなら大した問題ではありません。

ただ、換算14-28mmのズームレンズとして捉えた場合、望遠側の画質低下がハッキリ分かるので24〜28もこれで賄おうとするのはちょっと気を付けた方が良いです。

あとは構造上やはりフレアにはシビアですので、太陽(光源)の方向と画角には少し気を付ける必要があります。

何れにしても超広角の世界が欲しければ手に入れて後悔はないです。

サンプル画像は1.2枚目7mm、3枚目10mm

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[レトロとデジタル]

2019年12月13日 18:18 [1222962-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

【再レビュー】広角好きであればお勧め

鳴門海峡を撮る	ネオノスタルジーで夕景	ハイレゾ　少し風あり
ジェントルセピアで棚田	滝の流れる風景	逆光での作例（ゴースト)

2019年5月にE-M1mark�Uオーナーズケアプラス、レンズ貸出サービスを通じてレンタルしました。その際、かなり気に入ったので2019年6月に購入に至りました。最初から買っておけばよかったとも思った次第です。(それでも12万未満で買えたのでまだよかったかも、、今後はさらなる値上がりですね。）

【操作性】
OLYMPUS PROレンズ共通の操作性で、特に迷うことはありません。他のPROレンズよりズームリングが固い気がしますが、広角の1mmは画角変化が大きいため、少し固めの方が良いと感じています。

【表現力】
ヌケの良い描写、ズーム全域に渡る解像性能など、満足しています。超広角ゆえに非現実的な世界を切り取ることができますが、構図は標準域、望遠域以上に配慮する必要がありますね。

【ゴーストとフレア】
出目金レンズのため逆光、特に太陽を入れた場合は、ゴーストが発生しますが、これはやむを得ない部分かと思います。フレア自体は比較的抑えられていると感じます。

逆光時のゴーストの出方が気になる方もいらっしゃると思うので作例貼っておきます(6枚目)。ただし他の方のレビューにある通り、規則性があるわけではないと思うので参考程度で。

【携帯性】
f2.8通しでこの光学性能を考えると仕方がないとは思いますが、E-M1系でバランスが取れる重さであると思います。pen系だとレンズヘビーになる気がします。

【機能性】
Proレンズ共通で最短撮影距離が短い点は良いです。AFも速くで精度も高いです。MFクラッチはついていますが、広角故、被写界深度が深いため、花火やホタルなど以外だとAFで十分と思います。

レンズ手振れ補正はありませんが、E-M1mark�Uだとボディ側手振れ補正が十分効果的なので、特に問題ありません。

【総評】
12-100mm/f4pro あるいは12-40mm/f2.8pro で広角域が足らないと感じた際は候補にあがるレンズだと思います。proレンズらしく作りもしっかりしていますが、フィルターが付かない点は躊躇されるかもしれません。

PanaLeica 8-16mm/f2.8-4 と比較してどうかはわかりませんが、個人的にズーム方向が逆になるので当レンズを選択しました。解像、ヌケの良さともに満足しています。

再レビューにあたり作例見直しました。アートフィルターやハイレゾも使っています。E-M1mark�Uの性能をフルに引き出せるレンズであることは間違いありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[河猫]

2019年9月11日 22:08 [1258338-2]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

広すぎることはない

【操作性】　良好。想像よりも小さくて軽い。バランスもいい。

【表現力】　非常に良い。解像度、色乗り、ひずみ感も少ない。自然な柔らかい感じも表現できて接写能力も高い。
ただし、周辺画質は並。解放付近で流れます。

【携帯性】　極悪。でもキャップは外れないようにロックがかかるので安心です。

【機能性】　レンズ内手振れ補正が無いのでGH5でも静止画動画共に最高の性能です。

【総評】　画角が広すぎる心配、これは無用です。使い慣れれば手放せなくなるでしょう。現在の価格はかなりお買い得いです。他ブランドでこの性能をこの価格では買えないでしょう。楽しいですよこのレンズ。

忘れていました。NDフィルター問題ですが、ISO100、1/60〜1/125、F5.6〜F11でピーカン撮影できます。パンフォーカスで良ければNDなしでも何とかなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他