M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥129,167 (前週比:+11,367円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥170,000
  • 発売日:2015年 6月26日

店頭参考価格帯:¥129,384 〜 ¥132,192 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:7〜14mm 最大径x長さ:78.9x105.8mm 重量:534g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥129,167 (前週比:+11,367円↑) 発売日:2015年 6月26日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:19人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.43 4.52 327位 取り扱いは簡単か
表現力 4.56 4.52 258位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.05 4.27 290位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.33 4.35 280位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:1297人
  • ファン数:144人
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種ヌケの良い描写
当機種夜景撮影
当機種テレ端でも十分な解像性能

ヌケの良い描写

夜景撮影

テレ端でも十分な解像性能

当機種新緑の中のスナップ
当機種大鳴門橋と渦潮
当機種古き街並みを撮る

新緑の中のスナップ

大鳴門橋と渦潮

古き街並みを撮る

ゴールデンウィークで何度か日帰りで撮影小旅行に出かけるために、E-M1markUオーナーズケアプラス、レンズ貸出サービスを通じてレンタルしました。
ですので、試用レビューとして投稿します。ショット数は約1,000ショットとなります。

【操作性】
OLYMPUS PROレンズ共通の操作性で、使いやすく迷うことはありません。
個体差なのか少しズームリングが固かったですが、広角の1mmは画角変化が大きいため、少し固めの方が良いと感じています。

【表現力】
proレンズ唯一の広角ズームですので、元々期待値は高かったのですが、予想以上でした。
ヌケの良い描写、ズーム全域に渡る解像性能など、凄く満足しています。
なおゴーストは線状のものが場合によっては発生しますが、個人的には気になるレベルではなく、またフレアも良く抑えられていると感じます。

超広角の特徴として非現実的な世界を切り取ることができますが、構図は標準域、望遠域以上に配慮する必要がありますね。
(ただ広く撮るだけでは作品にならず、パースペクティブや視点などを考えて撮影を心掛けました。)

【携帯性】
f2.8通しでこの光学性能を考えると携帯性は抜群です。
撮影旅行で12-100mm/f4proと合わせて持ち歩いても疲れは最小限であるため、特に風景では「持っていかない」という選択肢は考えにくいです。

【機能性】
Proレンズ共通で最短撮影距離が短く、AFも速くで精度も高いです。
MFクラッチはついていますが、広角故、被写界深度が深いため、花火やホタルなど以外だとAFで十分と思います。

レンズ手振れ補正はありませんが、E-M1markUだとボディ側手振れ補正が十分効果的なので、特に問題ありません。

【総評】

レンタル返却はかなり名残惜しいです。いずれ自分で所有したいと思っています。
なお描写性能でproレンズの個人的なランキングは、このレンズがトップに感じました。(以下勝手な順位付けです)

7-14mm/f2.8 > 12-100mm/f4 > 40-150mm/f2.8 > 12-40mm/f2.8

もちろん、他PROレンズが良くないというつもりは毛頭なく、このレンズが凄すぎると感じたので上記思いを記載しました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

CBA-ZC31Sさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
251件
レンズ
5件
18件
スマートフォン
2件
20件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性3

【操作性】
PROレンズの操作性で快適。

【表現力】
7mm(35mm換算14mm)と言うので期待して居たが、思っていたほど広くない。
m43は画角が4:3で、フルサイズなどの3:2と異なる為、広角側は左右の広がりが若干物足りなくなる。
(3:2比率で仕上げることも多く、上下はカットするので折角の広角が活かされない
ただ、m43の利点として開放側から使える画質である点は評価できる。

【携帯性】
大三元レンズとしてみればコンパクトではあるが、フロントレンズが球面であるため、
フロントキャップも大きく携帯性を損ねている。

【機能性】
フロントレンズが球面である事でフィルターが使えないのが勿体ない。
特に星撮影でソフトフィルターが使えなかったのは残念であった。
オプションでもリアのフィルターホルダー設定が欲しい。

【総評】
3:2の画角で使用すると7mm(35mm換算で14mm)の画角とならない…のに
フロントレンズが球面でフィルターが使えない…と言う悩みがつきまとう。

大三元PROレンズとしては40-150mm>>>7-14mm>12-40mmの順に楽しいと思う。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PP1-100さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

フィルム時代に21mmを使っていたので、12-40F2.8だとワイド側が今ひとつ物足りなく感じていたので、購入ににいたりました。
換算14mmは異次元の世界。
これが第一印象です。
また、ひじょうに寄れるレンズなので、フィルターが装着出来ないのでちょっと気を遣います。
夜景等では、デメキンのため強い光源があると、それなりに出るものは出ます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

価格=comさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種@レンズ7-14mm F2.8 PRO カメラE-M5 Mark II
別機種Aレンズ8mm F1.8 Fisheye PRO カメラE-M10 Mark II
当機種メタセコイア並木

@レンズ7-14mm F2.8 PRO カメラE-M5 Mark II

Aレンズ8mm F1.8 Fisheye PRO カメラE-M10 Mark II

メタセコイア並木

当機種フォーレストパーク神野山
当機種フォーレストパーク神野山2
 

フォーレストパーク神野山

フォーレストパーク神野山2

 

フィッシュアイで撮る湾曲した画像を好まない方やフィッシュアイ以外の
超広角レンズで星景写真を撮りたいと思う方は購入しても絶対後悔しない
最高のレンズと思います。
なんと言ってもF2.8の明るさで114度!のウルトラワイド画像が撮れるので
星景写真に夜景、風景写真を撮る方には絶対お勧めしたいレンズです。
ただし、このレンズで夜景、星景写真を撮る場合は周りに街灯や自販機などの
照明がない場所を選ぶ必要があります。

このレンズの画質は(性能)星景写真をアップしますのでご判断して下さい。
E-M5 Mark IIにM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROをセットして使用

※ 8mm F1.8 Fisheye PROと7-14mm F2.8 PROで迷っている方
参考に@7-14mm F2.8 PROとA8mm F1.8 Fisheye PROの
星景写真をアップしました。カメラはE-M5 Mark II とE-M10 Mark II で
@Aは同日同時刻に撮影したためカメラ本体の違い、気象条件の差による
大きな画質差はありません。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった20人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kerberozさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】Proレンズを使った事があればそのまま使える

他Proレンズと同じ仕様になっていますので、使い方で迷うことがありません。MFクラッチもL-Fnボタンも使えまったく問題ありません。


【表現力】超広角の表現の世界が手に入ります

ワイドパンの作品が撮れるようになるというのは、この広角を持たないと撮れませんから、そういう意味では自身の表現力はあがるものと思います。レンズそのものの表現力としては、カリカリすぎずよいと思います。唯一は逆行耐性があまりよくないので、その点が不満(朝日など逆行状況で広角は撮ることが多いので、そこで像が崩れるとちょっとなぁと思うことが)。


【携帯性】超広角ズームがこの大きさは衝撃的です

ズームの超広角でこの明るさで、携帯性は他にないです。


【機能性】防塵防滴は正義

山頂、星景など、機能として必要なものがほぼ揃っているレンズです。機能として申し分ありません。



【総評】超広角による表現力のUPに

超広角の楽しみというものは他では経験できません。換算14mmクラスの画角を楽しむには必須のレンズで、広角の楽しさを実感できると思います。

唯一は星景には、ISO感度上の問題でF2.8では暗すぎるのです。せめて1.8とか2.0クラスないと厳しい。なので星4つで。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

長屋育ちさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
12件
デジタル一眼カメラ
3件
13件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

普段の風景撮影に12-40mm F2.8を常用しています。

この夏に立山室堂へ撮影旅行へ行ったのですが
雄大な風景の前では、広角12mmも役に立たず購入しました。

財布に優しい9-18mm F4.0-5.6とかなり悩みましたが、
@ 2mm広い
A 暗所で有利
B 防塵防滴で安心
ということでこのレンズに決めました。

フィルターが着かないのでフィルターを多用する方は
少し難があるでしょう。
これだけの広角なのでPLフィルターを使うと
逆にムラが目立つだろうと思い、フィルター装着は諦めました。

当然保護フィルターも着かないので、前玉には要注意です。
7mm側では前玉がフード先端近くまで突き出すので、
移動時は14mm側へズームして引っ込めるようにしています。
レンズキャップをすれば良いのですが、面倒くさがりなので。

重量は534gと単体では少々重たい感じがしますが、
カメラに着けるとそれほど苦になりません。

逆光ではゴーストも出ますが、私感ですが、小さくて目立ちにくい気がします。

今まで撮れなかった目の前の広大な風景を撮影したいと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

beebee.zooさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
109件
レンズ
4件
50件
デジタルカメラ
0件
16件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種京葉線東京駅上がって正面のビル。明暗を少し調整。
機種不明日比谷公園前の交差点の道路標識。車の形に合わせ少しレンズ補正。
当機種日比谷濠の銀杏並木を見上げる。

京葉線東京駅上がって正面のビル。明暗を少し調整。

日比谷公園前の交差点の道路標識。車の形に合わせ少しレンズ補正。

日比谷濠の銀杏並木を見上げる。

当機種日比谷公園入り口近くの木陰。遠くのビルもしっかり写してくれてます。
当機種しっかり寄れるので青空を入れて
機種不明足元の花を寄って撮す。明るいのでしっかりボカせます。

日比谷公園入り口近くの木陰。遠くのビルもしっかり写してくれてます。

しっかり寄れるので青空を入れて

足元の花を寄って撮す。明るいのでしっかりボカせます。

【操作性】
3本目のPROレンズで違和感ありません。
実はもっと大きいイメージがあったのですが以外と
小さく手に収まる感じです。

【表現力】
やっぱ良いですね。
アップしたのは加工したものですが、素材として
必要なデータは拾ってくれている感じです。
自分の表現したい方向に答えてくれます。

【携帯性】
フルサイズ用のレンズと比較して十分小さく
明るい2.8として文句ないです。
ニコンの12-24/2.8と比べ物にならないくらい
小さくて良いです。

【機能性】
小さくてこの表現力は素晴らしいです。
それと付属のキャップが使い易く工夫されています。
ニコンのそれと似ているのですが、ニコンはバッグ
から出す時に外れやすいのですが、オリンパスのは
ちゃんと止められる様になっていて気が利いています。

【総評】
使って初日の感触ですが、非常に良いです。
出目金のためフィルターが付けられないのは
ニコンと同じなので不満は無いので、これから
使い込んでまたコメント追加します。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった24人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新・元住ブレーメンさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:472人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
444件
ビデオカメラ
5件
263件
プロジェクタ
4件
137件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性3
機種不明サイズの違いおよび7mm時のデメキン模様
機種不明GH4 + ED 7-14mm F2.8 PRO
 

サイズの違いおよび7mm時のデメキン模様

GH4 + ED 7-14mm F2.8 PRO

 

【操作性】12-40mmと同じく、ピントリングのスライドでAF/MF切り替えをするのですが、パナのボディにもAF/MF切り替えスイッチがあり、ちょっとややこしい。レンズのリングもうっかりスライドしてしまうことが多く「アレ?」ということがあります。

【表現力】これまではパナの同焦点距離の開放F4.0のレンズを使っています。F4.0以下では両者で特に画質の差は見当たらず、つまりF2.8の明るさ、ボケが必要かどうかがこのレンズの評価に影響を及ぼすと思われます。ちなみに焦点距離はオリがパナよりワイド端は若干ワイド、テレ端は若干テレで、つまりズーム倍率は若干大きいです。また、フレアはパナより明らかに大きく出ます。私はなるべくマットボックスを使うようにしています。

【携帯性】MFTのレンズとしては大きく重いですが、フルサイズのF2.8ワイドズームと比べると小型軽量。

【機能性】防塵防滴・耐低温はネイチャー撮影には安心材料。パナのボディとの使用だと、手振れ補正がどこにもなくなるのは不便ですが、もともと4K動画は手持ちではいくら手振れ補正があっても難しいので、割り切っています(と初稿で書きましたが、この場合パナにもレンズ内手振れ補正はアリマセン)。リングのローレットはゴムの方が私は好みです。リグにのせて使う際はフォローフォーカスを使うので、手触りと言うよりは摩擦の大きい方が良いからです。また、この塗装は使っている内に剥げて銀色の地が出てきそうで、ちょっと心配です。

【総評】発売日に入手し、一ヶ月あまり使いましたが、使いこなしでどうにもならないような大きな欠点はなく、満足しています。価格なりの価値があるかどうかの判断は(特にパナのF4モデルと比べて)人によると思います。サイズ/コスト最優先の方はパナで全然問題ないと思います。

パナ7-14mm F4と比較した4K映像
https://youtu.be/fMjLTWM5Wmg

比較製品
パナソニック > LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった14人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥129,167発売日:2015年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <669

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意