M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥129,167 (前週比:+11,367円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥170,000
  • 発売日:2015年 6月26日

店頭参考価格帯:¥129,384 〜 ¥132,192 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:7〜14mm 最大径x長さ:78.9x105.8mm 重量:534g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥129,167 (前週比:+11,367円↑) 発売日:2015年 6月26日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:19人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.43 4.52 327位 取り扱いは簡単か
表現力 4.56 4.52 258位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.05 4.27 290位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.33 4.35 280位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:1297人
  • ファン数:144人
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種ヌケの良い描写
当機種夜景撮影
当機種テレ端でも十分な解像性能

ヌケの良い描写

夜景撮影

テレ端でも十分な解像性能

当機種新緑の中のスナップ
当機種大鳴門橋と渦潮
当機種古き街並みを撮る

新緑の中のスナップ

大鳴門橋と渦潮

古き街並みを撮る

ゴールデンウィークで何度か日帰りで撮影小旅行に出かけるために、E-M1markUオーナーズケアプラス、レンズ貸出サービスを通じてレンタルしました。
ですので、試用レビューとして投稿します。ショット数は約1,000ショットとなります。

【操作性】
OLYMPUS PROレンズ共通の操作性で、使いやすく迷うことはありません。
個体差なのか少しズームリングが固かったですが、広角の1mmは画角変化が大きいため、少し固めの方が良いと感じています。

【表現力】
proレンズ唯一の広角ズームですので、元々期待値は高かったのですが、予想以上でした。
ヌケの良い描写、ズーム全域に渡る解像性能など、凄く満足しています。
なおゴーストは線状のものが場合によっては発生しますが、個人的には気になるレベルではなく、またフレアも良く抑えられていると感じます。

超広角の特徴として非現実的な世界を切り取ることができますが、構図は標準域、望遠域以上に配慮する必要がありますね。
(ただ広く撮るだけでは作品にならず、パースペクティブや視点などを考えて撮影を心掛けました。)

【携帯性】
f2.8通しでこの光学性能を考えると携帯性は抜群です。
撮影旅行で12-100mm/f4proと合わせて持ち歩いても疲れは最小限であるため、特に風景では「持っていかない」という選択肢は考えにくいです。

【機能性】
Proレンズ共通で最短撮影距離が短く、AFも速くで精度も高いです。
MFクラッチはついていますが、広角故、被写界深度が深いため、花火やホタルなど以外だとAFで十分と思います。

レンズ手振れ補正はありませんが、E-M1markUだとボディ側手振れ補正が十分効果的なので、特に問題ありません。

【総評】

レンタル返却はかなり名残惜しいです。いずれ自分で所有したいと思っています。
なお描写性能でproレンズの個人的なランキングは、このレンズがトップに感じました。(以下勝手な順位付けです)

7-14mm/f2.8 > 12-100mm/f4 > 40-150mm/f2.8 > 12-40mm/f2.8

もちろん、他PROレンズが良くないというつもりは毛頭なく、このレンズが凄すぎると感じたので上記思いを記載しました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:385件
  • 累計支持数:1546人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

  昨今、標準レンズの広角化が進んでいます。例えば12mmは35mm換算で24mm相当になります。ちょっと前なら十分に広角と呼べる画角でした。

 それが今は標準ズームレンズで撮れてしまいます。本レンズは単に広角ズームレンズと呼ばれていますが、7mmの画角は14mm相当です。本来なら「超」が付く広角ズームレンズです。

 本レンズ7−14mmは強烈な画角でした。使っていて気になる点はほとんどなく、ハレーションも起こりづらかったです。

 風景撮影などの一般的な使い方でしたら、コンパクトなED9−18mmでも十分だと思います。しかし天体撮影をしようとする方は、開放時の明るさが効いてくる本レンズがベストだと感じました。

 作例は、あえて本レンズでポートレート撮影をしてみました。もっとパースを生かした写真を撮りたかったのですが、私にはそのテクニックがありませんでした。腕のいい方なら、もっと素敵な写真が撮れると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kerberozさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】Proレンズを使った事があればそのまま使える

他Proレンズと同じ仕様になっていますので、使い方で迷うことがありません。MFクラッチもL-Fnボタンも使えまったく問題ありません。


【表現力】超広角の表現の世界が手に入ります

ワイドパンの作品が撮れるようになるというのは、この広角を持たないと撮れませんから、そういう意味では自身の表現力はあがるものと思います。レンズそのものの表現力としては、カリカリすぎずよいと思います。唯一は逆行耐性があまりよくないので、その点が不満(朝日など逆行状況で広角は撮ることが多いので、そこで像が崩れるとちょっとなぁと思うことが)。


【携帯性】超広角ズームがこの大きさは衝撃的です

ズームの超広角でこの明るさで、携帯性は他にないです。


【機能性】防塵防滴は正義

山頂、星景など、機能として必要なものがほぼ揃っているレンズです。機能として申し分ありません。



【総評】超広角による表現力のUPに

超広角の楽しみというものは他では経験できません。換算14mmクラスの画角を楽しむには必須のレンズで、広角の楽しさを実感できると思います。

唯一は星景には、ISO感度上の問題でF2.8では暗すぎるのです。せめて1.8とか2.0クラスないと厳しい。なので星4つで。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

quiteさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:527人
  • ファン数:212人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
2073件
レンズ
14件
270件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種お伊勢様 素直な写りです。
当機種心と画角は広い方がよい?
当機種防塵防滴なのでこういう場面も安心です。手前に近いものを入れた広角の基本構図?

お伊勢様 素直な写りです。

心と画角は広い方がよい?

防塵防滴なのでこういう場面も安心です。手前に近いものを入れた広角の基本構図?

当機種眼下に広がる葡萄畑
当機種何やら被写体を狙っている娘を私も狙う。
当機種橋杭岩(和歌山県串本町)

眼下に広がる葡萄畑

何やら被写体を狙っている娘を私も狙う。

橋杭岩(和歌山県串本町)

1年強使ってみての感想は、題名に書いた通りです。

防塵防滴の換算14-28mmでF2.8がこのサイズなら文句はありません。

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを手放した今、現在はオリの本レンズが我が家のメイン広角レンズです。

9-18mmのコンパクトさと比較するとデカいですが、あとちょっとに手が届く。そういうレンズです。

素直な写りは当然ながら文句なしです。

*主に画像コメントの修正です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クルマとバイクさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
7件
レンズ
6件
4件
自動車(本体)
0件
4件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種M4/3
機種不明4/3
当機種M4/3

M4/3

4/3

M4/3

機種不明4/3
当機種M4/3
機種不明4/3

4/3

M4/3

4/3

4/3をこれまで使ってきましたが、ひょんなことからOM-D E-M5が手に入り、非常に残念ながらE-5よりも高画質であることがわかりました。
また、慣れるとミラーレスでもオートフォーカスであれば使えると感じ、オリンパスはM4/3に移行しました。
PROシリーズ 12-40mmの描写が素晴らしく、本レンズも大きな期待を持って買いました。
下記はE-M5に装着した場合のフォーサーズの7-14mm F4.0と撮り比べた個人的感想です。

<描写性能>
互角でした。

<重量>
534g VS 780g+42g(アダプタ MMF-3)
288gの差は大きいと取るか、小さいと取るか。
私は重さはさほど気になりませんでした。

<サイズ>
φ78.9mm×105.8mm VS φ86.5mm×(119.5mm+19.5mm)
アダプタを含めると33.2mmの長さが違います。
フィルターがつけれない出目金レンズのため、
φや長さがスモールだというのはぶつけるリスクが減るので非常にメリットだと感じます。

<コーティング>
M4/3はZEROコーティングというものを使っているそうです。
4/3の時はコーティングが違うのかフードやφの差かはわかりませんが、
同条件で4/3の方はゴーストが発生しました。

<キャップ>
4/3の時はすぐ取れてしまいましたが、M4/3カチッとハマり、改良されています。

<総評>
広角レンズを買うにあたり、ニコンも使っているので
タムロン SP 15-30mm F/2.8
トキナー AT-X 16-28 F2.8
シグマ  20mm F1.4 DG HSM
も候補に挙がりました。
しかしながら、用途として旅行に行った際に使うことが多いため、ほかのレンズも持っていくことを考えると、コンパクトさが大事と考え、本レンズを選びました。

性能、サイズ、重さ、価格を鑑み、「買って損なし」と感じています。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マシンマニアさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
 

 

Olympus & Lumixではオリンパスのボディーがでかいですね!

ボディーの金属質感に満足、ちょっと写してみてコントラスト立体感に満足!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥129,167発売日:2015年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <669

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意