COOLPIX P900 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象112件 / 総投稿数112件

1. 5 45%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.89	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.77	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.04	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.20	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はとつる]

2024年8月24日 15:20 [1876687-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

故障が多い

おぼろげな画像を表示しますが、ズーム、焦点合わせなど全くできません。

3年保証をつけて購入しましたが、37ヶ月目に薄暗い画像のまま制御できなくなり修理することに、約4万円ほどかかりました。その後、1年ほどでまた同じ症状が発生。また4万円もかけて修理したくもないので、他のものを物色中！
ほかにレンズが収納できなくなったことが2-3度、発生。こちらはバッテリーを外して装着し直すことでなおりました。
それにしても故障の多さと、修理のレベルの低さにはあきれました。5年保証をつけておかないと安心して使えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[わあー]

2024年6月24日 13:18 [1855952-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

丈夫！

2017年購入。何度も落としてしまい、筐体がボコボコになっていますが、今でも元気に動いています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[うさぎ同盟]

2024年6月11日 22:46 [1852061-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ベストミックス

新しいP950が出ていますが、P900も問題無く使えます。
カメラを1台で済ませたいとき、被写体をちょっと大きく拡大したいときに重宝しています。
鳥や、動きが早いものについては、超高倍率の捕捉は難しいです。
必要に応じて一眼レフとの併用が必要です。
一眼レフで同等の焦点距離のレンズをそろえると、予算的に破綻するので、この金額はありがたいです。
ベストミックスと言うやつですかね。
RAWファイルが無いのが残念ですが、レタッチソフト等で明るさやコントラストなどを変えても、何とかなるものです。
まだまだ使っていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[utsun]

2024年1月28日 22:56 [1806916-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

野鳥観察のお供はNikon一択です。

モズ	コゲラ	アオサギ
カワラヒワ	イカル	シメ

購入から2年使用した後、5年間の放置期間を経て再び電源を投入しました。
P1000のサブ機として（別荘(実家)用に）臨戦態勢に戻しました。

P1000との比較
・ファインダーが小さいが 意外とすぐに慣れるので問題ない。※1
・連写速度や書き込み速度は大差ない。
・野鳥観察には2000mmでは足りない。（最大の不満点）
・圧倒的に軽い。（最大の長所）
・AF/MF切替が即座にできないのは不便。事実上MFは使えない。※1
2015年当時の最高傑作機だということに疑問の余地はない。
※1の項目はP950で改善済

以下にP900の私の設定をメモします。
モードダイヤルをＵにしてMENUに入り
　Ｕ
　　Picture Control：C-1
　　CSM Picture Control カスタム1
　　　クイック調整：0
　　　輪郭強調：2
　　　コントラスト：-1
　　　色の濃さ：0
　　測光方式：スポット
　　連写：H
　　ISO感度設定：AUTO
　　　低速限界設定：1/125
　　AFエリア設定：マニュアル（スポット）
　　ノイズ低減フィルター：NR-
　　起動ポジション設定：135mm
　　　ここまでを User Setting 登録
　設定(スパナのアイコン)
　　EVFの自動切り換え：OFF
　　AF補助光：OFF
　　電子ズーム：OFF

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[tokusanR]

2020年2月28日 21:31 [1305043-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

望遠メインと考えて

初心者レビューです。
パナのZ85を購入。60倍よりもっと近づきたいとP９００を購入。
将来写真を趣味にするときはミラーレスが欲しくなる前提で望遠機として購入しました。

Z85も使いこなせない素人ですが望遠機として大満足です。
950も出ましたがまだまだ価格が落ちてこないので900の価格に大満足です。

携帯性など望遠なので気にしません。むしろ男っぽいボディでかっこいいです。
（一眼と比べることがナンセンスかと）

遠くのものがアップで映せる。しかも十分きれい。
これ以上を求めるならば一眼、数十万と別世界の話はしません。
ニコンのロゴもなんとなくうれしいです。

これ一台ではカバーできないですが、高額の望遠レンズまでは手が出ないので気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[グリのグラタン]

2019年8月1日 00:49 [1247452-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

レンズは素晴らしい、ボディ性能は10年前？

ニコンのブリッジカメラは、デザインが好きなので、P610、B700と使ってきたが、P900、P1000は、はっきり言ってレンズお化けで
醜いデザインだと思う。
基本的に、ニコンのコンデジは、AF速度、連写等の基礎体力が脆弱、10年前は言い過ぎだが、
5年位から進化の無いスペックなので、この手の高倍率ズーム機は、
撮影もできる望遠鏡、と思えば、低性能も腹が立たない。
これほど一眼とコンデジの間に、性能の溝のあるメーカーも珍しい。
ヒエラルキーがはっきりしているというか、コンデジに力を入れていないのがミエミエ。
レンズ性能は素晴らしい。特に広角側は、B700までもそうだったが、四隅までしっかり写る。
画像処理をしていない訳はないが、それでも十分な写り。
望遠端は、暗い、低解像度のレンズだが、色収差の目立たないのは良いところ。
さすがにニコンとは思う。
開放F値で解像力が決まってしまうのは、光学の不変の法則で、画素数でいうと、
F6.5、1/2.3インチセンサーでは、約6M画素、F8では、約４M画素相当の解像度しかない。
なので、16M画素で使うのは、全くの無意味なので、8M画素で使っている。
高感度の画質は、昔より上がったことは実感できる。
ただし、デフォルトの画質設定は、いかにもコンデジらしい、NR強め、シャープネス、コントラストも強めの
下品なもの。
NR弱、シャープネス-2、コントラスト-1位が良い感じ。
還元ポイント考慮で、3万円台半ば位で買えたので、文句は無いが、テレ端はAFが迷い、遅いうえ、連写も弱いので、
決定的瞬間をゲットするには相当の時間と労力が必要。
動きの少ない物ならば何とかなるが、いくら手振れ補正付きでも、2000mmの手持ちは厳しい。
まあ、過剰な期待をせず、性能の限界を理解して使えば、突き抜けたレンズスペックの
良いカメラとは思うが、万人向きではない。
同じ位の価格なら、パナソニックのFZ300の方がAF、連写も上、解像力も12M画素を
フルに使えるレンズスペックなので、幸せになれるはず。
P1000に関しては、レンズが暗く、1.5倍焦点距離が伸びても、4M画素相当、
2割程度解像力は上がるが、単に大きく写るだけ、といえないことも無いし、
やはり、高価すぎる。
何よりも、デカすぎて、醜いデザイン、買う気にならないが、5万位まで下がれば、考えるかもｗｗ
なお、室内でこの手の高倍率ズーム機を使う機会はあまり無いと思うが、6畳間の場合、最短撮影
距離の関係で、B700の方が、テレ端で大きく撮れる。2間続きなら、何とかP900の方がテレ端
で大きく撮れる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ケンパパ�U]

2019年6月17日 22:46 [808375-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

凄いカメラです。

ストロベリームーン

【デザイン】
一デジサイズで大口径がカッコいいです！

【画質】
画質はまずまずではないでしょうか。
2000�oまではかなりいいと思います。

【操作性】
直感的に触れますので操作性はいいと思います。

【バッテリー】
コンパクトな電池だしどうかな？と思っていましたが
マメに電源を落として使用していますが丸々一日は十分持ちます。

【携帯性】
本器は大きさの割に非常に軽いのでサブ携帯には良いと思います。
ハンドストラップを装着しちょっと長めで右肩に掛けて
一眼デジは右から左にたすき掛けで2台持ちかな？と思ってます。


【機能性】
機能としてはやはり1cmに寄れて超望遠て事でしょう。
お上手な方は飛びものも撮影しておられるので腕次第でしょうね。
連写やそれのバッファなどはまだ試していませんので次の機会に。
ただ一つだけ残念なのはシャッターが固いので
超望遠でぶれやすいですが馴れなのかな？
とにかくこの望遠でAFが効くのは凄いです。

【液晶】
結構見やすいと思います。
ファインダーとどちらをメインで使うんだろう？
メーカーは背面液晶推奨みたいだけど。

【ホールド感】
ホールド感は悪くないです。
バックズームやズーミングも左手でレンズを持った時に良い位置です。

【総評】
ズーミングがモーターでしかできないのはちょっと残念ですが（引っ張るとエラーに＞＜）
止まりものや星や月や遠くの風景などが切り取れますので楽しみです。
小さな野鳥なども大きく撮れますし飛びものは練習次第ですし。
旅行やツーリングなどにも持ち出したいです。

追記
P1000は倍の価格になって大っきくなりましたね
次のP1100？で流し撮りやトラッキング性能向上の更なる進化に期待。P900大事にします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[4yakei9]

2019年1月17日 19:41 [1192296-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

暗い森で樹木の高いところにある葉が綺麗に撮影できました。

植物の調査をしています。超望遠での鳥の撮影が綺麗にできている写真機でしたので、森の中での撮影でも期待できるのではないかと購入しました。実際に森の中で１０ｍ上の樹木の葉を撮影しました。とても明るく撮影でき、葉の葉脈まではっきりと確認できる写真がとれました。望遠なので画像はあれますが、この樹木がなんであるかを確認するためには申し分ない撮影ができました。この写真機で安心して樹木の調査ができるようになりました。そのほか、様々な機能があり、実施に購入してとてもよかったと思います。手持ちでのスローシャッターでも、植物の葉の特徴がはっきり見ることができました。購入してよかったです。これは植物調査でのすばらしい相棒となります。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[pinky8639]

2018年10月24日 17:50 [1168591-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

野鳥に挑戦

超望遠機能搭載でこの価格で満足しています。
早速、月を撮ってみましたが綺麗に撮れました
今度は野鳥に挑戦してみたいです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[moutk]

2018年10月6日 14:05 [1163875-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

楽に写せます

　このカメラは、自動で写すのが基本で、各シーン毎に切替ることも出来、楽に写せます。
マニュアル操作にこだわる方はやめた方が良いと思います。
長年、マニュアルで写真してましたが、通常これでOKです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[messer2]

2018年5月3日 01:50 [1124734-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

あくまでも、ど素人の感想です。

百里基地にて	台場公園からフジ球体を(ボヤけてるけど表情は判る)。	東京駅上空の飛行機雲の先端を撮影

抽選で当たった一眼レフD5500(18-300レンズに変更)と比較しての感想です(拙い文章なので、見にくいと思います、ごめんなさい)。
【デザイン】
一眼に似せた形
【画質】
屋外で天気が良くて程々の距離なら◎
屋内撮りを試すもど素人なのでAF頼りなのですが、ピント調整が難しく一眼レフなら・・・と。
【操作性】
一眼レフっぽいけど・・・
【バッテリー】
動画は直ぐに無くなるので、コピー品？を二個購入。
【携帯性】
D5500よりかは大きいですね。
でも、重さは気にならないです。
【機能性】
どっちも使いこなせてないけど、D5500程の多機能性はない、と思う。
あと、説明書がないので最近まで連写機能の事を知りませんでした(^_^;)
【液晶】
特に問題なし
【ホールド感】
手が大きいので、D5500よりかはフィットします。
【総評】
ど素人なので、300mm以上の望遠を使いこなす腕がないが、ここのレビューで絶賛していたので、4万円台の中古を発見し現地に赴き動作確認をして即購入(皆既月食の翌日にw)。
これを買って一眼レフを手放したって人が居たので、そんなに凄いのか？？と購入したんですけど、屋外で使う限りは”楽しい”の一言ですね。
近づくと逃げちゃうような動物(猫とか)は、コレなら簡単に撮れてしまうし、飛行機写真も楽に撮れるかな、と。
ただし、瞬発力がないので、例えば雑木林の後ろからとつぜん現れた戦闘機等には急にピントが合わせられず、ボヤけた写真ばかりに。
あと、屋内撮影ですが、先日ニコニコ超会議で、コンパニオンのお姉さん方を撮る際、ちょっと薄暗い所では暗いままで明るくは撮れなかったかな(言ってる意味がわからないですが、目に悪いからとフラッシュは使ってません(^_^;))。

確かに、面白いカメラではあるんですけど、私がこれを使って思った事は、一眼レフで〜500mmぐらいの望遠レンズが欲しくなってきた。

多分、一眼を使いこなせている人には満足いかない性能と感じるかもしれないですが、私みたいなただただ撮るだけの人間からしたら、これはこれで楽しいかな。
気軽に超望遠を楽しめるにはもってこいなカメラだけど、本格的には楽しむには画質が満足いかない。
とか言いつつ、ど素人なので最近はコレしか持ち歩いていませんが(^_^;)

でも、街中でレンズがギュイ〜ンと伸びる様はカメラに詳しくない人が見ても怪しさが(^_^;)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[義べえ]

2018年4月3日 17:42 [1117523-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

期待し過ぎたかも

肉眼では、近くに感じるが、電子ズーム使用でピントが、かなり甘い

フジのS1から買い替え
超望遠を期待して、購入しました。

1.電子ズーム
たしかに、遠くのもの写せますが、撮れただけな感じです。
光学ズームでは、ピントが合いますが
電子ズームでは、ピントが甘いです。
ニコンによると「電子ズームは、トリミングした画像なので、画像が荒れ、画質が落ちるのでピントがはっきりしていないように見えるが、仕様です。」との回答。
カメラの不具合と思っていましたが、仕様ならば、仕方がない。適当なところで妥協するしかないです。
やはり、コンデジなので、一眼の望遠レンズのような画像を期待してはいけませんね。
遠くのものが写っただけで、満足しなくては。

2.手振れ補正
　今一、性能がわかりません。
　手持ちでは、　レンズを最高まで伸ばすと、不安定になり、ブレる

3.バッテリー
　580枚くらいで、電池切れ
　もう少し、もってほしい。
　電池切れになるときに、「残量が少なくなりました「」のメッセージが出たら、すぐに切れる
　他メーカーでは、メッセージがでても、少しは撮れるのに、いきなり、切れるので、とまどう。
　寒さに弱い。取説では0℃からとなっているので、仕方ないが、マイナス20℃では電源を入れてすぐに切れた。
　富士のS1は、問題なく撮影できたので、不思議。

4.位置情報
　これは、便利です。
　POP設定で、レベルがあり、
　県・町・施設名など、細かく設定できるのが、うれしい。
　知らない場所での撮影だと、今
、どこで撮影しているのかが、わかる。

5.電子ビューフアインダー
　その日の眼の調子もあるのか、見えにくい時があり
　ピントがあっているのか、わからずらい時がある

6.レンズ保護フィルターが使えない
　他メーカーの保護レンズフイルターを購入したが、ピントが合わないので、ニコンに問い合わせすると
　「保護フィルターを外してください「」との回答
　たしかに、フィルターをはずしたら、ピントが合いやすくなった。
　これが、ニコンの純正フィルターだったら、ピントに問題はなかったのかは、わからない。
あ〜、買って失敗したぁ〜。
レンズフードもなく、フィルターも使えないと、超望遠な分、うっかり、ぶつけそうになるのに、保護できないなんて、最悪

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[レタスくん]

2018年3月1日 20:36 [1108612-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

これ一台で料理からクレーターまで撮れる。

遊べて楽しめるデジカメを探して料理から月面クレーターまでこれ一台で撮れてワイファイでライン、FB、インスタなどへとばしてスマホから投稿出来ます。５万円以下で広角で超望遠で肉眼で見えないものが見れて撮れる。十分楽しいです。アマチュアの私はとてもいいおもちゃが出来た感じで休みの外出や旅行、スーパームーンとか遊びの幅を広げてくれた一台です。今のクオリティーの高いプリント技術では
プリント後やネット投稿後は高級一眼と素人は見比べてもわかりません。アマチュアで多少携帯が、かさばっても面白く遊べるカメラお探しの方にお勧めです。予算もです。量販店でも展示品が無い店が多いので、展示操作出来るお店でいじって覗いて見てください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[★★たか★★]

2018年2月26日 03:22 [1107603-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	3

興奮冷めました

登場して半年後購入。後継もでないので、予備機追加購入と、これしかない状態でしたが、
○ファインダーが、使い物にならず、背面液晶のみで撮影。
○2000mm は、すごいが、曇天屋外で、鳥撮影に限界を感じるようになった。
○デジタル超高倍率で、土星や木星が撮影出来るが、マニュアルのやりにくさが、激しすぎて、結果に不満が残る。
○前記理由で、天体以外で、マニュアル撮影をした事がない。
○大きさの割に、軽すぎて不安定。

不満ばかり書きましたが、販売価格から評価すれば、もう少し高得点になりますが、現在、使っていないので、、、、、

SONY DSC-RX10M3を購入したところ、鳥撮影においても、多くの場面で、
M3が、優位。さらに、
RX10M4を購入。
600mm VS 2000mm は、完全に総合評価で、M4の勝ち。
価格が、違いすぎて当たり前だと言われるでしょうが、コストパフォーマンスは、
M4の方が、上だと思います。
高倍率コンデジが購入できる限界なので、P900後継機に、ものすごく期待
しているのですが、、、、、
倍率よりも、使い勝手と画質で勝負してほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[kyu-ko]

2018年2月4日 17:42 [1101968-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

望遠特化コンデジ。コンパクトじゃないけど。

【デザイン】
コンデジだけど一眼レフみたいな大きさです。大半はレンズですから仕方ないけど。
【画質】
日中とか光に不足しなければ高画質ですが、日が暮れて薄暗くなるともうダメダメかも。月に寄った時は夜中でもしっかり撮れます。もちろん大気の状態に左右されるのは当然ですが。
【操作性】
望遠に全てをかけた設計で明るさとか色々犠牲にしてるみたい。使いずらいと感じるときは正直ある。フロントヘビーだし。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
ミドルクラス一眼くらいの重さと大きさ。けど望遠鏡並みのスペックをこんなに〜〜って考えれば文句なしに星５でしょうかね。
【機能性】
連写するとフリーズする。これが結構長めで、待つしか無い。。。バッファーメモリイイイイイイ
【液晶】
優秀とは言えない気がする。。。
【ホールド感】
まあ大丈夫かな。
【総評】
何事にも表と裏がある。低価格で２０００mmのズームを可能にするにはこうなるのかーと思った。もし買う前の自分に電話できるならズーム性能が劣ってもイイからもっとバランスのとれたマシンを選んではというかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景