COOLPIX P900 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象112件 / 総投稿数112件

1. 5 45%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.89	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.77	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.04	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.20	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はとつる]

2024年8月24日 15:20 [1876687-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

故障が多い

おぼろげな画像を表示しますが、ズーム、焦点合わせなど全くできません。

3年保証をつけて購入しましたが、37ヶ月目に薄暗い画像のまま制御できなくなり修理することに、約4万円ほどかかりました。その後、1年ほどでまた同じ症状が発生。また4万円もかけて修理したくもないので、他のものを物色中！
ほかにレンズが収納できなくなったことが2-3度、発生。こちらはバッテリーを外して装着し直すことでなおりました。
それにしても故障の多さと、修理のレベルの低さにはあきれました。5年保証をつけておかないと安心して使えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[グリのグラタン]

2019年8月1日 00:49 [1247452-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

レンズは素晴らしい、ボディ性能は10年前？

ニコンのブリッジカメラは、デザインが好きなので、P610、B700と使ってきたが、P900、P1000は、はっきり言ってレンズお化けで
醜いデザインだと思う。
基本的に、ニコンのコンデジは、AF速度、連写等の基礎体力が脆弱、10年前は言い過ぎだが、
5年位から進化の無いスペックなので、この手の高倍率ズーム機は、
撮影もできる望遠鏡、と思えば、低性能も腹が立たない。
これほど一眼とコンデジの間に、性能の溝のあるメーカーも珍しい。
ヒエラルキーがはっきりしているというか、コンデジに力を入れていないのがミエミエ。
レンズ性能は素晴らしい。特に広角側は、B700までもそうだったが、四隅までしっかり写る。
画像処理をしていない訳はないが、それでも十分な写り。
望遠端は、暗い、低解像度のレンズだが、色収差の目立たないのは良いところ。
さすがにニコンとは思う。
開放F値で解像力が決まってしまうのは、光学の不変の法則で、画素数でいうと、
F6.5、1/2.3インチセンサーでは、約6M画素、F8では、約４M画素相当の解像度しかない。
なので、16M画素で使うのは、全くの無意味なので、8M画素で使っている。
高感度の画質は、昔より上がったことは実感できる。
ただし、デフォルトの画質設定は、いかにもコンデジらしい、NR強め、シャープネス、コントラストも強めの
下品なもの。
NR弱、シャープネス-2、コントラスト-1位が良い感じ。
還元ポイント考慮で、3万円台半ば位で買えたので、文句は無いが、テレ端はAFが迷い、遅いうえ、連写も弱いので、
決定的瞬間をゲットするには相当の時間と労力が必要。
動きの少ない物ならば何とかなるが、いくら手振れ補正付きでも、2000mmの手持ちは厳しい。
まあ、過剰な期待をせず、性能の限界を理解して使えば、突き抜けたレンズスペックの
良いカメラとは思うが、万人向きではない。
同じ位の価格なら、パナソニックのFZ300の方がAF、連写も上、解像力も12M画素を
フルに使えるレンズスペックなので、幸せになれるはず。
P1000に関しては、レンズが暗く、1.5倍焦点距離が伸びても、4M画素相当、
2割程度解像力は上がるが、単に大きく写るだけ、といえないことも無いし、
やはり、高価すぎる。
何よりも、デカすぎて、醜いデザイン、買う気にならないが、5万位まで下がれば、考えるかもｗｗ
なお、室内でこの手の高倍率ズーム機を使う機会はあまり無いと思うが、6畳間の場合、最短撮影
距離の関係で、B700の方が、テレ端で大きく撮れる。2間続きなら、何とかP900の方がテレ端
で大きく撮れる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[messer2]

2018年5月3日 01:50 [1124734-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

あくまでも、ど素人の感想です。

百里基地にて	台場公園からフジ球体を(ボヤけてるけど表情は判る)。	東京駅上空の飛行機雲の先端を撮影

抽選で当たった一眼レフD5500(18-300レンズに変更)と比較しての感想です(拙い文章なので、見にくいと思います、ごめんなさい)。
【デザイン】
一眼に似せた形
【画質】
屋外で天気が良くて程々の距離なら◎
屋内撮りを試すもど素人なのでAF頼りなのですが、ピント調整が難しく一眼レフなら・・・と。
【操作性】
一眼レフっぽいけど・・・
【バッテリー】
動画は直ぐに無くなるので、コピー品？を二個購入。
【携帯性】
D5500よりかは大きいですね。
でも、重さは気にならないです。
【機能性】
どっちも使いこなせてないけど、D5500程の多機能性はない、と思う。
あと、説明書がないので最近まで連写機能の事を知りませんでした(^_^;)
【液晶】
特に問題なし
【ホールド感】
手が大きいので、D5500よりかはフィットします。
【総評】
ど素人なので、300mm以上の望遠を使いこなす腕がないが、ここのレビューで絶賛していたので、4万円台の中古を発見し現地に赴き動作確認をして即購入(皆既月食の翌日にw)。
これを買って一眼レフを手放したって人が居たので、そんなに凄いのか？？と購入したんですけど、屋外で使う限りは”楽しい”の一言ですね。
近づくと逃げちゃうような動物(猫とか)は、コレなら簡単に撮れてしまうし、飛行機写真も楽に撮れるかな、と。
ただし、瞬発力がないので、例えば雑木林の後ろからとつぜん現れた戦闘機等には急にピントが合わせられず、ボヤけた写真ばかりに。
あと、屋内撮影ですが、先日ニコニコ超会議で、コンパニオンのお姉さん方を撮る際、ちょっと薄暗い所では暗いままで明るくは撮れなかったかな(言ってる意味がわからないですが、目に悪いからとフラッシュは使ってません(^_^;))。

確かに、面白いカメラではあるんですけど、私がこれを使って思った事は、一眼レフで〜500mmぐらいの望遠レンズが欲しくなってきた。

多分、一眼を使いこなせている人には満足いかない性能と感じるかもしれないですが、私みたいなただただ撮るだけの人間からしたら、これはこれで楽しいかな。
気軽に超望遠を楽しめるにはもってこいなカメラだけど、本格的には楽しむには画質が満足いかない。
とか言いつつ、ど素人なので最近はコレしか持ち歩いていませんが(^_^;)

でも、街中でレンズがギュイ〜ンと伸びる様はカメラに詳しくない人が見ても怪しさが(^_^;)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[義べえ]

2018年4月3日 17:42 [1117523-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

期待し過ぎたかも

肉眼では、近くに感じるが、電子ズーム使用でピントが、かなり甘い

フジのS1から買い替え
超望遠を期待して、購入しました。

1.電子ズーム
たしかに、遠くのもの写せますが、撮れただけな感じです。
光学ズームでは、ピントが合いますが
電子ズームでは、ピントが甘いです。
ニコンによると「電子ズームは、トリミングした画像なので、画像が荒れ、画質が落ちるのでピントがはっきりしていないように見えるが、仕様です。」との回答。
カメラの不具合と思っていましたが、仕様ならば、仕方がない。適当なところで妥協するしかないです。
やはり、コンデジなので、一眼の望遠レンズのような画像を期待してはいけませんね。
遠くのものが写っただけで、満足しなくては。

2.手振れ補正
　今一、性能がわかりません。
　手持ちでは、　レンズを最高まで伸ばすと、不安定になり、ブレる

3.バッテリー
　580枚くらいで、電池切れ
　もう少し、もってほしい。
　電池切れになるときに、「残量が少なくなりました「」のメッセージが出たら、すぐに切れる
　他メーカーでは、メッセージがでても、少しは撮れるのに、いきなり、切れるので、とまどう。
　寒さに弱い。取説では0℃からとなっているので、仕方ないが、マイナス20℃では電源を入れてすぐに切れた。
　富士のS1は、問題なく撮影できたので、不思議。

4.位置情報
　これは、便利です。
　POP設定で、レベルがあり、
　県・町・施設名など、細かく設定できるのが、うれしい。
　知らない場所での撮影だと、今
、どこで撮影しているのかが、わかる。

5.電子ビューフアインダー
　その日の眼の調子もあるのか、見えにくい時があり
　ピントがあっているのか、わからずらい時がある

6.レンズ保護フィルターが使えない
　他メーカーの保護レンズフイルターを購入したが、ピントが合わないので、ニコンに問い合わせすると
　「保護フィルターを外してください「」との回答
　たしかに、フィルターをはずしたら、ピントが合いやすくなった。
　これが、ニコンの純正フィルターだったら、ピントに問題はなかったのかは、わからない。
あ〜、買って失敗したぁ〜。
レンズフードもなく、フィルターも使えないと、超望遠な分、うっかり、ぶつけそうになるのに、保護できないなんて、最悪

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[★★たか★★]

2018年2月26日 03:22 [1107603-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	3

興奮冷めました

登場して半年後購入。後継もでないので、予備機追加購入と、これしかない状態でしたが、
○ファインダーが、使い物にならず、背面液晶のみで撮影。
○2000mm は、すごいが、曇天屋外で、鳥撮影に限界を感じるようになった。
○デジタル超高倍率で、土星や木星が撮影出来るが、マニュアルのやりにくさが、激しすぎて、結果に不満が残る。
○前記理由で、天体以外で、マニュアル撮影をした事がない。
○大きさの割に、軽すぎて不安定。

不満ばかり書きましたが、販売価格から評価すれば、もう少し高得点になりますが、現在、使っていないので、、、、、

SONY DSC-RX10M3を購入したところ、鳥撮影においても、多くの場面で、
M3が、優位。さらに、
RX10M4を購入。
600mm VS 2000mm は、完全に総合評価で、M4の勝ち。
価格が、違いすぎて当たり前だと言われるでしょうが、コストパフォーマンスは、
M4の方が、上だと思います。
高倍率コンデジが購入できる限界なので、P900後継機に、ものすごく期待
しているのですが、、、、、
倍率よりも、使い勝手と画質で勝負してほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[kyu-ko]

2018年2月4日 17:42 [1101968-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

望遠特化コンデジ。コンパクトじゃないけど。

【デザイン】
コンデジだけど一眼レフみたいな大きさです。大半はレンズですから仕方ないけど。
【画質】
日中とか光に不足しなければ高画質ですが、日が暮れて薄暗くなるともうダメダメかも。月に寄った時は夜中でもしっかり撮れます。もちろん大気の状態に左右されるのは当然ですが。
【操作性】
望遠に全てをかけた設計で明るさとか色々犠牲にしてるみたい。使いずらいと感じるときは正直ある。フロントヘビーだし。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
ミドルクラス一眼くらいの重さと大きさ。けど望遠鏡並みのスペックをこんなに〜〜って考えれば文句なしに星５でしょうかね。
【機能性】
連写するとフリーズする。これが結構長めで、待つしか無い。。。バッファーメモリイイイイイイ
【液晶】
優秀とは言えない気がする。。。
【ホールド感】
まあ大丈夫かな。
【総評】
何事にも表と裏がある。低価格で２０００mmのズームを可能にするにはこうなるのかーと思った。もし買う前の自分に電話できるならズーム性能が劣ってもイイからもっとバランスのとれたマシンを選んではというかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[すがぷー]

2017年4月25日 12:00 [1023369-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

とりあえずP900にしました

電子ズーム未使用

【デザイン】

とにかくでかいｗ

【画質】

まぁまぁ満足してる

【操作性】

撮影モードがあり過ぎで未だ使いこなせない

【バッテリー】

晴天下で液晶の明るさを最大にを変更して１７０枚程度で４時間程度

【携帯性】

とにかく重いです、下手をすると入門機ミドルクラスの１デジ以上の重さまたは同等

【機能性】

撮影モード満載で使い切れない、電子ズームが全く使い物にならないぐらい酷い

【液晶】

電子ビューファインダーがぼやっとして見にくい・ボディー側の液晶で十分対応してる　

【ホールド感】

でかいので自分はホールド出来ている

【総評】

散々店頭展示品を触って確認したが実際商品が届くと異常に重く感じた

電子ズームか真面じゃないぼやけるので使わない。光学ズームのみで対応。
メーカー修理も検討中・・・。

純正でフードが設定されていないので汎用品で揃えています。

１デジを買う予定なので色々共通で使えるOP品を揃えるのが序にたのしいｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[Dick2013]

2016年9月12日 18:56 [959881-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	4

レンズは素晴らしいが素子の能力が足りないのでとても残念。

Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング	Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング	Dfine 2でノイズを消してLightroomで画像処理しています。ノートリミング
飛んでいる鳥は置きピンで何とか取れますますが普通は殆ど無理と思います。

【デザイン】素子は1/2.3型なのにレンズが望遠端が2000mmまであるのでこの大きさになるのは納得だがもう少しコンパクトでも良いかと思う。
レンズの設計でフルサイズ用のニコンの300mmF4位のサイズに出来るはず。

【画質】レンズは最高に解像しているが素子が追いつかないのでどうしても塗り絵になるのが惜しい。素子はニコンは製造していないのでこれからのソニーさんの努力におんぶに抱っこするしかないようですが、もしこのサイズの素子でISO3200まで塗り絵に成らずに解像度が落ちなでレンズの性能をフルに発揮できれば殆ど鳥の撮影などではこれだけで済みそうに思える。まーバックのボケはフルサイズの様には行かないが。

【操作性】とてもイラつく。連射の後の待ち時間が長いのでとても連射は使えない。AFも少し遅い。カスタムファンクションボタンが3個ぐらい欲しい。

【バッテリー】これが不思議でファインダーと液晶に電気を結構消費すると思うのに結構長持ちする。でも1日中撮影するときは予備が1個必要だろう。

【携帯性】けっして良いとは思わないが腰につけるアタッチメントを購入したので絶えずそこに付けて携帯するのであまり移動するときは気にならなくなった。

【機能性】入門用一眼レフ位の機能があれば満足するのだが、まー値段相応かな。

【液晶】EVFは小さくて見づらい。液晶はまー普通。

【ホールド感】ホールドは悪くないが良くもない。

【総評】レンズが秀逸なので何とか映るが素子が足を引っ張っている。近々ニコンから1インチセンサー用で20-1620mm超高倍率ズームのレンズの付いたカメラが登場するらしいので、出たらそちらに移行する予定。
しかしP900は望遠端が2000mmまであるので意外と鳥の記録動画撮影用として重宝します。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[cross0723]

2016年8月12日 21:11 [952150-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

楽しいデジカメ

土星（ピントが甘い）	太陽	定番のお月さま
ギリギリのアンドロメダ銀河

ズームは最高にいいですね！望遠域での撮影も手持ちでブレなく撮影できます、フォーカスがちょっと甘いので同じ構図を５，６枚撮影しておいて鮮明なのを選んだ方がいいですね、単写では後で見たときピンボケ〜ってのが多いので！天体写真もそこそこ撮影できるので面白いです。ムズかしく考えずに遊び感覚で撮影するには重宝するカメラですね、デジカメ入門にコンパクトデジカメからのステップアップに、上級者のセカンド機にグッドだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ちゃーずる良]

2016年7月26日 05:18 [947992-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

やや残念な予感

三脚、ISO1600、ザラつきます	チョウトンボ	ツバメシジミ
カラー　24mm	マクロ	近くの鳥ならw

何だか残念なんです、殆ど使っていません。
手持ちで撮影出来ないからですw、全く出来ませんw
ある程度予測はしていましたよ、この飛距離ですから、枠内に収めるのも
難しいだろう、手ブレ補正も効かないだろうと・・
しかし100枚に１枚くらいは、当たるんじゃないかと、密かな野望を抱いてい
たんですが、見事に撃沈です。
渋々ながら、オッサン臭くて嫌なんだけど、一脚を装着してみました。
これも無駄ですw　手ブレ補正が無いのかと疑いますw
激嫌々ながら、三脚を装着、、安物だとダメっすねw

おいおい、これでダメなら最初から巨大で重い一眼レフを持参するて・・
このカメラとしての存在意義が問われますw、実に無駄な買い物でした。
そうか〜３万前後の安定感抜群で風にも強い三脚を出さないとイカンのかw
なんとも手のかかるコンデジだ。
うまく表現出来ないんだけど、手ブレ補正機能に違和感を感じます。

従って、手持ちでサクサク撮れるP610ばかり使用してしまいます。

３m以内の近くの物は綺麗に撮れるので、現在はFZ-1000の予備バッテリー
として、主に昆虫に使っています。色合いは悪くないです。
ややシャープが強い。書き込みは遅いです、特に連射時は意識を失いそう
になりますw、ボタンの場所が分かりづらいです、慣れないと・・
ISOは800までが許容範囲です。どのコンデジも同じですが。
P610と同じでファインダーが小さい、暗い。

良い所は・・
NIKKOR 200-500mm f/5.6E達の横で撮影していると、「何やねん、そないな
クソ玩具で何撮れるの？」的な顔して見られますw
しかし、身を無理カラに前に乗り出して、大砲突き出して撮影している人たちの
やや後方から余裕を持って、更に大きく切り取れるのは若干ながら快感
ですね。自慢げに見せてくるカワセミが小さい、小さい・・アホか、点やんけw

何だか〜地震の影響か、コンデジの新型が全く出てきません。
望遠機は全部買う予定なんですがw

SX60 HSの友人と一緒に出掛けるのですが、AFはコッチの方が速いです。
書き込み速度は完敗ですがw

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[Uhu（ワシミミズク）]

2015年8月25日 13:55 [852716-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

ファインダーは、要改善

阪神・梅田行き	淡路島・観音像

デザイン　　可もなく不可もなし。

画質　　　　近距離〜中距離は、意外と悪くない。　超望遠では、それなり。　値段を考えると妥当か。

操作性　　　特に悪くない。　ただ、レンズは、マニュアルズームだった方が、使い易いと思うこともある。

バッテリー　　これは、良くない。　薄型だから、当然？　良く撮影する人は、複数、購入した方が、いい。

携帯性　　　高倍率だから、やや、大型なのは、やむを得ないか。

機能性　　　未評価。

液晶　　　　まあまあ。　普通のレベル。

ホールド感　　悪くない部類


他社の追随を許さない「高倍率」は、本機の長所。かなり遠くの被写体を引き寄せられるのは、大きな魅力。　ただ、一つだけ、問題が・・・。　ファインダー（ＥＶＦ）だ。　コントラストが、よくなく、ＥＶＦなのに、見え味が、悪いし、暗い。　青空の中で、飛行する「航空機」の捕捉は、かなり困難だ。　ファインダーそのものも、小さめだし、像倍率も、小さい。　アイカップらしきものが、ないので、屋外では、周囲からの光の影響を受けて、覗きにくい。

とにかく、ファインダーを何とかして欲しいというのが、率直な感想だ。　悪いカメラではないと思うが、ここだけは、指摘せざるを得ない。　超人気で、入荷待ちの本機だが、購入検討の方は、事前に、店頭デモ機を見ることをお薦めしたい。 添付写真のように、中距離の描写は、悪くない写りだ。　超望遠は、空気のゆらぎや、季節の影響もあり、さほど鮮明ではない。　写真は、阪神電車が、３５ｍｍ換算で、１７０ｍｍ。　淡路島・観音像が、同じく、１８００ｍｍだ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[リブラゼロ]

2015年7月19日 19:23 [843054-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

故障品

初めて一眼レフを購入してワクワクして開封したら液晶がついたり消えたりする故障がありとても残念です

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ぺっとわももちゃん]

2015年4月10日 10:09 [814232-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

期待外れ

ファインダーがはっきり見えない≪調整してのだめ）
せっかく販売するのですから満足度の高い製品提供してほしい
自社にしかないようなもの作ってほしい　他社と似たり寄ったりです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ