本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRペンタックス
最安価格(税込)：¥58,180
(前週比：±0 
)
登録日：2014年10月30日
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年1月24日 08:59 [1115667-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
アストロトレーサーTYPE３ 等倍でご覧になると紫金山アトラス彗星が見えます |
75mm 望遠に変えずに撮影続行できました。やはり緑が綺麗です。 |
こういう絵がよく似合います。 |
 |
 |
 |
朝の雰囲気がよく出せました。 |
トワイライトによく使います。 |
安心して使えるのが何よりです。 |
再レビューからボディがKPからK-3Ⅲに変わりました。
それを踏まえてのレビューと作例の更新となります。
K-3Ⅲに搭載されたアストロトレーサーTYPE３は衝撃でした。
それまでは星景撮影用に使用することがほとんどなかったこのレンズでもより手軽に星景撮影が楽しめます。
超広角用に11-18を道入したことにより、焦点距離の繋がりがとても良くなりました。
望遠域は55-300PLMですが、レンズ交換するのを迷う50から85mm域でも標準のままこなせます。
また、ボディが重くなってことにより、KPでは携帯性を評価3にしていましたが、ひとつ引き上げました。
難しい標準レンズ選びですが、フルサイズ用24-70と同程度の大きさになった新16-50、
とても高評価のようですが、暫くこちらを使い続けようと思います。
長年の使用で鏡胴にガタが出始めましたが、描写に影響がないので大事にしたいと思います。
以下 初回レビューです
デジタル一眼を購入してから標準ズームは何度買換え、買い増しをしたことでしょうか。
DA18-55シリーズに始まり、SIGMA17-50F2.8、18-35F1.8、DA16-45、★16-50。。。
18-55は携帯性では申し分ないのですが、流石に描写ではすでに時代に取り残されています。
シグマシリーズはとても魅力的なスペックなのですが、17-50はMFの操作性がどうしても馴染めませんでした。
18-35は今でも描写面では孤高の存在、特にお星様撮影では「神」とも言える存在です。
ただ、その大きさと重量は「標準」の域を超えておりました。
16-45は歪曲収差は大きいものの、全てにバランスが取れた良レンズでしたが、造りが華奢なのか、
2本買換えましたが、意外に短命に終わってしまいました。
本来なら★16-50にメインレンズのポジションを保ってほしかったのですが、逆光耐性だけがどうしても納得できません。
購入したレンズは開放付近の柔らかな描写からF5.6以上での驚くべき解像、よく言われるSDMの不具合や片ボケもなく、
何を撮っても安心できる描写だったのですが。
ボディをKPにしてからは、Limitedの20-40とも悩みましたが、
16ｍｍスタートが捨てきれず、本レンズの購入に至ります。
購入後の試し撮りではピントが来なくて、かなり失望したのですがボディ共々不具合があるとのことで、
入院後の描写は一皮も二皮も剥けたものになりました。
広角端と望遠端の歪曲も心配したほどでもなく、かなりの逆光でも緻密な描写を保ってくれます。
ただ、18-35と同じ口径の前玉とそれに輪をかけて大きなフードで携帯性というか、バッグへの収納性は
焦点距離と明るさの割には悪いと言わざるを得ません。
このレンズの前に購入した55-300PLMのMFはモーター駆動ですが、
16-85はダイレクトに動いてくれます。
完全ストップはしませんが、最短と無限遠でクリック感のあるフォーカシングは気分的に良好です。
優れたAF性能のお陰で積極的にMFをしたいとまでは思いませんが。
どうしても求めるものが多くなってしまう標準レンズ、その中で本レンズは最も優先したい描写力に不満なく、
その他の項目もバランスよくまとめられた良レンズと思います。
しばらく、かなりしばらくはこのレンズがKPに着く時間が一番長いと思います。
参考になった60人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 20:53 [1798757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
三重県僧兵祭り。 |
||
 |
 |
|
鴨神社。夜火松明神事 |
鴨神社。夜火松明神事 |
【操作性】
普通にズームレンズ。
【表現力】
流石のHDコーティング。くっきりハッキリの描写が気持ち良い。KPやK?３markⅢの高感度と相まって
思った作品作りに手を貸してくれる。
【携帯性】
DA18-135などと比べると軽くは無いが、16ミリから85ミリまで使えるメリットは大きい。
【機能性】
16ミリの広角から８５ミリまで使えるのが大きなポイント。その上抜けの良いHDコーティング。
とっても使い勝ってが良い。イベント撮影には最適な便利ズームですね。風景でも１６ミリは助かります。
【総評】
自分にとっては大変優秀なレンズです。WRなので少しの悪天候でも安心です。このレンズとHD55-300があれば大概はこなせる。KPやK?３markⅢの高感度性能に助けられることが多いのだけど。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月23日 20:57 [1032224-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
買い戻してしばらく経ちますが、どれか一本しか持って行けないといわれtらこのレンズを選ぶほど、とても重宝するレンズです。
K-3markⅢと1本で丸一日風景を中心に撮影して、改めて良さに気づいたので再々レビューします。
操作性は前回から変わらず星4つ。
基本的に不満はないですが、無限遠が出しづらいという点は変わらずで星マイナス1つ。
表現力は星5つにアップ。
5倍ズームなのでスターレンズに比べたら劣るだろうが発色が素晴らしい。
F8程度で使っているが周辺も解像しており、普段使いとして文句のない表現力。
携帯性は問題ないので星5つにアップ。
150-450とか☆16-50PLMみたいな大きなレンズではないので、Limitedなどを除けば普通のサイズ。
これで携帯性に問題があるというなら、一眼は使わない方がいい。
機能性はAFが遅いと思わなくなったので星5つにアップ。
これはK-3markⅢの影響もあるかもしれないが、AFの精度もスピードも全く問題ない。
20-40を除くLimitedに比べて静かというのもメリット。
総評
いろんな意味でK-3markⅢとのバランスが良いためか、全体的に評価が上がった。
KPで使うより重量バランスもよく持ちやすいし、AFも早くなった気がする。
Limitedレンズではないので季節限定のカスタムイメージは使えないが、大好きな雅での発色の良さが素晴らしく、手軽に風景を撮影するのに最適なレンズだと感じる。
上を見れば☆16-50PLMとかもっと素晴らしいレンズはあるが、手軽に1本だけで出かけて十分満足できるレンズはこれが一番だと思う。
しばらくはK-3markⅢにこのレンズ、KPに20-40が相棒になりそうな予感。
作例は全てJPEG撮って出し、カスタムイメージは雅。
参考になった45人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月2日 15:51 [1343429-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
桔梗が咲きました。 |
ダリアも咲き続けています。 |
甘い香りのクチナシ。 |
 |
||
きれいなナスも実りました。 |
再レビューです。
梅雨の合間の晴れの日に短時間で撮影した写真を追加しました。本来は隠したいものも写り込んでいますが、美術写真ではないのでご承知ください。いろいろ撮影するとボケの癖もごくわずかにあることに気づきましたが、あまり細かいことは気にしないことにします。撮影技量が向上したら、この何倍もの価格のレンズを求めるかもしれませんが、その時の楽しみにとっておきます。
ペンタックスの落ち着いたクラシカルデザイン・カメラ KP を気に入り、そのレンズキット(smc DA18-135mmセット)を購入してから、他に使える良いレンズがないか、評判を調べたりして探したズームレンズです。
【操作性】
ズームレンズとして普通の操作感。85mm側にした時の長さは思ったより長くなる。ピントリングが手前にあるのは合理的だ。
【表現力】
写った画像の色はとても自然で、広角から望遠域まで全体の画質が良いので嬉しい。普段は自分の感覚での絞り優先だが、KPのプログラムラインをMTF最良にセットしてカメラ任せも面白いだろう。
【携帯性】
KP にセットすると、ずっしりと重量感がある。携帯性を重んじる時はプラスチックマウントの DA 35mm F2.4 AL を使うつもりだ。
【機能性】
AFでの合焦後のMF操作はしやすい。
【総評】
レンズキットのDA18-135mmは、運動会やその他のイベントで、その取り回しの良さや望遠能力を生かせるので存在価値もあるだろう。新しく購入した HD DA16-85mm は画面全体の画質が良いという長所がある。広角側も16mm なので多くの場合このレンズだけで済むだろう。ペンタックスでの撮影が楽しくなりそうだ。
参考になった22人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月6日 12:18 [1316227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
全く問題なく使えています。
ズームリングも適度な固さです。
ピントはカメラ任せなので、
フォーカスリングは使っていません。
【表現力】
桜シーズン前に買いました。
満開の桜を、歩きながら観賞し、
広角側でたくさん撮りました。
引きで撮っても、一つ一つの花、花びらまで
しっかり解像していて、
写真全体にぐっと力を与えてくれます！
【携帯性】
本体はKPとK-70をメインで使っているのですが、
個人的にはKPとの組み合わせでは
大きいなといった印象です。
(KPとは、20-40の組み合わせがよく似合う)
K-70となら、とっても良いバランスに感じます。
気軽に持ち出して、気軽に撮れてます。
【機能性】
オートフォーカスメインですが、
特にスピードや精度で困ったことは
ありません。
あまり速い動きものを撮らないからかも知れませんが、
静かで速いフォーカスで、
快適に使っています。
【総評】
先にも述べた通り、
KP＋20-40と、K-70＋このレンズで
使い分けています。
写りも画角的な使い易さも、
こちらの方が良いような気がします。
若干おしゃれなカメラで外出したい時は
KPとのセットで。
逆に言うと、このレンズとK-70は
やややぼったい。
けど、そこも含めて、
カジュアルでとっつきやすく、
写りはキッチリの好きなレンズです！
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月14日 02:56 [1267722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ちょうど良い中古品があったので、購入しました。
今までのPENTAX純正の各標準ズームは、「だけど◯◯が…」なのばかりだったのですが、このレンズならそういう事は無いと思います。
【操作性】
普通です。
【表現力】
純正の標準ズームとしては新しく、一絞りすれば変なクセも無く普通にカッチリ綺麗に撮れます。
寄ればボケを活かした写真も撮れますが、単焦点レンズには敵いません。
18-50mmや18-55mmからステップアップするなら、これをお奨めしたいです。
【携帯性】
16mmスタートに拘った結果の前玉の大きさが目立ちます。
現行カメラのKPにマウントするには、ちょっと大きいきらいがありますが、★レンズよりは取り回しやすいです。
【機能性】
実はこのレンズのキャップだけ、つまむ所のパーツが指掛かりしやすい形状になってます。
他はHDコートや円形絞り、静かなDCモーター駆動に簡易防滴など、一通りの機能は揃っています。
【総評】
画質優先気味で使う標準ズームで、★16-50mmの様なじゃじゃ馬さは無い、現行品では一番バランスの良いレンズだと思います。
これはもっと早く買っておけば良かったなと思います。
１人で撮りに出掛けるときは単焦点を良く使いますが、撮影メインでなかったり家族旅行などではこのレンズと35mmマクロがあればほぼ事足りますね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月21日 00:37 [1175818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
望遠の端、氷の反射が綺麗です |
広角の端、木の皮と雪の質感が撮れていて良いです |
被写体の近くでの撮影でもしっかり捉えてくれます |
【操作性】
購入前は、ピントリングが手前で細い事が気になりましたが、
実際に使うとゴム状の部分が程よくしっかりした硬さで、トルクも有りマニュアルフォーカスが快適で驚きました。
【表現力】
16mm～85mmの両端で、木の皮だけでなく、雪の質感や氷の反射まで細かく捕えてくれるので、初心者の私には勿体ないくらいに素晴らしいです。
逆光も、太陽を直接入れるとゴースト等が出ますが、フードを付けて太陽が枠外か葉の影なら影響が多くの場面で出ないので、逆光に強くは無いですが問題は無いレベルです。
風景が対象なのでF値の事が気になった事はほとんど無いです。
【携帯性】
単体で見ると大きいかもしれませんが、望遠が85mmまで有り、これ１本で済む場面が多いです
(50～300mmの望遠レンズの出番が少ない)。
加えて、レンズが軽いので、本体の重さ込みでも小さくて軽い３脚で撮影できるので、
風景撮影でのトータルでの携帯性は良好です。シャトルバスでの移動でも足元に全部納まります。
【機能性】
オートフォーカスは高速で、音はジーと小さく静かです。精度は本体側の問題なので評価対象外です。
環境耐性では、オートフォーカスが氷点下でも正常に動いていた為、十分良さそうです。
欠点は、強いていえば、フィルターが72mmで汎用性が低いくらいでしょうか。
【総評】
使用１年です。
１年前にK-S2セットの18-50mmの粗さが嫌で、smc17-70mmを購入しましたが逆光の弱さと防滴無しが気になり、高いとは感じつつHD16-85mm(と一番新しかった本体KP)を購入した所、結果は大正解でした。
捉える絵は細かくて逆光にも強いので、標準域はコレ１本だけで不満なく済んでいます。
個人的な問題ですが、１年使っても本体がKPだと違和感が有るので、K3系の大きいグリップの新型が欲しくなります。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月10日 10:54 [1172693-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
K-70と共に使用した感想です。
【操作性】ズームリングを回す際の抵抗は軽すぎず、私にはちょうど良いです。フードの着脱の際、ロックが少々キツめかな。
【表現力】驚くほどシャープです。このシャープさに由来してか、硬めのボケです（フンワリという感じではないです）。
【携帯性】重い・大きいレンズに分類されるのでしょうが、このレンズが持つ機能を考慮すれば致し方ないところでしょう。
【機能性】AF速度や迷いなどペンタックスユーザーとしては許容範囲というか想定内のレベルでしょうか。私が持っているレンズの中では一番早くて静かです。ただ、ピントリングが曲者で、MFだとこのレンズが持つ最大の特徴であるシャープさを活かしきれないかもしれません。
【総評】
果たしてその力量は、広角側から望遠側まで驚くほどシャープで立体感のある写真が撮れます。特に直線が多い被写体（建築物など）ではその恩恵を存分に得られると思います。f３.5スタートなので、いつでもどこでも簡単にボケを活かした撮影という訳にはいきませんが、被写体との距離や使用する焦点距離などを含めた構図をしっかりと考慮に入れれば立体感のある被写体と被写体が際立つ綺麗なボケの背景を得られます。このレンズの特徴を生かして写真を「作品」に昇華させる為には少々研究が必要ですが、「脱初心者」を目指すには適した一本だと思います。
参考になった14人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月23日 22:31 [1098556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
大津カトリック教会 |
琵琶湖 渚より |
テレビ塔 |
 |
||
招き猫 |
【操作性】
ピントリングが細く手前にありますが、使いにくいとは感じません。トルク感もいい感触です。ズームリングのトルク感も良いです。
【表現力】
解像感高く、色のりもよく満足です。16mm始まりの広角が使いやすいです。シャープでクリア、高コントラストで、言うことなしです。
【携帯性】
18-135より一回りくらい大きいですが、取り回しに苦労は感じません。
【機能性】
AFはスッと合い、ストレスフリーです。また、精度も高いです。0.35mまで近寄れ、1/4マクロレベルで使いやすいです。
【総評】
18-135、DA17-70、シグマ17-50を売却して、このレンズに替えましたが、正解でした。
描写、AFも安定して信頼の置けるレンズです。F値は凡庸ですが、明るさが欲しい時は単焦点で使い分け出来ますから。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月28日 04:15 [1090424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
単焦点のあとに使うとかなり大きく見えます。 |
単焦点と比較 |
広角側16㎜ |
 |
||
望遠側85㎜＋銀残し |
約6年前にK200Dを手放ししばらくはハイエンドコンデジを使っていましたが、やはりまた一眼が使いたくなりK-S2のレンズキットを購入しました。
本体には満足していますがキットのレンズsmc PENTAX-DA L18-50mm F4-5.6 DC WR REには、
・ズームレンズとしては焦点距離の幅がいまいち物足りない。
・作りがちょっとチープ。
・画質に満足できなかった。
を理由に不満があったのでそれに代わるズームレンズを買うことにしました。
焦点距離だけを見れば、
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRや、
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
の方がカバーする範囲は広いけれど、自分にとってはそれ以上に16㎜スタートが大きなポイントでした。
広角側での2㎜の差は結構大きいので。
【操作性】
AF基本なのですが、他のレンズをまだあまり知らないのでMFをする時も別段使いづらいとは思いません。
【表現力】
smc PENTAX-DA L18-50mm F4-5.6 DC WR REより明らかに良く映ります。
何がどう良く映るのか詳しく説明できなくて申し訳ないけれどズームレンズとしては満足です。
【携帯性】
これは単焦点と比べてはいけませんね。もし携帯性重視ならこのレンズを買ってはいけません。
単焦点レンズを使った後にこのレンズをつけると「でかい！」と思うけれど、撮影し始めるとすぐに気にならなくなります。首から下げていても首が痛くなることはありません。さすがに片手撮りは厳しいですが。
しっかり両手で撮影すればK-S2でもホールド感は良いです。
【機能性】
時々飼っている犬を撮ることはあるけれど、基本静物画しか撮らないのでAFでストレスを感じることはありません。
モーター音も静かです。
【総評】
メインは単焦点を使っているのですが自分が良く使う画角をしっかりカバーしているので一本持っておいて役に立つレンズです。
冒頭にも書きましたが自分にとっては16㎜スタートが大きなポイントです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年7月7日 01:16 [1043395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
JPG撮って出し |
JPG撮って出し |
JPG撮って出し |
 |
||
JPG撮って出し |
みなさんの評判が良かったので16-85㎜購入しました。
試しに昼下がりに都庁の建物を試し撮りしましたが結果から言うと、見たままの自然な解像感。
シャープで表現力も感じますけど、人の目で見た印象ををのまま残せるような画像を得られました。
（なんとなくNikon的な味付にPENTAXの持ち味のサビ感、ざらっとしたリアル感のような）
この画像を見るたびにありありとその日の情景を思い出せると思います。
写真が好きな普通な人にオススメします。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月7日 22:17 [958835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
K-5からK-3IIにボディだけ替えたので、レンズは昔のまま、ボディAFしか使った事がありませんでした。
私は屋内でスポーツを撮る事が多いので、明るい単焦点で画質とSSを稼がなきゃ、と思いこんでいました。ただ、評判のよいこのレンズを試しに使ってみたら、いつもの70mmリミと匹敵するぐらいの画質と、それ以上のAF性能が得られたので、買っちゃいました。
【操作性】
手前にピントリングがあるのは最初は違和感ありましたが、慣れました。そもそもQSFしているヒマがないので、私にはなくてもいいぐらい。距離指標も私にはまったく必要なし。
【表現力】
明るくないレンズなので、屋内スポーツでSSを稼ぐにはISOを上げなければなりませんが、K-3IIのISO8000までは十分に使えます。（できれば6400以下が理想、4000で撮れればもうハッピー）。ただし、ファインシャープネス以上は画質をかえって落とすのでダメです（紺色のユニフォームの色が汚くなるなど）。今はISOを上げてでも、SSを少しでも上げて、被写体ブレを少なくして撮っています。
【携帯性】
ペンタらしくない大きさで、せっかくのボディの小ささが・・・ですが、大きさの割に重くなく、画質や操作性がいいのでギリギリ許します。
【機能性】
はじめてのレンズAFでしたが、静かで速い合焦にびっくりしました。そしてそして、AF.Cがはじめて『使える』と感じました（SFXから30年、ここまで長かったなあ・・・）。ピントが合った写真が格段に多くなりました。今までの単焦点では捉えられなかった被写体が、この明るくないレンズで捉えているのですから感激です。
【総評】
このレンズとK-3IIは、ものすごく相性がいいと思います。レンズがやや大きめな事を除いて、AF、画質ともかなり高いレベルで融合しています。実力が高く、体育館のなかで高いISOで撮影してもキレイな画質を維持してくれました。ちなみに、DA18-250をK-3IIに付けた時、同じ条件では全然ダメでした。その時のカメラに合ったレンズというのもあるんでしょうね。F値だけがすべてではないことを思い知らされましたし、次のレンズチョイスが楽しみになりました（一番狙いはDA55-300mm PLMです）。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月30日 11:37 [956570-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
これまでPentaxの一眼レフ（K200D～）で数々の「標準ズーム」とされるものを使ってきました。
Sigma18-50、DA17-70、DA18-135WR、DA★16-50…。
いずれも良いところもあれば手の届かないところもあったりして、色々悩ましい思いをしましたが、通年様々な山のシーンで使用してみて、評価が定まってきましたので、このレンズをレビューします。
結論として、極端な望遠ニーズがなければ、登山中の行動用レンズはこれがイチオシです。
【操作性】
良好。特記すべき問題なし。
【表現力】
非常に良好。開放からある程度の解像が得られる。逆光にも強い。歪曲収差も同じ広角16mm始まりの★16-50ほど目立たない。
【携帯性】
非常に良好。小型軽量。
【機能性】
おおむね良好。AF精度は良い。MFはリングがやや軽い。
【総評】
写りの良さ、携帯性、耐候性を兼ね備えつつ、広角16mm始まりというまさに登山時の行動用にうってつけのレンズ。
絞り開放からある程度の写りが得られるので、月明かりのもとでの撮影にも耐えるなど、きわめて守備範囲が広い。
参考になった30人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月9日 14:48 [936329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
残雪月山 |
沼 （フード付け忘れ） |
山頂 |
 |
 |
 |
夕暮れ |
望遠でぼかし |
暗い室内 |
一眼レフは仕事でほんの多少程度勉強したぐらいで、実用は、初代Sonyα100と当時のレンズ数本。なので他社や他レンズとの比較でのレビューには程遠いですが。
【デジ一利用歴】
カメラの用途は主に山歩きでの風景と花です。αでは17-50mm、100-300mm、50mmマクロでした。広角はあとほんのすこしだけ欲しい！という場面がたまにあった。望遠は付け替えれば十分、マクロも付け替えれば十分でしたが、当時の時代の廉価レンズとα100なので画質はお察し。
【選択理由】
小雨での使用もしかったのもあり、K-3IIとこのレンズは大変魅力でした。K-5の予定でしたが、K-5ではキットレンズにはならないので単品購入するのであれば値段も変わらなくなるのでK-3IIに。加えて、余裕の山行ならともかく荷を軽くしたい山行だと重さももちろんですが、レンズを付け替える気力すらないときがあります。割りと風景スナップを重視していることから、焦点距離が16mmはじまりで、そこそこのズームは大変な魅力となり購入。
【使用後】
色、解像度の描画性能については満足しています。風景にPentaxが向いているのもあるかもしれません。青い空がとにかく綺麗です。
その他気づいた点。
まず、1つ目は、寄れるのでぼかせる。望遠で解放すれば、予想以上にぼかせる。本気で花を撮りたいときは単焦点マクロとなりますが、一本だけしか持って行きたく無い時は大変有用です。買ってから気付いたこのレンズの良かった点がこれ。
2つ目は、望遠はトリミングでかなり代用できる点。本体の性能にも頼っているのでレンズのポイントだけではありませんが、山での"風景"の望遠に関してだけでいえば、200mmクラスを持たなくても事足りると思えた点です。
※ 遠い被写体の花をぼかす、鳥を撮りたい、遠くて小さい被写体を撮りたい場合にはもちろん役不足です。
【悪い点】
・多少重さはあります。自分は気になりません。逆に安っぽくなくて持ちやすくて気に入っている。
・標準レンズですが、ややお高い。
【まとめ】
山に一本で行きたいというのなら、Pentax機とこのレンズは素晴らしい。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月3日 16:11 [895962-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
K-3iiのレンズキットもあるにも関わらずこちらのレンズのレビューが少ないので少しでも参考になればと稚拙ながらレビュー書き込みさせて頂きます(#^.^#)
比較対象はペンタックス18-270mmとなり使用カメラはK-5iisです^^
【操作性】
ズームリングは適度な重さもあり下に向ける事により勝手に伸びることもありません！ピントリングは手前側にある為最初少しだけ戸惑いましたがすぐ慣れると思います！現在まだ一度しか外で使用していませんがレンズヒーターを付けカメラカバーを付けた状態だと手前にある方がピント合わせも楽だと思います^^ピントリングも適度な重さもありますのでこちらも慣れればすぐ問題ないかと！
【表現力】
最初テスト試写した時はあまり感じられませんでしたが実際に撮影に出て比較したところコントラスト、解像感ともに18-270mmを上回る感じがします^^テレ端、ワイド端ともに良好です♪ワイド端だとフィルターによっては若干ケラレが発生します^^;
使用してるフィルターはKenko Zeta プロテクター72mm
光芒は結構絞れば出ますが好みによるのでは？と思います！
【携帯性】
こちらはすこし大きく感じると思います^^;ほかの方の口コミ等拝見すると18-135mmと同等の大きさとあるようです！18-270mmと比べると一回り程大きいです！
【機能性】
クイックシフト・フォーカスが出来ますが、基本マニュアルで使用している為まだこちらは使用していません^^;AF精度は結構速いと思います(対18-270mm比較)音も静かなので最初一瞬合掌したのかどうかわからなくなりました^^;
【総評】
標準レンズの枠だと思います！自分はK-5iisで使用していますがK-3iiで使用すればまた違うイメージになるんじゃないかと思います^^
今まで12-24mmと18-270mmで撮影してきましたが登山で少しでも荷物を減らしたい考えと、18-270mmでもうすこしはっきりとした描写が欲しかったのもありこちらのレンズを購入しました！結果的には結構満足できるレベルかと思います！
こちらのレンズが常用レンズとなりそうです^^;
追記-------
購入後しばらく使っていて気付いた点があるので追記として♪
まず描写に関しては先に書きましたレビュー通り申し分ありません！が、どうも周辺減光が目立つ傾向があるようです('Д')
16mmでは顕著に見られF8まで絞っても少し周辺減光があるときも…。
またライブビューで拡大してピントを合わせる時に構図ズレが起きる場合があります('Д')
センターでピントを合わせているとあるポイントで合わせてるポイントがズレます！
これはどうも個体差によるものがあるようなので、購入を検討している方は購入時にそのレンズをチェックされること強くお薦めします('◇')ゞ
良いレンズなので尚更良いバランスのレンズをぜひと思い追記させて頂きましたm(__)m
参考になった19人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<441
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
