HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR レビュー・評価

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

35mm判換算で24.5mm〜130mmをカバーした標準ズームレンズ

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥62,932 (前週比:-5,021円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 登録日:2014年10月30日

店頭参考価格帯:¥67,716 〜 ¥72,180 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜85mm 最大径x長さ:78x94mm 重量:488g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの価格比較
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの買取価格
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの店頭購入
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのレビュー
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのクチコミ
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの画像・動画
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオークション

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRペンタックス

最安価格(税込):¥62,932 (前週比:-5,021円↓) 登録日:2014年10月30日

  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの価格比較
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの買取価格
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの店頭購入
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのレビュー
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのクチコミ
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの画像・動画
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオークション

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:33人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.54 4.52 270位 取り扱いは簡単か
表現力 4.60 4.52 238位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.93 4.27 325位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.50 4.36 202位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

解像感や色合いは期待通りです。
登山、星空での撮影が多いですが、
他社レンズと比較すると明らかに結露しにくいです。コーティングの効果でしょうか。
18年はヒーター不要でした。

欲を言えばレンズの前玉内に塵が入りがちです。
おそらくズーム操作の際、吸い込んでるのかなと。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hunezukiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4

【操作性】
操作性は通常のズームレンズです。ズームリングはユルユルではなく適度に重みがあります。ピントリングはマウント側にあります。使いづらさはありませんでした。距離表示はありません。

【表現力】
DA18-50からの買い換えなのでその視点で見ていきます。解像感は大満足です。若干湾曲を感じます。広角16mm(換算24mm)から使えるのは非常にありがたいです。F値は凡庸です。ボケを効かせた使い方はしていません。このレンズがあれば大抵こと足ります。

【携帯性】
携帯性は抜群とは言えません。ペンタックスの標準ズームでは大きめのレンズです。小さなカメラバックでは入らないこともしばしばです。小ささは追求していないのでその点は気にしていません。

【機能性】
クイックフォーカスよく使います。簡易防滴で雨の日も気にせず使うことができていいです。

【総評】
以前使用していたレンズはキットレンズのDA18-50でした。そのレンズとの比較して描写やズームしやすさその他、DA16-85は圧倒します。レンズの重さがそこそこあるのでK-70ではフロントヘビーに感じてしまうと思います。K-3IIに付けているとバランスがいいと思います。

この価格帯の標準ズームレンズでは文句のないレンズです。単焦点など高価格帯と比べると差は感じますので★4としました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

仕事も家庭も大事さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
2件
レンズ
2件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性2
機能性4
機種不明JPEG撮って出しです
機種不明JPEG撮って出しです
機種不明JPEG撮って出しです

JPEG撮って出しです

JPEG撮って出しです

JPEG撮って出しです

【操作性】
特に気になる点はありません。音は静かです。

【表現力】
広角から望遠まで安定した写りです。開放だと少し甘いですが、絞るとシャキッとして気持ちがいいです。子どもや風景がメインですが万能です。ただ、屋内はそこまで得意ではないように思います。

【携帯性】
正直重いです。子どもを連れてることが多いので、レンズ自体の大きさも含めて気になることは多いです。特に最近は単焦点メインで使っているので余計にですかね…

【総評】
k-3Uとのセットで購入して2年が経ちました。この組合せで出してくれたペンタックスには感謝ですね。新しいとはいえないレンズですが、ダブルズームキットからスタートした方がステップアップするにはいいレンズだと思います。私もそうでした笑

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jqpd1115eerrさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明望遠の端、氷の反射が綺麗です
機種不明広角の端、木の皮と雪の質感が撮れていて良いです
機種不明被写体の近くでの撮影でもしっかり捉えてくれます

望遠の端、氷の反射が綺麗です

広角の端、木の皮と雪の質感が撮れていて良いです

被写体の近くでの撮影でもしっかり捉えてくれます

【操作性】
購入前は、ピントリングが手前で細い事が気になりましたが、
実際に使うとゴム状の部分が程よくしっかりした硬さで、トルクも有りマニュアルフォーカスが快適で驚きました。
【表現力】
16mm〜85mmの両端で、木の皮だけでなく、雪の質感や氷の反射まで細かく捕えてくれるので、初心者の私には勿体ないくらいに素晴らしいです。
逆光も、太陽を直接入れるとゴースト等が出ますが、フードを付けて太陽が枠外か葉の影なら影響が多くの場面で出ないので、逆光に強くは無いですが問題は無いレベルです。
風景が対象なのでF値の事が気になった事はほとんど無いです。
【携帯性】
単体で見ると大きいかもしれませんが、望遠が85mmまで有り、これ1本で済む場面が多いです
(50〜300mmの望遠レンズの出番が少ない)。
加えて、レンズが軽いので、本体の重さ込みでも小さくて軽い3脚で撮影できるので、
風景撮影でのトータルでの携帯性は良好です。シャトルバスでの移動でも足元に全部納まります。
【機能性】
オートフォーカスは高速で、音はジーと小さく静かです。精度は本体側の問題なので評価対象外です。
環境耐性では、オートフォーカスが氷点下でも正常に動いていた為、十分良さそうです。
欠点は、強いていえば、フィルターが72mmで汎用性が低いくらいでしょうか。
【総評】
使用1年です。
1年前にK-S2セットの18-50mmの粗さが嫌で、smc17-70mmを購入しましたが逆光の弱さと防滴無しが気になり、高いとは感じつつHD16-85mm(と一番新しかった本体KP)を購入した所、結果は大正解でした。
捉える絵は細かくて逆光にも強いので、標準域はコレ1本だけで不満なく済んでいます。
個人的な問題ですが、1年使っても本体がKPだと違和感が有るので、K3系の大きいグリップの新型が欲しくなります。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SoulHI777さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

K-70と共に使用した感想です。

【操作性】ズームリングを回す際の抵抗は軽すぎず、私にはちょうど良いです。フードの着脱の際、ロックが少々キツめかな。

【表現力】驚くほどシャープです。このシャープさに由来してか、硬めのボケです(フンワリという感じではないです)。

【携帯性】重い・大きいレンズに分類されるのでしょうが、このレンズが持つ機能を考慮すれば致し方ないところでしょう。

【機能性】AF速度や迷いなどペンタックスユーザーとしては許容範囲というか想定内のレベルでしょうか。私が持っているレンズの中では一番早くて静かです。ただ、ピントリングが曲者で、MFだとこのレンズが持つ最大の特徴であるシャープさを活かしきれないかもしれません。

【総評】
果たしてその力量は、広角側から望遠側まで驚くほどシャープで立体感のある写真が撮れます。特に直線が多い被写体(建築物など)ではその恩恵を存分に得られると思います。f3.5スタートなので、いつでもどこでも簡単にボケを活かした撮影という訳にはいきませんが、被写体との距離や使用する焦点距離などを含めた構図をしっかりと考慮に入れれば立体感のある被写体と被写体が際立つ綺麗なボケの背景を得られます。このレンズの特徴を生かして写真を「作品」に昇華させる為には少々研究が必要ですが、「脱初心者」を目指すには適した一本だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

風 丸さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
293件
レンズ
3件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
当機種開放の明るさが足りませんが、星景写真も楽しんでいます。
当機種購入後 初花火撮影
当機種あと一歩寄りたいところです

開放の明るさが足りませんが、星景写真も楽しんでいます。

購入後 初花火撮影

あと一歩寄りたいところです

当機種こういう光景にはうってつけです
別機種光芒も及第点かと
当機種雨中での撮影も安心です

こういう光景にはうってつけです

光芒も及第点かと

雨中での撮影も安心です

前回のレビューから引き続きKPにて撮影を楽しんでいます。
DA?11-18の発売を待って、広角域のレンズ購入を控えているのですが、
このレンズの16mmを活かした星景撮影もKPの高感度性能に助けられ、楽しんでいます。
他の部分は以前のレビューから評価は変わりませんが、
広角端だけでももう少し最短撮影距離が短くなれば更に活用範囲が広がるように思います。

新しい作例は全て16mmでの撮影ですが、
85mmの望遠端まで、破綻なくその性能を楽しんでいます。


以下 前回レビューです

デジタル一眼を購入してから標準ズームは何度買換え、買い増しをしたことでしょうか。
DA18-55シリーズに始まり、SIGMA17-50F2.8、18-35F1.8、DA16-45、★16-50。。。

18-55は携帯性では申し分ないのですが、流石に描写ではすでに時代に取り残されています。

シグマシリーズはとても魅力的なスペックなのですが、17-50はMFの操作性がどうしても馴染めませんでした。
18-35は今でも描写面では孤高の存在、特にお星様撮影では「神」とも言える存在です。
ただ、その大きさと重量は「標準」の域を超えておりました。

16-45は歪曲収差は大きいものの、全てにバランスが取れた良レンズでしたが、造りが華奢なのか、
2本買換えましたが、意外に短命に終わってしまいました。

本来なら★16-50にメインレンズのポジションを保ってほしかったのですが、逆光耐性だけがどうしても納得できません。
購入したレンズは開放付近の柔らかな描写からF5.6以上での驚くべき解像、よく言われるSDMの不具合や片ボケもなく、
何を撮っても安心できる描写だったのですが。

ボディをKPにしてからは、Limitedの20-40とも悩みましたが、
16mmスタートが捨てきれず、本レンズの購入に至ります。

購入後の試し撮りではピントが来なくて、かなり失望したのですがボディ共々不具合があるとのことで、
入院後の描写は一皮も二皮も剥けたものになりました。
広角端と望遠端の歪曲も心配したほどでもなく、かなりの逆光でも緻密な描写を保ってくれます。

ただ、18-35と同じ口径の前玉とそれに輪をかけて大きなフードで携帯性というか、バッグへの収納性は
焦点距離と明るさの割には悪いと言わざるを得ません。

このレンズの前に購入した55-300PLMのMFはモーター駆動ですが、
16-85はダイレクトに動いてくれます。
完全ストップはしませんが、最短と無限遠でクリック感のあるフォーカシングは気分的に良好です。
優れたAF性能のお陰で積極的にMFをしたいとまでは思いませんが。

どうしても求めるものが多くなってしまう標準レンズ、その中で本レンズは最も優先したい描写力に不満なく、
その他の項目もバランスよくまとめられた良レンズと思います。
しばらく、かなりしばらくはこのレンズがKPに着く時間が一番長いと思います。

参考になった26人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MTO_45さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
42件
レンズ
8件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明大津カトリック教会
当機種琵琶湖 渚より
機種不明テレビ塔

大津カトリック教会

琵琶湖 渚より

テレビ塔

機種不明招き猫
   

招き猫

   

【操作性】
ピントリングが細く手前にありますが、使いにくいとは感じません。トルク感もいい感触です。ズームリングのトルク感も良いです。

【表現力】
解像感高く、色のりもよく満足です。16mm始まりの広角が使いやすいです。シャープでクリア、高コントラストで、言うことなしです。

【携帯性】
18-135より一回りくらい大きいですが、取り回しに苦労は感じません。

【機能性】
AFはスッと合い、ストレスフリーです。また、精度も高いです。0.35mまで近寄れ、1/4マクロレベルで使いやすいです。

【総評】
18-135、DA17-70、シグマ17-50を売却して、このレンズに替えましたが、正解でした。
描写、AFも安定して信頼の置けるレンズです。F値は凡庸ですが、明るさが欲しい時は単焦点で使い分け出来ますから。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Vanilleさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
48件
デジタル一眼カメラ
2件
8件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明単焦点のあとに使うとかなり大きく見えます。
機種不明単焦点と比較
機種不明広角側16o

単焦点のあとに使うとかなり大きく見えます。

単焦点と比較

広角側16o

機種不明望遠側85o+銀残し
   

望遠側85o+銀残し

   

約6年前にK200Dを手放ししばらくはハイエンドコンデジを使っていましたが、やはりまた一眼が使いたくなりK-S2のレンズキットを購入しました。
本体には満足していますがキットのレンズsmc PENTAX-DA L18-50mm F4-5.6 DC WR REには、
・ズームレンズとしては焦点距離の幅がいまいち物足りない。
・作りがちょっとチープ。
・画質に満足できなかった。
を理由に不満があったのでそれに代わるズームレンズを買うことにしました。
焦点距離だけを見れば、
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRや、
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
の方がカバーする範囲は広いけれど、自分にとってはそれ以上に16oスタートが大きなポイントでした。
広角側での2oの差は結構大きいので。

【操作性】
AF基本なのですが、他のレンズをまだあまり知らないのでMFをする時も別段使いづらいとは思いません。

【表現力】
smc PENTAX-DA L18-50mm F4-5.6 DC WR REより明らかに良く映ります。
何がどう良く映るのか詳しく説明できなくて申し訳ないけれどズームレンズとしては満足です。

【携帯性】
これは単焦点と比べてはいけませんね。もし携帯性重視ならこのレンズを買ってはいけません。
単焦点レンズを使った後にこのレンズをつけると「でかい!」と思うけれど、撮影し始めるとすぐに気にならなくなります。首から下げていても首が痛くなることはありません。さすがに片手撮りは厳しいですが。
しっかり両手で撮影すればK-S2でもホールド感は良いです。

【機能性】
時々飼っている犬を撮ることはあるけれど、基本静物画しか撮らないのでAFでストレスを感じることはありません。
モーター音も静かです。

【総評】
メインは単焦点を使っているのですが自分が良く使う画角をしっかりカバーしているので一本持っておいて役に立つレンズです。
冒頭にも書きましたが自分にとっては16oスタートが大きなポイントです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chiyosakuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明JPG撮って出し
機種不明JPG撮って出し
機種不明JPG撮って出し

JPG撮って出し

JPG撮って出し

JPG撮って出し

機種不明JPG撮って出し
   

JPG撮って出し

   

みなさんの評判が良かったので16-85o購入しました。
試しに昼下がりに都庁の建物を試し撮りしましたが結果から言うと、見たままの自然な解像感。
シャープで表現力も感じますけど、人の目で見た印象ををのまま残せるような画像を得られました。
(なんとなくNikon的な味付にPENTAXの持ち味のサビ感、ざらっとしたリアル感のような)
この画像を見るたびにありありとその日の情景を思い出せると思います。
写真が好きな普通な人にオススメします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pky318さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
190件
デジタルカメラ
4件
135件
レンズ
11件
44件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明夜明け前
機種不明バラ
機種不明f4.5でもここまで解像します

夜明け前

バラ

f4.5でもここまで解像します

キットレンズのDAL18-50の画角と画質に不満があり、半年ほど前から気になっていました。
シグマ50-500を購入予定だったのですがDA55-300PLMにしたので浮いた予算で購入しました。
オークションで未使用品、補償ありを4.8万円という破格で入手しました。
購入して2週間ほどですが、ファーストインプレッションとしてレビューします。
主な比較対象はキットレンズのDAL18-50です。

【操作性】
ズームリングはほどよいトルクがあり、勝手に伸びることもなく快適です。
若干、テレ端付近に引っかかりというほどではない若干の重さがありますが、一気に回せば気にならない程度です。
☆4つにしたのは、ピントリングの細さ。
DA55-300もそうですが、手前にあって細く、ズームリングの1/5以下の細さです。
このレンズは風景撮影でよく使うのでMFを使うことが多く、もう少し太い方が操作しやすいです。
また、このレンズには距離目盛がないので、無限遠というか遠くにピントを合わせたいときはLVにして合わせています。
安くない(高くもないのでしょうが)レンズなので、距離目盛は欲しかったですね。

【表現力】
申し分ない画質です。
解像度も高く、解放付近からキレッキレの画質です。
夕焼けや夜景を撮るときに絞って撮っていたのですが、解放付近でも十分すぎる解像度でした。
特に暗所や夜間などの悪条件化での解像度はキットレンズとは比べ物にならないほど素晴らしいと感じました。
ペンタックスらしい緑の発色の良さも気に入っています。

【携帯性】
これは…正直悪いですが画質とのトレードオフだと思います。
キットレンズが沈胴ズームということもありとてもコンパクトだったので、比較すると長さは2倍あります。
更に広角レンズだからかレンズ径が大きく、それに伴ってフードも大きいために、収納には場所を取られます。
客観的評価としては☆3つですが、私はこのレンズが気に入っているのでまったく問題ありません。

【機能性】
QSFS対応で、AFで合わせておいて微調整できるので楽です。
レンズ側にAF/MF切り替えスイッチがあれば更に良かったですが、これ以上大きくなるのは勘弁です。
AFはPLMを使ったあとでは若干遅く感じますが、十分速く静かです。
AF精度は高いと思います。
あと、C-PLフィルタをよく使うのでフードの操作窓はナイスです。
フタをよく無くすと聞いているので、あらかじめ外しっぱなしにしています。

機能とは少し違いますが、この16-85mm(換算24.5mm〜130mm)という焦点距離が使いやすいです。
普段、換算24-120mmのコンデジを持ち歩いているので、この焦点距離に慣れているというのもありますが、子どもと出かけたときに広角からちょっと望遠まで使えて、とても使い勝手がいいのです。
キットレンズの18-50mmでは広角・望遠ともに「もう少し足りない」というのが正直な感想だったので、大満足です。

【総評】
購入して本当に良かったと思います。
キットレンズと比較するべきではないのかもしれませんが、画質・画角ともに自分の欲しかったものが手に入ったように思います。
☆レンズとかLimitedとか上を見たらきりがないのでしょうが、私にはこのレンズとDA55-300PLM(とDA35mm)があれば十分です。
まだまだ使いこなせていませんが、また使い込んだら最レビューしたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

rt2012さん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:838人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
45件
5件
デジタル一眼カメラ
14件
14件
カメラバッグ・リュック
17件
1件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性4
当機種今年は遅めの桜
   

今年は遅めの桜

   

【操作性】ズームリングはほどよいトルク。ピントリングは軽いです。操作性で特筆するべきところはないですが、それって基本的な部分はちゃんとできている証拠でしょう。

【表現力】これが噂通りの解像感。これ一本で旅に出られます。いいレンズですよ。16mmスタートも旅レンズにふさわしい。ボケもスムーズ。

【携帯性】ここは若干のマイナス。大きいです。特にコンパクトなK-70(K-S2)には大きいです。フィルター72mmはよしとして、ちょっと長く、フードはかなりかさばります。でもK-3(II)にはぴったりのサイズ感だと思います。

【機能性】AFはまずまずです。うるさくはありませんけど、爆速ではありません。

【総評】DA18-55に比べものすごくレベルアップしてます。難点はちょっと大き目なサイズ、コスパ、そして暗めのf値。これでf4通しなら最高のズームですが、これ以上大きくなっても困るので良しとしましょう。いつの間にか沼にはまっている自分にあきれつつも、いいレンズにめぐりあえて満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

稲美の花丸さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
226件
レンズ
9件
49件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
50件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明菜の花畑-横構図(JPEG撮って出し、編集なし)
機種不明菜の花畑-縦構図(JPEG撮って出し、編集なし)
機種不明菜の花畑-縦構図(DA★16-50mmF2.8 (JPEG撮って出し、編集なし)

菜の花畑-横構図(JPEG撮って出し、編集なし)

菜の花畑-縦構図(JPEG撮って出し、編集なし)

菜の花畑-縦構図(DA★16-50mmF2.8 (JPEG撮って出し、編集なし)

 先日新望遠ズームDA55-300mmを買ってみて新設計のレンズの解像度の良さを実感。
そこで標準ズームレンズも新しい本レンズに興味を持ち、レビューでも好評価なので購入。
比較対象は、私の常用、古い設計だがフラグシップ?の標準ズームDA★16-50mmF2.8。

【操作性】
 普通に写すには問題はないが…
 最近のレンズはAFメインの考えなのかフォーカスリングが細く手前にあるとともに
距離表示もなく際限なく回転するのがイマイチ。リングの殆どがズーム用。
 レンズ側にAFとMFの切替がなく、使用頻度は少ないがキャッチインフォーカスが使えない。

【表現力】
 評価通り開放から解像度は悪くない。
 一方、DA★は開放絞りでの解像度は緩いが、同じF値にすれば同等の描写はする。
 DA★を超えているわけではないが値段を考えると素晴らしい描写力と思う。 

【携帯性】
 DA★より僅かに小型・軽量、シッカリした作りなので従来のキットレンズのように
小型・軽量ではなく、人によっては携帯性が悪いと感じるかも。
 私自身は、今までがDA★なので大差ない。

【機能性】
 AFがDCモーターのため、SDMのDA★より素早いのがグッド!

【総評】
 実際のところ期待はずれ、期待が大きすぎた?
DA★を凌ぐ性能だとは思わないが価格を考えるとコストパフォーマンスは良い。

 同じ性能でも一番の差が、DA★のf2.8によるファインダーの明るさだろう
室内撮影など暗所での撮影ではその差がでる
 …ライブビューにすれば良いのかもしれないが,,,やっぱりファインダーですよね
 もう一点、開放絞りF2.8の効果、ボケ、に関してはDA★でなくてもDFA100mmF2.8などを
使えば問題ないと思うが、結果的に、DA★の代替品にはならないようだ

※写真追加しました


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アフツーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性4

PENTAX製にしては重く大きいです。
しかしそれに見合った性能があります。
山登りで一本しか持って行かない時には最適です。
K-50で使用しているのですが、ときたまピントを迷う時があります。
この時期は雪景色の白色が多いので仕方がないかもしれません

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お散歩カメラおじさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
1件
1件
Androidアプリ
0件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

ペンタックス党を通して10年です。レンズは、タムロン17-50、シグマ17-70、タムロン90、タムロン28-75のレンズで十分でした。
しかしk-5Usあたりから、シグマ17-70には、解像度に限界を感じ、タムロンがペンタックスを見放したことから、そろそろマウント変更…(悲)と考えました。
その私をk-3に踏み止めたのは、このレンズです! ニコンD750、fx24-120f4のシステムにも対等に絵を出してくれるレンズです。ニコンのD750、フルサイズですが暗い場所は、ピントが迷います。 k-3では、経験したことがなかった。正直がっかりしました。 逆にk-3とこのレンズは、すごいと思っています。
ペンタックス普段使いには、このレンズ1本でオッケーです。唯一足りないのは、おもしろ味に欠けます。しかし、画質はしっかりとしてます。いいレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大徹さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
54件
レンズ
21件
22件
Mac デスクトップ
2件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

 K-5からK-3IIにボディだけ替えたので、レンズは昔のまま、ボディAFしか使った事がありませんでした。
 私は屋内でスポーツを撮る事が多いので、明るい単焦点で画質とSSを稼がなきゃ、と思いこんでいました。ただ、評判のよいこのレンズを試しに使ってみたら、いつもの70mmリミと匹敵するぐらいの画質と、それ以上のAF性能が得られたので、買っちゃいました。

【操作性】
 手前にピントリングがあるのは最初は違和感ありましたが、慣れました。そもそもQSFしているヒマがないので、私にはなくてもいいぐらい。距離指標も私にはまったく必要なし。
【表現力】
 明るくないレンズなので、屋内スポーツでSSを稼ぐにはISOを上げなければなりませんが、K-3IIのISO8000までは十分に使えます。(できれば6400以下が理想、4000で撮れればもうハッピー)。ただし、ファインシャープネス以上は画質をかえって落とすのでダメです(紺色のユニフォームの色が汚くなるなど)。今はISOを上げてでも、SSを少しでも上げて、被写体ブレを少なくして撮っています。
【携帯性】
 ペンタらしくない大きさで、せっかくのボディの小ささが・・・ですが、大きさの割に重くなく、画質や操作性がいいのでギリギリ許します。
【機能性】
 はじめてのレンズAFでしたが、静かで速い合焦にびっくりしました。そしてそして、AF.Cがはじめて『使える』と感じました(SFXから30年、ここまで長かったなあ・・・)。ピントが合った写真が格段に多くなりました。今までの単焦点では捉えられなかった被写体が、この明るくないレンズで捉えているのですから感激です。
【総評】
 このレンズとK-3IIは、ものすごく相性がいいと思います。レンズがやや大きめな事を除いて、AF、画質ともかなり高いレベルで融合しています。実力が高く、体育館のなかで高いISOで撮影してもキレイな画質を維持してくれました。ちなみに、DA18-250をK-3IIに付けた時、同じ条件では全然ダメでした。その時のカメラに合ったレンズというのもあるんでしょうね。F値だけがすべてではないことを思い知らされましたし、次のレンズチョイスが楽しみになりました(一番狙いはDA55-300mm PLMです)。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
スポーツ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
ペンタックス

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

最安価格(税込):¥62,932登録日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRをお気に入り製品に追加する <435

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意