HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR レビュー・評価

2014年10月30日 登録

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

35mm判換算で24.5mm〜130mmをカバーした標準ズームレンズ

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥59,328

(前週比:+3,204円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥41,800 (4製品)


価格帯:¥59,328¥85,239 (42店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥59,328 〜 ¥73,517 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜85mm 最大径x長さ:78x94mm 重量:488g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの価格比較
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの買取価格
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの店頭購入
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのレビュー
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのクチコミ
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの画像・動画
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオークション

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRペンタックス

最安価格(税込):¥59,328 (前週比:+3,204円↑) 登録日:2014年10月30日

  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの価格比較
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの買取価格
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの店頭購入
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのレビュー
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのクチコミ
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの画像・動画
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオークション

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:36人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.53 4.52 252位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.58 4.52 232位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.85 4.26 315位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.49 4.35 191位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

令和の夢さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
22件
レンズ
12件
0件
Bluetoothスピーカー
2件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明桔梗が咲きました。
機種不明ダリアも咲き続けています。
機種不明甘い香りのクチナシ。

桔梗が咲きました。

ダリアも咲き続けています。

甘い香りのクチナシ。

機種不明きれいなナスも実りました。
   

きれいなナスも実りました。

   

再レビューです。

梅雨の合間の晴れの日に短時間で撮影した写真を追加しました。本来は隠したいものも写り込んでいますが、美術写真ではないのでご承知ください。いろいろ撮影するとボケの癖もごくわずかにあることに気づきましたが、あまり細かいことは気にしないことにします。撮影技量が向上したら、この何倍もの価格のレンズを求めるかもしれませんが、その時の楽しみにとっておきます。

ペンタックスの落ち着いたクラシカルデザイン・カメラ KP を気に入り、そのレンズキット(smc DA18-135mmセット)を購入してから、他に使える良いレンズがないか、評判を調べたりして探したズームレンズです。

【操作性】
ズームレンズとして普通の操作感。85mm側にした時の長さは思ったより長くなる。ピントリングが手前にあるのは合理的だ。

【表現力】
写った画像の色はとても自然で、広角から望遠域まで全体の画質が良いので嬉しい。普段は自分の感覚での絞り優先だが、KPのプログラムラインをMTF最良にセットしてカメラ任せも面白いだろう。

【携帯性】
KP にセットすると、ずっしりと重量感がある。携帯性を重んじる時はプラスチックマウントの DA 35mm F2.4 AL を使うつもりだ。

【機能性】
AFでの合焦後のMF操作はしやすい。

【総評】
レンズキットのDA18-135mmは、運動会やその他のイベントで、その取り回しの良さや望遠能力を生かせるので存在価値もあるだろう。新しく購入した HD DA16-85mm は画面全体の画質が良いという長所がある。広角側も16mm なので多くの場合このレンズだけで済むだろう。ペンタックスでの撮影が楽しくなりそうだ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

仕事も家庭も大事さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
2件
レンズ
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性2
機能性4
機種不明JPEG撮って出しです
機種不明JPEG撮って出しです
機種不明JPEG撮って出しです

JPEG撮って出しです

JPEG撮って出しです

JPEG撮って出しです

【操作性】
特に気になる点はありません。音は静かです。

【表現力】
広角から望遠まで安定した写りです。開放だと少し甘いですが、絞るとシャキッとして気持ちがいいです。子どもや風景がメインですが万能です。ただ、屋内はそこまで得意ではないように思います。

【携帯性】
正直重いです。子どもを連れてることが多いので、レンズ自体の大きさも含めて気になることは多いです。特に最近は単焦点メインで使っているので余計にですかね…

【総評】
k-3Uとのセットで購入して2年が経ちました。この組合せで出してくれたペンタックスには感謝ですね。新しいとはいえないレンズですが、ダブルズームキットからスタートした方がステップアップするにはいいレンズだと思います。私もそうでした笑

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

風 丸さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:301人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
457件
レンズ
5件
3件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
当機種開放の明るさが足りませんが、星景写真も楽しんでいます。
当機種購入後 初花火撮影
当機種あと一歩寄りたいところです

開放の明るさが足りませんが、星景写真も楽しんでいます。

購入後 初花火撮影

あと一歩寄りたいところです

当機種こういう光景にはうってつけです
別機種光芒も及第点かと
当機種雨中での撮影も安心です

こういう光景にはうってつけです

光芒も及第点かと

雨中での撮影も安心です

前回のレビューから引き続きKPにて撮影を楽しんでいます。
DA?11-18の発売を待って、広角域のレンズ購入を控えているのですが、
このレンズの16mmを活かした星景撮影もKPの高感度性能に助けられ、楽しんでいます。
他の部分は以前のレビューから評価は変わりませんが、
広角端だけでももう少し最短撮影距離が短くなれば更に活用範囲が広がるように思います。

新しい作例は全て16mmでの撮影ですが、
85mmの望遠端まで、破綻なくその性能を楽しんでいます。


以下 前回レビューです

デジタル一眼を購入してから標準ズームは何度買換え、買い増しをしたことでしょうか。
DA18-55シリーズに始まり、SIGMA17-50F2.8、18-35F1.8、DA16-45、★16-50。。。

18-55は携帯性では申し分ないのですが、流石に描写ではすでに時代に取り残されています。

シグマシリーズはとても魅力的なスペックなのですが、17-50はMFの操作性がどうしても馴染めませんでした。
18-35は今でも描写面では孤高の存在、特にお星様撮影では「神」とも言える存在です。
ただ、その大きさと重量は「標準」の域を超えておりました。

16-45は歪曲収差は大きいものの、全てにバランスが取れた良レンズでしたが、造りが華奢なのか、
2本買換えましたが、意外に短命に終わってしまいました。

本来なら★16-50にメインレンズのポジションを保ってほしかったのですが、逆光耐性だけがどうしても納得できません。
購入したレンズは開放付近の柔らかな描写からF5.6以上での驚くべき解像、よく言われるSDMの不具合や片ボケもなく、
何を撮っても安心できる描写だったのですが。

ボディをKPにしてからは、Limitedの20-40とも悩みましたが、
16mmスタートが捨てきれず、本レンズの購入に至ります。

購入後の試し撮りではピントが来なくて、かなり失望したのですがボディ共々不具合があるとのことで、
入院後の描写は一皮も二皮も剥けたものになりました。
広角端と望遠端の歪曲も心配したほどでもなく、かなりの逆光でも緻密な描写を保ってくれます。

ただ、18-35と同じ口径の前玉とそれに輪をかけて大きなフードで携帯性というか、バッグへの収納性は
焦点距離と明るさの割には悪いと言わざるを得ません。

このレンズの前に購入した55-300PLMのMFはモーター駆動ですが、
16-85はダイレクトに動いてくれます。
完全ストップはしませんが、最短と無限遠でクリック感のあるフォーカシングは気分的に良好です。
優れたAF性能のお陰で積極的にMFをしたいとまでは思いませんが。

どうしても求めるものが多くなってしまう標準レンズ、その中で本レンズは最も優先したい描写力に不満なく、
その他の項目もバランスよくまとめられた良レンズと思います。
しばらく、かなりしばらくはこのレンズがKPに着く時間が一番長いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった36人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MTO_45さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
43件
レンズ
14件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明大津カトリック教会
当機種琵琶湖 渚より
機種不明テレビ塔

大津カトリック教会

琵琶湖 渚より

テレビ塔

機種不明招き猫
   

招き猫

   

【操作性】
ピントリングが細く手前にありますが、使いにくいとは感じません。トルク感もいい感触です。ズームリングのトルク感も良いです。

【表現力】
解像感高く、色のりもよく満足です。16mm始まりの広角が使いやすいです。シャープでクリア、高コントラストで、言うことなしです。

【携帯性】
18-135より一回りくらい大きいですが、取り回しに苦労は感じません。

【機能性】
AFはスッと合い、ストレスフリーです。また、精度も高いです。0.35mまで近寄れ、1/4マクロレベルで使いやすいです。

【総評】
18-135、DA17-70、シグマ17-50を売却して、このレンズに替えましたが、正解でした。
描写、AFも安定して信頼の置けるレンズです。F値は凡庸ですが、明るさが欲しい時は単焦点で使い分け出来ますから。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Vanilleさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
48件
デジタル一眼カメラ
2件
11件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明単焦点のあとに使うとかなり大きく見えます。
機種不明単焦点と比較
機種不明広角側16o

単焦点のあとに使うとかなり大きく見えます。

単焦点と比較

広角側16o

機種不明望遠側85o+銀残し
   

望遠側85o+銀残し

   

約6年前にK200Dを手放ししばらくはハイエンドコンデジを使っていましたが、やはりまた一眼が使いたくなりK-S2のレンズキットを購入しました。
本体には満足していますがキットのレンズsmc PENTAX-DA L18-50mm F4-5.6 DC WR REには、
・ズームレンズとしては焦点距離の幅がいまいち物足りない。
・作りがちょっとチープ。
・画質に満足できなかった。
を理由に不満があったのでそれに代わるズームレンズを買うことにしました。
焦点距離だけを見れば、
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRや、
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
の方がカバーする範囲は広いけれど、自分にとってはそれ以上に16oスタートが大きなポイントでした。
広角側での2oの差は結構大きいので。

【操作性】
AF基本なのですが、他のレンズをまだあまり知らないのでMFをする時も別段使いづらいとは思いません。

【表現力】
smc PENTAX-DA L18-50mm F4-5.6 DC WR REより明らかに良く映ります。
何がどう良く映るのか詳しく説明できなくて申し訳ないけれどズームレンズとしては満足です。

【携帯性】
これは単焦点と比べてはいけませんね。もし携帯性重視ならこのレンズを買ってはいけません。
単焦点レンズを使った後にこのレンズをつけると「でかい!」と思うけれど、撮影し始めるとすぐに気にならなくなります。首から下げていても首が痛くなることはありません。さすがに片手撮りは厳しいですが。
しっかり両手で撮影すればK-S2でもホールド感は良いです。

【機能性】
時々飼っている犬を撮ることはあるけれど、基本静物画しか撮らないのでAFでストレスを感じることはありません。
モーター音も静かです。

【総評】
メインは単焦点を使っているのですが自分が良く使う画角をしっかりカバーしているので一本持っておいて役に立つレンズです。
冒頭にも書きましたが自分にとっては16oスタートが大きなポイントです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pky318さん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:289人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
277件
デジタルカメラ
4件
165件
レンズ
15件
64件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明夜明け前
機種不明バラ
機種不明f4.5でもここまで解像します

夜明け前

バラ

f4.5でもここまで解像します

キットレンズのDAL18-50の画角と画質に不満があり、半年ほど前から気になっていました。
シグマ50-500を購入予定だったのですがDA55-300PLMにしたので浮いた予算で購入しました。
オークションで未使用品、補償ありを4.8万円という破格で入手しました。
購入して2週間ほどですが、ファーストインプレッションとしてレビューします。
主な比較対象はキットレンズのDAL18-50です。

【操作性】
ズームリングはほどよいトルクがあり、勝手に伸びることもなく快適です。
若干、テレ端付近に引っかかりというほどではない若干の重さがありますが、一気に回せば気にならない程度です。
☆4つにしたのは、ピントリングの細さ。
DA55-300もそうですが、手前にあって細く、ズームリングの1/5以下の細さです。
このレンズは風景撮影でよく使うのでMFを使うことが多く、もう少し太い方が操作しやすいです。
また、このレンズには距離目盛がないので、無限遠というか遠くにピントを合わせたいときはLVにして合わせています。
安くない(高くもないのでしょうが)レンズなので、距離目盛は欲しかったですね。

【表現力】
申し分ない画質です。
解像度も高く、解放付近からキレッキレの画質です。
夕焼けや夜景を撮るときに絞って撮っていたのですが、解放付近でも十分すぎる解像度でした。
特に暗所や夜間などの悪条件化での解像度はキットレンズとは比べ物にならないほど素晴らしいと感じました。
ペンタックスらしい緑の発色の良さも気に入っています。

【携帯性】
これは…正直悪いですが画質とのトレードオフだと思います。
キットレンズが沈胴ズームということもありとてもコンパクトだったので、比較すると長さは2倍あります。
更に広角レンズだからかレンズ径が大きく、それに伴ってフードも大きいために、収納には場所を取られます。
客観的評価としては☆3つですが、私はこのレンズが気に入っているのでまったく問題ありません。

【機能性】
QSFS対応で、AFで合わせておいて微調整できるので楽です。
レンズ側にAF/MF切り替えスイッチがあれば更に良かったですが、これ以上大きくなるのは勘弁です。
AFはPLMを使ったあとでは若干遅く感じますが、十分速く静かです。
AF精度は高いと思います。
あと、C-PLフィルタをよく使うのでフードの操作窓はナイスです。
フタをよく無くすと聞いているので、あらかじめ外しっぱなしにしています。

機能とは少し違いますが、この16-85mm(換算24.5mm〜130mm)という焦点距離が使いやすいです。
普段、換算24-120mmのコンデジを持ち歩いているので、この焦点距離に慣れているというのもありますが、子どもと出かけたときに広角からちょっと望遠まで使えて、とても使い勝手がいいのです。
キットレンズの18-50mmでは広角・望遠ともに「もう少し足りない」というのが正直な感想だったので、大満足です。

【総評】
購入して本当に良かったと思います。
キットレンズと比較するべきではないのかもしれませんが、画質・画角ともに自分の欲しかったものが手に入ったように思います。
☆レンズとかLimitedとか上を見たらきりがないのでしょうが、私にはこのレンズとDA55-300PLM(とDA35mm)があれば十分です。
まだまだ使いこなせていませんが、また使い込んだら最レビューしたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

稲美の花丸さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:229人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
242件
レンズ
11件
49件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
50件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明菜の花畑-横構図(JPEG撮って出し、編集なし)
機種不明菜の花畑-縦構図(JPEG撮って出し、編集なし)
機種不明菜の花畑-縦構図(DA★16-50mmF2.8 (JPEG撮って出し、編集なし)

菜の花畑-横構図(JPEG撮って出し、編集なし)

菜の花畑-縦構図(JPEG撮って出し、編集なし)

菜の花畑-縦構図(DA★16-50mmF2.8 (JPEG撮って出し、編集なし)

 先日新望遠ズームDA55-300mmを買ってみて新設計のレンズの解像度の良さを実感。
そこで標準ズームレンズも新しい本レンズに興味を持ち、レビューでも好評価なので購入。
比較対象は、私の常用、古い設計だがフラグシップ?の標準ズームDA★16-50mmF2.8。

【操作性】
 普通に写すには問題はないが…
 最近のレンズはAFメインの考えなのかフォーカスリングが細く手前にあるとともに
距離表示もなく際限なく回転するのがイマイチ。リングの殆どがズーム用。
 レンズ側にAFとMFの切替がなく、使用頻度は少ないがキャッチインフォーカスが使えない。

【表現力】
 評価通り開放から解像度は悪くない。
 一方、DA★は開放絞りでの解像度は緩いが、同じF値にすれば同等の描写はする。
 DA★を超えているわけではないが値段を考えると素晴らしい描写力と思う。 

【携帯性】
 DA★より僅かに小型・軽量、シッカリした作りなので従来のキットレンズのように
小型・軽量ではなく、人によっては携帯性が悪いと感じるかも。
 私自身は、今までがDA★なので大差ない。

【機能性】
 AFがDCモーターのため、SDMのDA★より素早いのがグッド!

【総評】
 実際のところ期待はずれ、期待が大きすぎた?
DA★を凌ぐ性能だとは思わないが価格を考えるとコストパフォーマンスは良い。

 同じ性能でも一番の差が、DA★のf2.8によるファインダーの明るさだろう
室内撮影など暗所での撮影ではその差がでる
 …ライブビューにすれば良いのかもしれないが,,,やっぱりファインダーですよね
 もう一点、開放絞りF2.8の効果、ボケ、に関してはDA★でなくてもDFA100mmF2.8などを
使えば問題ないと思うが、結果的に、DA★の代替品にはならないようだ

※写真追加しました


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった12人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kytaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:249人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
57件
レンズ
17件
16件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明18mmF3.5(DA16-85mm)
機種不明18mmF3.5(シグマ18-35mmF1.8)
機種不明広角端開放。それなりに歪みも光量落ちもありますが画質は18-55や18-135より上かと

18mmF3.5(DA16-85mm)

18mmF3.5(シグマ18-35mmF1.8)

広角端開放。それなりに歪みも光量落ちもありますが画質は18-55や18-135より上かと

機種不明望遠端
機種不明広角端
 

望遠端

広角端

 

Kマウントの標準域はDA18-55、タムロン18-200、DA18-135、DA17-70など色々使った後、シグマの18-35mmF1.8に落ち着いて、他のKマウント標準は一旦全部処分してしまったんですが、さすがに2倍ズームは旅行などで使い勝手が悪いので…というかあちらはむしろ標準ズームというより単焦点の代わりですので、改めて評判良さげなこのレンズを買い増ししました。

【操作性】
DA18-135mmと同じような外見で同じような使い勝手のレンズです。
距離窓が無くてピントリングがどこまでも回るため、MFはやりにくいです。特に無限遠。
逆回転のレンズも使っているので、どっちに回せばいいのか一瞬混乱します。
17-70mmには距離目盛りがあるのに…

【表現力】
カリカリをソフトにだったらソフトフィルターを使うなり、後でフォトショでもなんでも使えばいいですが、逆はできないので、できるだけはっきりくっきり写ってくれるレンズが好きです。
広角端開放はちょっと画質が落ちますが、それ以外は18-55mmや18-135mmなどより明らかに上に感じます。
さすがにシグマ18-35mmなどと比べると遜色ありますが、あっちはむしろ単焦点の代わりなので。
しかし、18-55mmや18-135mmにはない16mmは、たった2mmの差ですが非常に遊べます。
超広角はタムロンの10-24mmを持っていますが、わざわざ超広角レンズを持ち出すほどじゃないけどあればそれにこしたことはない…というときにこのレンズは非常に便利です。
一方、望遠側は18-135mmよりも狭いですが、個人的に超広角レンズを持ち出すのは面倒に感じる一方で、望遠レンズを持ち出すのは全く面倒に感じないクチなので、望遠側は短くても困りません。これは人にもよると思いますが…。

明るいレンズではありませんが、ほぼ開放から使えるので使い勝手は良いです。
逆光には強いという人と弱いという人がいらっしゃいますが、他のレンズでは全然ゴーストの出ないような弱い逆光のシーンでゴーストが出ました。プロテクターを外しても出たので、個人的には逆光に弱いレンズと感じました。

【携帯性】
小さいレンズではありませんが、K-5やK-3などとの重量バランスは良いです。
ズームロックはありませんが、DA18-135mmなどと違ってぶら下げて歩いていても勝手に伸びたりしません。

【機能性】
片ボケの報告もあるようですが、私の個体は片ボケもピンズレもありませんでした。
AFも爆速ではありませんが結構速く、正確です。が、個人的にはピントリングはレンズの先端の方が好みです。

【総評】
焦点距離・画質とも非常に使い勝手の良いレンズです。ペンタの標準レンズはあちらを立てればこちらが立たぬようなレンズが多くて、これ!ってレンズが無かったんですが、ようやく来てくれた!って感じです。欲を言えば一回り大きくてもいいからF4通しだったら完璧だったんですが。
しかし、画角や価格帯も被っているNの16-85mmやCの15-85mmには距離窓があるのにこれにはないので、見た目的に少し安く見えます。
あと、コーティングリニューアルのレンズ群を除いた新作レンズではDA560mmと20-40mmリミテッド、そしてこのレンズだけが赤リングでまた緑リングに戻ってしまいました。何か浮いてるので、緑リングに交換するサービスとかやってくれませんかね!?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZweiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
36件
レンズ
2件
8件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明@18-135 F10 ISO100
機種不明A16-85 F10 ISO100
機種不明B18-135 F10 ISO1600

@18-135 F10 ISO100

A16-85 F10 ISO100

B18-135 F10 ISO1600

機種不明C16-85 F10 ISO1600
機種不明D18-135 F22 ISO100逆光・光芒
機種不明E16-85 F22 ISO100逆光・光芒

C16-85 F10 ISO1600

D18-135 F22 ISO100逆光・光芒

E16-85 F22 ISO100逆光・光芒

名前変わってますが中の人は以前の「こがしぃ」デス。
あらためまして、よろしくお願いします(・∀・)
カメラ歴はだいたい2年半と、とびとびで2日です。初心者?初心者です。
今回はこれまで最も使用頻度が高かった18-135と、新たに購入した16-85を比較しつつレビューしたいと思います。


【操作性】
これは18-135とほぼ全く同じです。シンプルで余分な機能はありません。
しいて問題点を挙げるなら、相変わらず手前側についている細めのピントリング。
これズームリングと位置を入れ替えて欲しいです。手が大きいと、ちょっと使いにくいです。


【表現力】
アップした画像の設定は全てニュートラル、エクストラシャープネスを平均で使っています。また、画像@〜Cはプロテクター有り、DとEは無しで撮影しています。

初めに普通に撮ってみました。
画像@とAではAが16-85なのですが、中央部の解像力は明らかにAが上です。比較にならないと感じました。
逆に周辺部では@のほうが良いという妙な結果でした。なんでだらう?

次に高感度はどうなのかなと思ってISO1600で撮影したのがBとCです。
相変わず中央部の描写はやはりC(16-85)が圧倒している気がします。周辺部の画質はこちらでもB(18-135)がマシです。謎です。
また、写真中央の袋に写っているノイズの粗さが違い、16-85のほうがディテールの低下が少ないように思います。
この違いに関しては、暗所での撮影時にカメラ本体の液晶でも分かるかもしれません。

最後に逆光と光芒はどんなもんかな、と思ってプロテクターを外して撮ったのがDとEです。
D(18-135)は細く収束する光芒、E(16-85)は広く拡散する感じの光芒になりました。これがコーティングの違いでしょうか。これに関しては個人的な好みの差がありそうですね。
E(16-85)でベイダー卿(子供)の右目の辺りにゴースト?が発生してますが、これがたまたまなのかフォースの影響なのかは分かりません。


【携帯性】
18-135の大きさに慣れていたので、ちょっと大きいように感じます。フードもひと回り大きいですしね。
重さも80グラムほど増してますが、まあ許容範囲内です。ズーム一本で撮影する場合などでは気になりませんし。
点数が0.5点刻みだったら、もっと評価しやすいんですけどねえ。


【機能性】
先にも書きましたが、極めてシンプルなので使い方で困ることはないと思います。
AFも静かで早く、自分の個体ではピントを外すこともほとんどありません。
簡易防滴は相変わらずとても心強い機能です。これがあるだけで屋外での撮影が精神的にとても楽になります。


【総評】
HDコーティングのレンズはクリア感が増したという評価をよく聞きますが、こうして比べてみると確かにそんな気がしました。
特に精細感に関しては、同じキットレンズなのに18-135mmとは全くの別物という感じです。16-85mmはK-3の高画素とシャープネスを活かすレンズだと思います。
望遠側の不足分を補うレンズは結構選択肢がありますから、広角側の利便性を求めてこれを選ぶのもアリでしょう。2015.11.22時点でお値段は18-135mmの1.5倍ですが、損はしないと思います。
あっでも僕はヤフオクでほぼ新品のモノを50,000で買ったので、お買い得でしたw

この二つのレンズ、ガンダムで言うとザクとシャア専用ザクぐらいの差がありますよ!
( ゚д゚ )クワッ!!

比較製品
ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モルガン7000さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
16件
レンズ
3件
10件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
   

   

【操作性】
・ズームリングはちょっと重めでしっとりした操作感、カメラを傾けてレンズが勝手に伸縮することは無い。
・ヒントリングも少し負荷を感じる操作感で勝手に動くこともない。
・手前にピントリングがあり親指で操作、慣れれば問題なし。

【表現力】
・1〜2段ほど絞れば周辺の流れも少なく非常に高コントラストかつシャープに解像してくれます。
・テレ側は特に絞らずともF値5.6でそのまま解像する。

【携帯性】
・ペンタックスにしては少し大きめ。
・大きさは DA 55-300mmF4-5.8>本レンズ>DA 18-135mmF3.5-5.6

【機能性】
・WRなので雨の日も安心。
・クイックシフトフォーカスはやはり便利。
・DCモーターでAFも非常に早い。(ペンタ比較)
・煩くない(笑)
【総評】
・K-3Uの組み合わせですが想像よりシャープで解像感のある絵を出してくれました。
・ズームレンズとしては超優秀、ボディ補正もよく効いている。
・ボケ味は単焦点に敵いません。
・F値が3.5〜5.6で暗いと思われがちですが1〜2段の絞りで十分に解像してくれるので、
思ったより暗くないかと思います。
・いい意味で期待を裏切ってくれた非常に使いやすいレンズです。
・満足度は110/100点、18-135mmと12−24mmを処分しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

が〜たんさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:965人
  • ファン数:55人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1336件
レンズ
39件
309件
デジタルカメラ
4件
116件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明窓から差し込む光量の方が強い状態
機種不明動きにくい屋内では16mmは重宝します
機種不明Pモードのお任せでも ボケ過ぎず 思い出スナップに丁度いい

窓から差し込む光量の方が強い状態

動きにくい屋内では16mmは重宝します

Pモードのお任せでも ボケ過ぎず 思い出スナップに丁度いい

機種不明想定外にレンズが素直なので 動きまくって撮っています(笑)
機種不明グイッ!と75mm まだまだテレ側に余裕があります
機種不明君津 ポプラ屋での あゆ香×mocaバースデーライブの模様でした

想定外にレンズが素直なので 動きまくって撮っています(笑)

グイッ!と75mm まだまだテレ側に余裕があります

君津 ポプラ屋での あゆ香×mocaバースデーライブの模様でした

今までPENTAXの標準ズームは あまり評判が良くありませんでした

例えばDA★16-50mmF2.8 大口径ですが開放は甘いので
クッキリ四隅まで撮りたいときは けっこう絞ります
個人的にF10ぐらい絞らないと周囲が流れたりしますし
横圧(逆光等 強い照射)に弱い部分がありました

それに50mm止まりだと 望遠側が不足する部分が多く
だからと言ってDA18-135mmだと 広角側が18mm
ご存じの通り広角側の2mmの差は 画角で2周りぐらい違います
それに画質面でも 上出来とは言えません

そんな中で登場したDA16-85mm
APS-Cの16mmスタートで85mmまであると
あらゆる面で使用頻度が高く
この1本で まとまるケースが出てきます

ですが あまり期待していなかった部分が
やはりF3.5-5.6と少し暗めでF4などの通しでないことです

そんなワケで 期待をしないまま購入をして
実際にISO-1600クラスの薄暗い屋内で使用したら
(/・ω・)/ 使いやすいこと

それほど絞らずに使えるので大口径レンズより
結果的にシャッター速度を早めて撮影が出来ました
ボケ味などの写真的な芸術撮影だとテクが必要かも知れません
しかし一般的なクッキリと 思い出に残したい写真なら
こちらのレンズの方が 良いのかも知れません

もちろんレンズは何本あっても無駄にはなりませんが
とりあえず この1本は購入して正解です
横圧に強く 透明感があり シッカリと撮れます

ここでは長文が ご法度なので こちらの方に綴りました

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65848468.htm

PENTAXは比較的 屋外撮影のサンプルが多いので
屋内で動きのあるイベント撮影を作例に載せます
何かの参考になれば幸いです (*^-^*)






レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dottenさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:483人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1327件
レンズ
11件
532件
デジタルカメラ
1件
103件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明ボケの作例です〜
機種不明広角です〜
機種不明標準です〜

ボケの作例です〜

広角です〜

標準です〜

機種不明望遠です〜
機種不明ピント面の鋭さとボケのスムーズさ、いい感じです〜
機種不明接写&ボケ〜

望遠です〜

ピント面の鋭さとボケのスムーズさ、いい感じです〜

接写&ボケ〜

//作例を追加してみました〜//

■操作性
ピントリングが小さくて手前にあるので、MFでは少し不便かも。
私はこのレンズではAFしか使わないので影響ありません。
レンズキャップのつまみの部分の彫りが深くなり、手袋をしたままでも脱着しやすくなりました。
簡易防滴なのでアウトドアでも安心感があります。
望遠端でズームリングが少し重くなりますが、撮影中は気にならないレベルです。

■表現力
明るいf値が必要な場面以外は困ることはありません。
K-3の高画素ローパスレスで使用して、解像力・ボケ・周辺画質など十分満足しています。
大きな欠点のない優等生的なイメージです。
ボケがスムーズなので、単焦点を持ち出さなくても撮影を結構楽しめるのは嬉しい誤算でした。
HDコーティングはコントラストが高くヌケが良いですね。
逆光耐性も必要十分なレベルなので、太陽の光を積極的に写真に取り込めます。

■携帯性
こんなもんでしょう。

■機能性
AF精度が非常に正確な印象です(当たり玉?)
AF速度は、カモメの飛翔程度は正面から撮れるので私には十分です。
新しいDFA望遠ズームと合わせて使うのが今から楽しみです。


総評:
なかなかの優等生ズーム。けっして高級ズームじゃないけど。
今後出るレンズも期待できそうだなと、このレンズを使って思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった31人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そうせんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
9件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

風景撮るならはPENTAX!と昔から自分のこだわりがあります。67、645も使ってましたが、今は風景撮るなら必ずK5Usと67Uです。C社の一桁機も所有してますが、やはりPENTAXは色のりが素晴らしい。

このレンズ購入の動機は、☆16-50の泣き所の斜光や逆光の弱さと18-135より少しでもの画質向上が目的。☆16-50は色のりや写りは気に入ってました。しかしダイヤモンド富士の撮影では使い物にならず…また18-135は便利なレンズですし、そこそこいい写りをしますが、やはり☆レンズと比較すると…

この16-85はとにかく写りに透明感があります。☆16-50にはない空気感があり、写りも引けをとりません。斜光や逆光にもかなり強くなってますし、風景撮影にはベストレンズではないかと思います。風景では絞って撮影するので、開放F値は関係ないです。そしてAFも速い。

とにかく☆16-50と18-135の二本を一本に集約できるいいレンズです。値段がもう少し安ければよかったのですがね…(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
ペンタックス

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

最安価格(税込):¥59,328登録日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRをお気に入り製品に追加する <428

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意