PHA-3 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.93	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.26	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.46	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nkkura]

2021年2月7日 21:41 [1419453-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

濃厚なSONYサウンドが味わえるヘッドホンアンプ

【デザイン】
アルミの筐体に黒一色の塗装がされており、塊感を感じる無骨なデザイン。ヘッドホンケーブルの端子は金メッキがされており、バランス接続用ケーブルを接続すると本格オーディオ的な雰囲気を醸し出す。

【音質】
DAPはZX-300、ヘッドホンはMDR-Z7、さらにバランス接続用ケーブルMUC-B20BL1をバランス接続して使用。この3点セットによって音の解像度、音の広がり、音の定位感とも優れ、且つ濃厚で迫力のある音でミニコンポで聞いているかのような臨場感が溢れる雰囲気を楽しめる。

【操作性】
正面側に電源兼音量スイッチ、側面にゲインのHighとNormal切替とDSEE HXスイッチ、反対側に入出力切替えスイッチを配置。シンプルで直感的な操作が可能。

【機能性】
3.5mmバランス接続、ラインアウト接続、USB入力、光入力と機能は豊富。ウォークマンだけでなく、エクスペリア、パソコンといった機器を本機に接続して、高音質のサウンドを楽しむことが可能。

【その他】
電池式ではあるが、特にバランス接続時の電池持ちは悪いため必然的に電源を繋ぎっぱなしという状態となる。また、特に夏場は発熱が激しくなる。

【総評】
購入して数年経つが、普通のDAPとは一味違う濃厚で迫力のある高音質なサウンドを楽しむことが出来る。但し、この機器の実力を存分に発揮するには再生機器、バランス接続に対応したヘッドホンケーブルとイヤホン、ヘッドホン等それなりの高いスペックの仕様が望まれるところではある。

[ネルソン・バリ]

2020年9月9日 10:46 [1366015-2]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

SONYサウンドを堪能できるポタアン!

旧据え置き環境（SONY）	ZX2,ZX300との大きさ比較

【デザイン】
黒の塗装で無骨感があります。
漢のデザインです。
【音質】
近年のハイエンドウォークマンWM1A,ZX500に比べ音質は良いです。
両機種のバランス接続時に比べ本機は空間表現力があり奥行きもしっかりと表現してくれています。
特筆すべきは音の分離、定位の良さでコンサートホールのような臨場感を味わえます。
サウンドステージも良く確保されていると感じます。

SONYのオーディオ製品はバランス接続とアンバランス接続で音質の差が顕著ですがこの機種もその例にもれずバランス接続で真価を発揮するモデルです。
バランス接続では音場が広がり密度は少し薄れますがのびのびとした音の響きを感じられるのではないでしょうか。
出力もポータブルアンプとしては申し分ありません。
バッテリー駆動可能ですのでシャーシ電位が低くなるのも高評価です。
【操作性】
操作性は良好でスイッチを操作してインターフェースを操作するイメージです。
おなじみのDSEE HX,ハイゲイン切り替えもスイッチですのですぐ慣れると思います。
【バッテリー】
持ちは悪いです。バランス接続で5時間ほどです。
また熱を持ちやすくあまりに発熱すると充電が止まるのが難点です。
【機能性】
ポータブルアンプとしては充実していると思います。
【総評】
基本的に音質に全振りしている機種です。
音質は素晴らしい出来だと思います。
発熱ですが高出力を出すには致し方ないのかと思います。
SONY製品とマッチングが図られていますので他の方々がおっしゃっているようにMDR-Z7との相性は抜群です。両機を接続するとSONYサウンドを堪能できます。
また、MDR-EX1000,IER-M9でも良好です。
近年高音質なDAPが増えておりポタアンは廃れてしまいましたが是非SONYには新型を出していただきたいところです。ポタアンはDAPにはない魅力がありますので。
【再生環境】
ZX2+BCR-NWH10+AIM電子UM1+PHA-3+MUC-B12BL1+MDR-Z7

[Tersol]

2019年7月28日 19:19 [770386-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

「バランス駆動」の鮮烈な効果、五年越しに二台目を購入

NW-F886 + PHA-3 + MUC-B20BL1 + MDR-Z7	iPod touch 6 + PHA-3 + MUC-M20BL1 + XBA-Z5	NW-A37 + PHA-3 + MUC-M12BL2 + XBA-Z5
NW-A37 + PHA-3 + MUC-B20BL1 + MDR-Z1R	NW-A37 + PHA-3 + Fostex HP-V1 + MUC-B12SM1 + MDR-Z1R	NW-A37 + PHA-3 + Fostex HP-V1 + MUC-M12SM1 + XBA-A3

先日のAmazon Prime Day、「特選タイムセール」にて二台目を購入しました。
通常販売価格63,042円から15%OFFで53,585円 (+630ポイント付与)でした。

一台目は発売直後の平成26年(2014)10月下旬にeイヤホンにて
89,910円(「週末特価セール」のためポイント無し)で買いました。

近年の自分の音楽鑑賞に於いてはPHA-3とXBA-Z5の組み合わせが
圧倒的な時間を占めていることは疑う余地が無く、つまりそれだけ
この組み合わせへの依存度が高いということに他なりません。

昨年末にXBA-Z5が接続不良をきたした際には、買い直した上に
予備にもう一つ買うという、我ながら呆れるほどの狼狽ぶりでした。

XBA-Z5は高価なイヤホンですが、あの音の延長線上の後継機種が出るとは
思われなかったので、新品が手に入るうちに買っておかなければと考えました。

このPHA-3に不具合が起きれば同じように狼狽するに違いない
と憂いていたところに安値の機会が訪れ、思わずポチりました。

しかし、Amazon Prime Dayが終ると通常販売価格が
56,265円へと大幅に(6,777円)引き下げされました。(7月18日現在)
(つまり、Amazon Prime Dayのお得分は9,457円から2,680円に縮小)

そもそも五年前、9万円もするPHA-3を購入する際には、自分は本当に
そんな価格帯のシロモノに手を出してしまうのかと躊躇がありました。
しかし、PHA-3の音にヤられてしまったら、UD-503、TA-ZH1ESと
更に高額な(DAC兼)ヘッドホンアンプに手を伸ばしていきました。

この秋にでも後継機種(PHA-4?)が出てくるかも知れませんが、
それはきっとPHA-3とは全く違った傾向の音を鳴らすでしょう。

PHA-3と並べて比べられる音の(DAC兼)ヘッドホンアンプ
と言えば、自分の知る限りTA-ZH1ESしかありません。

TA-ZH1ESには据え置き型ならではの圧倒的なパワー感がありますが、
PHA-3には言うまでもなく持ち運べるという利点があります。
(WM1A/Zを含む)携帯型プレーヤー単独と聴き比べたら
PHA-3でも段違いのパワーと感じると思います。

パワーというと力強さが想像されますが、実際は、強力なアンプの発する音は
余裕があるお陰で微細な音の再現性に優れ、空間や奥行きを感じます。

PHA-3より遥かにパワフルなTA-ZH1ESで聴く音は更に空間が広く、
奥行きが深く、また音の鳴り方が緻密で穏やか、キツさがありません。

これは、ともすると語弊を生じやすい表現であると思います。
TA-ZH1ESの音を例えば同じく据え置き型のUD-503と比べたら
「穏やか」という表現は出てきにくいと思いますが、PHA-3と比べると、
パワーに余裕がある分、無理のない鳴らせ方が「穏やか」に感じられます。

TA-ZH1ESの音はSONYらしく抑揚が強いので、UD-503と比べて「穏やか」
という評価にはなりにくいわけですが、実はUD-503と比べても、
余裕のパワーによる「穏やかさ」は感じられるのです。

一方、PHA-3は据え置き機と比べると、画像で例えれば、コントラストを上げ、
彩度を高め、シャープネスを強めているような音に聴こえてしまいます。
あくまで据え置き機と比べればの話で、PHA-3はPHA-3で上等です。

振り返れば、自分はPHA-3の登場でバランス駆動というものを知りました。
バランス駆動とはプラスとマイナスそれぞれに別個のアンプ、
つまり左右で合計4つのアンプを用いる駆動方式です。

アンプ1つあたりの仕事が軽くなる分、より正確な応答がなされる、
「グラウンド電位」が安定する、左右の音が混じらない、加えて、これは
バランス駆動そのものではありませんが、DAC(デジタル-アナログ変換)も
左右それぞれ別個のチップで行われるので、それも音質向上につながる、
等々の理屈はともかくも、実際に聴こえてきた音が鮮烈で衝撃的、
先代機種のPHA-2とは明らかに次元の違う水準の音でした。

左右の音が混じらないこと、そして繊細な音の再現性による広大な空間感、
(携帯型機としては)強力なアンプ駆動による、締まりながら迫力のある低音。

SONYらしく抑揚が豊かで、濃密、ある意味「原音再生」にこだわることなく、
あくまで音楽鑑賞の満足度を高める音の鳴らし方と言えると思います。

写真は、そもそも撮影時に実際に目で見たものと同じには絶対にならない。
ならば、その時の印象を呼び起こす味付けを施してやることで、
その写真を鑑賞する際の満足度は高めることが出来る。

これが、いわゆる「SONYの音」に通ずる考え方だと自分は解釈しています。
それは、このPHA-3に限らず、安いWALKMANから高価なTA-ZH1ESまで
一貫していますが、PHA-3はPHA-2からの飛躍が大きかったのです。

自分はPHA-3で初めて「ハイエンド」の世界の一端を垣間見た気がしました。
勿論、発売から五年が経過し、他社からも様々な製品が出て、現時点で
PHA-3がそれほど突出した(DAC兼)ヘッドホンアンプとは言えません。
しかし、PHA-3はPHA-3でしか聴けない唯一無二の音を鳴らします。

特に同じSONYのヘッドホンMDR-Z7(M2ではない)やイヤホンXBA-Z5との
相性の良さは特筆すべきもので、このヘッドホンとイヤホンを鳴らすには
PHA-3でなければTA-ZH1ESしか無いと思えるほどです。

また、PHA-3はDACとしても、なかなか優秀だと思います。
ES9018は今となっては二世代ほど前のDACチップで、PHA-3が
現時点で最上級のDACだとは到底思われませんが、ただ、今もって
「捨てたものではない」以上の音を出してくれるDACだと評価しています。

令和元年(2019)夏の現時点に於いても、この性能(音の良さ)と
機能(光デジタルを含む入力、LINE出力、DSEE HX)で5万円台の
DAC兼ポータブルヘッドホンアンプは充分に魅力的な商品だと思えます。
だからこそ、新品が入手可能な内に二台目を買っておく気になったのです。

ただし、今、初めてのDAC兼ヘッドホンアンプに本機はお薦め出来ません。
何故なら、バランス出力端子がステレオミニプラグ2本という、
今後遠からず消えゆく運命(さだめ)の仕様だからです。

比較製品

SONY > TA-ZH1ES

TEAC > UD-503

[new3]

2019年7月15日 19:49 [1243120-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

SONY『濃厚サウンド』最初で最後の歴史的ポタアン

本機が終売となったため、新品購入（amazonから）最後のチャンスだと思い入手した。（中古も含めこれで4回目の入手）本機の特性等は言い尽くされているのでここでは述べないことにする。本機＆PHA-2aの生産完了は『ポタアン』ブーム、ポータブルオーディオでの１つの時代の終わりを感じざるを得ない。SONYのポータブルオーディオ製品に於いて『SONYらしい濃厚さ＆暖かさ』を感じることが出来る最後のアンプとなってしまった。本機とのマッチングが計られているMDR-Z7、MDR-Z1R、XBA-Z5での『濃厚なSONYサウンド』はもう2度と聴くことが出来ないのだろう。近年のSONYサウンドは繊細で高解像、癖のないモニターライクな方向へ舵を切っている。それを歓迎するユーザーも多く存在するだろう。しかし、『SONYらしさ』はますます薄れ、競合製品群との差別化が厳しくなりつつある。ワイヤレス時代を迎え、SONYならではの機能とサウンドが融合された画期的製品に期待したい。

[flexer]

2018年9月2日 13:18 [1155192-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

バランス駆動の迫力を楽しめるポータブルヘッドホンアンプ

バランス駆動のパワーとスピードを活かすべく最適のチューニングがされている印象です。
バランス接続のケーブル仕様は3極ミニプラグ(バランス接続)x2なのでソニーのMDR-Z7やJVCのWoodシリーズあたりが対応機種として候補になります。
ソニーのMDR-Z7との接続では大型ダイナミック振動板をパワフルかつスピーディーに駆動してくれます。
バランス駆動のクリアで奥行きのある素晴らしいサウンドが堪能できます。
充電稼働時間が短いという点が気になりますが、充電しながら使用することも可能なので外出先でなければ長時間のリスニングも可能です。
デザインはブラックの本体にゴールドの入力端子がアクセントになっており高級感があります。
本体の上面と底面に２本のゴム製のレールがついていてデバイスと重ねた時の安定性を高めています。
デスクサイドに置いても持ち運んでも様になるデザインです。

[LRSS]

2018年4月30日 23:21 [1120617-2]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	5

NW-300と使っています

ヘッドホンは660Sの音が好きなので使ってます
付属のバランス接続のケーブルが使えないので
650の純正ケーブルの先端をやりかえた物と
モガミ、Z7のキンバを改造したものでバランス接続で使っています
ケーブルの質を上げると疲れにくいHDシリーズの疲れにくい音が疲れる音になるので純正を改造したものがオススメです。特にモガミは分離感がですぎて
パキパキの音になります。分離感が欲しい人はモガミはおすすめ

ZX300でも完璧な音だと思っていたのですがPHA-3のバラスンス接続は中域の消えてた音が全て聴こえます

小音量
脳内で聴こえる音は少なく、ちゃんと耳から聴こえます前から聴こえたりはしません
Bluetoothのスピーカーを両肩に乗せて真横から聴いたよう音はに近いかも完全に真横から音です

音量を上げると後ろから回り込んだ音が少しします
わかんないけど音もれの音？

楽器の音、ボーカルが合わせって立体的な中域というよりもボーカルの声だけでも立体感があります
ZX300とは違う所です声が寄って耳に入って来ても
両耳かセンター寄ってきます
ZX300は中域の音数が少な過ぎてよりぱなしです
音数、分音圧が足りないんだと思います

広域でバランスのいい音でベースの音に集中して聴いてもボーカルも聴こえるし高域もちゃんと
聴こえます

3,5からの音も十分いい音でイヤホンだと無理して
バランス接続するよりも自然なおとがしますよ

据え置きとして使っても充電しながら
mojoと違ってバッテリーが切れることは有りません

ソニーPHA-3だけあって使うヘッドホンを1AとかZ7使ってる人が多いと思いますが
PHA-3が勿体ないと思います

ZX300ではゴミだったけど3のバランス接続だと
価格なりの音質になりました

[ガナーズ☆]

2018年2月5日 22:06 [1099429-2]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	3

大事に持ち歩いています

いちばんよく使用している　NW-ZX100　PHA-3　MDR-Z7の組み合わせ

NW-ZX100又はDP-X1Aに
MDR-Z7 XBA-Z5 XBA-A3 SE846 辺りをバランス接続で使用しています
(SE846のケーブルはPHA-3用のvermilionです)
現在も愛用中


【デザイン】
ポータブルとしてはギリの大きさ
特筆するようなことはありませんが普通にカッコいいと思います
ただこれにDAPを重ねてゴムで固定して、オーディオケーブルやらキンバーケーブルやらを接続して持ち歩くと、周りから変な目で見られます
昔この状態で、アツアツのPHA-3を含むコレを手に持って駅で電車を待っていたら、長時間職質を受けたことがあります

【音質】
アンバランスではほとんど使用していません
バランス接続で本領を発揮する機器
解像度、空間の広さ、音の分離どれも素晴らしい
ただしこの分離に関してはZ5やZ7では絶妙だが
SE846だと輪郭がクッキリしすぎる為、長時間の使用は疲れるかも

【操作性】
特に不満もなく普通
欲を言えば端子類を全部同じ面に集約してほしかったけど
このサイズでは無理かな

【機能性】
バッテリーはバランスで５時間らしいけどもっと短いと思う
バランス端子は大いに不満
今となっては3.5mm×2のケーブルを手に入れるのは面倒です

【総評】
３年ほど前に初めて視聴したとき、この濃密な音に衝撃を受けました
視聴するために何回も店舗まで通ったのを今でも覚えています
Z5とZ7は超が付くほど相性抜群です
上を見ればキリがない世界ですが、自分はこれで十分満足です
大事に末永く愛用していきたいと思います

[silvy555]

2017年5月3日 23:07 [1025676-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

さすがフラッグシップは違いが分かりやすい

【デザイン】
いい音のための大きさと重さ。
ポータブルとはいえ、持ち運ぶのはしんどいでしょう。
まぁ私は据え置き用途なので、気にしませんが。

【音質】
DAPはWalkman F880で、ヘッドホンはMDR-1A、バランス接続です。
最初に聴いた瞬間、こりゃすごい！と感じました。　音が変わるというのはこういうことなんだと、ハッキリと体感できます。
PHA-1Aも所持していましたが、比べ物になりません。
音の分離がハンパないです。

【機能性】
後ろの各種切り替えスイッチはちょっと分かりにくい。
DSEE HXはＯＮにしても違いは・・・ほとんど分かりません。　確かに何か違うんだけど、それが「いい音」なのかという判断は私にはできません。
DAPに充電できないのが残念だ。

【総評】
値段と音のよさは比例する・・・そう感じさせる一品です。

[彗星の杏]

2017年4月13日 23:58 [894143-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

至福のひととき。

素人レビューです。


【デザイン】
格好良いです。

【音質】
高低のバランス良く、音に広がりあり、量感もたっぷり。
クリアなのに温かみもあり、刺さらず、籠らず。
とにかく上品です。好みです。
ハイレゾも素敵ですが、ＤＳＥＥ　ＨＸ　でハイレゾ調になります。
ハイレゾ音源を買わずとも。。。煌びやかに聴けます。

【操作性】
わかりやすいです。

【機能性】
電池持ちは良くないです。
電池が減ってくると音質が落ちてくる（気がする）ので、
ライトが点滅する前に気づきます。

【総評】
運動をする時など外ではＮＷ−Ａ１６単体で（イヤホン使用）家では当機に繋いで
Ｋ７１２Ｐｒｏメインで聴いていますが、コード１本で即繋がり、便利です。
ポタアンはこれで３つ目ですが、値段が値段ですから当然だとしても、これがいちばんです！

バランス接続はしていません。
ＭＤＲ−１Ａ、Ｚ７、を試聴しましたがどうも好みで無かったこと、何より、Ｋ７１２ｐｒｏが大好きすぎます。
Ｋ７１２ｐｒｏならば私にはアンバランスでも充分です。
PHAー３とＫ７１２ｐｒｏの相性が私にはぴったりすぎるほど素敵に思えて片時も離せません。
高価ですけど買って良かったです。
バランス接続しないなら当機を持つ意味は無いとおっしゃる方もいらっしゃるでしょうけれど、そんなことは無いと思います。
当機に（＆Ｋ７１２ｐｒｏとＡ１６にも）出会えて幸せです。＾＾


↓　再レビュー（追加）です。

最近は、PHA-3 をパソコンに繋いで「JRiver Media Center」で音楽を聴いています。
（ヘッドホンはＫ７１２ｐｒｏです） これがまた凄く良いのです！　完全に好みです！

ウォークマンに繋ぐよりも、音が綺麗に分離してどこまでも広がっていく感じ。
違いが完全にわかります。
「JRiver Media Center」は設定をいろいろいじれるので、そのせいもありますね。
常にハイレゾランプが点灯しているので電池の減りが余計に早くなりますが、聴く楽しみがさらに増えました。＾＾
「JRiver Media Center」の宣伝みたいになってますけど、PHA-3 とＫ７１２ｐｒｏとのトリオがいちばんのお気に入りです。

[るいゆな]

2017年2月7日 11:56 [1001842-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

発熱対策

製品の感想などについては、多くの方がレビューされているので、そちらを参考にしていただければと思います。

レビュー評価の高い ifi-audio micro iDSD も所有していますが、どちらが良いかという甲乙は付け難いのですが、PHA-3は飽きの来ない落ち着いた表現をしてくれるように感じています。
また、自分の所有しているイヤホン、ヘッドホンでは、micro iDSDでは相性が結構あるように感じますが、PHA-3はどのようなイヤホン、ヘッドホンでも卒なく対応してくれます。

欠点は、多くのレビューでも指摘されているように、バッテリーの持ちと発熱です。
私のPHA-3も、デジタル接続、DSEE ON、バランス接続で使用すると、１時間もするとかなり「熱い」と感じる状態になります。
この状態でカバンの中などにいれてのモバイル用途では不安に感じるレベルです。

こういう事情もあり、家内で持ち運び可能なヘッドホンアンプとして使用していますが、安価なヒートシンクをくっつけるだけで劇的な放熱効果があったので、写真でご紹介させていただきます。

ヒートシンクで全体の大きさが大きくなるので、モバイルには支障がでますが、１０００円?２０００円程度で驚くほど発熱が改善します。

写真の通り、40x40mmのヒートシンクを３つ並べるとちょうどPHA-3背面のゴム脚の間に収まるので、この状態でサーマルテープで貼り付けるだけです。

お困りの方の参考になれば幸いです。

[きざしっくす]

2017年1月6日 00:10 [992504-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

EX1000との組み合わせが絶品です

4ヶ月ほど使用してのレビューです。

【デザイン】
黒基調で高級感があり所有欲が満たされますが、もうちょいメタリックな感じだとベスト

【操作性】
現在所持してるPHA-1Aと比べると多機能になるためセレクターが増えますが屋内で使用する分には支障なし。

【機能性】
USB端子、LINE OUTとしても使えるアナログ端子に加え光端子も付いているのでレパートリーは広いと思います。

【総評】
アンバランスでもデジタル接続だとバッテリーの保ちが思った程良くないので後継機にはそこが改善される事を期待します。

音質面に関して、環境は屋内のみでNW-WM1AまたはZX100→本機→SilverSonic MK�X×MDR-EX1000(アンバランス)にて使用しています。

空間表現力は横への広がりはZX100、奥行きの広さはWM1Aを其々繋いだ時の方が出ます。解像度がどうこうっていうよりかはその音楽空間が自分のすぐ手元にあるような、いわば実像感の高さといったところでしょうか。

そして両者をPHA-3に繋いだ時に共通して言えるのが低音域の大きな変化で、一言で表すなら生。
またEX1000でエージングしていくにあたって、今まで聴いてきた音楽が如何にリスニングチックに味付けされた音だったのかがわかります。それくらい素直な低音、そして実像感。

音場はバランス接続時の方が見晴らしが良くなり左右の音離れが出てきますが、個人的にはアンバランス接続でEX1000とSilverSonic MK�Xを咬ました時の方がそれを上回る何かがある、そう感じました。

長くなってしまいましたが、味付けされた音ではない本当の生々しい音楽を楽しみたい方やEX1000ユーザーには是非オススメしたい1品ですね。

[シュアシュワ]

2017年1月3日 22:03 [991697-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

PHA-2より大幅に進化してます！

ＰＨＡ−２との比較を中心にコメントしたいと思います。使用しているプレイヤーはＮＷ−Ａ１６、ヘッドホンはＭＤＲ−１Ａです。
ちなみに、バランス接続は後日の楽しみにとってありますので、ノーマル接続（アンバランス接続）でのレビューとなります。

【デザイン】
ＰＨＡ−２と比較すると、スマートなデザインになりましたね。でも、ＰＨＡ−２も、いい意味で無骨で良いと思います。
サイズはＰＨＡ−２同様、スマートではありませんが、家の中での使用を想定していましたので、全く問題なしです。

【音質】
ＰＨＡ−２から大きく進化していると思います。ＰＨＡ−２はモニターライクな硬い音で、シャープさはありますが、音場の広がりとか奥行きが乏しいと感じました。
個人的には、ＰＣ＋Ａｕｄｉｎｓｔ　ＨＵＤ−ＭＸ１（オペアンプはＯＰＡ２６０４−ＡＰに換装）の方が好みの音だったので、最近は、そちらばかり聴いていました。ロックやポップスは、あまり違いは感じませんが、クラシックを聴くと、歴然とした違いがあると思いました。

バランス接続はまだ体験していませんが、音場の広がりと奥行を感じますし、量感たっぷりの低音と角の取れた優しい高音が好印象です。バランス接続をすると、きっと、さらに澄んだ高音が聴けるのではないかと期待しています。
この音ならば、今度は、ＨＵＤ−ＭＸ１がサブに回ると思います。

【操作性】
ＰＨＡ−２から大きくは変わっていませんね。良いと思います。

【機能性】
バランス接続によって、どのくらい音の印象が変わるのか楽しみですが、とりあえず、充電しながら音楽を聴けるようになったのは嬉しい変更点ですね。

【総評】
ＭＤＲ−１Ａが、接続相手の実力を明らかにしてくれました。
現時点では、最強のトリオだと思っています。

[V.A.M]

2016年11月12日 12:06 [976189-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

音が素晴らしすぎる

購入して1年以上経過しました。
購入当初はNW-ZX2と接続し、バランスで音楽を聴いていました。
イヤホンはShure SE535LTD-Jを使っていました。
このイヤホンは低音がやや弱いのですが、PHA-3と接続すると低音が非常に綺麗で程よく強調され、低音のアタック感もはっきりくっきりになり、とても素晴らしい音になります。
さらに音の配置も適度に広く、とてもさわやかで聴きやすいです。

その後、新型ウォークマンのWM1Aを導入し、単独でバランス接続できるようになったので、PHA-3の使用頻度が減りました。
しかしWM1A単独でのバランス接続は、PHA-3と比較してしまうと音が窮屈でのっぺりしていてあまり気持ちよくありません。
明らかにPHA-3の音質のほうが上で、多少面倒でもPHA-3を持ち出したくなります。

新しいイヤホンとしてCampfire AudioのAndromedaを手に入れ、PHA-3でバランス接続して聴くとより低音が強化され素晴らしいです。

ウォークマンとの接続に使うケーブルが壊れやすそうだったり、本体がとても熱くなったり、バランス接続が3.5mmプラグ2本だったりと欠点も多いですが、
それ以上に音質が素晴らしすぎて新型ウォークマンWM1Aを手に入れてもPHA-3は手放せません。

本機と同等以上の音質でケーブル周りが改善された機種が出るまでは使い続けようと思います。
とても素晴らしい製品です。

[Y-USA]

2016年10月8日 13:48 [966874-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

DSD聴きながらお出かけ

使用して、1年が過ぎました。Xperiaz4→XBA-A3→PHA-3。Xperiaz4でハイレゾ聴くためにヘッドフォンXBA-A3購入した。物足りないと感じポタアンPHA-3を購入した。バランス接続しないとそんなに変化はないが、バランス接続してDSDにコンバージョンして聴いたら、最高な音。もう手放せない。
通勤電車でケーブル、USB接続のコネクター壊れた。コネクターの修理は、基盤交換で￥35,000位掛かった。今は、大事に手で持って移動しながら良い音楽を聴いています。
自分で曲作りもしていて、DSDにコンバージョンして聴いた時、別の曲を聴いてる感じ。
買うか検討している人は、ちょっと重たくても外出中に良い音で聴きたいと思うなら、最高のポタアンだと思います。

[でかちびexp]

2016年4月22日 23:46 [924659-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

キンバーケーブルで

ＺＸ１とＰＨＡ−３とＺ７の仕様で使ってます
最初デノンの６００を使ってまいたが、音には全く不満は無くコスパも良い優秀なモデルでしたが、
どうしてもバランス接続で聞きたく、Ｚ７を購入しました。

一年以上純正バランスケーブル使ってましたが、
キンバーケーブルに変えて、純正バランスよりも差がハッキリとわかりました。

純正バランスよりもキンバーのアンバランスの方が断然音はよかったです。

当初ケーブル如きであんな値段設定はありえないと思ってまいたが、量販店で聞き比べられる所があり
聞いてみて、ひと聞き全然違うことがショックででそのまま、購入しました。

キンバーケーブルは中音から低音にかけて、深みのある音になりました
Ｚ７+ＰＨＡ−３の静かで奥行きのある音も、輪をかけて良くなりました。

このシステムでこれよりいい音はポータブルではないと思います。