PowerShot G1 X Mark II レビュー・評価

PowerShot G1 X Mark II

  • F2.0-F3.9と広角端から望遠端まで明るい光学5倍のズームレンズ、1.5型CMOSセンサーを搭載した、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
  • 高性能映像エンジンDIGIC 6を搭載したほか、レンズ鏡筒部に各種の設定と繊細なピント調整などが可能な「デュアルコントロールリング」を採用。
  • 視野率約100%の電子ビューファインダー(別売)や、EOSアクセサリーの装着ができ、拡張性にすぐれている。
PowerShot G1 X Mark II 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥33,480 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 3月13日

店頭参考価格帯:¥34,360 〜 ¥34,360 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1500万画素(総画素)/1310万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:240枚 備考:顔検出 PowerShot G1 X Mark IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot G1 X Mark II の後に発売された製品PowerShot G1 X Mark IIとPowerShot G1 X Mark IIIを比較する

PowerShot G1 X Mark III

PowerShot G1 X Mark III

最安価格(税込): ¥82,000 発売日:2017年11月30日

画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:200枚 備考:顔検出
  • PowerShot G1 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G1 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G1 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G1 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G1 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G1 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G1 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G1 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G1 X Mark IIのオークション

PowerShot G1 X Mark IICANON

最安価格(税込):¥33,480 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 3月13日

  • PowerShot G1 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G1 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G1 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G1 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G1 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G1 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G1 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G1 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G1 X Mark IIのオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

PowerShot G1 X Mark II のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:68人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.32 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.55 4.19 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.83 4.06 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.72 3.89 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.42 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.39 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.46 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.80 4.06 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot G1 X Mark II

PowerShot G1 X Mark IIのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
156件
自動車(本体)
3件
73件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
46件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感3

周回遅れで値崩れしたカメラを購入し続けているハイエナユーザーです。
メーカー様の利益に寄与していないことをまず謝りたいと思います。

このカメラは実質32000円程で新品購入しました。
個人としては満足しているのですが、キヤノンとしてはそんな値段で売って欲しくないフラッグシップモデルであったはず。
開発部がせっかくユーザーに媚びてネガ要素を潰しに潰して発売したのに、市場では人気が出なかった証拠が価格に反映されているように思います。

後継機種のmarkVの方は、割り切るところは割り切ってコンセプトをはっきりさせたカメラですから名機になりうるでしょうが、こちらのmarkUは残念ながらそうは思えません。
キヤノンの歴代デジカメのうちの単なる1モデルとして消費され忘れ去られる機種になるでしょう。

トータルバランスに優れていると言えば聞こえがいいのですが、要するに中途半端です。

・センサー大きい方がいいよね。
・ズーム倍率もそれなりに欲しいよね。
・レンズは明るくなきゃイヤ。
・マクロでよれて当然でしょ。
・液晶画面は動かないと不便だし。
・カメラはやっぱり金属外装必須!。
その他諸々…

確かに上記要素は不満のない程度に仕上げられています。
ワガママなユーザーに突っ込み所を与えないよう頑張っていろいろ詰め込んだカメラです。
それなのに市場の目は厳しくて。

・重くて肩が脱臼しそう
・普通のコンデジを大きくしただけの高級感がないデザイン
・オートフォーカスが遅くて迷うから、ブルーベリーを撮影したらフォーカスが速くなるかもしれないナ

などと文句を言われ、それを覆うだけの個性がないと判断されて投げ売られる不憫なカメラ。

実際個人的にも愛着はわかないのですが、オールインワンの実用機として持ち出すカメラの一台となっています。
八方美人が必ずしも皆から好かれる訳ではないと、人生の教訓もこのカメラから学んだのでした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふじ〜さんたろうさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
薄型テレビ
2件
0件
コーヒーメーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

Powershot G1 X Mark T とMark U を2台使用しています。Mark V が発売され購入検討しましたが、カメラの仕様及び値段が高くなってしまった事で、Mark U を追加注文してMarkU 2台体制で使っています。画質が、良く特に旅行用に使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kouyoukyotoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
44件
デジタル一眼カメラ
2件
42件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質1
操作性1
バッテリー3
携帯性1
機能性3
液晶3
ホールド感3

以下RX100とあるのは初期型(無印)です
デザイン
特によくもなく悪くもなく。
ホールド感:
鏡胴部がでかくて重い割にボディは多少厚くとも所詮コンデジなため、別売りのグリップ無しではまともにつかむことすら困難です。しかもこのグリップが安っぽいプラ製なのに4000円近くします。(このカメラはこのグリップ必須です。キャノンの少しでもユーザーから金をむしり取ろうという姿勢がよく見えます、まあここはsonyもですがあちらは2000円しませんし)
液晶:
最新の機種と比べると解像能力が低く、また見えにくいのでマニュアルフォーカスには使えません。
携帯性:
コンデジとしてはかなり重いですが、ミラーレスを日常的に持ち歩くわけにいかず、バッグに投げ込めるものをと購入しましたので、十分及第点です。ただしこれを収納できるコンデジ用ケースはありません。
画質(JPEG)
これはひどいです。安価なコンデジと比べれば普通ですが、RX100とくらべたら明らかにワイド端〜中程まではRX100が解像といい、色のりといい優秀です。中程〜テレ端はrx100もたいがいなので似たようなものです。具体的にはできの悪い油絵みたにディティールが潰れ、輪郭がそこら中でにじんだようになって汚いです。(ノイズリダクションをかけ過ぎたような絵というか、塗り分けが悪く色がはみ出しまくった絵といった感じ)加えて下記RAWの項で記載した理由で18mmよりワイドでは周辺の流れと解像劣化が激しく、200万画素表示でもわかりますが、4kともなれば我慢できないレベルです。25mmよりテレ側は200万画素では良好ですし4kでもなんとか我慢はできます。(人によっては無理かも)
画質(RAW)
中央:F5.0〜F8ぐらいなら廉価グレードのAPSCミラーレスにキットレンズをつけたくらいには解像が良好で、唯一ここだけがrx100に明らかに勝っているところです。
周囲:焦点距離25mm〜62.5mmは絞り次第(f8くらい)で最高解像時はapsc-の安ものキットレンズ(具体的にはfujiXF18-55の全解放から1,2段絞り程度)解像しますが、25mmよりワイド側が安ものコンデジ並です。初期不良を疑ってメーカーに画像付きで送付して確認したのですが基準値内ということなのでこんなものなのでしょう。
そして信じられないのは、25mmよりワイド側はタル状の歪曲がとても激しいことと(特に12.5mmでは歪曲などという次元でなく本当にタル型の画像です。)、18mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます。撮って出しjpegは歪曲を補正した上に中央の部分(スケールで約85〜95%程度)をトリミングしたものを拡大処理しています。なぜだれもこれに言及しないのか不思議です。ただし補正前、トリミング前の画像は焦点距離で20mm(35mm換算)相当まで写りかなりワイドです。
暗所
1.5型の恩恵はほぼありません。RX100とにたようなものでしょうか。iso800以上は普通に使えません。
操作性
FUJIやSONYの使用者からすれば、使いにくさがものすごいです。(というかこんな使いにくいカメラは初めてです。)
ズーム:レバーにちょっと触れただけで画角が一気に動くため画角の微妙な調整が難しい。(ダイヤルだと8段階の段階調節しかできない。)
カスタム設定:鏡胴の2つのダイヤルとボディの2つのボタンと十字キーに割り当てれますが、撮影モードによって同一ダイヤルで同じ機能の割り当てができず、また割り振れる機能がダイヤル毎に限定されているので、統一した操作系が設定できず、そもそも設定できない機能もあります。
SCN:メーカーによってはシーンモードなどと呼ばれるJPEG画質設定ですが、このモードでは絞りなどの設定ができません。
jpeg+rawの同時保存のモードだとjpegは一切画質調整できません。(色の濃さ、コントラスト、シャープネス、色合いなど)
他にもいろいろありますが、ほとんどいやがらせのレベルです。せっかく2つのダイヤルと十字キーがあるのですからミラーレスと同じ操作系に出来たと思うのですが。
総評
1.5型で1500万画素(有効はもう少し少ないですが)とバランスのいい画素数なので画質に期待してましたが、全然大したことないです。まあ5倍ズームで無理な設計なのでしょうが。鏡胴もパーティングライン丸見えの無塗装プラでで安っぽさ半端ないです。ただ現状安い店は4万円を切ってますので下記の用途ならまあ検討の余地くらいはあるのかもしれません。
・rawは使わないなら画質は200万画素表示で問題なければ気にしない。
・rawを使うならコンデジで20mm〜120mm(35mm換算)のズームレンズがほしい(ただし35mmまでは盛大にケラレる&ゆがむ)、基本jpegは使わない
・共通:スマホの画質では満足できない、カメラはある程度重くないと使いにくい、ケースなどに入れずにショルダーバッグ等に直に投げ込む、基本撮影はカメラ任せでシャッターくらいしかいじらないので操作性は気にしない。
等々
自分は新品で3万円前半で購入したのでまあこんなもんかとあきらめもつきますが、本気でコンデジを選ぶならでかくて邪魔くさくて使いにくい当機などより、あと追加で2,3万出してもっと携帯性も操作性もいいものをえらぶべきとは思います。(画質もこの程度ものはいくらでもあります)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にょろにょろ♪さん

  • レビュー投稿数:180件
  • 累計支持数:1560人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
22件
67件
タブレットPC
17件
22件
プリメインアンプ
8件
27件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

発売当時高価で手が出ませんでしたが、程度の非常に良い中古を4万弱で入手しました。

【デザイン】
所有感をくすぐるデザインです。ズシリと重いカメラですが、その分高級感が素晴らしい。

【画質】
さすが高価な機種。画質はまずまずで購入した甲斐があります。

【操作性】
ここはイマイチ。機能・画質の割に操作性は下位のPowerShotシリーズと似た感じになっており、露出補正もボタン操作が必要です。現行機種にシャッター部分にダイヤルが欲しかった。

【バッテリー】
図体の割に小さなバッテリーですがまあまあもちます。

【携帯性】
これはイマイチ。コンパクトカメラの部類に入る機種なのですが、レンズ部分が飛び出しておりケースには苦慮します。このクラスのカメラはストラップで首からぶら下げるよりハンドストラップで持ちたいですね。ケースを探しまくって「Crumpler クランプラー ザ ドリューボブ カメラ ポーチ 200」を見つけました。ぴったりのケースですがカバンに入れて手軽に使うには厳しいサイズです。

【機能性】
今どきの機能は一通りそろってます。

【液晶】
液晶表示はまずまず。

【ホールド感】
グリップが小さく持ちにくいです。OPのグリップを付ければ良くなりますが4千円超と高価。

【総評】
高画質なカメラです。が、使い勝手はコンパクトカメラ。評価の難しい機種ですがこだわりのある方にピッタリかもしれません。

ペットの撮影に大活躍中です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Spaceplaneさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

このカメラのセンサーサイズは、1.5型です。
以下に代表的なカメラのセンサーサイズを比較しました。

1型    : 116mm2
マイクロフォーサーズ: 225mm2
1.5型   : 234mm2
APS-C  : 332mm2

これから分かるようにパナソニックやオリンパスが採用しているマイクロフォーサーズカメラのセンサーサイズより僅かに大きいのです。最近コンパクトデジカメの主流になっている1型カメラよりセンサーサイズは2倍大きく、APS-C カメラの70%程度です。
カメラの性能は、センサーの大きさ、レンズ、画像処理エンジンで決まりますが、カメラは持ち出し易く、画質が良い物が望まれます。
そこで、センサーサイズとレンズの大きさの選択が鍵になります。要するに、センサーサイズもレンズも受光する能力と言えますので、どちらも大きい方が良いことになりますが、大きくなるとカメラの寸法が大きくなり、重くなります。どこで手を打つかです。
1.5型は、マイクロフォーサーズ同様に画質と携帯性の面でバランスが取れていると思います。
G1X MK2は、レンズ一体型のカメラで、ズームレンズの焦点距離は、24〜120mm (F2.0〜3.9)あり、通常の撮影画角をカバーしていて、使い勝手の良い物です。また、1型センサーに比べて、約2倍の面積があり、階調性や高感度に優れています。有効画素数は、1310万画素で少ないように見えますが、1画素あたりの受光量が多いため、2000万画素のカメラの画質に引けをとらず、滑らかな目に優しい画質の写真が撮れます。最近センサーの画素数を増やし、解像度を上げる傾向にありますが、G1X MK2の画質を見て、カメラの性能はセンサーの大きさとレンズの大きさに依存していることを改めて実感しました。この感覚は、ニコンのD700でも同じでした。
このカメラは、4年前に発売され、現在はG1X MK3 になり、センサーはAPS-Cサイズになり2400万画素になりましたが、ズームレンズの焦点距離は、24〜72mm(F2.8〜F5.6)になり、望遠側が物足りなくなり、暗いレンズになりました。
G1X MK2は、発売後4年経っても新品の値下がり率は比較的低く、価値を見いだす人が多いように思われる。
G1X MK2の唯一の欠点は、重いことですが、金属製で頑丈にできており、高級感があります。
中古の値段は、発売時の新品の半額以下になっていますので、かなりお買い得だと思います。
このカメラは、正に「隠れ名機」です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

めん山羊さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
デジタルカメラ
6件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種グラバー邸
当機種小豆島の夕暮れ
当機種ひたちなか海浜公園

グラバー邸

小豆島の夕暮れ

ひたちなか海浜公園

当機種大洲の桜
当機種伊豆修善寺
当機種那智の滝

大洲の桜

伊豆修善寺

那智の滝

mk3が出ているので今さらかもしれないが。
50日間、沖縄から北海道までの旅をしました。普通列車主体の旅のため持ってゆくカメラを何にするか迷いました。
大きさ、重さに制限があるがそれなりの写真は採りたいという思いがありました。
一眼レフは大きさから無理ということになり、レンズ交換もできないのでmk2の24mm〜120mmが必要充分でレンズがそれなりに明るいこと、センサーサイズも大きいのでこのカメラに決めました。

【デザイン】 堅牢な感じでこのカメラとしてはこれで良いと思います。


【画質】 コンデジとしては素晴らしいと思います。画素数もブログ等にUPするにはこのぐらいで使いやすいと思います。


【操作性】 特に問題ないと思います。

【バッテリー】 予備が1個必要でした。

【携帯性】 大きいのでコンデジとしてはよくない。重い。しかしセンサーサイズ、レンズの明るさ、焦点距離を考えればミラーレス一眼
より携帯性は良い。
 
【機能性】 ファインダーを付けれるのでしばしば使った。タブレットにWiFi で転送できてよかった。位置情報は面倒なので使わなくなった。フォーカスを拡大表示してくれるのも助かった。

【液晶】 問題ない。タッチパネルでシャッターを切れるのも良かった。

【ホールド感】 別売のグリップを付けなかったが特にグリップ感は気にならなかった。

【総評】 通常のコンデジとは画質が違う。小型のミラーレス一眼を使う感じだったと思う。
今回の使い道としてはピッタりのカメラだった。G1Xmk3の70mmが少し足りないと感じるのでMK2もまだ需要があるのではな     いだろうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:313人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
286件
デジタルカメラ
13件
101件
レンズ
7件
89件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種ドレスアップフィルター装着♪
機種不明色づき始めた南天
 

ドレスアップフィルター装着♪

色づき始めた南天

 

【デザイン】
無骨で スタイリッシュじゃない 道具って感覚のカメラ...好きかも(笑)
【画質】
初代G1Xを使っていましたが やはり何もかも mark2の方が上ですね。
1.5型センサー かなり高画質で 安心できます。

【操作性】
新しく採用したフロントWリングは 正直??です。
自分は手が大きいので 少々使い辛いです。

【バッテリー】
Wi-Fiとかフラッシュを多用しなければ 1日は大丈夫ですね。

【携帯性】
キヤノンのミラーレスよりも大きく 重いです。
外付けEVFを着けたら Kissと変わりません(汗)

【機能性】
必要且つ 充分かと

【液晶】
綺麗ですね。MF時にも確認し易いです。

【ホールド感】
やはり カスタムグリップを着けないと心許ない感じです。

【総評】
待望のmark Vが発表されましたが イマイチ興味が湧かず...価格も軽く10万オーバー(滝汗)、 で 価格もお安くなったmark Uを購入しました。
初代G1Xも使っていましたが 相変わらず画質は最高ですね。
レンズ交換も必要ない(出来ない)カメラなんで 安心して使い倒します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

komcomさん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:1338人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
39件
93件
ビデオカメラ
6件
14件
自動車(本体)
7件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
カメラ風のデザインで好感が持てます。もっとごついデザインでもいいです。今風の流線型にはしないでほしいです。

【画質】
一眼レフと比べるのはナンセンスです。明らかにコンデジや普通のミラーレスよりは勝っていると思います。解像感も良く、色合いなども悪くないです。

【操作性】
使いやすいです。各種ボタンがちょっと小さい気がしますが、問題ないレベルです。

【バッテリー】
ヘビーに使わなければ問題ないかと思いますが、ちょっと小さいです。もうちょっと大きいのを検討してほしいです

【携帯性】
一眼レフ+レンズを持ち歩くことを考えれば、普段気軽に持ち歩けて、サイズ的にも、重量的にもとても良いと思います。

【機能性】
これ以上必要ないです。自分が使いたい機能は十分網羅されていました。

【液晶】
鮮やかに表現できています。角度が変えられるのもいいです。

【ホールド感】
ソニーのRX100M3等に比べるとサイズ的にも持ちやすく、重量的にもいいです。でもやっぱりサイズが小さい分、手が大きい人には持ちにくいですね。ホールド性を高めるために三脚穴に付けるカメラグリップを購入してしまいました。

【総評】
新品RX100M3を売却して、この機種に変更しました。買ってよかったです。全ての面でうわまっています。RX100M3も素晴らしいのですが、小さすぎて、扱いづらいです。私の手が大きすぎるんでしょうか?
室内での撮影、写真の仕上がり感もこの機種の方が上です。さすが、キャノンと言いたいです。

今まで、PowerShot G15,、G16を所有していたことがあり、両方とも名機と思っていました。普通のコンデジよりは明るいレンズで解像感が別格でした。カメラに興味のない人達からも写真が綺麗とだいたい言われました。
そのイメージがあったので、このへんのGが付く機種にはいつも興味を持っていました。

買って正解でした。一眼レフだとどうしても持ち歩くのに気合がいるけど、この機種でしたら広角、望遠がほしい領域を満たしているのと写真が一眼レフに迫る仕上がりで、とても満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Thはじめさん

  • レビュー投稿数:109件
  • 累計支持数:729人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
491件
レンズ
29件
331件
デジタルカメラ
10件
137件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感2
当機種B777の機内にて
   

B777の機内にて

   

既にkissはもう持っていないのですが、これまでのまとめとして・・・・

前レビューでの
基盤修理の後はとても快調に使えています。
あれからヨーロッパにも3度連れて行きましたが、飛行機も全く問題なしです。


画質についてはそれなりに水準を満たしていると思うので、今回は記載しませんが
次回マーク3に向けて気になるところを列記しておきます。

・チルト液晶は縦撮りの際にまったく役に立ちませんので、次回は是非バリアングルをお願いしたいものです

・親指AFが使えないというのはどうしても不便です。EOSM6でも使えるようになっているので、次回は準拠してもらいたいです。

・三脚に乗せセッティングが完了した後にしばらくそのまま待つということが良くあります。長時間だとバッテリーが持たないので、せめて液晶だけは消したいところですがそれもかなわず、Cに設定を記憶させて待機。時間がたつとレンズが自動的に収納されることになるのですが、その後に電源を入れて撮影しようとすると、ピントがずれていることがほとんどです。
このことから蛍の撮影をG1X2で行うことは諦めました。
マニュアル対応が出来ることが売りのカメラだと思うので、次は何とかしてもらいたいものです

・ピントを追いこむ際に、ピント位置だけを拡大してそこに対してコントラストAF出来るようにしてもらいたいものです。

・AVモードでSS1秒以上に設定できないのは困ります

・ISO1600/30secの設定でもRAWで連写が出来るようにしてもらいたいです。現在は勝手にノイズ処理が入って不可能です。タイムラプス用の画像が撮影できません。

・IS-OFFが出来るボタンもしくはそれに代わるものができれば欲しいです。三脚に乗せた時に都度触ることになるので・・・

・上記の内容はもしかすると上手く操作する対応法があるのかもしれませんが、基本的に操作系をEOS系と合わせてもらいたいものですね、誤操作のもとになります。


最後に手持ちで飛行機の中から撮ったオーロラ写真を貼ります。
肉眼では緑には見えませんでした。
G1X2を持っていたからこそ撮れた写真でした。



----------------------------------------------------------------------------------------------

以下 2回目レビュー


EOS6DおよびEOS70Dのサブとして使用しており、基本的な評価は以前と変わりません。前回のレビューを参考にしてください。
サイズおよび重量的に一眼が使用できない場合にこのPowershotG1X2を使用しており、通常静止物を記録的に撮影するのであれば一眼とほぼ遜色のない撮影が可能で写りもほぼ同等です。


ところが購入してから2年弱
先日、海外にこのG1X2を持ち出したところ、旅程のまだ1/3であるイタリヤで突然電源OFFとともにレンズが収納できなくなり、そのままの状態で今度は電源も入らなくなりました。
バッテリーを抜き差ししても接点を磨いてみても改善せず、どうにもならない状態で、レンズが出たままであるために持ち運びに使用していたポーチにも入らなくなってしまいました。


結局その後の撮影はスマホなどで間に合わせるということになったわけですが、
日本に帰ってcanonのSCに送ったところ、基盤の交換ということで修理費16800円という結果になりました。

元々そんなに稼働率の高いカメラではなかったのですが、飛行機の振動などが問題だったのか・・・・・原因は良くわからない・・・
自分としてはこのカメラ、耐久性という部分で一眼などと比べるとやはり劣るのではないかと感じざるを得ませんでした。
いずれにせよこれまでで初めての体験でした。



尚、高感度撮影時の写りについて70Dなどと比べた際に気付いた点ですが、ノイズはさほど変わらないものの、色目がやや薄くなる感じがします。


ご参考まで

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった47人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

弘弘1012さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
14件
デジタルカメラ
4件
8件
レンズ
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感3
機種不明かなりの確率で後ろにピントが抜けます。
当機種彼岸花
 

かなりの確率で後ろにピントが抜けます。

彼岸花

 

【画質】 満足!今まで使ってきたコンデジの中では一番だと思います。
      解像度は若干甘めですが、高感度ノイズも少なく1600までは
      問題ないと思います。
     

【操作性】 デュアルリングはあまり使い易くはありません。クリックリン
       グがボディに近すぎて回しにくいです。 

       マニュアルフォーカスも使いづらいです。

       露出補正も十字キーの上を押してそのまま十字キーの左右
       かコントローラホイールで変えられればいいのに、なんでわざ
       わざデュアルリングなの?

       慣れの問題かもしれませんがいろいろ使いづらさが目立ちます。

【バッテリー】 一眼レフなどに比べると減りは早い方ですが、まぁ問題はな
         いと思います。

【携帯性】 コンパクトカメラと思えば大きく重いですが、一眼レフの代わり
       とすれば充分コンパクト。

【機能性】  AF性能が問題です。かなりストレスたまります。
        小さめの花などの撮影時にかなりの確率で後ろに抜けて
        しまいます。サンプルの花の場合もほとんどは後ろ
        にピントがあってしまいます。

【液晶】   明るく見やすいです。上下のチルトも便利です。

【ホールド感】 両吊りストラップの場合多いのですが、シャッター
         を押すときストラップが当たって邪魔です。あと、
         私の持ち方が悪いのかもしれませんが、AFフレ
         ーム選択のボタンをつい押してしまい、フレーム
         がとんでもないところにずれています。

         
【総評】    いろいろ不満点を上げましたが画質を考えると買って正解
        だと思いました。操作性は機能についてはある程度は慣れで
        解決できると思います。AFだけは・・・・。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sasanojiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種成田山の旅館の写真です。
   

成田山の旅館の写真です。

   

一眼レフ(70D)のサブ機としてG1X mark2を購入しました。実を言うと購入してすぐにレンズバリアが閉まらなくなり、ショップに返品してG7Xを新たに購入したんですが、画質の差が大きくて今は後悔してます。さすがにG7Xを購入した直後に追加でG1X mark2を購入する気にはなりませんが、後継機が出たら買いたいと思っています。
【デザイン】
キヤノンGシリーズらしいデザインだと思います。グリップをもっと大き目にすれば操作性と高級コンデジとしての見た目を両立できたのになあと思うくらいで、特段不満はないです。
【画質(静止画)】
レンズ性能がG7Xに比べて格段に良いです。特に24mm時の周辺画質で大きな差が出ます。G1X mark2を返品してG7Xを購入した後、画質の差に気づいてG7Xの購入を強く後悔したくらいです。また当たりまえのことですが、ダイナミックレンジははっきりわかるくらいG7Xより良く、70Dと同等に感じました。さらに等倍にした時は、画素数が控え目なせいもあるんでしょうが70Dと比べても素直に解像しているように思えました。
【画質(動画)】
ここは残念なところです。ネットでは評判良さそうだったんですが、風に揺れる木の葉といった細かい画像が乱れていました。もしかしたらビットレートが低いのかもしれませんが、この点だけはG7Xの方が良いと思いました。
【操作性】
キヤノン製品に慣れてるせいか、特に問題を感じませんでした。上下に開く液晶はすごく使いやすいです。
【バッテリー】
空になる前にレンズバリアが壊れてしまったのできちんと評価してませんが、私の使い方では特に問題なるほど悪くないようです。
【液晶】
見やすいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

五宇松さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種望遠域の画質
当機種広角側・低照度下での画質
当機種四隅落ちの例

望遠域の画質

広角側・低照度下での画質

四隅落ちの例

(あまりいい写真ではありませんが、画質の特性を知るのに参考になりそうなものをサンプルに載せてみました。)

【デザイン】
実にキヤノンらしいデザインですね。質実剛健でかっこいいと思います。Gシリーズ全般に言えることですが、ネットで外観を見るより実物の方がかっこいいなと思います。つくりも全体的にしっかりしていて好印象です。


【画質】
ここは評価4と5で悩んだところです。
評価できる点は、全体的に水準の高い画質をこの大きさにまとめてきたことでしょう。
(カリカリではないものの)ズーム全域にわたり必要十分な解像力があること、センサーサイズからくる階調の豊富さ・RAW現像耐性の高さがあること、でしょうか。レンズも明るいので(ズームすると割とすぐに開放f値3.9まで暗くなってしまいますが)ボケを活かした画作りもできると思います。

不満点もそれなりにあります。
1つめはよく言われていることですが、広角端・開放のマクロ撮影でソフトフォーカスのような写りになることでしょう。一段絞ればかなり改善しますし、開放側で柔らかい描写なのは普通ですが、これはいくらなんでも…というレベルです。
2つめは、こちらも既に指摘されていた気がしますが、場合により四隅の光量落ちが激しいことです(投稿画像参照)。私は割と周辺光量落ちが好きなほうで、よほど気になれば多少後補正できれいにします。が、このカメラの光量落ちはかなり急激で不自然、かつ後補正が困難(いくつかの現像ソフトで試しましたが…)なのでかなり厄介です。ここは後継機種で特に改善してほしいポイントです。
3つめは、撮って出しの色味をEOSと統一してほしいですね。ほとんどの被写体でかなりグリーンに振れます。実物の色とも印象色ともかけ離れていますので今後ここは変えていって欲しいですね。
最後もう一つ加えると、手ぶれ補正がやや弱いのでこちらも改善してほしいところです。

コンパクトという部類の中で画質は相当秀でていますが、この機種にかけられるであろう大きな期待と数点の不満を踏まえて4点としました。


【操作性】
普通に使いやすい、の一言に尽きます。
いじってて楽しくなるような感触でもないですし、ダイヤル類を多数搭載している機種に比べれば多少操作性は劣りますが、それなりに慣れて普通に使っている分には不満はありません。

【バッテリー】
なりふり構わず撮りまくるとさすがにすぐに消耗しますが、風景を楽しみながら撮っている分には一日二日は余裕で持ちます。
気になるシーンは、星空インターバル撮影機能です。この機能はかなり電力消耗しますので、充電は十分にしておきたいところです。

【携帯性】
コンデジという括りでみれば相当大きい・重いですが(μ4/3採用のパナソニックのLX100なんかと比べてもかなりでかいです)、この機能と画質を詰め込んだカメラとして考えれば素晴らしいと思います。

【機能性】
いいです、よくこんなに組み込んだなと感じます。
可動液晶とNDフィルター内蔵は使用頻度が高いので重宝しています。EVFは付いておらず、時々ファインダーを覗こうとする動作をして戸惑いますが(笑)、液晶の視認性がいいので私はEVF無しでも事足りています。必要ならオプションもありますしね。(ちょっと高いですけどね)
(※無意味と承知しつつひとつ要望をここに書いてみると、露出を自動調整してくれるタイムラプス機能が欲しいです。この機種で搭載されている星空インターバル撮影は(機能名から言えば当然ではありますが)撮影開始時に露出固定なので日の出日の入りなんかはダメなんですよね。機械に頼りすぎだ、と言われればそれまでですが、すごく使えそうなので是非。)

【液晶】
画質もそれなりによく見やすいですし、タッチ操作はすごく便利ですね。
可動するのも大変便利で、上下とも開くようになっているのはありがたいです。撮影の幅が広がります。

【ホールド感】
出っ張りが少なくてあまりよくなさそうに見えますが、なかなか悪くないです。
条件が厳しくなければ片手でも意外にいけます。


【総評】
メイン機6Dのサブ機として購入しましたが、購入して正解だったと思います。
購買動機は、一眼レフが持ち歩けない時でも、できるだけ幅広いシーンに対応できるカメラが欲しい、というものでした。
候補としてLX100や小型のミラーレス等とかなり迷いましたが、画質・大きさ・機能の豊富さなどを総合的に勘案してこちらにしました。

望遠域を必要としないが、ダイヤルをいじって撮影プロセスも楽しみたい方、できるだけ軽い機種にしたい方、ファインダーにこだわりのある方はLX100の方が満足できるでしょう。
拡張性が欲しい方、(同レベルのズーム比と明るさで)大きさはそれほど気にならない方、画質の良さを少しでも突き詰めたい方はミラーレスという選択が合っていると思います。
私のように、いつでも色んなものを気軽に一台で撮りたい、という要望も持った方であればこの機種で間違いないと思います。

不満点も色々書きましたが、全体的にとても優秀な機種です。今は価格もかなり落ちてバーゲンプライスと言っていいでしょう。
後継機はまだすぐに出てくる雰囲気ではなさそう(?)ですが、同様の仕様でもさらに成熟したMark IIIの登場を大いに期待しています。

主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nyao10さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
12件
プリンタ
3件
14件
マザーボード
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種赤の出方が…
当機種クリエイティブ・ショットのうちの一枚
当機種ローアングルもなかなか撮りやすい

赤の出方が…

クリエイティブ・ショットのうちの一枚

ローアングルもなかなか撮りやすい

当機種このボケ具合 ちょっと過ぎている気がします…
当機種ピンが思ったトコロに行かない 意外と多い
当機種液晶で見るより明るく映ります

このボケ具合 ちょっと過ぎている気がします…

ピンが思ったトコロに行かない 意外と多い

液晶で見るより明るく映ります

Amazonさん経由で、ソフマップさんの出品されていた中古を購入しました

充電をバッチリ済ませて、出張へ

時間の合間を見て、いろいろと撮影してみました

説明書も十分に読んでない段階でしたが、いろいろと試行錯誤の過程で出張も終わり、帰途につきました

いちばん良かったのは、製品本体の大きさです

大きすぎとのレビューもありますが、一眼より小さく軽く(ミラーレスより重いです)、手が大きな私にはちょうどよい大きさ
ミラーレスにこれよりコンパクトなのが多いですが、レンズの明るさ と、持ち運び時のコンパクトさ(レンズの出っ張りのなさ)、レンズキャップ不要、縦横比が2:3と、いろいろと私の要求を満たしていました



が、

旅から戻って、室内でパーツを撮影していた時に、テーブルの上に置いて、しばらく放置したら『レンズエラーが検出されました』との表示で、すぐにシャットダウンしてしまいます

↓にある方のように、電源が入らなくなったわけではありませんが、レンズが引っ込まなくなりました

到着後一週間も経っていませんでしたので、ソフマップさんに連絡すると『返品返金』とのことでした


バリアングル液晶も良かったので、これにめげずに、今度は新品を購入するか…G7XMKIIもいいなと思いつつ、もう少し悩みます

楽しいカメラでした〜

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆たぁのすけさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
3件
0件
カーナビ
1件
2件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感3

キャノンG7からの買替です。
約10年振りとなり、数年間にわたり色々と検討してきたのですが、デジタルカメラとしての高級感とハイエンド機が魅力的で有る事から、Gシリーズの使い勝手が慣れていることから後継機種にと購入しました。
購入後3ヶ月経過してのレビューです。

*デザイン*
どっしりとした存在感のあり、高級感が伝わるイメージを持ちました。
必要に応じて別売のグリップとレンズフードを装着すると良いですが、専用ケースを使う場合は装着のままでは収納不可となります。
大きめサイズのため、ケース選びがちょっと苦労するかもしれません。

*画質*
強い光源が有ってもフレアーは出にくく、歪曲収差も気になりません。
高感度画質はまずまずでISO1600くらいは十分。
センサーサイズが大きく、従ってレンズ口径が大きくなった効果が画質に現れていると感じます。
解像度はやや甘い感が有り、コントラストのはっきりした画像が好きな方にはオススメではありません。
カタログにもフレーズがある通り『ぼかし画像』を撮影するのが得意のようです。
それに伴い、マクロ撮影は5p〜可能となっていますが、実際はフォーカスを合わせるのが困難なことがあります。
G7の方がマクロ撮影の時しやすかったイメージがあります。

*操作性*
モード設定により、操作リングやボタンに割り付けた機能が変わってしまうため迷います。
プリセットされているモードも以前より向上しているのだと思いますが、G7と比較して直感的に設定がしづらく、覚えておかないと選べないというちょっと厄介な設定になっています。
マニュアルフォーカスはかなり使い辛く、ピントの山も掴みにくいです。
まさに『中途半端なマニアック機』かもしれません。
オートモードやシーン別撮影などの使用に限定すれば、必要十分な操作性だと思います。

*バッテリー*
200枚は十分撮れますが、撮影条件によっては厳しい時もあります。
必ず呼びバッテリーは最低でも持っておくべきと思います。

*携帯性*
レンズが本体とほぼ同じくらいの厚みが有り、思った以上に重いです。
大きさの割に重さを感じますが、しっかりしたレンズとの引き換えと思えば許容範囲内です。
重みがある割にホールド性がいまひとつの為、ふとした時に落としてしまう危険性は十分あります。
別売のグリップに交換するか、ネックストラップなどを取り付けて使用すると良いでしょう。

*機能性*
手振れ補正はよく効きます。
夜景モードは便利ですが、ホワイトバランスがオートのみで画質はJPEGのみです。
ただ、こだわり抜いた撮影をしなければ十分です。
A,Ts,Mモードで使用する限りは十分な機能が有りますが、操作は使い切るには慣れがそれなりに必要です。

本体で撮影画像を見る場合、データを呼び出すまでの時間が結構かかります。
ビューはそれなりに改善されてて見やすくなりましたが、もっさりした動作で『こんなものなのかな?』という印象でした。

*液晶*
バリアングルは大変便利で普段の収納性も良く、デザイン的にも◎。
アングルが可変式の液晶はフレームの分小さくなったりデザイン的にもどうかと思っていたのですが満足です。
画質もPCで見て比較しても違和感はありません。

*ホールド感*
重さのあるため、とにかく『落とさないように気をつけなければ・・・』と常に意識するため、緊張して必要以上に力が入ります。
別売のグリップを装着することによってある程度の改善は期待できますがその方の持ち方の癖を考えると必ずしもオススメとは言い切れませんがそのまま使用してみて不安感が強いなら購入も検討すべきです。
ギリギリ我慢の限界って感じです。
ただ価格はちょっと高めなので購入前にネックストラップを使用してみて、それでもと言うときに検討すると良いでしょう。

*満足度*
不満をあげたらきりが有りませんが、この機能と画質をよくこのサイズにギュギュッと押し込んだと感心します。
1.5インチ大型センサーを搭載し24-120の画角をカバーする大口径レンズ搭載カメラとしては、現時点でも唯一無二な存在だと思います。
ホールド感が良ければ、他の不満は許容範囲です。

『一般的に発売されているカメラよりももう少しきれいに撮影したい』
『アナログカメラの様なデザインのカメラが欲しい』
このような方にはぴったりではないでしょうか。

私自身、スタイリッシュなデザインよりも『ゴツいデザイン』のカメラで、あまり誰もが持っていないものが欲しかったというのもあり購入に至りましたが、10年前のGシリーズよりメリット・デメリットはハード・ソフト面共にやはりあります。

ただ、『初めてのデジカメ』としては使いにくさがあるでしょうからオススメではありません。
ある程度カメラを使いこなしてみて、機能の物足りなさを感じたときにチョイスするモデルだと考えます。

結果として自分のイメージに合ったカメラとやっと出会えたという感じで満足しています。
他の方のレビューを拝見するとあまり評価が良いモデルではないかも知れませんが、デジカメの延長として一眼レフまでの機能は必要ない程度の方にはオススメ出来ると思います。

これから少しずつ使いこなして大切にしていきたいです(^^)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

甲斐駒さんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感2

一番の問題は、マクロ撮影が出来ないことです。
マーク2に買い替えを考えています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PowerShot G1 X Mark II
CANON

PowerShot G1 X Mark II

最安価格(税込):¥33,480発売日:2014年 3月13日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G1 X Mark IIをお気に入り製品に追加する <860

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意