『所詮は5年前のコンデジ（以下）』 CANON PowerShot G1 X Mark II kouyoukyotoさんのレビュー・評価

[kouyoukyoto]

2019年9月4日 23:58 [1197100-4]

満足度	1

デザイン	2
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

所詮は5年前のコンデジ（以下）

購入後半年使用しましたので感想追加修正します。
以下の問題点に加え、オートフォーカス性能がおそろしく悪いです。まず晴天の青空の入道雲（真っ青な空に真っ白に映えたもの）ですらピントが迷いまくり合いません。加えて室内だとマンガの表紙にすら合わないことが多いです。（ともにRX100は即時合焦する程度の状況です）また合焦した場合でも、たかだか1300万画素しかないのにその低画素ですらわかるくらいのにフォーカス精度が悪い確率が非常に高く、ピンぼけ率が高いです。半年我慢して使用してきましたが、このたびレンズの下取り処分することとなりました。

以下RX100とあるのは初期型（無印）で、焦点距離は35mm換算です
デザイン
特によくもなく悪くもなく。ただ鏡胴（電源入れると出てくる部分）はパーティングライン丸見えの無塗装プラでで安っぽさ半端ないです。
ホールド感：
鏡胴部がでかくて重い割にボディは凹凸もないので、別売りのグリップ無しではまともにつかむことすら困難です。しかもこのグリップが安っぽいプラ製なのに4000円近くします。（このカメラはこのグリップ必須です。キャノンの少しでもﾕｰｻﾞｰから金をむしり取ろうという姿勢がよく見えます、まあここはsonyもですがあちらは2000円しませんし）
液晶：
最新の機種と比べると解像能力が低く、また見えにくいのでマニュアルフォーカスには使いものになりません。
携帯性：
コンデジとしてはかなり重いですが、ミラーレスを日常的に持ち歩くわけにいかず、バッグに投げ込めるものをと購入しましたので、十分及第点です。ただしこれを収納できるコンデジ用ケースはありません。
画質（ＪＰＥＧ）
これはひどいです。安価なコンデジと比べれば普通ですが、RX100とくらべたら明らかにワイド端〜中程まではRX100が解像といい、色のりといい優秀です。中程〜テレ端はrx100もたいがいなので似たようなものです。具体的にはできの悪い油絵みたにディティーﾙが潰れ、輪郭がそこら中でにじんだようになって汚いです。（ノイズリダクションをかけ過ぎたような絵というか、塗り分けが悪く色がはみ出しまくった絵といった感じ）加えて下記RAWの項で記載した理由で35mmよりワイドでは周辺の流れと解像劣化が激しく、200万画素表示でもわかりますが、4kともなれば我慢できないレベルです。50mmよりテレ側は200万画素では良好ですし4kでもなんとか我慢はできます。（人によっては無理かも）
画質（RAW）
中央：F5.0〜F8ぐらいなら廉価グレードのAPSCミラーレスにキットレンズをつけたくらいには解像が良好で、唯一ここだけがrx100に明らかに勝っているところです。
周囲：焦点距離50mm〜120mmは絞り次第（ｆ８くらい）で最高解像時はapsc-の安ものキットレンズ（具体的にはfujiXF18-55の全解放から1,2段絞り程度）解像しますが、50mmよりワイド側が安ものコンデジ並です。初期不良を疑ってメーカーに画像付きで送付して確認したのですが基準値内ということなのでこんなものなのでしょう。
そして信じられないのは、50mmよりワイド側はタル状の歪曲がとても激しいことと（特に24mmでは歪曲などという次元でなく本当にタル型の画像です。）、35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます。撮って出しｊｐｅｇは歪曲を補正した上に中央の部分（スケールで約85〜95%程度）をトリミングしたものを拡大処理しています。なぜだれもこれに言及しないのか不思議です。ただし補正前、トリミング前の画像は焦点距離で20mm相当まで写りかなりワイドです。
暗所
１．５型の恩恵はほぼありません。RX100とにたようなものでしょうか。iso800以上は普通に使えません。
操作性
ズーム：レバーにちょっと触れただけで画角が一気に動くため画角の微妙な調整が難しい。ダイヤルだと8段階の段階調節しかできない。
カスタム等設定：鏡胴の2つのダイヤルとボディの2つのボタンと十字キーに機能を割り当てれますが、撮影モードによって同一ダイヤルで同じ機能の割り当てができず、また割り振れる機能がダイヤル毎に（3〜5つ程度）限定されているので、統一した操作系が設定できず、そもそも設定できない機能もあります。
また、jpeg＋rawの同時保存のモードのjpegでは一切画質調整できません。（色の濃さ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ、色合いなど）
他にもいろいろありますが、FUJIやSONYの使用者からすれば、ほとんどいやがらせのレベルです。せっかく2つのダイヤルと十字キーがあるのですからミラーレスと同じ操作系に出来たと思うのですが。
総評
1.5型で1500万画素（有効はもう少し少ないですが）とバランスのいい画素数なので画質に期待してましたが、全然大したことないです。まあ5倍ズームで無理な設計なのでしょうが。
現在3万前半となってますが、今となっては値段分の価値さえありません。高画質コンデジで安いがよければRX100の初期型のほうがましです。他の�T型センサーカメラは使ったことがありませんのでわかりませんが、これよりはAF性能とコンパクトさと諸設定のしやすさで確実に上です。このカメラが優れているいる点は以下の点のみです。rawを使う場合限定。
・広角が20mm〜望遠が〜120mmまである。（ただし35mmまでは盛大にケラレる＆ゆがむ）
・フードをつけようと思えばつけれる。純正なのに広角側で盛大に写り込みますが（ケラレなどといった次元でなくフードの形がはっきりわかるレベル）
・中心のみ写して周辺はぼかす用途。（ボケの質はさておき絞っても周辺は大して解像しないので）
等々
画質にこだわってコンデジを選ぶならでかい、重い、使いにい、AF精度速度とても悪い、なのに液晶の画質悪くてMFもできない、画質も普通（以下）、と6拍子揃ったな当機などより、あと追加で2，3万出してもっと携帯性も操作性も画質もいいものをえらぶべきとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景