ヴェゼルの新車
新車価格： 275～396 万円 2021年4月23日発売
中古車価格： 69～469 万円 （6,756物件） ヴェゼルの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル（フルモデルチェンジ単位） | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| ヴェゼル 2021年モデル |
  4.26
|
22位
|
172人 |
|
| ヴェゼル 2013年モデル |
4.27
|
—位 |
456人 |
|
| モデル指定なし（過去の投稿） | - | - | 0人 | - |
ヴェゼル 2021年モデルの評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
エクステリア
外観などのデザイン及び機能性
|
4.32 | 4.32 | 27位 |
| インテリア
内装のデザイン及び機能性
|
4.15 | 3.92 | 34位 |
| エンジン性能
トルクやパワー、滑らかさ、技術など
|
3.93 | 4.11 | 26位 |
| 走行性能
走りのフィーリング及び操作性
|
4.15 | 4.19 | 10位 |
| 乗り心地
乗り心地のフィーリング
|
4.29 | 4.02 | 11位 |
| 燃費
燃費の満足度
|
4.33 | 3.87 | 6位 |
| 価格
総合的な価格の妥当性
|
3.89 | 3.85 | 12位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車（本体）のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
よく投稿するカテゴリ
- 自動車（本体）
- 1件
- 0件
2026年3月21日 23:13 [1936444-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
似てる？ |
現在の走行距離 |
生涯燃費 |
納車1年（と1ヶ月）後の再レビュー
【エクステリア】
総じて格好良く品のあるデザイン
フロントはデフォの同色グリルは白だと上品
オプションのグリルで押し出し感を強めるのもまた良し
リアは水平基調でシンプルな造形
【インテリア】
水平基調でクセのない品のあるデザイン
Zだと黒ばかりで若干地味な印象
PLaYのグレージュが上品で羨ましい
自分はSecondStageのパネルで変化をつけています
【エンジン・走行性能】
パワーについては街乗りや郊外を走る程度だと十分で全くもって不満なし
EVモード時のエンジン音はほぼ皆無で、モーターによる加速もスムーズなため力みを感じない
そのため思った以上に速度が出ていることも
減速セレクターの扱いに慣れるとブレーキは信号停止直前か咄嗟の場合以外に踏まなくてもよく、運転しやすい
排気量が1.5L以内なので自動車税が少し安いのも嬉しいところ
【乗り心地】
滑らかに走ってくれる
コーナリングのロールも少なく、
キビキビ曲がってくれるのでワインディングも楽しめる
【燃費】
・エアコンほぼ使わない
・制限速度ほぼ遵守
・減速時は滑空運転を心掛ける
と30km/L超えも珍しくないくらいの優秀さ
逆詐欺としか思えないレベル
ただ、チョイ乗り時は15すらも届かないこともあるので留意されたし
モードはノーマルが一番燃費が良く、
回生ブレーキの強度は状況に合わせたセレクターで調整しています
【価格】
e:HEV Z FFでMOPフル、DOP20万弱程度
点検パックおよび保証延長つけて400万を超えるため少し高めではあるものの、担当の方が相当頑張って下さりいい買い物が出来ました
【残念なところ】
・ナビの音声認識がお話にならない
素直にGoogleマップ使ったほうが良いです
・ハンズフリーリアゲートのセンサーが当てにならない
反応してくれないこともしばしば
かと思うと洗車中に反応していきなり開きだすことも
・後席アームレストの位置が低い
アームレストというよりはもはやアームレストっぽいドリンクホルダー
参考になった14人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年11月28日 17:33 [1997204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
引越し予定先のH1550制限の立駐に収めるべく、出たばかりのRS（FFモデル）を選びました。高さのみならず幅が1800を切っているのもよい。実車を見る前の先行予約で不安はありましたが、ホイールの黒味で精悍さを増し「超都市型」なるキャッチコピーもまんざらではない、間延びせず引き締まったスタイリングが気に入っています。フロントグリルはヴェゼルの特徴でもあるボディ同色仕様が選べてもよかったかなと私は思っていますが、妻はRSの黒が気に入っている模様。下部４面を回るシルバーの加飾が「いかつい」とも言っていますが許容範囲のようで、好みはわからないものです。
【インテリア】
赤ステッチが派手だと飽きが来るかなと思っていましたが、実物はエンジに近い落ち着いた色味で好印象。手や眼にふれる部位の質感やしつらえもすべてにおいて野暮ったさは皆無、このクラスでは文句のない上質なレベルです。ナビやメーターなどの電装系は他社にやや劣るようですが前車歴が長く（その間の進歩がめざましく）気になりません。よく言われることですが運転席の電動シートはやはりあると良かった。後席や荷室まわりのギミックはまだ使う機会はないものの、特性を活かしたスマートな美点だと思います。
【エンジン性能】
【走行性能】
【乗り心地】
600kmほど乗った感想（高速６：市街地４、ほぼNORMALモード）になります。一言で言うと「水のよう」です。適度に静かで意のままに操れる爽快さ。試乗車Zグレードよりもはっきりわかるレベルで足回りは固めですが、しつけの行き届いた感じで不快さはありません。減速セレクター（パドル）の使用感や効き具合もほどよく坂道では重宝します。
高速で巡行時と渋滞時にACCを試してみましたがブレーキが強めに効くので「感覚に見合った実用性」はもう少しか。演出らしいですが踏み込んだ時のエンジン音は「1500ccなり」というところで、ここについてはカローラクロスGRスポーツ（2L）だとどう感じただろうと思います。普段使いでは四駆もパワーも不要なのですが。
SPORTモードだと回生ブレーキも強まるようで、特に同乗者がいるときの自然なアクセルワークには慣れ（練習）が必要だと感じています。ECONモードはおっとりした反応になり、逆についアクセルを踏んでしまうのであまり使わないことになりそうです。
【燃費】
いまのところ通しで22km/L超です。高速頻度は少ないしこれから寒くなり少しずつ落ちてくるのでしょう。ただし前車の倍くらい走るので十分。補給頻度の劇的な変化で乗り替えた実感がジワジワきそうです。4WDモデルだとカタログ値で15%ほど落ちるようなので20を超えることはなかっただろうと思います。
【価格】
国産ライバルとのカタログスペック比較では正直割高ではあるものの、外国車も視野に入れての予算内でしたし、スペシャルティ割増と割り切り不満はありません。駐車場費用も節約できます。
【総評】
数値化できない部分での使い勝手や気持ちよさは十分。そういったところにメーカーの個性や思想が出てくるように思います。私より運転機会の多い妻も気に入ったとのことでひと安心。RSのバッジに見合うかは置くとしても、足グルマとしてはやや贅沢仕様になりましたが長く乗れそうです。
比較対象はサイズ感最優先ですべてこのクラスのコンパクトSUVでした（前車も同クラス）。トヨタカローラクロス（ZまたはGRスポーツだったが後者は試乗車なし）、スバルクロストレック（ストロングとマイルドハイブリッドの両方）、マツダCX-30（ディーゼルとガソリンの両方）、VWのT-RocまたはT-Cross、ルノーチャプチャーでした。比較候補に加えたくなる日産車がなかったのが（新型キックスは来年？）少し残念。
マツダ以外はいずれも敷地内立駐をあきらめ外に借りる前提でしたが、ローダウンRSのリリースにタイミングが合ったのは幸運でした。それにしても入手の見込みが全く立たず購買意欲を削られまくったトヨタの「受注停止＝絵に描いた餅祭り（商法？）」には驚き閉口しました。久しぶりのクルマ選びでしたがこの数年の価格の急激な上昇（買いにくさ）には隔世の感があります。このレビューには値引きを書く欄があり追加グレードのためゼロ（ナイショ）としていますが、ホンダ営業の方には頑張って背中を押してもらったことを添えておきます。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年11月27日 03:08 [1996981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
東京では入手困難で地元のディーラーで聞いたところ数台だけ残っており滑り込みで前期Play購入しました。
燃費は22-28で問題なし。
フルフラットで車中泊も問題なし。
ガラスルーフに乗ってみたかったのでその点は文句なし。
リアテールがクリア、トリコロールのデザインは前期が好みなので個人的には文句なしです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月8日 08:17 [1321744-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
車歴7年、車検受けました。タイロッドエンドブーツ片方交換しました。あとは、特に問題なしでした。塗装も小さな飛び石キズ（タッチアップ補修)くらいで異常なし。
大きさ、デザイン、お気に入りです。
今でも、新型より、かっこいいです。
【39000キロ。少ないけど、まあ、私にはこんなもの。
【エンジン性能】
特に変化無し、十分です。
【走行性能】
変化なし、十分速い。
【乗り心地】
タイヤ交換して、3年くらいたちますが、まだ５０００キロくらいしか走ってない。
ピレリ、パワジー。
特に不満なし。
ピレリの文字がりりしい。
F1と同じメーカーで、お気に入りです。
【燃費】生涯燃費13.7キロメートル
ほとんど変わらず、
【総評】
今年の一年間3000キロいかず。
自分では大して走らないので、車がもったいないですが、
今のところ、このままかな。
大きさも丁度いいし、ものは運ぶにもそこそこ入るし、特に不満もないし、期待もかけないけど、今のところ、故障でお金かかることなし。保証は、切れたが大きな故障なし。
まあ、使い勝手いい車です。
参考になった46人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月7日 21:37 [1989720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
スーパーの駐車場で、外国人に車を当てられました。当てられた、持っていた車はVezelです。代車に保険会社から、貸してもらった車もVezelでした。当て逃げする中国人でなかったので良かった。
代車に乗って、思った。Vezelでも仕様がまったく違う!!!
当方のvezelは上空からの合成写真が見えるので、駐車しやすいが、台車は無し。駐車が怖くなった。
これが一番大きかった。
その他、代車はエンジンを切って、離れても、ドアロックなし。今まではあった。
安いグレードを買うのは止めましょう。事故にあう確率があがる。l
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月10日 21:32 [1984838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
２０２５年７月納車で２ヶ月ほど経過しました。現状ですが、大変満足しております。
現在は、シャトル(GP7)、VEZEL(RV5)、アクティトラック（HA7）、N-BOX（JF5：隣の親のもの）の４台を
妻と子供と使い分けて乗っており、また義父はレジェンド(RC2)に乗っていますが、これらの５台を
乗り分けていての感想です。※何故か、全部HONDA車ですが、私一家、HONDAとは全く関係ない仕事です(笑)
【エクステリア】
程よい大きさでリアのオーバハングが短く、チーターみたいなイメージでかっこよいです。
※他にもアップしましたが、桜デザインホイール（自称）だけがＮＧだったので、添付のようにリムテープでホイールらしくしました。ディーラーの方からも大変良いですね、と言われています(笑)
【インテリア】
価格に比べると大変良いと思います。ただ、少し物入れが少ないとは思います。
【エンジン性能】
シャトル（ＧＰ７）に比べると、メカニズム的にハイブリッド走行の領域が大きく満足です。
レジェンド（ＲＣ２）に乗っていますが、重量などの差もあると思うのですが、全く不満無いです。
【走行性能】
非常に走ります。普段は妻と二人で乗るので、一般道・高速とも全く気にならないです。
スポーツモードは使ったことは無いです。
【乗り心地】
少し硬さはあると思いますが、良いと思います。
１８インチなので仕方がないですが、気になる程ではないです。
私の順位（現在と過去の車歴）だと、①レジェンド、②エリシオン、③N-BOX、④VEZEL、⑤インスパイア、⑥シャトル、⑦ステップワゴン、⑧アクティトラック：当たり前(笑) です。
自分でも驚くのは、2006年のエリシオンはかなり良かったことです。また、現行N-BOXも乗り心地は良いです。
これらに次ぐ乗り心地と感じています。
【燃費】
リッター２０～２４ロ表示です。あまり気にしないです。
【価格】
昔の車に比較すると高いとは思いますが、現在の車（ハイブリッド・安全機能）で考えると妥当と思います。
【総評】
買って大満足でした。必要以上に大きくなく、それなりの高級感もあり価格的に非常にバランス良いと思います。
※最後に
VEZELの最小回転半径、それほど気にならないと思います。
オプションの360カメラ（？）はお薦めです。左のワイパーレバー先端のボタンを押すと周囲が見えるので狭い通り・離合・幅寄せ、切替しなど全く気にならないです。
むしろ、ぎりぎりまで、寄せたりできるので、非常に便利です。
車歴は、ローレル（HCC33)、インスパイア（UC2）、ステップワゴン（RF3）、エリシオン（RR1）、シャトル（GP7）、VEZELです。
最後の写真は、妄想です。。。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月8日 00:14 [1984450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
◎やっぱりいいですね。色はスレートグレーパール。
【インテリア】
◯ナビ映像がインテリアの質を左右します。他はマイナスなし。
【エンジン性能】
◎ホンダのハイブリッドの良さを実感します。
【走行性能】
◎素晴らしい。運転が楽しくなります。特に走り出しが滑らかで気持ちいい。
【乗り心地】
◎素晴らしい。静か。クッション性も良く快適です。段差の負担も少ない。
【燃費】
◎素晴らしい。ノーマルモードでエアコンつけて21km/L走ります。
【価格】
◯相応だと思う。今後はまた値上げになるようで良いタイミングで契約できたと思う。
【総評】
まだ400kmの走行ですが、滑らかな走り出し、座り心地、乗り心地、静寂性、走行フィールなど満足。トルクも十分。純正ナビの機能を除けば外国産車よりずっとお得です。ドラレコは後付けで正解。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月16日 14:20 [1816474-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
前期型最終モデル（RV6）を1年6ヶ月程乗りましたので再々（ラスト？）レビュー致します。
【エクステリア】
エクステリアにおいて心の中で唯一、葛藤を繰り返していたグリル問題。ついに意を決してクロームメッキグリルへ換装しました。おそらく後期のみの設定であろうブラックが本意でしたがこればかりは仕方ない。
主張強めフェイスになり、忘れ物を取りに行けたような清々しい気持ち。グリル自体はただの穴空いたカバーなので、内部へ虫などがガンガン入る危惧はありますがそこは‥小まめにチェックするという事で。
ボディカラー（真っ白じゃない方ホワイト）問題。
時間帯や見る角度によって色んな表情があり、プレスラインの陰影もくっきりと出るとても品の良い色です。鉄錆つきやすいです。小まめに愛でる事で早期発見・早期治療が出来ます。
個人的感想で最近のホンダさんは色のラインナップ、センスいいなって感じてます。
尚、ガラスコーティングは納車時にしないと巷の業者さんは軒並み3日から7日程度預ける事になります。それが難しい方は最初にディーラーさんでやってしまうかDIYでやる二択になります。
DIYですと費用も一万程度。良く出来た製品が多く仕上がりも満足してます。プロ施工でもどのみち年1回はメンテナンス入れなくてはいけないので、DIYで貫く方向で考えております。
【インテリア】
純正ナビ（20万）を拒否して社外（10万）を装着。DVDスロットがどうしても欲しかったのでこの選択でしたが正解だったと思います。スマホから映像や音楽をとばすというのは、次の車で頑張ってみようと思います。
未だにスマホの定位置が決まらず、シフト奥のスペースに立て掛ける方式に落ち着きそうです。（スマホホルダー×3台）試しましたがどれも微妙‥真っ平らなスペースもしくは最初から置き場所をデザインに入れて欲しいですね。
ステアリングやシフトノブのサラサラ感はとても良い。ピアノブラックは指紋だらけで大変。
操作系は物理スイッチがやはり運転時は安全。3連ダイヤルもカチカチとした反応がいいですね。カップホルダー以外にもう少し物置けたら有り難いですがマイナス評価という程でもない。
シートは人工皮革らしいのですが、決して本皮を目指しているのではなく、別のゴールを目指しています。乗り心地を含めて質感は良いです。
Zグレードのみ装備のステアリングヒーターは冬場に重宝する神装備です。この一点だけでもでZかXで悩んでいる方がいればそっと背中を押してあげたい‥そんな存在です‥次モデルはベンチレーションシート頼みますね。
【エンジン性能】
普段ほぼECOモードなんですが、街乗り・田舎道・高速と、ストレスを感じるシーンはありません。ストレス発散時NORMALモードで直線番長気取ってます。SPORTSは敵に襲われた時に封印を解くと決めており未使用です。
モーターとエンジンの切り替えは、走行時はまずわかりません。インジケーターを見るとわかりますが‥（HEV→ほぼEV）
【走行性能】
トルクは十分、シフトマナーも良く、頭いい制御（立体駐車場の急坂など）少し残念なのはハンドリングが好みではない。（あくまで個人の好み）
インフォメーションもしっかりあり、軽くも重くもないのですが舵角が大きい時があまり曲がりたがらない。
常に二人羽織で誰かに見守られているような‥そんな感じ。隔世の感です。
【乗り心地】
ベースモデルであるフィットに乗る機会があったのだが、ノイズ・振動面でヴェゼル頑張って押さえこんでる事がわかりました。
足回りもまったく不満ないです。
ずっと好印象が継続中。
【燃費】
街乗り（16から18km）
郊外 （18から20km）
遠出 （20から24km）
最高燃費 （25km）
AC使用時は街乗り時は10%程低下の体感。他はAC使用での低下をあまり感じない。あるのでしょうが。
【トラブル・故障】
一時、左サイドミラーのみ格納されたまま展開されない事象が頻発（10回程度）見守るという解決策を講じ今は起きてません。冬場の凍結ではない。
リアのウインカーバルブをLED化したところ、レンズカバーがほんの少し隙間空いてしまい元通りになりません。ディーラーでも手直ししてもらいましたが完全には直りませんでした。
【価格】
Zの4WDで乗り出し340。ナビ、ドラレコ、ETCつけてプラス20。庶民の希望の星です。
【総評】
流行りのクーペライクのSUV。シートアレンジも多彩。家族五人で乗車も窮屈感なし。燃費も走りもよい。所有欲も満たされる。これ以上何を望む？ってくらい気にいってます。
それなりに距離走ってみてやはり満足度は高いです。
後期型には別の魅力も増していると思いますので、購入検討されている方にはお勧めしたい1台です。
なお近々RS投入だそうです。
参考になった54人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年7月6日 11:44 [1973794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
ＲＶ5
走行性能がSUVとは思えないくらい良い。特にカーブで。後、SUVの割には燃費が比較的良い方。
ただ、高価格帯のミドルSUVからの乗り換えだからなのかインパネ関係は走行時にビビり音が少し気になるなといった印象。←個体差もありそう
改善して欲しい点はあるもののこの価格帯でこの作りの良さはGOOD！！
- レビュー対象車
- 中古車
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 自動車（本体）
- 2件
- 0件
2025年5月11日 19:07 [1960533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
シンプルでオリジナリティがありとても良い
【インテリア】
質感が高く使いやすい、広くて良い
【エンジン性能】
不満なし
【走行性能】
不満なし
【乗り心地】
少し固いが、満足
【燃費】
とても満足
【価格】
値上げ前なので満足
【総評】
一年半乗つた感想として、内外デザインはホンダ車の中でとても良いです
また、燃費、使い勝手、運転のしやすさ等とても良いです
前車のゴルフ7ヴァリアントと比較して、先進性があり全てで満足しています
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 10:12 [1959275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
先代初期ヴェゼルからの乗り換えでＭＣ後型に乗り換えました。３か月乗ったレビューです。
回生ブレーキの味付けが変わり、回生ブレーキ制御に余裕ができ緻密なスピードコントロールができるようになったことがとても良いです。加えてパドルシフト操作ができることが魅力です。
１．オートクルーズ時の速度制御が精度ＵＰ
これまでは、より自然な車の挙動（上り坂では減速気味、下り坂では徐々に加速）がありましたが、
設定速度をより緻密に維持するようになっています。
先代は５～１０キロぐらいのズレで強制シフトダウンをしてパワー加減をしていましたが、ほぼこれが発生しないようです。
エコ～ノーマル～スポーツモードでの違いはあまりないようにも思います。モードはアクセルフィールの意味合い強いか。
（後続車への配慮として、下り挙動は賛否あるかもしれません）
２．パドルシフトが優秀（減速時）
これまでパドルシフトは減速時にマイナス連打でオマケ程度の減速からの急なシフトダウンな挙動があり、使いづらく、結局エンジンブレーキ（あえてこの表現で）ではなく普通に制動ブレーキをしていました。
回生ブレーキの効きが強めになったことで使い勝手が向上しており、
私の使用感ですが、マイナスを押すごとに３速＞２．５速＞２速なギアレシオのフィーリングに感じます。
わかりやすいのがＩＣ出口での減速時で、カーブのアールに合わせてチョンチョンと制御できるのがとても便利です。
弱点はハンドルを切りながらの操作となることの慣れが必要です。
スポーツモード的に思われがちですが個人的に使い勝手は超便利です。下り坂道やくねくねカーブなど車の自動制御のフォローに活用できます（車の自動制御は次の次の状況への対応が他メーカー含めまだまだ私感）。
いちいちシフトノブからの操作ではないところもプラスポイントですね。
（スロットで言うところの小役とりこぼしをなくす感じ（笑）的な技術介入度）
３．自動運転と安全配慮
ＭＣ後？は「ブレーキ状態表示モード」があり、後続車への安全配慮がわかりやすいです。
オートクルーズ走行時（ＡＣＣ）に確認すると、強めの減速～急減速の際にブレーキランプを点灯させています。
高速道路走行時には「緊急時等以外余計なブレーキを踏むな」と昔は言われていましたが、車の速度制御技術が向上したことでそうでもないかなと近ごろ感じます。
前方認識性能は、先代と比べて精度向上しており特にＩＣ出口での出口誘導しないように学習してて良いです。
ですが逆光・急暗転状況にはまだ完全ではないようで（他車メーカーもそうらしいですが）逆光＋トンネル出入り時の急制動がこれまでに１回発生しました（車の説明書に記載あり）。
ブレーキ動作を車に制御されたくない場合には、前方を認識しない定速走行のみのオートクルーズモードも選択できるので、マニュアル操作の余地はあります。
３．燃費が良い（車購入の際に考慮）
燃費は３か月ほどで現在２５ｋｍ程度です（ユーザー燃費ランキングで上位５％あたり）。エアコンを使わなくてもよい好条件時期なのでいい数値なのかもしれません。
回生ブレーキの効きが良いので私はあまり制動ブレーキは踏まない方だと思います。その分車間は多めですが。
さらには上記パドルシフト使用によるエンジンブレーキ（回生ブレーキ）からの燃費向上につながっているのでは？と勝手に感じています。
ブレーキパッドを擦り減らす余剰エネルギーを回生エネルギーに転換していると思うとあながちそうなのでは？と思っています。以前車屋さんから聞いた話で「乗り方でブレーキパッドの交換時期が全然違う」と言ってたのを思い出します。
総じて、
燃費を考慮したい、車格の大きさをどこまで許容するか（日本の道路事情、駐車場）、カッコよく快適に乗りたい、の選択でこのヴェゼルは私にとってベストですね。フルオートでも全然快適ですし。
くどいですが、パドルシフトはとても良く嬉しい誤算でした。使いやすいし、燃費向上になる（かもしれない）し、運転してて楽しいし、自動運転の補助もできるし（でもＡＣＣ時は不可）で。
プレリュードがパドルシフト的な味付けを擬エンジン音で強化する方向性？ この感覚をちょっと先取りして味わえるか？
長く楽しめそうな車でワクワクしています。
内装外装他は、他ユーザー様がコメントされているので割愛。十分満足です（不満はごく一部ありますが）。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月26日 17:25 [1949170-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
再レビューです。
【エクステリア】
ボディは、ホワイトパールです。
グリルをブラックに変えたので
（ネットを参考に）
凄くしまって見えて大満足です（高かったが）
【インテリア】
ピアノブラック塗装にして欲しい箇所が
所々有りますが、概ね満足です。
【走行性能】
まだ、高速は走ってませんが、
市内、バイパス等パワー不足を感じません。
（大人男性4人乗車時でも）
【乗り心地】
18インチの為、少し硬めですが、
及第点です。
【燃費】
オデッセイからの乗り換えなので、
倍以上の燃費で大満足です。
【価格】
やはり高いです。
ブラインドモニターが欲しく、
耳たぶが嫌なので、泣く泣く
純正ナビ＋オーディオ。
ハンドル周りのパドルシフトとかは、
余分かなと。
【総評】
小さな高級車です。
もう少しオプションパッケージに
選択の自由を持たせてもらいたい。
参考になった16人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月20日 09:46 [1954352-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
フィットシャトル（ガソリン）からの乗り換えです。
購入の際に数々のSUVに試乗しましたが、主に前車と比較してのレビューとなります。
私は旅行（長距離）、車中泊、登山、キャンプ、スキーなどがメインユースです。
納車から半年経過しましたので、そこそこ信頼性ありかと思ってます。
個人的にはステーションワゴンが好きでシャトルの後継車を期待しておりましたが、シャトルなき今、もはやヴェゼルがシャトルの後継車でしょう。笑
《エクステリア》
個人的にこの点は特に重要視してませんが、可もなく不可もなくという感じですかね。
当初はこのヨーロピアンな風貌があまり好きじゃありませんでしたが、時が経つにつれて愛着が湧き馴染んできた感じです。
しかしグリルレスがこの車の特徴的なエクステリアデザインなのに、オプションでフロントグリル付けてる車なんなんだろう。
《インテリア》
前車と同じくフィットベースの車ですが、インテリアの高級感は比べものになりませんね。
ただし収納が少なくなってしまったのは悲しいところです。
前車は収納の鬼だったので少し不満だけど、購入見送りしたZR-Vよりかはまだマシかな。
SUVって何でエアコン口にドリンクホルダーが付いてないんだろ？
《車中泊性》
車を購入するにあたりこの点はかなり重視しているので別枠でレビューします。
いろいろな車（主にSUV）を試乗しましたが、一番快適に車中泊できるのがこちらでした。
なにしろフラット加減が半端なく、倒したシートの高さも低めなので乗り込みもしやすいです。
身長160センチまでならそのままでいけますし、私は身長172センチですが、後席足元に収納ボックスなどで埋めれば快適に寝れます。
逆に収納が少ない車なの収納ボックス利用がちょうど良かったです。
年末年始９日間の九州２人旅も行けましたよ。
私は付けてないけど、ルーフボックスがあればもはやムテキングでしょう。
ただしフィットシャトルには敵わないですけど。
《エンジン性能》
通常２名乗車ですが、パワーもトルクも過不足ないですね。またパワーモードにした時の加速感は気持ち良いです。
ただし高速道路の４人乗車や坂道などではパワー不足が否めない感じ。購入見送りしたZR-Vとはそのあたりに違いを感じました。
なので多人数乗車や高速道路を頻繁に走る方には向いてないかもしれません。
《走行性能》
私は雪山も走るため4WDを購入しましたが、FFと比べてコーナリング性能が明確に違いますね。
限界も高く挙動も安定していているので、パドルスイッチを使って山道を走るのがなにしろ楽しいです。
購入を見送りしたカローラクロスとはこのあたりに違いを感じました。
雪道の走行性能もまずまずで、大雪の川場スキー場までの道中スタック車続出の中、軽快に問題なく登っていきました。
前車はFFだったので安心感が雲泥の差です。
《乗り心地》
ここがこの車を買って一番良かったなというポイントですね。
4WDのため車重が100キロほど重いせいか、試乗したFFに比べて乗り心地がしっとりしてます。
路面のギャップをしなやかにいなしてくれるような感覚がありますね。
冬季は16インチにインチダウンしたスタッドレスをはきましたが、もはや高級車の部類の乗り心地かと思います。
また音楽などを消すと一目瞭然なのですが、車内の静粛性もこのクラスではかなり高いんじゃないでしょうか。
またシートの質や堅さも適正で、前車と違って長距離運転しても腰痛が出ません。
《燃費》
ハイブリッド４駆で生涯燃費21キロなのでとても満足してます。
しかも去年の10月納車から今年４月の燃費ということは、スキー旅行で冬の山道を走るという超絶最悪の期間ですから。
実際先日の１泊２日の千葉旅行では燃費25.8キロを叩き出しました。
前車とは比べものになりませんね。
《価格》
コミコミで420万（値引き前）なのでやっぱり高いとは思いますが、もはやインフレで全体相場が上がってしまっているので、これは致し方なしと割り切っております。
まあコスパは悪くはないと思います。
サイズ的にもそこまで大きくなく、見切りもかなり良くて、SUVデビューには良かったかなあと。
活躍するのは冬のスキー旅行の時くらいなのでFFか4WDか最後まで迷いましたが、結果的には4WDを購入して良かったと思います。
しっとりした乗り心地と安定したコーナリング性能、それと寒冷地仕様が装備されていることなどを考ると、燃費性能ダウンは特に気になりません。
《バッドポイント・改善して欲しい点》
・前席後席ともにアームレストがレスト出来ない。
・給油口がノッチ式でない。
・ナビが阿呆すぎる。
・タイヤは17インチで十分。
このあたりが改善されれば個人的にはパーフェクトですね。
参考になった17人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月19日 12:47 [1954159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月14日 18:59 [1951584-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
車は所有すると不満が出てきますが不思議とヴェゼルは兄弟が最近買ったヤリス・クロスZと比較する機会があったことと満足度が日を追うごとにアップしたため少し早い再レビュー。
エクステリア
見慣れると若者から年配まで幅広く合う優秀なデザインであることに気づきました。塗装されたフロントグリルも個性があって良い。また、WR-Vより乗り降りしやすい。
インテリア
前車のWR-Vやヤリス・クロスZに比べれば使用している素材や質感は上。
エンジン性能
父親が所有していたプリウス2代目・3代目や初代アクアに乗っていたのでストロングハイブリッドには馴染みがあります。
トヨタに一日の長があると思われましたがヤリクロと低速では五分五分ですが速度が上がると静粛性は上でレスポンスは自分好み。
走行性能
ヤリクロはBセグの走りでしたがヴェゼルはCセグの試乗したクロストレックに遜色ないと思います。
乗り心地
偏平率60の16インチなので当然50や55より乗り心地は良いと思うがワインディングロードは次回の楽しみということで。
燃費
平均燃費は20㎞/Lを維持。GWの旅行で高速道路を400キロ走行予定なので一般道よりどれ位下がるか確認したい。
価格
決算時期と重なり担当が頑張ってくれました。
総評
Bセグでは世界一。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2025年4月
- 購入地域
- 群馬県
- 新車価格
- 288万円
- 本体値引き額
- 30万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった20人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
VEZEL(ヴェゼル)の中古車 （全2モデル/6,756物件）
-
ヴェゼル 1.5 e:HEV Z HondaSENSING 前後ドラレコ メモリーナビ
- 支払総額
- 255.6万円
- 車両価格
- 239.8万円
- 諸費用
- 15.8万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.3万km
-
ヴェゼル 1.5 e:HEV X 純正9インチナビVXU-225VZi ETC バックモ
- 支払総額
- 205.7万円
- 車両価格
- 189.8万円
- 諸費用
- 15.9万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 8.1万km
-
ヴェゼル 1.5 RS ホンダセンシング Bluetooth・純正ナビ・リアカメラ・ETC・エ
- 支払総額
- 200.3万円
- 車両価格
- 189.8万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 5.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
49～601万円
-
15～300万円
-
32～670万円
-
50～318万円
-
35～287万円
-
59～336万円
-
26～267万円
-
115～367万円
自動車（本体）
（最近１年以内の投票）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（自動車（本体））
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
