LA-EA3 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 43%
2. 4 37%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.10	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.23	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h1deak1]

2025年1月6日 15:46 [1922856-1]

満足度	3

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	無評価

今更ながらのレビューです。

【携帯性】
LA-EA5が出てくるまではこの大きさにびっくりする部分もありましたが、今はそう感じなくなりました。

【作りの良さ】
純正ならではの出来の良さはあります。

【表現力】
Aマウントレンズを半透明ミラーで透過させずに使えることはメリットになるかと思います。

【総評】
LA-EA5が市場に流通する今からあえて本品を選ぶ理由は乏しいかもしれませんね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[１０年寝たろう]

2023年12月26日 17:21 [1795289-1]

満足度	3

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	無評価

モーター非搭載の古いAマウントレンズではAF不可です。

【携帯性】
重量は約100gと最新のLA-EA5と比べると三脚台座が付いている分重いようですね。
【作りの良さ】
メーカー純正らしいしっかりしたガタの無い作りです。
【表現力】
素通しのアダプタです。
【総評】
LA-EA2、LA-EA4、LA-EA5が全てAFモータ―を内蔵して、ミノルタや初期のソニー時代のAFモーターを内蔵しないレンズに対してAFが使える機能がありますが、本機LA-EA3はニコンのFTZアダプタのようにモーターを搭載せず、古いモーター非搭載のレンズではAFができません。

このため本機はフルサイズに対応しておりますが、モーター非搭載レンズでは手動でピント合わせを行う必要があるので、ミラーレス機では、ピント合わせ時に画像拡大が行えるためピント合わせは、デジタル一眼レフと比べたらはるかにラクではありますが、AFに比べたら時間がかかるなど注意が必要ですね。

これからAマウントレンズアダプタを購入するなら、LA-EA5一択となりますので、中古の良品が数千円といったことでもない限り、個人的見解しては買う価値はないと考えますが、AFは使わないという撮影スタイルの方は別として。

[ザムド]

2020年10月4日 12:39 [1099628-2]

満足度	3

携帯性	4
作りの良さ	3
表現力	3

NEXでしか試せてませんが

携帯性：携帯性はまずまずかと

作りの良さ：そんなに使ってないのでまだよく分からないのが実情です。マウントアダプターはデリケートなので、頑丈で長期間使用できるものであって欲しいと願うばかりです。

表現力：NEX3で使用していますが、正直予想以上にAF遅くてマニュアルで合わせた方が使い易いです。コントラストAFは一応効きましたが、実用レベルからはかけ離れていました。

満足度：NEX機で使うとなると満足度は低いと言わざるを得なかったです。フルサイズのα7R3なら像面位相差AFが効くとカタログにありましたので、まだアダプターの潜在能力はあるようだと期待しています。α7�Uの後継機など、今後のミラーレス機全てで像面位相差AFが使えるならばαマウントのレンズをリーズナブルに楽しめそうだと想像が膨らみます。

そのようなわけで、使い込めていないのでレビュー未満の感想になってしまいました。像面位相差AFが効くボディをいつの日か買えたら再レビューしたいと思います。
----------------------------------
再レビュー：フルサイズミラーレスα7R�Vへ移行したので、感想を。
ズームレンズでは像面位相差AFが効き良好でした。
単焦点レンズSAL50F14ではマニュアルのみになりました。ソニーのαレンズなら全てAF作動するものと思い込んでいたので壊れたのかと早とちりしてしまいましたが、レンズにモーターが内蔵されていないとミラーレスでは像面位相差AFが搭載されていてもAFが作動しないんですね（汗）。
LA-EA5ではこの点が改善されていそうなので、動作確認のレビューを見たら購入してみたいものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[とびしゃこ]

2019年10月18日 06:42 [1266368-2]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

ミノルタαレンズをサイレントに使おうともくろみ、失敗。

AF 35mm f2N (f2)	AF 35mm f2N (f2.8)	AF 35mm f2N (f4.5)
AF 35mm f2N (f8)	AF 35mm f2N (f8)

【携帯性】

幅x高さx奥行きは76x69x35mm、重量105gあとありますが、
フランジバック（Aマウント：44.5mm, Eマウント：18mm）
からすると、輪っか部分の厚みは26.5mmの厚みになります。


【作りの良さ】

純正品なのでしっかり作ってあります。


【表現力】

ミノルタやソニーのαAマウントレンズを使えます。LA-EA4と
異なり、トランスルーセントミラー（TLM）がないため、光の
ロスがありません。TLMありなしの画質への影響は当方にはよく
わかりませんがきっとない方が少しは良いのだろうとは思います。

明確な利点は同じ環境の明るさ、f値、ISO感度設定ならLA-EA3
装着時はLA-EA4装着時よりも1/2段ほど早いシャッターが切れる
ことです。

AFカプラー駆動のミノルタ（ソニーもですが）Aマウントレンズ
ではマニュアルフォーカス（MF）になりますが、自動絞りは作動
しますので、MF使用を覚悟すればどのレンズでも使えます。
手振れ補正も有効です。


【総評】

MFでもよいからコンパクトなAF35/2やAF28/2をごてごてした
LA-EA4ではなく軽やかに使いたい、サイレントシャッターのある
α7RIIIなら静かにスナップできる（α99IIにサイレントシャッター
はありません）と夢見て、LA-EA4を持っているにもかかわらず、
レンズ内モーターのAレンズもないにもかかわらず購入しました。

しかしEマウント（実絞り測光）、Aマウント（開放測光）の違い
から、せっかくα7RIIIをサイレントシャッターで、MFで静かに
フォーカスを合わせても、シャッターを押す前後でシャカシャカ
と絞りの駆動音がせわしなく、さほど意味がありませんでした。

これならAFの利くLA-EA4や、音は大きいですが絞り込み+
シャッター音に一体感のあるα99IIのほうが、まだましかもと
すら思いました。

何事も試してみないとわからないものですね・・(^_^;)。

評価は当方の使用目的として、という観点からのものです。

AFモーター内蔵レンズをEマウントで使う本来の目的では、
もちろん良い評価になるはずですが、ボディAF対応の
ミノルタAレンズしか持たない当方の個人的な使用目的
には合わなかったため満足度は3としました。

比較製品

SONY > LA-EA4

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Ochi(I)]

2019年3月18日 23:22 [1209444-1]

満足度	3

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	4

安心して使用できます。

αマウント持ちとしては安心して使用出来るアダプターです。SSMのツアイス、HSMのSIGMA望遠ズームの他非SSMのレンズもMFで使っていますので資産が活かせて満足です。動画撮影ではコントラストAFになるので行って返ってのゆっくり動作、像面位相差は静止画のみですがソコソコ使えます。a7R2では動体追跡は厳しいと思います。LA-EA1と同じように三脚座が外れると嬉しかったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

その他