Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
- ズーム全域で開放F値4を実現した、Eマウント対応ミラーレスカメラ用「カールツァイス」標準ズームレンズ。
- 「T*コーティング」を採用し、フレアやゴーストを最小限に抑え、鮮明な描写と忠実な色再現が可能。
- 光学式手ブレ補正機構を搭載。カメラの人物ブレ軽減モードや手持ち夜景モードとの組み合わせで、暗いシーンも感度を上げることなく、ノイズが抑えられる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1173
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670ZSONY
最安価格(税込):¥73,000
(前週比:±0
)
発売日:2013年 9月13日
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年1月1日 16:56 [2002611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
発売当時に購入しました。使用カメラはnex7たから年代がわかりますね。f4.0通しでマイクロフォーサーズレンズよりも軽いのではないですか。手放す気になれないのは、apscカメラで納得いく新機種の登場を待っているからです。
α6700でも何かが違う。α6400がいいかと思いましたが、もうしばらく待ちます。少しも時代の古さを感じませんし軽いは正義ですから。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月19日 12:38 [1981153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
|
|
ひとことで言うと良いレンズです 解像感も素晴らしいけど、どことなくしっとり感もある なぜこれが生産終了なのでしょうか?3倍ズームでは物足りない、Nikonのように5倍と言わないまでも、APS-Cで4倍ズームは必要と思いますよ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月24日 18:25 [1856026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
発売当初から使っています。
当時はEマウントAPC-Sのレンズがまだ十分ではなく、この16mm始まりの標準レンズは待望の標準ズームでした。大きさ重さも含めてとてもよいラインナップだと感じました。
画質も小型ズームレンズとしてはなかなかよく、使い勝手も良好で重宝しています。
さすがに設計も古くなってきたので、同じスペックでのリニューアルを期待しています。今ならもう少し小さく軽量にできないかな?と思いますが、当時に比べてボディも大型化しているので、これくらいがバランスがいいのかもしれません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月1日 19:30 [1849172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 回転式ズームですので操作は簡単です。
【表現力】 ツアイスレンズも相まって、美しい写真が撮影できます。
【携帯性】 APS−C用ですが、少し大きく感じました。
【機能性】 鉄道写真など被写体が動いている物でもAFは素早く合致します。
【総評】 少し高価なレンズですが、カチッとした描写を求める為に購入して良かったと感じました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 18:03 [1776528-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
五井駅の車庫風景 |
こみなと待合室で購入したコーヒーカップとキハ40の編成 |
蒸気機関車の合間から見える小湊キハ200系 |
海士有木駅の改札口、なんとも懐かしい |
海士有木駅を去っていくキハ40 |
ボディはいつもながら頼りになる、APS-Cのα6500です。
小湊鉄道に本業の撮り鉄に出動です。と言いつつ時間の制約もあり、プチ撮り鉄って感じでしょうか?
始発駅の五井駅の車庫で撮り鉄して、一点狙いの海士有木駅で撮影しました。
α6500とこのレンズの組みわせ使いやすいですね。何を表現したいのか、思いのままって感じです。
ボケ表現も良い感じです。
なおオマケの話ですが、いつも控えカメラとして、α6000+Zeiss Touit 2.8/12を同時に持参して、似たようなカットを超広角で狙っています。
こちらも良い感じのショットを貰っています。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月18日 06:02 [1792839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
(1) 重厚な描写も、得意です。まさに「ツアイスに正色あり」。 |
(2) 望遠側は換算105mmまであるので、表現のはばが広くなります。 |
(3) 汚れた石仏から、精神性が迫ってきます。(ツアイスマジック?) |
(4) 明るくボケた家を、遠くにおだやかな感じで位置させるのがツアイスです。 |
(5) 小学生向けの社会科資料、といったスナップです。かんたんに撮れました。 |
【操作性】
操作はしやすいです。
・ピントリングと焦点距離用リングとは、わりと大きな溝で区切られています。
・レンズキャップが、取りはずしのしやすい形になっています。
・焦点距離を表す数字が、太く書かれています。
【表現力】
フルサイズの<FE 24-70mm F4 ZA>は、すばらしい標準ズームでした。
https://review.kakaku.com/review/K0000586363/ReviewCD=1405929/#tab
このAPS-Cの<E 16-70mm F4 ZA>も、それに劣りません。たしかに撮った写真を、フルサイズの写真と比較しながら見れば、やや小ぶりな感じはしますが。
【携帯性】
重さが308 gしかなく、手振れ補正もついていますから、α6400などに付ければ、手軽にどこへでも持って行けます。
【機能性】
・望遠側が、70mm(フルサイズ換算では105mm)で、長くなっています。ポートレートや花の撮影などでよく使う85〜90mm領域が含まれるのは、大きなメリットです。
・<ええでガンス>さんのすばらしいレビューに、書かれていますように、
https://review.kakaku.com/review/K0000566671/ReviewCD=1285434/#tab
ブツ撮り用としても、すぐれた性能を発揮します。
まさに、至れり尽くせりといえましょう。
ただ、防水性能はありませんが、そのため軽量になっています。デザインからも分かるように、ラフに扱ったり、ジャングルや砂漠にもっていくようなレンズではありません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 19:07 [1741611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【総評】標準キットPZズームからのステップアップにおすすめ
少し古めのレンズですが、F4通しでそこそこ明るい&ズーム域も広めのため、
エントリーモデルに付属している標準キットレンズ PZ 16-50mm からのステップアップにオススメです。
価格も中古で3.5-4万前後で狙えるので、望遠があまりいらなければ
安価で入手できるのも良い所です。
【操作性】★★★★
普通の手動で回すレンズです。特に可もなく不可もなく。
【表現力】★★★★★
F4通し&ズーム域も16-70mmと良好です。
ツアィスの名前に過剰な期待をしなければ、十分満足できます。
あくまでキットレンズ以上、Gレンズ未満です。
【携帯性】★★★★★
308gと、18-135mmよりもやや小型&軽量なので、
望遠がいらない環境であれば、これ1本で割と自由にできます。
【機能性】★★★★
古いレンズですが、特に気になるところはありませんでした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月3日 11:33 [1677877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】今まで使っていた16-50mmが電動ズームで沈胴式だったので、電源ONからセットアップまで数秒必要でした。それに対して、こちらのレンズはすべて手動。なんと分かりやすこと。しかも電源ONからのタイムラグもない。操作性が良くなりした。・・・これが普通なんですがねぇ
【表現力】16-50mmに比べると月とスッポンで、収差もよく抑えられています。フルサイズのミラーレス機に付けて使うこともありますが、
【携帯性】16-50mmに比べると大きくなりましたが、レンズの重さは軽い方なのでカメラに付けっぱなしで問題ありません。
【総評】α6500の標準ズームとして使おうと思い、16-50mmからの変更です。APC-Sなので、35mm換算で24-105mmとなり、旅行には最適の組合わせです。電動ズーム、沈胴式レンズは、とっさの撮影に対応できませんし、普通のズームレンズが一番良いと思います。さすがにツァイスと名乗る事だけのことはあり、よく写るレンズと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月4日 20:03 [1254076-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
SEL18135と比較。SEL1670Zの方が小さく質感は上 |
望遠側でもそこそこ寄れる |
望遠側で一番寄ってこれくらい |
23mm F11 ブログとは別の写真 |
望遠側開放で。解像しているけど硬さは無い |
拡大。ちゃんと解像してます |
作例追加しました。シャープネスをかけたような解像感を感じるようなレンズではなく、少し柔らく優しい描写。
拡大すればちゃんと解像しているので、解像度が低いわけではありません。ボケも素直で印象は〇
ちなみに、α9やα6400で確認しましたが、AF速度は現行最新レンズ並です
ブログでSEL1670ZやライバルになりそうなSEL18135の詳しいレビューのせてます。よろしければ
https://korokorocam.com/sel1670z-review/
ーーーーーーーーーーー以下そのままーーーーーーーーーーー
メインはSONYのα9なのですが、小型な機種は今まで満足できる機種がSONYから出ていなかったので、この画角の便利ズームはマイクロフォーサーズのOlympus 12-40mm F2.8 辺りで対応していました。ようやく普段使いで満足できる機種(α6400)を入手したので、ボディ性能の差を鑑みて入れ替えました。
【操作性】
ズームリングは軽快で個人的には好みの固さです。一方で、最近のレンズにはスイッチが多々ついていますが、こいつは何もありません。誤操作防止には良いかもしれませんが、レンズでの操作に慣れてる方には不満な場合も?
ただ、個人的にはレンズに操作を割り振るとレンズごとに扱いが変わってしまうので、操作はボディ側で完結するようにしているため、何も問題ありません。
【表現力】
F4通しですので、ノイズ感やボケ具合はマイクロフォーサーズ機のF2.8通しと同程度。Olympusの12-40mm F2.8と比べても、レンズサイズは大差なく、望遠側はこちらがかなり有利。m4/3機を使っているときでも数少ない羨ましいAPS-C Eマウントレンズでした(後はSEL1018くらい)。F4通しだと、室内での子供撮影などでもシャッター速度1/100程度をキープしつつISOも上げすぎずに対応可能です。フルサイズ換算12mmスタートの広角なのに、周辺部がやや乱れるのが少し減点でしょうか。
【携帯性】
上記の通り、このレンズとSEL1018のおかげで、標準ズームと広角ズームに限ってはマイクロフォーサーズ機のサイズメリットが無いと感じてました。
ちなみに、今でもマイクロフォーサーズ機は併用してます。さらに機材をコンデジ並にに小さくしたいとき、EマウントAPS-Cレンズにはマイクロフォーサーズ機に並べるような小さい単焦点が皆無なので。
【機能性】
AF速度は十分に速く、最新のレンズの中でもこれより遅いレンズが散見されます。効果はそこまでですが、手振れ補正があるのもα6400とだと◎
【総評】
フルサイズ用の似たようなレンズ、SEL24105Gは中途半端で物足りない印象でした。何故なら、フルサイズを持ち出すときは機材が増え大きくなることを許容できるため、利便性も画質ももっと良い選択肢が沢山あるからです。
しかし、APS-C機をメインに持ち出すときは話が別です。そもそも小型機を持っていくときは、望遠撮影の時はともかく、できるだけ機材を減らしたい時なわけで、全てにおいて80点を取れるこのレンズはまさに最適解です。些細なことを言い出せば画質にも荒はあるかもしれませんが、普段GMレンズを使っていてもサイズを見れば全く気になりません。むしろ良い。
SEL1018とともに今後もガンガン活躍してもらう予定です。
参考になった24人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月15日 17:59 [1235181-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
A6400購入&V2.0へのアップデートにて、リアルタイムトラッキングとパッと見たときのフルサイズとの遜色のない描写にすっかり虜になってしまいました。
最初は、フルサイズようのレンズをA7Vと共有でつかっていたのですが、これだけコンパクトなカメラに、なんでこんな思いレンズを、、、という気持ちが強くなり、また、リアルタイムトラッキングを愛犬の撮影に使うために望遠が欲しくなり、18-200を中古の最安値とAmazonポイントの合算で、しかもOEMといわれているTamuron製と徹底してコストダウンを極め購入。(私は外観のスレや傷などは何もきにしませんので、いつも、最安値の中古でレンズを買っています)
しかし、夕方や室内などの暗所でのf6.5は、当初期待していた画質とはかけ離れたもので、ノイズだらけの画像は(当然ながら)フルサイズに及ばず、また、レンズの発売がそもそも古いということも気になり、Map Cameraで本レンズと18-135と悩み抜き、最後にこの動画をみてZEISSに決定しました。
https://www.youtube.com/watch?v=hiVYb-960QU&t=234s
(ほとんど僅差ですが、こちらのレンズの方が解像度が高いという結果)
絞りの値がズームで変化するレンズは(個人的に)懲り懲りという感じです
F4と6.5で、どらほど違うのかという疑問もないことはないですが、それ以上に晴天時の写りにとても満足。なにより、A6400の小型カメラにでかいレンズをつける意味が見いだせず、軽さは正義にて、例のごとく中古の最安値を購入。新宿までいって、外観にはスレが目立つもレンズなど写りには影響はないことを確認して手に入れました。結論から言えば、ZEISS というブランド力も(SONY製とは分かっていても)所有欲を満たしてくれ、F4固定という安心感と、なにより圧倒的な軽さで大いに満足しています。本格的な望遠は、とても今のSONYのシリーズは手が出ないので、Tamuronあたりが「Eマウントの望遠を検討している」という記事を信じ、クビを長くして待つことにしました。
やはり、A6400との相性はよく、AFスピード、写り、軽さ、ZEISSEという冠、すべてが満足です。当面、A6400は走り回る愛犬と映像に特化し、風景や暗所はA7Vという使い分けでカメラライフを楽しむ予定です。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月12日 10:29 [1225125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
もともとNEX6で使っていましたが、フルサイズに憧れてα72と24105Gに買い替えて使ってましたが、よく写るんだけど大きさが私には我慢ならず6500にまたまた買い替えての1670ZAを買い戻してのレビューになります。
とにかく大きさはジャストです。このくらいが鞄の中にも放り投げられる限界かと思います。
小さい軽いは正義ですね。
使い勝手も良く24ミリから105ミリまで旅行などでも不便なく使える本当に便利なズームレンズだと思います。
写りも色のりも良くしっとり感があるのもグット。
FE24105はバッキバキで抜けも良く元気満点な写りですが、どちらかというと私はこのしっとりとと色がのった方が好みですね。
感覚ばかりのレビューですけど参考になればと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月27日 15:11 [1195163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
フォーカスリング位ですが特に問題ありません。
【表現力】
撮って満足、見て納得です。
発色がとても綺麗で、ボケもそれなりに期待できます。
出来上がった写真はやわらかい印象で、かりかりの解像度を求めるのは違うのかもしれません。
【携帯性】
機能に対するサイズが絶妙!持ち運びに躊躇しないちょうどよいサイズです。
【機能性】
オートフォーカスは十分に速く、手振れ補正機能も付いています。
F4通しも大きな特徴で、焦点距離を長くしても暗い場所でも粘ってくれます。
【総評】
位置づけは『カールツァイス』ブランドの標準レンズです。
そのコンセプト通り、性能とサイズのバランスが絶妙です!
焦点距離として16mmから70mm(35mm換算で24mmから105mm)の広範囲をカバーし、F4通しで手振れ補正機能あり。意外とこれだけ揃ったレンズはなかなかありません。
ちなみに『カールツァイス』ブランドで手振れ補正機能があるのは地味に希少価値が高かったりします。
APS-C用Eマウントの常用レンズとしてオススメします。
以下で詳細レビューしています。
http://kenzoi.hatenablog.com/entry/2019/01/27/053325
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月20日 11:31 [1193004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームもピントも滑らかに操作できます。
【表現力】
言葉ではうまく言い表せませんが、他のレンズでは撮れない雰囲気、空気感を撮れます。
とても綺麗な写真が残せます。
【携帯性】
APS-Cで16-70mmと、広角から中望遠まで広範囲をF4.0でカバーして、この大きさは非常に軽くて小さいと思います。
気軽に持ち出せて疲れにくいサイズなので、自然と撮影枚数が増えます。
【機能性】
手ブレ補正も付いているので夜間も安心して撮影できます。
【デザイン】
シンプルで高級感があり、所有欲を満たしてくれます。
【総評】
F4.0なので明るくはなく、ボケが物足りない時や、夜間は厳しい時もあります。
それでも70mm付近で撮ればそれなりにボケるのでポートレートにも使えます。
また、広角から中望遠まで幅広い範囲を瞬時に切り替えられるので、単焦点とは比較にならない便利さもあります。
旅行やパーティ、家族写真、スナップなど、どんな場面でもバランスよく撮影できる便利で高性能なレンズです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月9日 06:26 [671105-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
以前、NEX-5Rと共に使っていたレンズですが、描写力が素晴らしいので再購入しました。
神レンズ SONY SEL1670Z Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS APS-Cレンズ開封・レビュー & α6500,α9(4K)
https://www.youtube.com/watch?v=UynAMpQmRps&index=18&list=PL04ADkJRWr4V0yLoGbbLMM-jTwBUzWIK4
【操作性】
ズームとフォーカスリングともに滑らかに回り、動画撮影などズームする時に引っかかったりしない重さが、丁度よいです。
【表現力】
いろいろとSONY Eマウントズームレンズを使ってきましたが、このレンズの表現力が一番です。
空や緑の色の発色が良く、その場の臨場感や空気感が写り、立体感がある写真が撮影できるレンズです。
自分の中では、神レンズです。
【携帯性】
F4通しでコンパクトかつ軽量で良いです。
【機能性】
ズームとフォーカスリングのみのシンプルな機能のみとなっており、普通です。
【満足度】
風景写真がメインのため、このレンズで撮影したいために再購入しました。
改めて撮影すると他のレンズよりも別格の写りをします。
AFは速く精度も高い方です。
動画での静音性も静かに撮影ができますが、最短撮影距離が実測で20cmでしたので手元の撮影には厳しいです。
総合的には大変、満足なレンズです。
参考になった27人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月13日 23:33 [1135127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
半年使ってのレビューになります。
【操作性】
まあ普通です。
ボタン、スイッチ類は何もありません。
ピントリング、ズームリングは至ってスムーズです。
【表現力】
ツァイスだけあってボケが綺麗です。
ポートレート向きのレンズかなと思います。
そして発色が良いです。
青い空は青々と写ります。
【携帯性】
小さいです。
【機能性】
手ブレ補正は結構効きます。
5軸ボディ内手ブレ補正のα6500との組み合わせは強力です。
【総評】
本当は18105Gが欲しかったのですが品薄で1670Zにしました。
結果はこれにして良かったなと思いました。
何よりボケが綺麗で70mmでのポートレートがとても楽しいです。
広角の時の周辺画質は確かに余り良くないかもしれません。
でもこれに関してはふんわりボケとトレードオフの関係にあるのかなと思ってます。
発色が物凄くいいです。
本当に色鮮やかでやり過ぎなのではと思うくらいです。
ツァイス的なボケ、発色の良さ。
この2つが欲しい人にはかなりお勧めできるレンズかと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】石田
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























































