Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z レビュー・評価

2013年 9月13日 発売

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

  • ズーム全域で開放F値4を実現した、Eマウント対応ミラーレスカメラ用「カールツァイス」標準ズームレンズ。
  • 「T*コーティング」を採用し、フレアやゴーストを最小限に抑え、鮮明な描写と忠実な色再現が可能。
  • 光学式手ブレ補正機構を搭載。カメラの人物ブレ軽減モードや手持ち夜景モードとの組み合わせで、暗いシーンも感度を上げることなく、ノイズが抑えられる。
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥68,520

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥50,800 (98製品)


価格帯:¥68,520¥98,266 (49店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥99,000

店頭参考価格帯:¥70,480 〜 ¥89,100 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜70mm 最大径x長さ:66.6x75mm 重量:308g 対応マウント:α Eマウント系 Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのオークション

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670ZSONY

最安価格(税込):¥68,520 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 9月13日

  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:87人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.73 4.52 136位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.28 4.52 369位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 210位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.49 4.35 199位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
16件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
8件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性2
機能性3

NEX-5から始まって、家電メーカーのおもちゃカメラと笑いながらも、なんだか不思議なもので、α6000とさらにα6500へ推移しました。
6000を買ってしばらくしてこのレンズを買いましたが、少々大きく重く、とはいえ青系の発色には深い魅力を感じてほぼ常用になっています。
最近少し気になるのはズームリングが緩くなってきて、ちょっとしたことで最長状態になってしまうのと、ときどきマウントの接点が接触不良になるようで、エラーで使えないことがあるのが残念です。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ええでガンスさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:498人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
110件
デジタル一眼カメラ
6件
55件
ICレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
別機種コンパクトで丈夫そうな造り
当機種【ブツ撮り作例1】程よい距離で撮影可能
当機種【ブツ撮り作例2】ズームによって撮影距離を変えずに済む

コンパクトで丈夫そうな造り

【ブツ撮り作例1】程よい距離で撮影可能

【ブツ撮り作例2】ズームによって撮影距離を変えずに済む

当機種【ブツ撮り作例3】ローキーでも使える
当機種【ブツ撮り作例4】最短撮影距離でこのくらい
 

【ブツ撮り作例3】ローキーでも使える

【ブツ撮り作例4】最短撮影距離でこのくらい

 

発売後数年経ってしまった本レンズでレビューするのも"今さら感"がハンパないが、とりあえず情報共有になればと思い、独り言のように書いてみる。

当方、これまでフルサイズの撮影にこだわっており、ブツ撮りにもフルサイズのα7系を運用し、様々なレンズを使ってきた。
しかしながらフルサイズ用のレンズにはブツ撮りに適したものがほとんど無く、使いづらさに耐えかねて、ブツ撮りだけはAPS−Cに行き着いた。

ブツ撮りには、あるていど撮影距離を取る必要がある。なぜならば、パース(遠近感)は撮影距離に依存するファクターであるため、あまり近付いて撮影するとパースが付いて対象物の形が変形して見えてしまう。

フルサイズ用FEレンズでは、望遠寄りのズームレンズでは最短撮影距離が長いものが多く、また短いものがあっても明るすぎたり重すぎたりしてハンドリングが悪い。あるいはマクロレンズを考えたものの、単焦点レンズではズームのように像面倍率の微調整ができないため撮影距離を変えざるを得ず、そのせいでパースが変わってしまい具合が良くない。そもそもフルサイズは被写界深度が浅いので、最小絞りまで絞り込んでも厳しいことがある。
(フィルム時代にはティルト操作が可能だったので被写界深度の問題は顕在化しなかった)

本レンズでは、程よい望遠での撮影が可能なズームレンズであり、小型でハンドリングが良く、最短撮影距離も短い。そして何よりAPS-Cのため被写界深度がフルサイズに比べて深いのが良い。

難点は、APS-Cのカメラボディでは画質および操作性の点で非力なものしか無いということ。
当方ではいまだにNEX-7を使用しているが、現在市場にある最新機種であっても画質的に代わり映えしないので買い替え先がない。
フルサイズカメラに本レンズを装着して使うことも考えたが、ゴミ混入対策でカメラ1台にレンズ1本(要するにレンズ交換しない)という方法をとっていることや、画素数のムダがあるため、やはりこのレンズ専用として使える高性能APS-Cカメラ(裏面照射型4,000万画素クラス)が出ることを切望する。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Light-Himさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
195件
レンズ
4件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
3件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力2
携帯性4
機能性3
当機種紅葉(広角端)
当機種紅葉(24mm・・換算36mm相当)
当機種山茶花(望遠端)

紅葉(広角端)

紅葉(24mm・・換算36mm相当)

山茶花(望遠端)

当機種皇帝ダリアと蜂(望遠端、トラッキングAF使用)
当機種セキレイ(望遠端)
当機種横浜家系(28mm・・換算42mm相当)

皇帝ダリアと蜂(望遠端、トラッキングAF使用)

セキレイ(望遠端)

横浜家系(28mm・・換算42mm相当)

キットレンズの16-50から描写性能の向上を期待してこのレンズにしました。
2ヶ月程使用してのレビューになります。


【操作性】
フォーカスリングとズームリングのみなので、なんら難しいことはありません。
(2013年発売のレンズということもあってシンプルです)


【表現力】
多くの方のレビューにありますが、周辺部の画質がよくなく中心部と周辺部の差が顕著です。
望遠側はまだそこまで気にすることは無いのですが、広角側は風景の撮影などで使うので気になる方はかなり気になると思います。

個体差もあるようなのでこの製品の全てではないでしょうが、描写性能が特段よいわけでもなく且つレビューで散見されるほどの品質のバラツキは控えめに言っても「敢えて購入すべきレンズではない」です。


【携帯性】
重量は308g+α、長さがフロント/リアキャップを含めると100mmと小さいため持ち運びも便利です。
(350ml缶より3cm弱短いぐらい)

キットレンズとして付属する16-50よりは大きいですが、テレ端が70mm且つF4通しであることを考えれば十分な携帯性と言えると思います。


【機能性】
古いレンズなものの普通に撮影するならAFが遅かったり迷ったりすることはなく、手ブレ補正がついているためシャッター速度が遅くなるシーンでも安心感があります。
あと、そこそこ寄れるので標準ズームレンズとしては使い勝手がいいです。

ただ、AFに関してはトラッキングAFを使用して撮影した際(作例の皇帝ダリアと蜂)、蜂の動きになかなかついていけず結構な枚数がピンぼけ写真になりました。
個人的には古いレンズなので仕方がないと割り切れますが、描写性能含め妥協したくない方は素直に16-55Gを購入したほうがよさそうです。


【総評】
16mmスタートの手頃の標準ズームレンズとなるとキットレンズの16-50かこのレンズしか無く、やっと出た16-55Gは10万超えでSONYの裏面照射の無いAPS-Cカメラのレンズとして買うには躊躇する値段。

他の方のレビューも確認していたものの、16-50よりは良くなるだろうと考え購入しましたが肩透かしです。
割高感が否めません。

16-50はα6300と一緒に下取りに出してしまったので今後もこのレンズを使っていきますが、今後どう対策していくか悩みどころです。

もし購入を検討されている方は、店頭で触る程度ではなくレンタル等を活用して描写性能と価格が自分にマッチするかを十分検討の上で購入することをオススメします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:257件
  • 累計支持数:2187人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
180件
238件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性5
当機種E 16-70mm F4 ZA OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6
別機種E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6
 

E 16-70mm F4 ZA OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6

 

 拙いレビューですが、まだ参考にしてくださる方がおられるので、再レビューを書かせていただきます。本レンズは一度手放しましたが、再度購入してしばらく使用しておりました。再購入品は周辺画像もそこそこ良好でしたので、個体差があったといえるとおもいます。現在は、最新のE16-55mm F2.8G OSSに買い換えました。
>>>>>>>>
 α6000, α6500用の標準ズームとして購入しました。普段使いはPZ 16-50mmで十分なのですが、もう少し高画質でテレ側の焦点距離も使いたいと考えてです。16mmスタートだと他に選択肢がなかったことも購入理由の一つです。

【良い点】
・ボディとよくマッチしたデザイン(これだけでも価値がありますが・・)!!
・小型軽量(PZ 16-50mmと比較すると約2倍のサイズですが)!
・中央部は絞り開放からとてもシャープ!

【がっかりした点】
・周辺部画質は価格に合わないレベルです(片ボケではありません)!!!
・周辺画質は絞ってもあまり改善しません!!
(比較レビューで良い評価も拝見していますので個体差かもしれません・・)

 描写性能が期待外れで、PZ 16-50mmとほとんど見分けがつきません(添付画像)。個体差もしくは品質管理上の不具合かもしれませんが、価格にみあわないことは事実です。かなりの損金がでましたが、躊躇なく売却しました。今は、周辺まできっちり写したいときにはFE 16-35mmを使っています。FE 16-35mmのAPS-Cでの周辺画質はE 16-70mmとは別次元です。

参考になった20人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:864人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
25件
デジタル一眼カメラ
9件
24件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
別機種SEL18135と比較。SEL1670Zの方が小さく質感は上
別機種望遠側でもそこそこ寄れる
当機種望遠側で一番寄ってこれくらい

SEL18135と比較。SEL1670Zの方が小さく質感は上

望遠側でもそこそこ寄れる

望遠側で一番寄ってこれくらい

当機種23mm F11 ブログとは別の写真
当機種望遠側開放で。解像しているけど硬さは無い
当機種拡大。ちゃんと解像してます

23mm F11 ブログとは別の写真

望遠側開放で。解像しているけど硬さは無い

拡大。ちゃんと解像してます

作例追加しました。シャープネスをかけたような解像感を感じるようなレンズではなく、少し柔らく優しい描写。
拡大すればちゃんと解像しているので、解像度が低いわけではありません。ボケも素直で印象は〇

ちなみに、α9やα6400で確認しましたが、AF速度は現行最新レンズ並です

ブログでSEL1670ZやライバルになりそうなSEL18135の詳しいレビューのせてます。よろしければ

https://korokorocam.com/sel1670z-review/

ーーーーーーーーーーー以下そのままーーーーーーーーーーー

メインはSONYのα9なのですが、小型な機種は今まで満足できる機種がSONYから出ていなかったので、この画角の便利ズームはマイクロフォーサーズのOlympus 12-40mm F2.8 辺りで対応していました。ようやく普段使いで満足できる機種(α6400)を入手したので、ボディ性能の差を鑑みて入れ替えました。

【操作性】
ズームリングは軽快で個人的には好みの固さです。一方で、最近のレンズにはスイッチが多々ついていますが、こいつは何もありません。誤操作防止には良いかもしれませんが、レンズでの操作に慣れてる方には不満な場合も?
ただ、個人的にはレンズに操作を割り振るとレンズごとに扱いが変わってしまうので、操作はボディ側で完結するようにしているため、何も問題ありません。

【表現力】
F4通しですので、ノイズ感やボケ具合はマイクロフォーサーズ機のF2.8通しと同程度。Olympusの12-40mm F2.8と比べても、レンズサイズは大差なく、望遠側はこちらがかなり有利。m4/3機を使っているときでも数少ない羨ましいAPS-C Eマウントレンズでした(後はSEL1018くらい)。F4通しだと、室内での子供撮影などでもシャッター速度1/100程度をキープしつつISOも上げすぎずに対応可能です。フルサイズ換算12mmスタートの広角なのに、周辺部がやや乱れるのが少し減点でしょうか。

【携帯性】
上記の通り、このレンズとSEL1018のおかげで、標準ズームと広角ズームに限ってはマイクロフォーサーズ機のサイズメリットが無いと感じてました。

ちなみに、今でもマイクロフォーサーズ機は併用してます。さらに機材をコンデジ並にに小さくしたいとき、EマウントAPS-Cレンズにはマイクロフォーサーズ機に並べるような小さい単焦点が皆無なので。

【機能性】
AF速度は十分に速く、最新のレンズの中でもこれより遅いレンズが散見されます。効果はそこまでですが、手振れ補正があるのもα6400とだと◎

【総評】
フルサイズ用の似たようなレンズ、SEL24105Gは中途半端で物足りない印象でした。何故なら、フルサイズを持ち出すときは機材が増え大きくなることを許容できるため、利便性も画質ももっと良い選択肢が沢山あるからです。

しかし、APS-C機をメインに持ち出すときは話が別です。そもそも小型機を持っていくときは、望遠撮影の時はともかく、できるだけ機材を減らしたい時なわけで、全てにおいて80点を取れるこのレンズはまさに最適解です。些細なことを言い出せば画質にも荒はあるかもしれませんが、普段GMレンズを使っていてもサイズを見れば全く気になりません。むしろ良い。

SEL1018とともに今後もガンガン活躍してもらう予定です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Tech Oneさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
85件
スマートフォン
0件
18件
デジタルカメラ
1件
16件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力2
携帯性4
機能性5

犬猫撮り用なので被毛を描き分けてくれる解像度を最重要視していますが、このレンズは及第点には届きませんでした。
ズーム全域で絞り開放では目の周辺の柔らかい被毛が解像せず潰れます。
F5.6で解決しますが、F4が使えないのは我慢できないのと、望遠が不足していた事もあって購入後早々に見切りを付ける事になりました。

自宅周辺の風景や建築物を撮影した限りではF4でも不満はなく、コントラストとボケは申し分なかったので、犬猫撮り用でなければ常用レンズになっていたと思います。
このレンズを語るときに常について回る偏ボケは、等倍鑑賞しなければ殆ど気になりませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tkawai2011さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
腕時計
1件
1件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4

 A6400購入&V2.0へのアップデートにて、リアルタイムトラッキングとパッと見たときのフルサイズとの遜色のない描写にすっかり虜になってしまいました。

 最初は、フルサイズようのレンズをA7Vと共有でつかっていたのですが、これだけコンパクトなカメラに、なんでこんな思いレンズを、、、という気持ちが強くなり、また、リアルタイムトラッキングを愛犬の撮影に使うために望遠が欲しくなり、18-200を中古の最安値とAmazonポイントの合算で、しかもOEMといわれているTamuron製と徹底してコストダウンを極め購入。(私は外観のスレや傷などは何もきにしませんので、いつも、最安値の中古でレンズを買っています)

 しかし、夕方や室内などの暗所でのf6.5は、当初期待していた画質とはかけ離れたもので、ノイズだらけの画像は(当然ながら)フルサイズに及ばず、また、レンズの発売がそもそも古いということも気になり、Map Cameraで本レンズと18-135と悩み抜き、最後にこの動画をみてZEISSに決定しました。
https://www.youtube.com/watch?v=hiVYb-960QU&t=234s
(ほとんど僅差ですが、こちらのレンズの方が解像度が高いという結果)
 絞りの値がズームで変化するレンズは(個人的に)懲り懲りという感じです

 F4と6.5で、どらほど違うのかという疑問もないことはないですが、それ以上に晴天時の写りにとても満足。なにより、A6400の小型カメラにでかいレンズをつける意味が見いだせず、軽さは正義にて、例のごとく中古の最安値を購入。新宿までいって、外観にはスレが目立つもレンズなど写りには影響はないことを確認して手に入れました。結論から言えば、ZEISS というブランド力も(SONY製とは分かっていても)所有欲を満たしてくれ、F4固定という安心感と、なにより圧倒的な軽さで大いに満足しています。本格的な望遠は、とても今のSONYのシリーズは手が出ないので、Tamuronあたりが「Eマウントの望遠を検討している」という記事を信じ、クビを長くして待つことにしました。

 やはり、A6400との相性はよく、AFスピード、写り、軽さ、ZEISSEという冠、すべてが満足です。当面、A6400は走り回る愛犬と映像に特化し、風景や暗所はA7Vという使い分けでカメラライフを楽しむ予定です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yoetsuさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
60件
デジタルカメラ
2件
21件
au携帯電話
0件
6件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5

SEL18135と比較した末、SEL1670Zを残した者です。
感想を一言で述べると、「あと2、3万高くてもいいから、製品のばらつき解消と周辺画質の向上してくれたら良いのに」。周辺含めた解像度の均一性、安定性だけで述べると、SEL18135に負けます。

じゃあ、SEL18135と並べられたときの本レンズの存在意義は?となると、広角16mmでワイルドに撮れるし、通しでF4だから暗さを気にする必要もないところ。
あとは、本レンズの方が広角時は銅鏡が1cmほど短いし(ズームすると逆転するが)、数グラムだけ軽いけど、愛機のα6500に装着すると、本レンズの方がバランスが良く、不思議と数値以上に小さく軽く感じるのだ。その上、金属でできてるから質感も最高し、ZEISSの青いロゴもカッコいい。

質感・サイズは言うことないか、問題なのが写りである。片ボケや、周辺が甘いとのレビューをよく見かけるが、もれなく自分のも、周辺が甘かった。気になるととことん追求して確認してしまうのが人間の性分。

値段が値段なので、交換してもらったのだが、それでも甘かった。しかし、交換前よりはマシだし、なんとか許容範囲内なので使うことにした。評価の高いレビュー見ても、どこかの焦点距離では周りが甘かったので、検査基準を満たされていると思う。

詳しく書くと、16mmあたりは周辺は甘いことは甘いが許容できるレベルである。24mmは開放F4.0だとそこまで問題はないのだが、F5.6に絞るとなぜか周辺が甘い。F8.0だとまた改善される。なんてじゃじゃ馬なんだ。。。なお、それ以降の望遠はなかなかシャープな写りであった。

本レンズ購入前に購入していたのが、シンデレラレンズと呼ばれているSEL50F18で、周辺までバッキバキに解像する絵に慣れてしまったから尚更気になってしまう。
ちなみに、キットレンズのSELP1650と比較すると解像度と、発色は上である。SELP1650の発色が少しだけくすんで見えるくらいだ。

値段や周辺の甘さを考えると、画質だけでSELP1670Zを語るのはコストパフォーマンス的に微妙だと思う。SEL18135の方が確かに望遠では暗くなるが、全体的にきっちり解像するし、安定した写りではある。しかし、自分にとってSEL18135はほんの少しだけ大きくて重かった。それがなければ、SEL18135を残していたと思う。

辛口意見ではあるが、なんだかんだ、持ち運ばないと写真は撮れないし、かと言って超軽量のSELP1650ばかり使ってたらDSC-RX100シリーズで良いじゃんってなる。DSC-RX100が出たときは梅雨時期だけどZEISS的な描写で楽しく撮れた。今回もまた梅雨時期。じゃじゃ馬だけど、ZEISSらしいこってりしっとりとした写りを楽しみつつ、うまく理解して長い付き合いになることを祈りたい。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モッチボンバーさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
レンズ
3件
5件
動画編集ソフト
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

もともとNEX6で使っていましたが、フルサイズに憧れてα72と24105Gに買い替えて使ってましたが、よく写るんだけど大きさが私には我慢ならず6500にまたまた買い替えての1670ZAを買い戻してのレビューになります。

とにかく大きさはジャストです。このくらいが鞄の中にも放り投げられる限界かと思います。
小さい軽いは正義ですね。

使い勝手も良く24ミリから105ミリまで旅行などでも不便なく使える本当に便利なズームレンズだと思います。

写りも色のりも良くしっとり感があるのもグット。
FE24105はバッキバキで抜けも良く元気満点な写りですが、どちらかというと私はこのしっとりとと色がのった方が好みですね。

感覚ばかりのレビューですけど参考になればと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tーenさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力4
携帯性3
機能性4

α6400と同時購入。ミラーレスではキヤノンM3からの買い替え。α6400の色づくりがミノルタ時代からの少し薄めから変わってきたようで、カリカリではないほどほどの柔らかさが新しいソニーの色づくりにマッチしているように思う。
これまでのキヤノンとズーム回転が反対なので慣れるまで個人的に操作性に高い評価はつけられません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kenzoiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種
当機種
当機種

機種不明
機種不明
 

 

【操作性】
フォーカスリング位ですが特に問題ありません。

【表現力】
撮って満足、見て納得です。
発色がとても綺麗で、ボケもそれなりに期待できます。
出来上がった写真はやわらかい印象で、かりかりの解像度を求めるのは違うのかもしれません。


【携帯性】
機能に対するサイズが絶妙!持ち運びに躊躇しないちょうどよいサイズです。


【機能性】
オートフォーカスは十分に速く、手振れ補正機能も付いています。
F4通しも大きな特徴で、焦点距離を長くしても暗い場所でも粘ってくれます。

【総評】
位置づけは『カールツァイス』ブランドの標準レンズです。
そのコンセプト通り、性能とサイズのバランスが絶妙です!
焦点距離として16mmから70mm(35mm換算で24mmから105mm)の広範囲をカバーし、F4通しで手振れ補正機能あり。意外とこれだけ揃ったレンズはなかなかありません。
ちなみに『カールツァイス』ブランドで手振れ補正機能があるのは地味に希少価値が高かったりします。
APS-C用Eマウントの常用レンズとしてオススメします。

以下で詳細レビューしています。
http://kenzoi.hatenablog.com/entry/2019/01/27/053325

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もちもちおもちちゃんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
ズームもピントも滑らかに操作できます。

【表現力】
言葉ではうまく言い表せませんが、他のレンズでは撮れない雰囲気、空気感を撮れます。
とても綺麗な写真が残せます。

【携帯性】
APS-Cで16-70mmと、広角から中望遠まで広範囲をF4.0でカバーして、この大きさは非常に軽くて小さいと思います。
気軽に持ち出せて疲れにくいサイズなので、自然と撮影枚数が増えます。

【機能性】
手ブレ補正も付いているので夜間も安心して撮影できます。

【デザイン】
シンプルで高級感があり、所有欲を満たしてくれます。

【総評】
F4.0なので明るくはなく、ボケが物足りない時や、夜間は厳しい時もあります。
それでも70mm付近で撮ればそれなりにボケるのでポートレートにも使えます。
また、広角から中望遠まで幅広い範囲を瞬時に切り替えられるので、単焦点とは比較にならない便利さもあります。

旅行やパーティ、家族写真、スナップなど、どんな場面でもバランスよく撮影できる便利で高性能なレンズです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:138件
  • 累計支持数:669人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
マザーボード
9件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

以前、NEX-5Rと共に使っていたレンズですが、描写力が素晴らしいので再購入しました。

神レンズ SONY SEL1670Z Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS APS-Cレンズ開封・レビュー & α6500,α9(4K)
https://www.youtube.com/watch?v=UynAMpQmRps&index=18&list=PL04ADkJRWr4V0yLoGbbLMM-jTwBUzWIK4

【操作性】
ズームとフォーカスリングともに滑らかに回り、動画撮影などズームする時に引っかかったりしない重さが、丁度よいです。

【表現力】
いろいろとSONY Eマウントズームレンズを使ってきましたが、このレンズの表現力が一番です。
空や緑の色の発色が良く、その場の臨場感や空気感が写り、立体感がある写真が撮影できるレンズです。
自分の中では、神レンズです。

【携帯性】
F4通しでコンパクトかつ軽量で良いです。

【機能性】
ズームとフォーカスリングのみのシンプルな機能のみとなっており、普通です。

【満足度】
風景写真がメインのため、このレンズで撮影したいために再購入しました。
改めて撮影すると他のレンズよりも別格の写りをします。
AFは速く精度も高い方です。
動画での静音性も静かに撮影ができますが、最短撮影距離が実測で20cmでしたので手元の撮影には厳しいです。
総合的には大変、満足なレンズです。

参考になった16人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

α6.000さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
操作性5
表現力1
携帯性5
機能性4

【操作性】
いわゆる普通の操作性で、全く問題ないです。広角端から望遠端にひとひねりでスッといけます。

【表現力】
青と緑が、濃いというか鮮やかな感じがします。スタンダードで撮っているのに風景モードの時のような感じでありつつ、不自然さがないためとても気に入りました。 一方、解像という面では望遠端は絞っても広角側ほどにはなりません。SELP18105Gの70oの方が中央解像度は高く、周辺も良い印象で、ここは少し残念。(ただ、そういうレビューを読んでいたのでここは裏切られた感はなかったです)。広角側では明らかにsel1670zの方が四隅がはっきり写っていて、18105Gと使い分けできるなと思っていたのですが、、、、たまに写真右下の隅だけが滲むように写ります。これがよく言われる片ボケ?というやつなのかと思って16o、24o、35o、50o、70oで三脚固定で撮ってみると、24oで滲む感じになりました。最近は片ボケの話をあまり聞かなかったのでかなりショックでした。今後も注意深くチェックしてみようかと思います。
【携帯性】
全く問題なし。このレンジのズームでこのサイズなら充分コンパクトだと思います。
【機能性】
手振れ補正はまずまずといった感じがします。1650と同じくらいかな、と思います。18105Gよりは弱い気がします。
【総評】
コンパクトさと色乗りは充分に満足いくものだと思いますが、望遠側の落ち込みがちょっと激しすぎる気がします。1650F4通しのレンズで50-70oまではおまけとして活用しようかと思います。本レンズ、zeissマークによりどうしても期待値が上がってしまうため、右下の隅の解像の件はかなりがっかりしました。無印レンズなら苦笑いってところなんでしょうが。。。片ボケ?の件、保証期間内のため解決したら再レビューします。


新しいZeissレンズを購入し、こちらの結果報告のことを思い出しました・・・
結局何も問題はないとの回答でしたので、知人所有のレンズと比較撮りさせてもらいました。
私のレンズほど滲んだ感じがしませんでしたが、私のレンズでは気にならなかった焦点距離で、妙に周辺が流れている感じがして・・・・ 
これを仕様の範囲内で済ましてしまって良いものか腑に落ちませんでしたので、結局売却してしまいました。
少なくとも今後はtessar銘のレンズ購入は控えようと思います。 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった16人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

だいだいだいごさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性2
機能性1
当機種
当機種
当機種

普段のお出かけの時に付けっぱなしのレンズとして使ってます。
広角もズームもほどよく対応出来るので、重宝しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
SONY

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

最安価格(税込):¥68,520発売日:2013年 9月13日 価格.comの安さの理由は?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zをお気に入り製品に追加する <1109

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意