Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z レビュー・評価

2013年 9月13日 発売

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

  • ズーム全域で開放F値4を実現した、Eマウント対応ミラーレスカメラ用「カールツァイス」標準ズームレンズ。
  • 「T*コーティング」を採用し、フレアやゴーストを最小限に抑え、鮮明な描写と忠実な色再現が可能。
  • 光学式手ブレ補正機構を搭載。カメラの人物ブレ軽減モードや手持ち夜景モードとの組み合わせで、暗いシーンも感度を上げることなく、ノイズが抑えられる。
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥72,800

(前週比:+133円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥75,190

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥50,380 (92製品)


価格帯:¥72,800¥98,266 (39店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥99,000

店頭参考価格帯:¥73,000 〜 ¥89,100 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜70mm 最大径x長さ:66.6x75mm 重量:308g 対応マウント:α Eマウント系 Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのオークション

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670ZSONY

最安価格(税込):¥72,800 (前週比:+133円↑) 発売日:2013年 9月13日

  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:87人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.73 4.52 131位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.28 4.52 361位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 207位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.49 4.35 196位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Light-Himさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
195件
レンズ
4件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
3件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力2
携帯性4
機能性3
当機種紅葉(広角端)
当機種紅葉(24mm・・換算36mm相当)
当機種山茶花(望遠端)

紅葉(広角端)

紅葉(24mm・・換算36mm相当)

山茶花(望遠端)

当機種皇帝ダリアと蜂(望遠端、トラッキングAF使用)
当機種セキレイ(望遠端)
当機種横浜家系(28mm・・換算42mm相当)

皇帝ダリアと蜂(望遠端、トラッキングAF使用)

セキレイ(望遠端)

横浜家系(28mm・・換算42mm相当)

キットレンズの16-50から描写性能の向上を期待してこのレンズにしました。
2ヶ月程使用してのレビューになります。


【操作性】
フォーカスリングとズームリングのみなので、なんら難しいことはありません。
(2013年発売のレンズということもあってシンプルです)


【表現力】
多くの方のレビューにありますが、周辺部の画質がよくなく中心部と周辺部の差が顕著です。
望遠側はまだそこまで気にすることは無いのですが、広角側は風景の撮影などで使うので気になる方はかなり気になると思います。

個体差もあるようなのでこの製品の全てではないでしょうが、描写性能が特段よいわけでもなく且つレビューで散見されるほどの品質のバラツキは控えめに言っても「敢えて購入すべきレンズではない」です。


【携帯性】
重量は308g+α、長さがフロント/リアキャップを含めると100mmと小さいため持ち運びも便利です。
(350ml缶より3cm弱短いぐらい)

キットレンズとして付属する16-50よりは大きいですが、テレ端が70mm且つF4通しであることを考えれば十分な携帯性と言えると思います。


【機能性】
古いレンズなものの普通に撮影するならAFが遅かったり迷ったりすることはなく、手ブレ補正がついているためシャッター速度が遅くなるシーンでも安心感があります。
あと、そこそこ寄れるので標準ズームレンズとしては使い勝手がいいです。

ただ、AFに関してはトラッキングAFを使用して撮影した際(作例の皇帝ダリアと蜂)、蜂の動きになかなかついていけず結構な枚数がピンぼけ写真になりました。
個人的には古いレンズなので仕方がないと割り切れますが、描写性能含め妥協したくない方は素直に16-55Gを購入したほうがよさそうです。


【総評】
16mmスタートの手頃の標準ズームレンズとなるとキットレンズの16-50かこのレンズしか無く、やっと出た16-55Gは10万超えでSONYの裏面照射の無いAPS-Cカメラのレンズとして買うには躊躇する値段。

他の方のレビューも確認していたものの、16-50よりは良くなるだろうと考え購入しましたが肩透かしです。
割高感が否めません。

16-50はα6300と一緒に下取りに出してしまったので今後もこのレンズを使っていきますが、今後どう対策していくか悩みどころです。

もし購入を検討されている方は、店頭で触る程度ではなくレンタル等を活用して描写性能と価格が自分にマッチするかを十分検討の上で購入することをオススメします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_naさん

  • レビュー投稿数:259件
  • 累計支持数:2202人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
181件
238件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性5
当機種E 16-70mm F4 ZA OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6
別機種E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6
 

E 16-70mm F4 ZA OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS, 焦点距離16mm. 絞りF5.6

 

 拙いレビューですが、まだ参考にしてくださる方がおられるので、再レビューを書かせていただきます。本レンズは一度手放しましたが、再度購入してしばらく使用しておりました。再購入品は周辺画像もそこそこ良好でしたので、個体差があったといえるとおもいます。現在は、最新のE16-55mm F2.8G OSSに買い換えました。
>>>>>>>>
 α6000, α6500用の標準ズームとして購入しました。普段使いはPZ 16-50mmで十分なのですが、もう少し高画質でテレ側の焦点距離も使いたいと考えてです。16mmスタートだと他に選択肢がなかったことも購入理由の一つです。

【良い点】
・ボディとよくマッチしたデザイン(これだけでも価値がありますが・・)!!
・小型軽量(PZ 16-50mmと比較すると約2倍のサイズですが)!
・中央部は絞り開放からとてもシャープ!

【がっかりした点】
・周辺部画質は価格に合わないレベルです(片ボケではありません)!!!
・周辺画質は絞ってもあまり改善しません!!
(比較レビューで良い評価も拝見していますので個体差かもしれません・・)

 描写性能が期待外れで、PZ 16-50mmとほとんど見分けがつきません(添付画像)。個体差もしくは品質管理上の不具合かもしれませんが、価格にみあわないことは事実です。かなりの損金がでましたが、躊躇なく売却しました。今は、周辺まできっちり写したいときにはFE 16-35mmを使っています。FE 16-35mmのAPS-Cでの周辺画質はE 16-70mmとは別次元です。

参考になった21人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yoetsuさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
60件
デジタルカメラ
2件
21件
au携帯電話
0件
6件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5

SEL18135と比較した末、SEL1670Zを残した者です。
感想を一言で述べると、「あと2、3万高くてもいいから、製品のばらつき解消と周辺画質の向上してくれたら良いのに」。周辺含めた解像度の均一性、安定性だけで述べると、SEL18135に負けます。

じゃあ、SEL18135と並べられたときの本レンズの存在意義は?となると、広角16mmでワイルドに撮れるし、通しでF4だから暗さを気にする必要もないところ。
あとは、本レンズの方が広角時は銅鏡が1cmほど短いし(ズームすると逆転するが)、数グラムだけ軽いけど、愛機のα6500に装着すると、本レンズの方がバランスが良く、不思議と数値以上に小さく軽く感じるのだ。その上、金属でできてるから質感も最高し、ZEISSの青いロゴもカッコいい。

質感・サイズは言うことないか、問題なのが写りである。片ボケや、周辺が甘いとのレビューをよく見かけるが、もれなく自分のも、周辺が甘かった。気になるととことん追求して確認してしまうのが人間の性分。

値段が値段なので、交換してもらったのだが、それでも甘かった。しかし、交換前よりはマシだし、なんとか許容範囲内なので使うことにした。評価の高いレビュー見ても、どこかの焦点距離では周りが甘かったので、検査基準を満たされていると思う。

詳しく書くと、16mmあたりは周辺は甘いことは甘いが許容できるレベルである。24mmは開放F4.0だとそこまで問題はないのだが、F5.6に絞るとなぜか周辺が甘い。F8.0だとまた改善される。なんてじゃじゃ馬なんだ。。。なお、それ以降の望遠はなかなかシャープな写りであった。

本レンズ購入前に購入していたのが、シンデレラレンズと呼ばれているSEL50F18で、周辺までバッキバキに解像する絵に慣れてしまったから尚更気になってしまう。
ちなみに、キットレンズのSELP1650と比較すると解像度と、発色は上である。SELP1650の発色が少しだけくすんで見えるくらいだ。

値段や周辺の甘さを考えると、画質だけでSELP1670Zを語るのはコストパフォーマンス的に微妙だと思う。SEL18135の方が確かに望遠では暗くなるが、全体的にきっちり解像するし、安定した写りではある。しかし、自分にとってSEL18135はほんの少しだけ大きくて重かった。それがなければ、SEL18135を残していたと思う。

辛口意見ではあるが、なんだかんだ、持ち運ばないと写真は撮れないし、かと言って超軽量のSELP1650ばかり使ってたらDSC-RX100シリーズで良いじゃんってなる。DSC-RX100が出たときは梅雨時期だけどZEISS的な描写で楽しく撮れた。今回もまた梅雨時期。じゃじゃ馬だけど、ZEISSらしいこってりしっとりとした写りを楽しみつつ、うまく理解して長い付き合いになることを祈りたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もちもちおもちちゃんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
ズームもピントも滑らかに操作できます。

【表現力】
言葉ではうまく言い表せませんが、他のレンズでは撮れない雰囲気、空気感を撮れます。
とても綺麗な写真が残せます。

【携帯性】
APS-Cで16-70mmと、広角から中望遠まで広範囲をF4.0でカバーして、この大きさは非常に軽くて小さいと思います。
気軽に持ち出せて疲れにくいサイズなので、自然と撮影枚数が増えます。

【機能性】
手ブレ補正も付いているので夜間も安心して撮影できます。

【デザイン】
シンプルで高級感があり、所有欲を満たしてくれます。

【総評】
F4.0なので明るくはなく、ボケが物足りない時や、夜間は厳しい時もあります。
それでも70mm付近で撮ればそれなりにボケるのでポートレートにも使えます。
また、広角から中望遠まで幅広い範囲を瞬時に切り替えられるので、単焦点とは比較にならない便利さもあります。

旅行やパーティ、家族写真、スナップなど、どんな場面でもバランスよく撮影できる便利で高性能なレンズです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:700人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
マザーボード
9件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

以前、NEX-5Rと共に使っていたレンズですが、描写力が素晴らしいので再購入しました。

神レンズ SONY SEL1670Z Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS APS-Cレンズ開封・レビュー & α6500,α9(4K)
https://www.youtube.com/watch?v=UynAMpQmRps&index=18&list=PL04ADkJRWr4V0yLoGbbLMM-jTwBUzWIK4

【操作性】
ズームとフォーカスリングともに滑らかに回り、動画撮影などズームする時に引っかかったりしない重さが、丁度よいです。

【表現力】
いろいろとSONY Eマウントズームレンズを使ってきましたが、このレンズの表現力が一番です。
空や緑の色の発色が良く、その場の臨場感や空気感が写り、立体感がある写真が撮影できるレンズです。
自分の中では、神レンズです。

【携帯性】
F4通しでコンパクトかつ軽量で良いです。

【機能性】
ズームとフォーカスリングのみのシンプルな機能のみとなっており、普通です。

【満足度】
風景写真がメインのため、このレンズで撮影したいために再購入しました。
改めて撮影すると他のレンズよりも別格の写りをします。
AFは速く精度も高い方です。
動画での静音性も静かに撮影ができますが、最短撮影距離が実測で20cmでしたので手元の撮影には厳しいです。
総合的には大変、満足なレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった16人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

harusansanさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:449人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
69件
デジタルカメラ
9件
32件
レンズ
14件
12件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】
  特に悪くはありません。

【表現力】
  α6300とα6000で使用しましたが、「カールツァイス」のズームレンズと
  いうことで期待をしていましたが、特段に解像感の良さは感じられませんでした。

【携帯性】
  携帯性は良いと思います。

【機能性】
  特に大した機能があるわけではないので、評価しずらいですね。

【総評】
  F値が4.0遠しで扱いやすいですが、明るくはないので、せめて広角側は
  2.8始まりにしてほしかったですね。
  α6000シリーズの標準ズームレンズとして1本持っておいても
  良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AM3+さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:262人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1382件
デジタルカメラ
1件
101件
スマートフォン
1件
66件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

半年使ってのレビューになります。

【操作性】
まあ普通です。
ボタン、スイッチ類は何もありません。
ピントリング、ズームリングは至ってスムーズです。

【表現力】
ツァイスだけあってボケが綺麗です。
ポートレート向きのレンズかなと思います。
そして発色が良いです。
青い空は青々と写ります。

【携帯性】
小さいです。

【機能性】
手ブレ補正は結構効きます。
5軸ボディ内手ブレ補正のα6500との組み合わせは強力です。

【総評】
本当は18105Gが欲しかったのですが品薄で1670Zにしました。
結果はこれにして良かったなと思いました。
何よりボケが綺麗で70mmでのポートレートがとても楽しいです。
広角の時の周辺画質は確かに余り良くないかもしれません。
でもこれに関してはふんわりボケとトレードオフの関係にあるのかなと思ってます。

発色が物凄くいいです。
本当に色鮮やかでやり過ぎなのではと思うくらいです。

ツァイス的なボケ、発色の良さ。
この2つが欲しい人にはかなりお勧めできるレンズかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エネルギさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
28件
ゲーム周辺機器
2件
13件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】
リングがスムーズに動き、狙った構図で思い通りの位置に合わせる事が出来ます。

【表現力】
素晴らしいの一言です。色も鮮やかで、撮影が楽しくなるレンズです。

【携帯性】
16-70ですから、少し長いと思いますけど、そんなに気になるほどではありません。

【機能性】
標準的だと思います。

【総評】
表現力でも記載しましたが、撮影するのが楽しくなるレンズです。お気に入りの一本んです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

芸無の達人さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
当機種16mmで撮影
   

16mmで撮影

   

基本的な用途ですがスマホ、コンデジでは物足りない。一眼を使いたいがでかくて重い機材を持ち運びたくない。
出来る限り軽くコンパクトで気軽に使えしかしある程度一味違った画質で写真を撮りたい。
結果 a6000 を使っているアマチュアです。

本品はSEL2470Zからの乗換えでかなり満足してます。
SEL2470Z についてのレビューも書いてますのでよければ参考にして下さい。

【操作性】マニュアルフォーカスで使うことが多くa6000のキットレンズ SELP1650 の電動ズームがどうにも使いにくく本品はズーム、ピント合わせ共に問題なし

【表現力】SEL2470Z と比較しても見劣りしないキレアジの良い絵が撮れます。特に夜景や逆行気味での表現力は多いに気に入ってます。

【携帯性】重量308 gは気軽に持ち出せるギリギリのところ(個人差ありますが)大きさも75 mmの長さはでかすぎず仰々しくなく良いと思います

【機能性】16mm〜は室内や近い場所での人物撮りにも不自由せず、70mmの中望遠でほぼこのレンズ1本であらゆるシーンに対応できる。

【総評】カメラ本体と比べてもちょっと高いレンズですがキットレンズの味気ない画質を考えると良いレンズに巡り合えたと痛感しています。
買ってよかった。長く大切に使いたいと思います。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seaflankerさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
576件
デジタル一眼カメラ
1件
208件
レンズ
6件
186件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
AF/MF切り替えスイッチ等はなく、ズームフォーカスリングのみですが、リングのトルク感は適度で扱いやすいです
ただ、絞りリングが細くフォーカスリングと密接して配置しているため、慣れないと間違えて回してしまいます。

【表現力】
16-70mmでAPS-C換算で24-105mmと標準ズームとしては、SELP1650などのキットレンズからのステップアップとしては十分ありな選択肢だと思います(値段が値段ですが...)

ただし、タイトル通り、広角側に難点があり、広角端では四隅の光量落ちが目立ちます。

20mmくらいまで絞るうちに劇的に改善し、24mmくらいまでズームすればかなり目立たなくなります。
また、16mmではF7.1程まで絞ると目立たなくなります

色乗りが良く、晴れた冬の空は爽やかで気持ちのいい青色が乗ります。

個体差により片ボケが発生しやすいみたいですが、私の個体は問題がなかったようです。
ただし、周辺部は上記の光量落ちに加え、流れも結構あるみたいですね...これは不良ではありませんが

【携帯性】
電動機構を備えない標準ズームとしては標準でコンパクトかと思います。
同時に発表になった電動ズームを備えたSELP18105と比べると大分小型に収まってます

ソニーのAPS-C Eマウントレンズの中では価格も最も高い部類に入り、付属品としてキャリングケースも付属するので、そういう意味でも携帯性は良いです
(SEL24F18Zに付属のものと比べて薄手ですが)

【機能性】
通しF4ということで、絞り開放値に悩まされることなくストレスフリーでズームができる気持ち良さがあります
けどやっぱりもうちょっと明るかったらなぁ...とも思います。F2.8とは言わないからもう少し...

【総評】
先日発表になったSEL18135と合わせて、どちらも光学手振れ補正を備えたAPS-C Eマウントの標準ズームの良い選択肢として今後もあり続けると思います。(ハズレ個体にぶち当たらなければ...)

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

稲武さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

α6000で使用。

【操作性】
フォーカスリング・ズームリング共にスムーズ。

【表現力】
初心者なので感覚的に…キットレンズとは描写力に違いを感じます。

【携帯性】
SEL1855からの買い替え。
ズッシリ重くなったがコンパクトな方。許容範囲内。

【総評】
バランスの良いレンズ。SEL50F18とこれの2本で運用。
但し、価格がちょっと高すぎる。
ソニーAPS-Cのミラーレスを使うのであれば価値あるズームレンズ。
ソニー製造品とはいえツァイスブランド。所有欲は満たされます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった11人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tiafc47さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
カメラバッグ・リュック
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】α6500に取り付けている。操作に慣れていないせいか、レンズが小さいためズームしにくい(慣れだとは思う)。

【表現力】発色はカメラのホワイトバランスとの相性にも影響があるが忠実に再現できている。

【携帯性】軽量かつ小さいため、通勤カバンに入れて持ち歩いてもカメラが入っていることを感じない。

【機能性】ズーム倍率が4倍強で仕事での現場記録写真や街中のスナップ写真など、用途は広い。

【総評】D5をメインに使っているが、そのサブ機にも使えるし、普段の生活の中で何気なくカバンに忍ばせて使えることがいい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダニロさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4

コンパクトデジカメからミラーレス一眼に買い替えて、次に考えることはレンズの購入。

さきに単焦点を購入したので、次にキットレンズよりもズーム幅の広いレンズを購入したくなった。

αの講習会に何度か参加し、良い印象をもったのがこのズーム。

ただ、価格が高いのだが、ブランドロゴにお金を払うつもりで、Tポイントが溜まった時に思い切って購入。

あまりシビアには画質を確認していないが、風景写真が綺麗になった気がする。

携帯性を重視する際、フラッシュを使う際にはキットレンズを使用しているが、良い風景を写したいな、と思う時はこのレンズを付けている。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天の橋立さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
34件
デジタルカメラ
3件
6件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
滑らかに回るリング、特に不満点のない操作性です。

【表現力】
ファインダーから覗いた景色以上の画を吐き出してくれました。
RX100M3も使っていますが、色の表現や「コッテリ感」はSEL1670 の方が好きです。

【携帯性】
キットレンズよりは多少大きいものの、とても小さく軽い。

【機能性】
付けっ放しレンズとして優秀。

【総評】
NEX-5、α6000と使ってきましたが何故最初のうちから手に入れていなかったのか。と後悔しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dirty_white_boyさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
30件
レンズ
10件
24件
スマートフォン
3件
22件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】 リングの動作はスムーズでよいと思います。

【表現力】 美しく、色鮮やか、綺麗に映ると思います。 

【携帯性】 若干大きめですが、携帯するうえで障害にはならないレベルです。

【機能性】 過不足ありません。

【総評】 Zeissレンズとして、満足いくレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
SONY

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

最安価格(税込):¥72,800発売日:2013年 9月13日 価格.comの安さの理由は?

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zをお気に入り製品に追加する <1111

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意